AoA 14.08.2009 09:13:50 | |
---|
Tietääkö joku millä sivulla näkyy mikrofonien taajuusvasteita? Kerran semmoisella sivulla missä oli tyyliin kaikkien mikkien vasteet kunhan vaan valitsi listasta mutta en enää löydä sitä.. |
Kallekorvola 14.08.2009 09:39:10 | |
---|
|
AoA 14.08.2009 14:40:14 (muokattu 14.08.2009 19:49:02) | |
---|
Kallekorvola: http://www.microphone-data.com/ ei sillä että niillä sinällään mitään tekis sen enempää, mutta... no siitähän sen näkee suoraan onko hyvä mikki vai ei. edit: joo hymiöt ois olleet paikallaan :) toisaalta hyväpä se näin jälkeenpäin on sanoa... Mutta mukava vertailla esim. niiden basarin mikkien vasteita mitä on joskus tullut testailtua, vois sitten miettiä miltä ne sillon kuulosti ja miltä noi vasteet näyttää. Ovat kuitenkin melko erin kuuloisia eri mikit, yllättäen. |
myslique 14.08.2009 15:29:13 | |
---|
AoA: no siitähän sen näkee suoraan onko hyvä mikki vai ei. Tälläkin palstalla kannattaa käyttää hymiöitä, jos tarkoituksena on heittää huumoria. Mä en haluaisi veloittaa ylimääräistä mutta mun on pakko. |
kiiski 14.08.2009 15:30:30 (muokattu 14.08.2009 15:32:34) | |
---|
AoA: no siitähän sen näkee suoraan onko hyvä mikki vai ei. No oikeastaan siitähän näkee suoraan vain mikin taajuusvasteen. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä mikrofonin "hyvyyden" kanssa. Logiikallasi paras mikrofoni (hinta/laatu/taajuusvaste) on Behringerin mittamikrofoni. EDIT: Oliko se huumoria? Vai käyttääkö myslique huumoria häpäistäkseen aloittajan? Nettiviestintä se sitten on mahotonta. |
myslique 14.08.2009 15:37:52 | |
---|
EDIT: Oliko se huumoria? Vai käyttääkö myslique huumoria häpäistäkseen aloittajan? Mun viesti ei ollut tällä kertaa huumoria, mutta kirjoitin sen samat ajatukset mielessä kuin sinä. Mä en haluaisi veloittaa ylimääräistä mutta mun on pakko. |
j-o-n-e 15.08.2009 00:23:57 | |
---|
Dägä Dägä. "I only record digital or analog. I don't monkey around with all that other stuff." |