Studiotyöskentely ›

Mitä stereo -äänikorttia, jossa olisi ainakin rca-lähtöjä ulos (tarvitaanko mitään muuta ulos?) suosittelisitte?
 
Äänikortti tulisi tietokoneelle jo digitaalisessa muodossa siirrettyjen äänitteiden miksaamiseen, eli mitään sisääntuloja ei välttämättä tarvita. Vain ulostulot ja vain stereona. Sisääntulojakin voi tietysti olla, mutta niillä ei nyt ole mitään merkitystä kortin valinnan kannalta. Tarvitaan vain erinomainen audioääni ulos tasaisella taajuusvasteella ja ilman häiriöitä tai kohinoita. Yhteensopivuus tavallisimpien ohjelmistojen kanssa. Tietokone on nopea desktop PCI -väylällä. Käyttöjärjestelmiä koneella on kaksi (käynnistyksessä voi valita, kumpaa haluaa käyttää) XP-32 bit ja Vista-64 bit. Äänitteet poltetaan suoraan CD :lle 44.1 kHz/16 -bit formaatissa muokkaamisen jälkeen.
 
Kiitos.

Itse ostin Edirollin UA-1EX usb-äänikortin just tuollaiseen pelkkään miksaushommaan. Ihan ongelmitta on pelittänyt. Halpa ja hyvä. Siitä löytyy myös stereo sisäänmeno ja kuulokelähtö omalla tasonsäädöllä ( ja taitaa olla vielä digitaaliliitännätkin). Asio ja WDM ajureiden kanssa toimii. Katso tarkemmat tiedot Edirollin sivuilta.
 
Ero mun Echon Audiofire äänikortin äänenlaatuun on mun testien perusteella vähäinen. Echossa on hitusen kolmiulotteisempi ja tarkempi äänikuva.
 
Suosittelen siis tuota Edirollia.

Kiitos.
 
Onko tuossa Edirollin UA-1EX usb-äänikortissa käytössä nopea USB2 -liitäntä? Aiheuttaako USB -väylänopeus mitään käytännöllisiä rajoituksia tai muuta harmia sen käytölle? En löytänyt sen manuaalista mitään USB -väylää koskevia speksejä, mutta manuualissa oli kuitenkin huomautuksia USB-drivereiden mahdollisista rajoituksista kortin toimintaan.
 
Mitä mieltä olette M-Audion Delta Audiophile 2496 ja Audiophile 192 -korteista? Jos näistä kahdesta pitäisi valita, kumpi?
 
Entäs Asuksen uusi äänikortti Xonar Essence STX, joka on näköjään menestynyt hyvin testeissä (Guru3D - Top Pick 2/2009, OCC Editors Choice - 5/2009)?
 
Vielä muita ehdokkaita?

Audiophile 2496:sta ainakin on omalla kohdalla hyviä kokemuksia. Eipä tuossa 192:ssa liene juuri muuta eroa kuin mahdollisuus käyttää 192kHz näytteenottotaajuutta (2496:ssa max 96kHz) jos semmoista jostain syystä sattuisi haluamaan. Balansoitua analogi i/o:ta ei 2496:sta löydy, mutta sille ei tainnut olla tarvettakaan.

http://www.lynxstudio.com/products.asp, hinnastahan ei ollut puhetta, nää on hyviä muttei siihen nähden kalliita
Vaikka http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=11

 
Matti

Tällä hetkellä olen ehkä kallistumassa tuon Audiophile 2496 -kortin puoleen, koska siinä on kohtuullisen hyvin toteutettuna kaikki mitä tarvitsen, eikä mitään ylimääräistä.
 
Lynx L22 on varmasti hyvä kortti, mutta minun käyttötarkoitukseeni tarpeeton, sillä esimerkiksi balansoiduille 24 -bittisille analogia -sisään/ulostuloille ei ole nyt tarvetta. Budjetti pyörii minun tapauksessa max. 200-300€ ja tarkoitus olisi lähinnä saada kortilta ulos erinomainen linjatasoinen signaali ilman turhia kohinoita RCA -liittimiin.
 
Kiitos.

Kuvaamiisi toimintoihin on ihan sama mikä USB -väylä koneessa on.

Kalmo: Kuvaamiisi toimintoihin on ihan sama mikä USB -väylä koneessa on.
 
Jaahah, vai niin. Kiitoksia.
 
Siinä Edirolin kortissa näyttäisi olevan USB 1.1 spesifikaation mukainen 12 Mbit/s väylä. Uudemmassa USB 2.0 väylässä on spesifikaatio 40x nopeampi eli 480 Mbit/s. Jotain haittaa siitä 1.1 väylän hitaudesta joka tapauksessa on, sillä kortin spekseissä sanotaan, että joillain USB -drivereilla seuraa rajoituksia kortin toimintaan.

Kuvaamiisi toimintoihin on ihan sama mikä USB -väylä koneessa on.... ...USB 1.1 - kortin spekseissä sanotaan, että joillain USB -drivereilla seuraa rajoituksia kortin toimintaan.
 
Ehkä ylemmässä viestissä tarkoittettiin että: "...koska se rajoitus yleensä on 2-raitaa & max 16/44,1 tai 16/48 ja tässä tapauksessa riittää, niin..." ?. Eli kyllä jo se USB 1.1 riittää noihin nopeuksiin, ihan kevyesti.
 
Ne saa laskettua matemaattisesti ihan "16 x 44100 x 2 / 8 = 176400 bittiä" pohjalta.
Ja se sitten kerrotaan kahdella, koska sieltä tulee myös stereomasteri ulospäin.
 
Ja ne on vaan teoreettisia, ne arvot. Esim. USB 2.0:n "60 MB/s !!!" = oikeasti noin 20 MB/s...

Tuo äänikortin väylä on kyllä aika loppuunkaluttu aihe. Yksi asia on aika varma: jos siihen laitteeseen on valittu usb1.1-väylä, niin ihan varmasti siitä piuhasta mahtuu kaikki sen laitteen tarvitsema data. Jokaisella väylällä olevat interfacet tökkii, jos koko ketju ei ole yhteensopivaa: sama koskee niin usb1.1, usb2, firewire, pci yms.
 
Mutta tuohon alkuperäiseen kysymykseen vielä yksi kommentti: yleensähän noissa koneen sisälle tulevissa korteissa on sitä hankaluutta, että pc:n sisältä tulee häiriöitä ääneen. Sen takia da-muuntimet olisi hyvä olla jossain muualla kuin pc:n kuorien sisällä. Tätä purkkia on kehuttu, voisi olla passeli sun käyttöönkin:
 
http://www.thomann.de/fi/art_usb_dual_pre.htm
 
E: Lähdöt tosin TRS-jakkeina, mutta saahan niihin adapterit RCA:ksi.

djtremolo: Mutta tuohon alkuperäiseen kysymykseen vielä yksi kommentti: yleensähän noissa koneen sisälle tulevissa korteissa on sitä hankaluutta, että pc:n sisältä tulee häiriöitä ääneen. Sen takia da-muuntimet olisi hyvä olla jossain muualla kuin pc:n kuorien sisällä.
 
Tuo on ongelma lähinnä emolevyille integroitujen ja halpojen pelikäyttöön tarkoitettujen äänikorttien kanssa, missä on jätetty häiriösuojaus puolitiehen.

Poistettu

Yhdyn edellisiin kirjoittajiin siinä, että usb1.1 -väylä on ihan riittävä stereo sisään- ja ulostulolle. Usb:ssä on se hyvä puoli, että se käy koneeseen kuin koneeseen (ainahan jonkun kortin ja jonkun emolevyn piirisarjan yhdistelmä vaan ei toimi, onko täysin ongelmatonta tietokoneen lisälaitetta edes keksitty?). Itse käytän Edirollia pöytä- ja kannettavan tietokoneen kanssa.
 
Tuon Edirolin ajureiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Sen sijaan Echon Audiofire ajurit heittää välillä häränpyllyä. Onneksi äänitykset onnistuu ihan hyvin. Kuunteluvaiheessa Echon kortti joskus sekoilee.