Studiotyöskentely ›

Moi! Olen pähkäillyt näiden kolmen välillä mikä olisi mulle paras sijoitus..
 
Tarvitsisin vähintään (enempi tietysti parempi) 8 linjaa sisään ja ulos sekä spdif, midi ja adat-liitännät, ja nämä löytyvät noista kaikista mikäli oikein ymmärsin.. Mikkietusia ja instrumentti-inputteja en tarvitse.
 
Mikä askarruttaa on Fireface 800:sen tupla adat-liitäntä, eikös yhdessä optisessa adat-väylässä kulje maksimissaan 48 kHz signaali, eli onko toi 800 ainoa jolla saa nauhoitettua 96 kHz:in näytteenottotaajuudella ulkoisesta AD-muuntimesta? Entä pystyyköhän noissa kaikissa käyttämään spdiffiä ja adattia samaan aikaan? Onko noissa jotain muita oleellisia eroja joita en ole huomannut?
 
Tossa linkissähän ne tietysti lukee, mutta en oikein täysin hahmota noita..
 
http://www.rme-audio.de/en_products_features_table.php#4
 
Kiitos jos jaksatte auttaa!

...eikös yhdessä optisessa adat-väylässä kulje maksimissaan 48 kHz signaali...
Adatissa menee normaalisti 8 kanavaa max 48kHz, resoluutiolla 24bit. Jos käyttää S/MUX:ia, niin voi laittaa 4 kanavaa max 96kHz.
 
Toki etusen pitää silloin myös osata syöttää S/MUX:ia. Esim RME ADI-8 DS osaa. Käytännössä, jos sulla on Fireface 800 ja kaksi kappaletta noita ADI-8 DS purkkeja, saat 8 kanavaa 96kHz ADATilla. Tietenkin sitten lisäksi on firefacessa olevat analogikanavat.
 
Osassa RME:n vehkeitä yhden noista optisista ADAT liitännöistä voi laittaa toimimaan S/PDIF moodissa, jos ei halua käyttää koaksiaalia. Silloin tietenkin menettää toisen niistä adateista.
 
E: Hmm... sanoitkin alkuperäisessä viestissäsi, ettet tarvitse mikkietuasteita. Silloin voisit käyttää noita FF800:n omia analogikanavia ja sitten lisäksi ADATeja jos haluat lisää in/outputteja.
 
Fireface 400:ssa on siis vain yksi ADAT, eli saat vain 4 lisäkanavaa jos aiot käyttää 96kHz.
 
Multifaceen tarvitset lisäksi HDSP-kortin, se ei siis käy suoraan firewireen vaikka liitin onkin saman näköinen. Siinäkin on yksi ADAT eli kanavien määrä on sama kuin FF 400:ssa.