Aihe: Laadukas mikki laulujen nauhoittamiseen 1 2
passe 04.11.2011 20:40:26
Varmasti vähän wtf-otsikko, mutta tarkennetaanpa hieman: - Mikin tulisi olla sellainen panssarivaunu joka vain tykkää siitä, että sitä lasketaan puolihuolimattomasti pöydälle lauluja demotellessa kotona. - Hyvälaatuiset demot (ei jakeluun) ovat tavoitteena. - Ei "yhden äänialan" mikki, "Crash Test Dummies", "Sunrise Avenue" ja "Dave Mustaine" käyttävät samaa mikkiä:) - Hinta saisi olla kohtuullinen. - Konkka vai Dynaaminen? Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
Mikael 04.11.2011 21:01:11 (muokattu 04.11.2011 21:03:40)
Shure Beta 58A Ennen ei ollut mitään - nyt on.
mhelin 04.11.2011 22:39:28 (muokattu 04.11.2011 22:39:54)
Superlux: http://www.thomann.de/fi/superlux_s125.htm -> Ääninäytteet
passe 04.11.2011 23:38:28
Kiitoksia, molemmat mielenkiintoisia vaihtoehtoja! Pirun hyvä juttu muuten nuo ääninäytteet Thomannin sivuilla. Näin luureilla kuunneltuna Superlux on toki vähän Shurea tukkoisempi, muttei välttämättä huonolla tavalla. Kun ei ikinä kerkiä opettelemaan miksaamista kunnolla niin tuostahan sopivasti puuttuu noita hankalia alueita:) Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
mattim 05.11.2011 08:14:07
passe: Kiitoksia, molemmat mielenkiintoisia vaihtoehtoja! Pirun hyvä juttu muuten nuo ääninäytteet Thomannin sivuilla. Näin luureilla kuunneltuna Superlux on toki vähän Shurea tukkoisempi, muttei välttämättä huonolla tavalla. Kun ei ikinä kerkiä opettelemaan miksaamista kunnolla niin tuostahan sopivasti puuttuu noita hankalia alueita:) Muista kuitenkin, että miksatessakin vaimentaminen on helpompaa kuin korostaminen. Jos jotain on hukattu äänitysketjun alussa, sitä on vaikea sinne myöhemmin lisätä ; -)
Mikael 05.11.2011 08:55:29
Nippelitietona mainittakoon että U2:n No Line On The Horizon -levyn lauluista suurin osa äänitettiin Beta 58:lla. :D Ennen ei ollut mitään - nyt on.
NeliX4 05.11.2011 13:39:13
Beta58A on ihan hyvä perusmikki. Osta se. Käytettynä kun ostaa, nii saa omansa pois jos jokus myy. Noilla "halpismerkeillä" ei tee pidemmän päälle juuri mitään ja käytettynä kukaan ei niistä mitään maksa. Kunnon mikit on hyvä sijoitus.
NeliX4 05.11.2011 13:40:17
Mikael: Nippelitietona mainittakoon että U2:n No Line On The Horizon -levyn lauluista suurin osa äänitettiin Beta 58:lla. :D Vai olisko ollu beta57A kuiteskii...
Mikael 05.11.2011 14:02:21
NeliX4: Vai olisko ollu beta57A kuiteskii... "Most of Bonos vocals were recorded through a Shure Beta 58 dynamic mic" http://www.soundonsound.com/sos/jun09/articles/itu2.htm Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Kalmo 06.11.2011 23:31:32
Vähänpä noilla ääninäytteillä on merkitystä, jos niitä ei ole tehty omiin laitteisiisi ja äänitystilaasi verrattavissa olosuhteissa. Laajakalvoinen konkkamikki olisi mielestäni kuitenkin ilman muuta se suunta, mistä hakea, ja 200-300 euron hintaluokasta löytyy jo sellaista laatua, ettei yhtään tarvitse ajatella tinkivänsä jostakin. Laadukasta kun hakee, niin tärkeä tieto olisi budjettisi. Joillekin se laadukkuus tarkoittaa ammattitason yläpäätä studiossa, eli jotain 800-1000 eurosta ylöspäin, ja joillekin sellaista tasoa, millä kehtaa kevyesti heittää keikkaa, eli 100-200 euroa. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
passe 06.11.2011 23:58:08
Kalmo: 100-200 euroa. enemmän täällä päässä liikutaan. Yhtenä olennaisena perusteena siis tuo panssarivaunu rakenne. Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
Mikael 07.11.2011 09:02:38
passe: Yhtenä olennaisena perusteena siis tuo panssarivaunu rakenne. Tästä syystä mä valitsisin livekäyttöön suunnitellun dynaamisen. Ennen ei ollut mitään - nyt on.
bedlam 08.11.2011 07:27:12
Laitetaan nyt samaan ketjuun, tietääkö joku onko tuo Rode NT-1 A minkälainen vehjes kotistudioon? Jos ei tartte panssarivaunua? :) http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_ … id=3e3043c9bcd64b55ac486d5a288b57cf http://www.petrified-eye.net
Kalmo 08.11.2011 21:37:40
bedlam: Laitetaan nyt samaan ketjuun, tietääkö joku onko tuo Rode NT-1 A minkälainen vehjes kotistudioon? Jos ei tartte panssarivaunua? :) http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_ … id=3e3043c9bcd64b55ac486d5a288b57cf Itsellä ei ole, mutta niin monen suosittelema se on, etten yhtään epäröisi hankkia. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
passe 08.11.2011 21:59:08
Mikael: Tästä syystä mä valitsisin livekäyttöön suunnitellun dynaamisen. Mites livekonkat, onko niissä joitain vahvarakenteisia tällaisiin tarkoitusperiin soveltuvia vaihtoehtoja? Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
AnttiR 08.11.2011 23:23:26
Esimerkiksi: Sennheiser e865,e965 Shure Beta87, KSM9 AKG C5, C535 Beyerdynamic TG V56c, TG V96c Audio Technica ATM710 Muitakin löytyy AnttiR
dewil 09.11.2011 12:15:34
Ei ole olemassa erikseen studio ja livemikkejä. Mikit on mikkejä. Toisia vältetään joissain livetilanteissa lähinnä kestävyys tai kierto ongelmien vuoksi. Mutta periaatteessa kaikkea voi käyttää kaikkialla. Dont Clone The Beat. Own The Beat.
paavo1 30.11.2011 12:35:55
mitäs mieltä olisitte tuosta samsonin studio gt pro paketista halvalle konkkamikille olisi tarvetta thomanissa paketti 198 e sis. Samsonin konkkamikin,aktiivikaiuttimet ja äänitysohjelman huom integroitu usb äänikortti monitoreissa.
dewil 30.11.2011 13:06:03
Jotenkin tän topikin otsikko ja "Samson" ei oikein kohtaa mielessäni. Dont Clone The Beat. Own The Beat.
paavo1 30.11.2011 15:03:39
kysyinkin halpaa konkkamikkiä enkä löytänyt oikein aiheeseen sopivaa otsikkoa
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›