Wopsi 04.10.2013 13:08:10 | |
---|
En pikahaulla löytänyt yhtään keskustelua aiheesta, joten jos olen väärässä niin linkkiä kiitos? Eli flyygelin miktystä. Minnekkä kohti konkkamikki pitäisi suunnata, että saa mahdollisimman optimaalisen soundin. Entä jos käytössä on kaksi mikkiä? Tulisiko toinen sijoittaa vaikka pianon alle, vai ihan normaalisti samalle korkeudelle hieman eri paikkoihin? Ja miten eteen?? Itselläni ei pianosta ole minkäänlaista soittokokemustakaan, niin äänityksissä olen ihan yhtä taitava, joten rautalangasta pliis. :) |
Mikael 04.10.2013 13:40:30 (muokattu 04.10.2013 13:41:05) | |
---|
Lyhyesti: kansi auki ja hyvät konkkamikit kielten yläpuolelle n. 20-30cm etäisyydelle, bassopäälle oma ja diskanttipäälle oma mikki (L/R). Tolla pääsee yleensä aika pitkälle. Mutta: Pianon voi mikittää todella monella tavalla. Kaikki riippuu ensisijaisesti biisistä ja siitä millaisessa roolissa piano on ja millaista soundia siitä halutaan. Myös käyössä oleva soitin ja tila vaikuttaa paljon. Mikkejä voi olla yhdestä vaikka kuinka moneen. Hyvässä tilassa ja klassisemmassa meinigissä voi mennä mikkien kanssa reilustikin kauemmas, kun taas poppihommissa ollaan mikkien kanssa yleensä lähempänä. Millainen soitin? Millainen tila? Millaista musaa? Mikä on pianon rooli? Onko muita soittimia samassa tilassa soitettaessa? Millaisia mikkejä on käytössä? Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
Wopsi 04.10.2013 13:48:13 | |
---|
Kiitos vastauksesta! Tarkennuksena biisi on pop/rock tyylinen power balladi, jossa on alussa lähes 2 min pelkkää piano-laulu yhdistelmää ja loppubiisin jatkaa taustahommissa. Mulla on rumpujen overheadeina stereona käytetyt behringerit ja käyttöön saa helposti kaks kappaletta Roden NT1000 mikkejä. Itse ajattelin mennä noilla pelkillä Rodeilla. Mutta eiköhän tuolla päästä liikenteeseen! Vielä jos tuo esimerkki auttaa tarkempiin neuvoihin niin hyvältä alkaa näyttää. |
Mikael 04.10.2013 14:19:40 | |
---|
Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
varakeef 04.10.2013 22:36:17 | |
---|
Kokeilemisen arvoista on myös stereopari kuulijan perspektiivistä, sieltä mihin avonainen kansi sen äänen projisoi. Etäisyys 1,5 - 5 metriä. Korkeus 1-1,5 m. Tai sitä rataa. Hyvässä tilassa oikein hyvä menetelmä. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
darkus 04.10.2013 23:04:46 | |
---|
Jos sulla riittää mikkejä niin ota L/R lähimikeillä ja toinen pari kauempaa tilamikkeinä. Noita tilamikkejä voi sitten ajaa vaikka pikkusen platekaikuun tms ja nostaa feideriä sitten tarpeen mukaan. Attack Attack, Were back again baby! |
HateHalon 16.10.2013 04:09:10 (muokattu 16.10.2013 04:10:11) | |
---|
Lähimikitykseen voi käyttää x/y, ortf, AB mikitystekniikoita. Löytyy googlettamalla. Ja riippuen tilasta se kaukaisempi mikitys korkeammalle, kuin pianon korkeus kansi kiinni ollessa, mutta ei yhtä kauas katosta ja maasta, mutta mielellään balanssissa sivuseinien kanssa, jos tila hyvä niin voi viedä mikkejä kauemmaksi pianosta ja kuunnella miten se lisää huoneen kaiuntaa näitten mikkien kuuntelussa (makuasia). Kauemmissa mikeissä suosittelen käyttämään ortf tai x/y tekniikkaa. www.halondesign.com |
HateHalon 13.12.2013 03:53:44 | |
---|
Alkuviikosta käytin Ortf:n kaltaista 30 cm päässä olevaa lähimikitystä jollain 100 asteen kulmalla Neumann km 184 pienikalvoisilla herttakuvioisilla mikeillä ja noin 3,5 metrin laajaa alta 2 metrin etäisyydellä oleva A/B mikitystä dpa 4091 pienikalvoisilla pallokuvioisilla mikeillä. Omasta mielestä kiva raikas flyygeliäänitys. Voinen linkata mp3 tarvittaessa. Flyygeli alkaa jo taas olla virityksen tarpeessa. www.halondesign.com |
Mikael 13.12.2013 12:29:26 (muokattu 13.12.2013 21:52:40) | |
---|
Mä kans äänitin tässä just alkuviikon flyygeliä(kin) ja päädyin folk/pop-tyyppisessä musassa menemään aika lähelle (kun piti laulua äänitttää samalla) kieliä kannen alle ORTF-parilla (Neumann KM184) ja sen lisäksi center-mikillä siihen stereoparin väliin (Neumann KM54a). Mikkien kulma kieliin nähden n. 45 astetta paitsi keskimikki oli vähän enemmän suoraan kohti kieliä. Laululle oli Neumann U87. Pianon nuottitelineestä ja villaviltistä sai sen verran eristystä molempiin suuntiin että pystyi jopa ottamaan paikkoja erikseen molemmista. Sentteri-mikki on kyllä popimmassa hommassa ehdoton lisä varsinkin jos piano on yhtään solistisemmassa roolissa. Niin ja olihan siinä vaihtoehtoisena center-mikkinä AKG C12VR mutta 54a vei voiton. Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
anapena 14.12.2013 12:16:57 | |
---|
Mikael:Niin ja olihan siinä vaihtoehtoisena center-mikkinä AKG C12VR mutta 54a vei voiton. 54/56 oli aikanaan ylivoimainen, kun sellaisia sai käyttää...:) Istu ja pala! |
Mikael 14.12.2013 19:06:51 | |
---|
anapena: 54/56 oli aikanaan ylivoimainen, kun sellaisia sai käyttää...:) Oho. Käytinkö laittomasti? Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
washburn 14.12.2013 20:35:21 | |
---|
Päädyitpä mihin mikitykseen tahansa, mun mielestä lopputuloksen kannalta on tosi tärkeää oikeanlainen soittotatsi. Yleensä aikaa hiljaa soitettu flyygeli soundaa mikitettynä paljon paremmalta kuin kovaa hakattu. Live long and prosper. |
Ze Kink 23.01.2014 14:01:15 | |
---|
Oma suosikki on MS -mikitys siitä flyygelin "kainalosta", esim. 414 -parilla kuulostaa mainiolta. Myös AB -pari toimii oikein hyvin, mutta MS:ssä on jotenkin paljon nastampi meininki, ja tuntuu ettei ns. Disney -efektiä tule yhtä herkästi. On sitä kyllä tullut saatua ihan hyviä tuloksia vähän kokeellisemmillakin mikityksillä, mm. tässä oli Sm7b alapuolelta ja Oktava Mk-319 päältä, ihan vaan koska mulla ei oikein ollut muutakaan: https://soundcloud.com/pekka-koivisto/some-different-things"If by noise you mean uncomfortable sound, then pop music is noise to me" -Masami Akita | Aberrant Vascular |
Mikael 19.02.2014 17:27:39 (muokattu 19.02.2014 17:29:47) | |
---|
Nyt löytyi ehkä kunkuin setti tähän asti: DPA 4021-pari NOS ja center-mikkinä Telefunken KM54a (samoin kuin edellä, muistin merkin vaan viimeksi väärin mut sama asiahan se on). Fuzz is Clean! |