Kitarat: kitarakamat ›

Moro. Onko kellään kokemuksia/kommentteja Peaveyn Triple XXX nupista?
 
5150 on ainakin pirun hyvä vehje. Eihän se vissiin huonompi voi olla?
 
Etsin chunk chunk thump thump Metallica Loadin jälkeistä muna saundia jossa ei paljon driveä ole mutta se "hevi" tulee kaikesta muusta.
 
Ja miksei vielä panna tähän että Nu-Metal Drowning pool ja kumppanit soundia.
 
MesaBoogie 4x12 Rectifier Standard kaappi mulla jo on. :)

XXX on saanut kuraa niskaansa varmaan enemmän kuin marsun valvestatet. XXX-nuppia testasin juurikin 4x12 standard rectifier kaapin kanssa ja saundit olivat yhtä paskaa. Suttuiset ja epäselvät. Hyi helvetti. 5150 on sata kertaa parempi.

Hho. Tänään kävin sitä testaamassa ja ihan hyvältä se kuulosti. Jos jotain huonoa siitä pitää mainita, niin hinta.

XXX on saanut kuraa niskaansa varmaan enemmän kuin marsun valvestatet. XXX-nuppia testasin juurikin 4x12 standard rectifier kaapin kanssa ja saundit olivat yhtä paskaa. Suttuiset ja epäselvät. Hyi helvetti. 5150 on sata kertaa parempi.
 
Jostakin luin, että XXX:ää joutuu sääteleen aika kauan, että saa jotakin järkevää pihalle. Siinä on kai jotakin juttuja kopioitu Mesoista, jotka myös ovat monimutkaisia säädettäviä.

Jostakin luin, että XXX:ää joutuu sääteleen aika kauan, että saa jotakin järkevää pihalle. Siinä on kai jotakin juttuja kopioitu Mesoista, jotka myös ovat monimutkaisia säädettäviä.
 
Kyllä mä käytin siihen aikaa yli 10 minuuttia. Ei hyvä. Mesasta saa hyvän saundin 10 sekunnissa. Säröä vaan EQ:ta vähän sinnetänne.

Itte testasin 2x12" comboa. Gainit voi tosiaan pitää aika pienellä, niin siitä lähtee kivat jytinät, liialla gainilla vaan pilaa soundin. Itse asiassa crunch-kanavasta tykkäsin enempi vaikka sekin on aika rankka :-) Hinta on tosiaan suolainen (siksi tuota en laittakaan), mutta en kyllä haukkuis tuotakaan ihan lyttyyn (varsinkaan Valvestateen sitä ei voi verrata).

(varsinkaan Valvestateen sitä ei voi verrata).
 
Kaikkea voi verrata valvestateen ja todeta että se on parempi. Näin saa helpolla hyvän mielen

Kaikkea voi verrata valvestateen ja todeta että se on parempi. Näin saa helpolla hyvän mielen
 
Niin no joo. Mutta samalla viivalla ne ei ole ;-)

Kyllä mä käytin siihen aikaa yli 10 minuuttia. Ei hyvä. Mesasta saa hyvän saundin 10 sekunnissa. Säröä vaan EQ:ta vähän sinnetänne.
 
jos yli 10min soundeja joutuu hakee.. vahvistin ei voi olla hyvä :)

5150 on ainakin pirun hyvä vehje. Eihän se vissiin huonompi voi olla?

 
Jaa, miksei voi huonompi olla??? Vitti, 5150:han on paras! ;)

aha. Että semmosta. :) "hevimies sanoo että 5150 on paras..." "JOO, ON TOTTAKAI PARAS. PITI JUURI SANOMANI..." "NIIN MINUSTAKIN SIIS..." "EHDOTTOMASTI..."
 
Joo, enpä oo moista testannu. kuullut vain. 5150 muuten Thomannilta 990 Euroa. EI PAHA... todellakaan!
 
No, entäpä sitten 5150 ykkönen vai 5150 II ???
 
II = lisää gainia?

Jos nyt saisin minkä putki nupin ikinä tahtoisin niin sanoisin varmaan ton triple xxx:n. Jarkko Petosalmikin sitä käyttää ja on ainakin livenä helvetin hyvän kuulone.

heh, jätkä on 14. :)

Ja mä oon idiootti. siis 15.

heh, jätkä on 14. :)
 
Kyllä ja ylpeä siittä.

Joo, enpä oo moista testannu. kuullut vain. 5150 muuten Thomannilta 990 Euroa. EI PAHA... todellakaan!
 
Oho! Enpä ole huomannutkaan! Tollasen siis vois löytää käytettynä aika halvalla... Hmm... Vai olisko se II parempi? Kyllähän sitä metal masterilla voisi vähän ruudittaa tota I:stäkin, vai?
 
EDIT: Lähteekö siitä I:sestä tapposärö vai sellanen pehmeä kasari? Ja kykeneekö se rytmimusaan ja bluesiin? Rupes nimittäin kiinnostamaan...

Ja mä oon idiootti. siis 15.
 
Niin siis kuka jätkä?

Oho! Enpä ole huomannutkaan! Tollasen siis vois löytää käytettynä aika halvalla... Hmm... Vai olisko se II parempi? Kyllähän sitä metal masterilla voisi vähän ruudittaa tota I:stäkin, vai?
 
EDIT: Lähteekö siitä I:sestä tapposärö vai sellanen pehmeä kasari? Ja kykeneekö se rytmimusaan ja bluesiin? Rupes nimittäin kiinnostamaan...
 
5150-sarjalaisista lähtee kovimman luokan tapposärö. Ero I ja II-mallin välillä on erilliset eq:t molemmille kanaville, ja II:n leadikanava on saanut hieman erilaisen luonteen. II:n leadkanava on kyllä modattavissa vastaamaan I:n samaa, mitä yleensä pidetään parempana. Muistaakseni II:n efektilooppi on tehty paljon paremmin, tästä en ole varma. (ykkösessä on yhtä kuraa koko suunnittelu loopin osalta.) Näiden vahvareitten kanssa ei tarvi paljon säröpedaaleita miettiä :P. Rytmimusaa tai bluesia en soita, mutta varmasti parempiakin pelejä näihin löytyy..

Keppimies89. Syntymävuosi?

Testasin F-musiikissa XXX:ää ja 5150 comboa ja kyllä se 5150 on selkeästi parempi. XXX:ssä oli huono kliini, toisella särökanavalla on älyttömästi säröä ja toisella ihan liikaa. Hyvää crunchia en saanut siitä irti. En suosittele.