Kitarat: kitarakamat ›

Hinta tässä on tietysti inflaatioluokkaa, mutta tekivät sitten Gibsonin lavalla, kuten asiaan kuuluu.
 
https://www.epiphone.com/en-US/Elec … 1959-Les-Paul-Standard/Greeny-Burst

Eroaako tuo jotenkin Epiphonen nykyisestä normaalista lavasta?

Mikko1978: Eroaako tuo jotenkin Epiphonen nykyisestä normaalista lavasta?
 
Kuvasta päätellen näyttää Gibsonin lavalta eikä Epiphonen.

Kaularaudan suojalevy on ankea kun se ei ole samanlainen kuin Gibsonissa, vaan 3-ruuvinen. Greeny on muutenkin outo tapaus, kun en käsitä kuka fanittaa sitä sen verran, että tuollainen rahastus on ollut mahdollista. Gibson varmaankin huomasi, että jopa järkyttävän hintaiset Gibson-versiot menee kaupaksi, varmaan jotkut kiinalaiset uusrikkaat niitä ostavat syystä tai toisesta. Kyseessä on kuitenkin vain Les Paul, niitä saa paljon halvemmalla ilman turhaa nimilisää. Epiphonen versio taas on ruma ja ylihintainen tietysti, vaikea käsittää kenelle tuo on sitten tarkoitettu.

1500-1700 euroa kaukoidän Epiphonesta, huhheijaa. On siinä artistin nimellä ja lavan muotoilulla hintaa. Tuollakaan rahalla ei vielä saa ruusupuista otelautaa.

McNulty: 1500-1700 euroa kaukoidän Epiphonesta, huhheijaa. On siinä artistin nimellä ja lavan muotoilulla hintaa. Tuollakaan rahalla ei vielä saa ruusupuista otelautaa.
 
No onhan tuo nyt ihan tosi makea kitara. 1500 on ihan soppeli hinta Epiluurista kun eikös tuo maksa Gibsonin logolla jotain 5-6k€ ? niin onhan toi nyt halpa kuin saippua.

hallu: No onhan tuo nyt ihan tosi makea kitara. 1500 on ihan soppeli hinta Epiluurista kun eikös tuo maksa Gibsonin logolla jotain 5-6k€ ? niin onhan toi nyt halpa kuin saippua.
 
Gibson Greeny 3444€ Thomannilla.

hallu: No onhan tuo nyt ihan tosi makea kitara. 1500 on ihan soppeli hinta Epiluurista kun eikös tuo maksa Gibsonin logolla jotain 5-6k€ ? niin onhan toi nyt halpa kuin saippua.
 
Jos Gibsonilla maksais 5-6 tonnia, olisi se Custon Shop malli. Gibsonilla on iät ja ajat ollut tosi kalliita malleja. Sitä voi tietty miettiä onko niissä hinnoissa mitään järkeä mutta että se olisi joku peruste maksaa kiinalaisesta Epiphonesta 1700e.
 
Siis voi herran kiesus, 1700e!

McNulty: 1500-1700 euroa kaukoidän Epiphonesta, huhheijaa. On siinä artistin nimellä ja lavan muotoilulla hintaa. Tuollakaan rahalla ei vielä saa ruusupuista otelautaa.
 
Juu tuolla rahalla saa jo käytetyn Gibsonin, ainakin Les Paul traditional:n.

Metalkallo: Juu tuolla rahalla saa jo käytetyn Gibsonin, ainakin Les Paul traditional:n.
 
Eikös tuossa aikaisemmin todettu, että vastaava Gibson maksaisi 3444 eurua. Eihän se nimi lavassa kerro kitarasta juuri mitään ja ei se käytetty Traditional ole välttis ollenkaan sama skitta.

samiko: Jos Gibsonilla maksais 5-6 tonnia, olisi se Custon Shop malli. Gibsonilla on iät ja ajat ollut tosi kalliita malleja. Sitä voi tietty miettiä onko niissä hinnoissa mitään järkeä mutta että se olisi joku peruste maksaa kiinalaisesta Epiphonesta 1700e.
 
Siis voi herran kiesus, 1700e!
 
Juu siihen customshopiin mä tuon kitaran sotkin, mutta se virhe on nyt korjattu jo pariinkin kertaan, niin että kiitoksia vaan.
 
Mutta eihän kiinalaisuus tee kitarasta tai mistään muustakaan tuotteesta huonoa. Päinvastoin, kiinassa osataan ja pystytään tekemään ihan mitä vaan ja tehdään myös. Luulenpa, että Gibsonin ongelma on juurikin se made in USA:han hirttäytyminen eli ne joutuu laittamaan lapaan toisen logon koska se Gibson tarkoittaa made in USA:ta eikä niitä siis voi siellä kiinan tehtaalla tehdä. Ehkä tämä kitara on koepallo, jos kiinassa pystytään tekemään vastaavaa laatua alle puoleen hintaan, niin se vastaa aika lähelle sitä mitä olen itsekin olettanut. Aikanaan akustisen kitaran kanssa vertailin kiinalaisia akkareita ameriikan Martineihin, niin tulin jokseenkin siihen tulokseen, että laadullisesta sama tai parempi maksaa kiinassa tehtynä vajaan puolet amerikassa tehtyyn verrattuna ja oli kuitenkin jopa pikkuisen parempi kuin kalliimpi amerikkalainen. Tässä tapauksessa veikkaan, että tuote vastaa Gibsonia täysin logoa lukuunottamatta noin niinkuin laadullisesti, mutta se on varmaan kokonaan oma keskustelunsa jahka tästä mallista alkaa kertyä kokemusta ja ihmiset niitä testailee.
 
Jos kiinan epiluuri maksaapi melkein kaksi tonnia, niin se pakostikin tarkoittaa sen olevan laadullisesti ihan huipputuote eikä varmasti vertaudu millään muotoa niihin satasen epiluureihin. Ilmeisesti Epiphonen merkkiä halutaan nostaa ihan tosissaan.

Metalkallo: Juu tuolla rahalla saa jo käytetyn Gibsonin, ainakin Les Paul traditional:n.
 
Tai kaksi käytettyä LP Studiota (n. 700-800€), jos siis haluaa vaahterakannen, mahonkirungon ja ruusupuisen otelaudan sillä Gibsonin "open book" lavalla.
 
Aika kova Kirk Hammett -fani pitäisi olla, jotta upottaisi tuollaisen summan Epiphonen kaukoidän tuotantoon. Mielenkiintoista nähdä, missä vaiheessa tämä inflaatio ja "koronakupla" poksahtaa, jos poksahtaa.

McNulty: ... Aika kova Peter Green/Gary Moore/Kirk Hammett -fani pitäisi olla...
 
Eihän tuo ole pahakaan hinta, kun toisen mikin magneetti on käännetty toisinpäin.

Puavali: Peter Green/Gary Moore/
 
Eihän tuo ole pahakaan hinta, kun toisen mikin magneetti on käännetty toisinpäin.
 
Mutta lapa :D
 
Missä biisissä tätä legendaarista magneetinkääntösoundia on?

Mikko1978: Eroaako tuo jotenkin Epiphonen nykyisestä normaalista lavasta?
 
Ne uusi sen lavan, mutta se oli lähinnä niin, että jättivät ne siipien leikkaukset pois. Tämä on ihan Gibsonia

Puavali: Peter Green/Gary Moore/
 
Eihän tuo ole pahakaan hinta, kun toisen mikin magneetti on käännetty toisinpäin.
 
Heh. Käytännössä parin minuutin homma ottaa kaulamikistä kuoren tinaukset auki Dremelillä, ruuvata vähän keloja irti pohjalevystä ja kiepsauttaa magneetti toisinpäin. Ei siitä kannata kovin montaa satasta tai tonnia maksaa ;)

hallu: Juu siihen customshopiin mä tuon kitaran sotkin, mutta se virhe on nyt korjattu jo pariinkin kertaan, niin että kiitoksia vaan.
 
Mutta eihän kiinalaisuus tee kitarasta tai mistään muustakaan tuotteesta huonoa. Päinvastoin, kiinassa osataan ja pystytään tekemään ihan mitä vaan ja tehdään myös. Luulenpa, että Gibsonin ongelma on juurikin se made in USA:han hirttäytyminen eli ne joutuu laittamaan lapaan toisen logon koska se Gibson tarkoittaa made in USA:ta eikä niitä siis voi siellä kiinan tehtaalla tehdä. Ehkä tämä kitara on koepallo, jos kiinassa pystytään tekemään vastaavaa laatua alle puoleen hintaan, niin se vastaa aika lähelle sitä mitä olen itsekin olettanut. Aikanaan akustisen kitaran kanssa vertailin kiinalaisia akkareita ameriikan Martineihin, niin tulin jokseenkin siihen tulokseen, että laadullisesta sama tai parempi maksaa kiinassa tehtynä vajaan puolet amerikassa tehtyyn verrattuna ja oli kuitenkin jopa pikkuisen parempi kuin kalliimpi amerikkalainen. Tässä tapauksessa veikkaan, että tuote vastaa Gibsonia täysin logoa lukuunottamatta noin niinkuin laadullisesti, mutta se on varmaan kokonaan oma keskustelunsa jahka tästä mallista alkaa kertyä kokemusta ja ihmiset niitä testailee.
 
Jos kiinan epiluuri maksaapi melkein kaksi tonnia, niin se pakostikin tarkoittaa sen olevan laadullisesti ihan huipputuote eikä varmasti vertaudu millään muotoa niihin satasen epiluureihin. Ilmeisesti Epiphonen merkkiä halutaan nostaa ihan tosissaan.
 
Mutta JOS Gibson maksaa sen 5-6 tonnia, se on CS. Eli silloin ei vertailla enää Epin hintoja Gibsoniin, vaan Gibsonin Custom Shopiin. Eli ole hyvä vaan.
 
Gibsonin ongelma ei ole made in USA, vaan mielestäni päinvastoin. Aivan loistavaa ettei tuohon kaukoaasiaan ole jokaikinen lafka sekaantunut. Jos kinuja haluaa niin niitä saa tosiaan Epiltä ja melkein kaikilta muiltakin merkeiltä, paitsi Gibsonilta. Ja Gibsonilla on kyllä halpojakin malleja.
 
Aikanaan olen itsekin vertaillut kitaroita ja mikään kiinaovation tai martin ei ole lingonnut yhtään mitään. Mutta mielipideasia se soundi toki on.
 
Vähän nurinkurista sulta kertoa että jos Epi maksaa melki 2 tonnia että se on pakostikin huipputuote. Siis ilman että olet edes tuotetta käsissäs pitänyt. Eihän hinnalla pitänyt olla mitään takeita. Joskus jopa halvempi pesee ja linkoaa.

Mastodonin Brent Hinds aikanaan pyysi Gibsonilta signaturea ja vissiin se jonkun saikin. Se oli vain täysin erilainen, minkä hän oli halunnut. Sitten hän pyysi Epiphonelta samaa, mikä oli ilmeisesti kielisettiä myöten 1:1. Hassu homma, että silloinkin se oli samaa firmaa, mutta kuitenkin eri. Noihan pyörii käytettynä tonnin hintaluokassa.
 
Kun kuulin Epin Greenystä niin mielessä kävi, että sellaiseen 750€ hintaan olisi voinut oham huvikseen hankkia:/

Toivottavasti ei ole yhtä autenttinen kuin Gibsonin lapa.

trih: Mutta lapa :D
 
Missä biisissä tätä legendaarista magneetinkääntösoundia on?
 
Alkupään Fleetwood Macin biiseissä. Esim tämän nasaali komppisaundi lienee sitä itteensä:
 
https://youtu.be/EKRfCkx8KCM?si=xCy0Au89zhE0yp5n