| Aihe: Gibson Brands virallisesti konkurssissa | |
|---|
 perhemies
01.05.2018 16:57:59 (muokattu 01.05.2018 17:20:44) | |
|
Onhan kyseisen lafkan talousvaikeuksista paljon uutisointia viime aikoina ollut, mutta ilmeisesti nyt homma meni uuteen ääripäähän ja yrityssaneerauksessa ollaan.
https://www.tennessean.com/story/en … hville-guitar-maker-news/567946002/
Tuskinpa kitaroiden valmistus loppuu, mutta ken tietää. Luulisi alkuun, että noita ei nin kitaraan liittyviä osia (Phillips, Onkyo, Tascam, ym.) myydään pois, mutta onhan sieltä Custom Shopin puoleltakin jengi jo kenkää saanut ja osa protestina lähteneetkin, sekä Memphisin tehdas uusia tiloja etsimässä.
Mites täällä kansa luulee käyvän, onko uuden alun aika vai vääjäämätön loppu edessä?
:sutiojrikellA |
|
Chapter 11 ei tarkoita konkurssia, vaan yrityssaneeraukseen hakeutumista. Chapter 7 vastaa konkurssia.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
basisti1971
01.05.2018 17:12:08 (muokattu 01.05.2018 17:13:37) | |
|
Moi.
perhemies: Onhan kyseisen lafkan talousvaikeuksista paljon uutisointia viime aikoina ollut, mutta ilmeisesti nyt homma meni uuteen ääripäähän ja konkurssissa ollaan.
https://www.tennessean.com/story/en … hville-guitar-maker-news/567946002/
Tuo on vasta suojatoimi, ei edes varsinainen konkurssiin hakeutuminen.
EDIT: kuten yllä jo todettiinkin näpytellessäni :).
Pakkohan tuo oli tehdä kun odotetusti joukkovelkakirjojen lunastamiseen ei varoja löytynyt.
perhemies: Mites täällä kansa luulee käyvän, onko uuden alun aika vai vääjäämätön loppu edessä?
Mikään ei varsinaisesti muutu kitaranvalmistuksen osalta, mutta pakonomaisesti konkurssikypsiä yrityksiä velkarahalla ostellut johto saanee väistyä.
Tämän viestiketjun kanssa käynee valitettavasti samoin kuin tuon mun jonkin aikaa takaperin aloittamanikin kanssa, alkaa anonyymien kikkelinveto siitä onko Gibson edes hyvä kitara, tai koska viimeksi on ollut, jos koskaan :).
Väliin tulee rakentavia kommentteja aiheestakin, mutta sitten jälleen joku urheilua seuraamaton epähuomiossa siteeraa hävinnyttä (suomalais-) urheilijaa valitellen että keli (=markkinatilanne) oli hänelle (=Gibsonille) merkittävästi huonompi kuin kilpailijoille joten menestymisen mahdollisuuksia ei alunalkaenkaan ollut :/.
Toivottavasti olen väärässä ja syntyy asiallista keskustelua...
T:Samuli |
|
Hups, pieni tarkennus: eli firma on siis virallisesti yrityssaneerauksessa, eikä sentään likvidoinnissa.
:sutiojrikellA |
|
perhemies: Hups, pieni tarkennus: eli firma on siis virallisesti yrityssaneerauksessa, eikä sentään likvidoinnissa.
No jospa editoit aloitusviestiäsi.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Jahas, pitäisiköhän nyt sitten ostaa vihdoin pari ne Gibsonia mitkä on kiinnostaneet kun hinnat lähtee alas kun arvo romahtaa.
Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
|
tuskiz: Jahas, pitäisiköhän nyt sitten ostaa vihdoin pari ne Gibsonia mitkä on kiinnostaneet kun hinnat lähtee alas kun arvo romahtaa.
Oman vois laittaa korotetulla hinnalla torille.
"Näitä ei enää tehdä."
Mutta niin, eihän tässä ihan vielä konkassa oltu...
Marko Fobba Forss: Aleksi: saako sulta ottaa mallia niihin viiksiin? Yngwie Malmsteen: My whole life philosophy is that more is more. |
|
Vaikuttaa siltä että yhtymän brändeistä leikataan ne jotka eivät ole kaupallisesti menestyviä. Gibson ja Epiphone kitaroiden tuotanto jatkuu ja perinteinen mallisto on saatavilla kysynnän mukaisena, ei isompana. Siinä kohdin tehdään mitoitustyötä.
Minulle tuo koko homma näyttää lähinnä seikkailun loppumisena ja back to basics linjalla halutaan rauhoittaa sen johtavan merkin elämä jatkoon.
- Rock ... erityisesti kasarirock ! - |
|
Eiköhän olisi jo pikkuhiljaa Henryn aika lähteä.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
 TTV
01.05.2018 20:00:58 | |
|
Hesarissakin juttua aiheesta:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005663659.html
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.),
"You Love Me" - Dave Mustaine (Long live the King) |
|
Niinhän siinä kävi että CEO (em. Henry Juszkiewicz) sai lähteä vuoden konsulttidiilin ja rahatukun kanssa. Vielä ei tiedetä mitä Philips kuulokkeille ja vastaaville audiotuotteille (myös Onkyo merkillä) käy mutta kitaranvalmistus ainakin jatkuu normaalisti. |
|
mhelin: Vielä ei tiedetä mitä Philips kuulokkeille ja vastaaville audiotuotteille (myös Onkyo merkillä) käy mutta kitaranvalmistus ainakin jatkuu normaalisti.
Noista muista toimista oli mainittuna Soundin uutisessa:
"Yhtiö kertoo karsivansa toimintojaan ja keskittyvänsä ydinosaamiseensa, eli musiikki-instrumenttien valmistukseen.
Ei-ydinosaamiseen kuuluviin toimintoihin lukeutuu muun muassa Phillipsiltä vuonna 2014 135 miljoonalla dollarilla ostetun kuluttajaelektroniikkaan ja äänentoistolaitteisiin erikoistuneen tytäryhtiön liiketoimet, jotka aiotaan menettelyn myötä ajaa alas."
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx- |
|
https://yle.fi/uutiset/3-10186336 |
JeKo
02.05.2018 11:45:29 (muokattu 02.05.2018 11:49:28) | |
|
Given all the information that's now in the public domain, I thought it would be helpful to post a more fulsome and professionally informed recap of what happened and what's happening next. I'm not a restructuring guy, but I do work in private equity and figured some might find it interesting to read a "plain English" version of today's filings.
Finally, all the public domain info is here if you want to dig into the nitty gritty: https://cases.primeclerk.com/gibson/Home-DocketInfo
WHAT HAPPENED:
Lets get this one out of the way: there is nothing wrong with Gibsons core business of building guitars. This wasnt about robot tuners or having too many version of the Les Paul. Guitar sales grew 10% in the past year, and the guitar business generated $26MM of EBITDA (cashflow, more or less) in 2017. That's not to say the guitar division couldn't be run more effectively, but this bankruptcy was driven by Henrys attempt to grow the company beyond guitars.
In 2014, Gibson acquired a consumer electronics business from Philips. Gibson raised $150MM of debt to fund the acquisition, materially increasing its long-term debt load from $225MM to $375MM. This method if funding an acquisition isnt unusual or wrong, but it assumes that the acquired business will generate enough cashflow to repay the acquisition financing. In this case, it didnt. In fact, the acquisition actually detracted from Gibsons profitable before even considering interest on the debt borrower to acquire it the acquired division had negative $7MM of EBITDA in 2017. In summary, the acquisition left Gibson, in the aggregate, with MORE debt and LESS cashflow.
This debt was set to become due and payable in 2018. As the maturity date approached, Gibson and its bankers looked for new lenders who would be willing to refinance the business. There were no takers. Gibson next looked to sell the company. The idea here is that if theres $375MM of debt and you can find a buyer at $400MM, youll use the sale proceeds to repay the loans and hand the current ownership group a pittance but better than losing it in all in bankruptcy. They ran out of time to effectuate a sale, couldnt make their loan payments, and the lenders have dragged the Company into Chapter 11.
WHAT HAPPENS NEXT:
The process should move quickly. Most of the constituents have agreed on a plan of reorganization. The Philips, or GI division will be liquidated. The guitar building division and a few other pro audio businesses will be restructured
Henry used to own 36% of the company; Berryman 49%. Their equity stakes have been wiped out. The current lenders now own 100% of the company. The current lenders have agreed to provide an additional $135MM of new loans, called a DIP financing. The DIP financing provides liquidity for the company to continue operating as usual. Once the company exits bankruptcy, they will look for a new loan from 3rd party lenders to refinance the DIP facility. This will effectively result in a new Gibson that has shed an unprofitable subsidiary, has about 1/3rd of the pre-bankruptcy debt, and new ownership.
The creditors here are not natural long-term owners. Look at the names KKR Credit, SilverPoint, Grantham, etc. Distressed debt investors. Once the company is cleaned up in bankruptcy and refinanced, theyll look to sell. Henry and Berryman have 1-year management contracts and will basically act as a transitional management team. A new owner will likely make the decision on whether to keep them or find new management. Even if kept, theyll be reporting to an independent board and their strategic decisions will be held accountable by others. And yeah, theyre each getting a couple million bucks for their year of work and some long-term kickers if the company does well over time.
Finally, I'll get on my soapbox and say that PE ownership is not just about cost cutting. There are two ways to boost the bottom line - reduce expenses, or grow the business. Some companies have too much fat and call for cost cutting. Some companies have an interesting growth opportunity and can actually benefit from fresh capital and a growth strategy. Sometimes both apply. In the interim, I wouldn't expect big changes at Gibson. They'll stay the course. In a couple years, we'll see. It really depends on who ends up owning it and their vision.
"The left hand steers and the right hand is the gas - If you can't steer, you shouldn't press the gas" -Paul Gilbert
"There's no money beyond the 5th fret" -Tommy Tedesco |
 Vesihiisi
03.05.2018 21:39:20 (muokattu 03.05.2018 21:40:11) | |
|
Näkökulmani tähän. Gibson tekee hienoja soittopelejä ja fokus pitää olla niissä. Joku dynaaminen johtajahyypiö kuvitteli että hei näitähän voidaan tehdä missä vaan, kyllä ne kaupaksi menee. Samalla joku keksi että ostetaanpa Philipsin kannattamaton liiketoiminta ja lätkäistää tuotteisiin päälle Gibsonin logo. Tehdään hyvää tiliä.
Samalla vanhoja ja kokeneita soittimien rakentajia irtisanottiin koske he olivat liian kovilla palkoilla. Meksikosta ja kaukoidästä löytyy varmasti ihan samaa osaamista.
Ei löydy.
Ja sitten kävi näin. Malliesimerkki ahneudesta ja huonosta johtamisesta. |
|
mhelin: Niinhän siinä kävi että CEO (em. Henry Juszkiewicz) sai lähteä vuoden konsulttidiilin ja rahatukun kanssa. Vielä ei tiedetä mitä Philips kuulokkeille ja vastaaville audiotuotteille (myös Onkyo merkillä) käy mutta kitaranvalmistus ainakin jatkuu normaalisti.
Teac/Tascam oli myös mukana niiden brändeissä. |
|
Vesihiisi: Samalla vanhoja ja kokeneita soittimien rakentajia irtisanottiin koske he olivat liian kovilla palkoilla. Meksikosta ja kaukoidästä löytyy varmasti ihan samaa osaamista.
Ei löydy.
Ja sitten kävi näin. Malliesimerkki ahneudesta ja huonosta johtamisesta.
Tuota on nykyään liikkeellä liian paljon, huonoa johtamista sekä työntekijöiden aliarvioimista.
Vähemmän on enemmän ja enemmän on vähemmän. |
|
Metalkallo: Tuota on nykyään liikkeellä liian paljon, huonoa johtamista sekä työntekijöiden aliarvioimista.
Ehkä ne ajatteli, että jos tuotanto viedään kiinaan, niin asiakkaat huomaa. Toisaalta kokeilin uutta 2018 mallin Lessua niin vaikka kritisoin kovasti pettymystäni ettei se tuntunut semmoiselta tutulta kuin mun vanha lessu joka määrittelee sen miltä lessun pitää minusta tuntua, niin ei se silti huono ollut. Sitä paitsi uusi Firebirdi tuntui oikeinkin houkuttelevalta.
Elämä on reiässä rattoisaa...... |
|
hallu: Sitä paitsi uusi Firebirdi tuntui oikeinkin houkuttelevalta.
Firebirdit ovat AINA houkuttelevia!
More Gary, Less Paul |
|
Vesihiisi: johtajahyypiö kuvitteli että hei näitähän voidaan tehdä missä vaan. Samalla vanhoja ja kokeneita soittimien rakentajia irtisanottiin koske he olivat liian kovilla palkoilla. Meksikosta ja kaukoidästä.....
Voidaanko tuon pohjalta määritellä joku tietty vuosi ja/tai malli joissa alkoi näkyä laadun sakkaaminen kun tuotanto siirtyi?
- Rock ... erityisesti kasarirock ! - |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
