Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Prs kitarat
1 2 3 4 517 18 19 20 21
Kepakko63
12.08.2014 07:47:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkäs mitä mieltä tuommoisesta merkistä? Itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta ko. tuotteesta.
Olisi eräs projekti menossa johon haluaisin vähän apua tietäviltä.
Lähinnä sc 245 malli on kohteena.
 
Avautukaa.
 
Tappivanukas
12.08.2014 09:08:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SC245 mallista en tiedä, mutta P22 ja Special 22 omistajana voin sanoo, että nää jenkki pelit on todella hyviä. On ollu muitakin merkkejä, mutta mulle tää PRS on se juttu. Soitto ergonomia ja tatsi on ollu parhaita mitä itelle on vastaan tullu. Saundaa myös hyvältä etenkin toi P22. Voin suositella.
 
iec
12.08.2014 09:29:50 (muokattu 12.08.2014 09:31:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kepakko63: Elikkäs mitä mieltä tuommoisesta merkistä? Itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta ko. tuotteesta.
Olisi eräs projekti menossa johon haluaisin vähän apua tietäviltä.
Lähinnä sc 245 malli on kohteena.
 
Avautukaa.

 
Itse hommasin juuri SE Eg-mallin (korealainen PRS) ja olen kyllä tykännyt soittoergonomiasta (mun mielestä hyvä kombinaatio Gibsonin LP:n ja Fenderin Straton parhaista puolista). Tässä mallissa 25" skaala, eli aika lähellä Gibsonin 24,75"-skaalaa. Otelaudan radius on 10", joten se taas on lähellä Fenderin 9,5" radiusta. Ehdoton juttu mulle oli tuo Wide/Fat-kaulaprofiili, joka on jokseenkin lähelle tuota Gibsonin paksumpaa 50s-profiilia. PRS:ltä löytyy myös Wide/Thin-versio jos tykkää ohuemmasta kaulasta.
 
Kitara on helppo soittaa ja action on ainakin tässä kohtuullisen matala. Ainoa moite oli mulla tässä nämä vakiomikit, mutta sen asian korjasin vaihtamalla mikit Seymour Duncanin mikkeihin. Nyt soundaa hyvälle Fenderin SS22-vahvarin kanssa:)
 
Sc 245:ssä on ilmeisesti 24,5" skaala ja kaulaprofiili on Pattern, mikä vastannee Wide/Fat-profiilia. Vaikuttaa laadukkaalta kitaralta. Todennäköisesti USA-versiossa ei tarvitse mikkeihin kajota. Ovat varmasti eri laatuluokkaa kuin korean versioissa.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
Wesgu
12.08.2014 09:59:45 (muokattu 12.08.2014 10:07:17)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsellä on ollut sekä korea että jenkki PRS:ää. Molemmat ovat olleet erinomaisia. Tällä hetkellä soitossa on McCarty Wide Fat kaulalla. Kitara on kevyt ja puut soivat hyvin. PRS:n laadunvalvonta on mielestäni omaa luokkaansa. Puut valitaan huolella ja osat ovat laadukkaita. Esimerkiksi jenkki PRS:ien nauhat ja satulat ovat mielestäni huomattavasti kovempaa materiaalia kuin vastaavissa Fendereissä tai Gibsoneissa (varmaa tietoa ei materiaalista ole... tämä perustuu omaan kokemukseen!).
 
Kaiken kaikkiaan erittäin laadukkaita kitaroita, joilla on ilo soittaa!
 
-iec: Itsellä ollut myös tuo SE EG malli ja olin kyllä tyytyväinen ko. keppiin (harmittaa että möin). Nick Moroch tykkää myös soitella ko. SE mallilla, vaikka varmasti olisi mahdollisuus käyttää ihan usa versioitakin.
 
Life's too short for bad tone!
juuso a
12.08.2014 10:04:57
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä ostin ihan sokkona torilta PRS SE 245:n ja oon ollut erittäin tyytyväinen. Jopa yllättynyt miten laadukas kitara on. Aika nopeesti jäi Ibat keräämään pölyä kun toi tuli taloon.:D
 
"Elämä on lyhyt ja surkea. Kannattaa iloita kun voi."
iec
12.08.2014 10:30:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wesgu: Itsellä on ollut sekä korea että jenkki PRS:ää. Molemmat ovat olleet erinomaisia. Tällä hetkellä soitossa on McCarty Wide Fat kaulalla. Kitara on kevyt ja puut soivat hyvin. PRS:n laadunvalvonta on mielestäni omaa luokkaansa. Puut valitaan huolella ja osat ovat laadukkaita. Esimerkiksi jenkki PRS:ien nauhat ja satulat ovat mielestäni huomattavasti kovempaa materiaalia kuin vastaavissa Fendereissä tai Gibsoneissa (varmaa tietoa ei materiaalista ole... tämä perustuu omaan kokemukseen!).
 
Kaiken kaikkiaan erittäin laadukkaita kitaroita, joilla on ilo soittaa!
 
-iec: Itsellä ollut myös tuo SE EG malli ja olin kyllä tyytyväinen ko. keppiin (harmittaa että möin). Nick Moroch tykkää myös soitella ko. SE mallilla, vaikka varmasti olisi mahdollisuus käyttää ihan usa versioitakin.

 
Oliskohan mulla sattumalta tuo sun vanha kitara, eli valkoinen hss vuodelta 2005 :) Ostin sen jäsen Ammonra :lta. Jos on niin maailma näytti jälleen pienuutensa.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
Wesgu
12.08.2014 10:38:58 (muokattu 12.08.2014 10:42:34)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

iec: Oliskohan mulla sattumalta tuo sun vanha kitara, eli valkoinen hss vuodelta 2005 :) Ostin sen jäsen Ammonra :lta. Jos on niin maailma näytti jälleen pienuutensa.
 
-iec

 
Mulla oli sunburst... mutta ei tämä maailma kyllä sen isommaksi tullut..
 
Life's too short for bad tone!
Sammo
12.08.2014 12:45:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollut nyt about puol'vuotta DGT Special -- eli kokomahonkinen David Grissom Signature.
 
Aivan mahtava peli, edellisen omistajan aika hyvin sisäänsoittama (=keikoilla ja telkkarissa relikoitunut). Pärjää vähintäänkin hyvin Tylereille. Ainoat miinukset omaan makuun on mikinpuolitus nostopotikalla ja kammen profiili on mun tottumuksiin liian "matala". Ja natural on aika tylsä väri. Aika pientä nuo kuitenkin verrattuna hyviin puoliin.
 
Taylor, Tylerit ja Two Rock
Tomtom
12.08.2014 15:07:30
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on aikoinaan ollut Mc Carty ja CU22, aivan loistavia soittimia. SE mallejakin on tullut käpisteltyä, hyviä pelejä mutta eri asia kuin US-mallit.
 
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson
iec
12.08.2014 15:25:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa yhtenä päivänä kävin Oulun Kitarapajalla ja testasin ilman sähköjä paria USA Pärssistä. Olivat aivan sairaan hienoja ja mahtavan tuntuisia soittaa. Jos olis riittävästi ylimääräistä rahaa niin olisivat melko hyviä vaihtoehtoja:
 
http://www.kitarapajaoulu.com/usvi2.htm
 
Eli testasin muistaakseni nuo PRS Artist series II vm 1993 ja Singlecut vm 2005-mallit. Näin näppituntumalta sanoisin että taisi tuo ensinmainittu olla parhaan tuntuinen kitara mitä olen ikinä soittanut :)
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
LaMotta
12.08.2014 15:55:03 (muokattu 12.08.2014 16:02:39)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytettynä USAlaiset ovat huippuostos. Korealaiset on soivuudeltaan ja tatsiltaan mielestäni aika kaukana USAlaisista. (EGn omistin itsekin). Ergonomia, ulkonäkö ja soitettavuus on kohdallaan. Singlecutit ei nappaa, koska en komppaa sitä, että PRS valmistaa Gibsonin kopioita kun on oma malli markkinoilla. Mikit noissa on ainoa asia joita en varauksetta kehuisi.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Ziggy Bubba
12.08.2014 16:02:24 (muokattu 12.08.2014 16:06:01)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulle tuli alkuvuodesta vuoden 2011 vasuri Custom 22 Hollannista. Tässä on Pattern-kaulaprofiili. Tuo on kaiketi nykyinen vastine Wide/Fatille. Sopivan paksu omaan käteen, ei mikään ihan jööti kuitenkaan. Esim. oman Les Paul Traditionalin 50's profiili on selkeästi paksumpi, tai ainakin "hartioita" on paljon enemmän.
 
Mikit on firman 59/09-malliset, hiukan ylimääräistä potkua ns. normi-Paffeihin verrattuna löytyy. Puolitusten ansiosta noilla soittelee passelisti vähän kaikkea mitä nyt sattuu keksimään. Yleissoundi kitarassa on melko kirkas, etenkin humbucker-kaulamikillä tuo on todella tervetullutta.
 
Työnjälki on ensiluokkaista, mitä nyt ite olen vastaavan tason kitaroita vähän käpistellyt. Mahonkirunko on yhdestä nätistä palasta ja kannen loimuissa on kivasti eloa. PRS:n uudehkot Phase III -virit on tanakkaa tekoa ja tatsi on just passeli. Tallasta puuttuvat kielikohtaiset intonaatiosäädöt, mutta itellä ei ainakaan ole ollut ongelmaa 10-kielillä ton kanssa, päinvastoin. Vireisyys pitkin kaulaa on kohillaan.
 
Akustinen sointi on varsin vahva. Tällä tavalla hyvin soivalla kitaralla on hauska välillä hissutella ihan hiljakseen, sillä keppi soi vähemmälläkin käskemisellä. Ergonomia on just omaan makuun, kevyt paino ja hyvä balanssi seisten & sylissä saa multa pojot myös.
 
Menee kyllä hiukan yksipuoliseksi tämä... Noh, tone-potikka ei toimi koko matkalta (voipi olla syynä potikan "vasurius"). Miinuksena joillekin on varmaan se, että tämä ei ole strato, lepsa tai mikään muukaan 50-luvun klassikko.
 
Kuvaa kepistä:
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 0fotot/PRS%20Custom%2022%20body.jpg
 
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
LaMotta
12.08.2014 16:03:09
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ziggy Bubba: Miinuksena joillekin on varmaan se, että tämä ei ole strato, lepsa tai mikään muukaan 50-luvun klassikko.
 
Se nimenomaan juuri on hyvä juttu.
 
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
RaskasMielinen
12.08.2014 16:16:57 (muokattu 12.08.2014 16:19:02)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itselläni on yksi jenkki-pärssinen, tosin edullisemmasta päästä (CE24 vuosituhannen alusta). Ei ole silmäkarkkia mun yksilössäni, mutta viimeistely ja puuvalinnat ovat huippua, mikä tuntuu soitettavuutena, akustisessa soundissa sekä tasapainoisuutena - sekä hivelee myös silmää niin kuin kaikki laatutuö (vaikkei niitä lintuja sun muita silmäkarkkeja siis olekaan). Kyllähän nuokin maksaa, mutta kyllä sille hinnalle löytyy myös vastinetta. Omassa katraassani vertaisin lähinnä 90-luvun USA Jacksoniin ja Mayoneseihin.
 
Noita halvempia koreassa tehtyjä SE-mallejakin on tullut pidettyä kädessä. Omalle tielleni osuneet ovat olleet ehkä vähän muovisemman tuntuisia (vähän sama fiilis kuin ESP Standard Series vastaan kalliimmat LTD:t - voi tosin olla myös hinnan aiheuttamaa plasebo-vaikutusta, myönnän), mutta oikein kelvollisen oloisia, etenkin hintaansa nähden - ja käytettynähän noita näyttää liikkuvan m.netin torilla varsin tajaan ja oikein sopivastikin:)
 
Skaalat ja radiukset ovat toki makuasioita ja vaihtoehtoja löytyy myös PRS:llä. Itselläni on tuo wide flat ja etenkin tiettyihin otteisiin se sopii just mulle oikein mainiosti.
 
Itselleni oma pärssiseni ei ole mikään wow-kampe, omaan makuuni vähän turhan neutraali kaikin puolin, mutta loppupeleissä - ja juuri siksi - se on juuri se kitara millä teen lähes kaikki nauhoitukseni (lähinnä omaksi ilokseni).
 
Kepakko63
12.08.2014 18:46:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkäs ymmärsinkös oikein että sc-245 on jenkkimalli?
 
Ziggy Bubba
12.08.2014 18:53:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kepakko63: Elikkäs ymmärsinkös oikein että sc-245 on jenkkimalli?
 
Onhan se: SC, eli single-cut on yksisarvinen lespan tyyliin. SE-mallit (student edition ehkä, kuten jossain juteltiin?) on tehty koreassa. Kyllä sen valmistusmaan hintalapussa äkkiä huomaa.
 
Uusi S2-sarja on tehty jenkeissä, mutta osat on ainakin osittain itämaista ja kannet ei ole samaan tapaan kaarevia/nättejä kuin core-mallit.
 
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
iec
12.08.2014 20:01:33 (muokattu 12.08.2014 20:13:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kepakko63: Elikkäs ymmärsinkös oikein että sc-245 on jenkkimalli?
 
Juu näillä kahdella on iso hintaero:
SE 245 = Korea http://www.thomann.de/fi/prs_se_245_tobacco_sunburst.htm
 
SC 245 = USA http://www.thomann.de/fi/prs_sc245_bgb.htm
 
SE-versiokin on varmaan ihan hyvä ostos jos istuu omiin näppeihin. Sehän näissä kitaroissa on juuri tärkeää, että on itselle sopiva. Jos en ole täysin väärässä, niin juuri SE245 ja SC245 malleissa on melkein samanlainen kaulaprofiili.
 
Edit: Oletkos nyt "tutkimusretkellä" skaalan, kaulaprofiilin ja radiuksen suhteen (päätellen sun osto/myynti-ilmoituksesta)? Jos löydät SE245:n hyvään hintaan käytettynä, pystyt testailemaan sillä onko tuo wide/fat ja 24,5-skaala sulle sopivin. Oman kokemuksen mukaan liikkeessä ei pysty puolen tunnin testillä näitä asioita selvittämään. Mulle on ainakin monesti käynyt niin, että innostuu liikaa ja kaikki hieman erilaiset kitarat tuntuu aluksi mahtavilta verrattuna vanhaan. Kokeilin jopa ohutta Ibanezin tilukaulakitaraa parin kuukauden ajan, ennekuin totesin että siinä on mulle mahdollisimman vääränlainen kaula. Melkein jännetuppitulehdus tuli treenien jälkeen.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
Kepakko63
12.08.2014 21:37:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

iec: Juu näillä kahdella on iso hintaero:
SE 245 = Korea http://www.thomann.de/fi/prs_se_245_tobacco_sunburst.htm
 
SC 245 = USA http://www.thomann.de/fi/prs_sc245_bgb.htm
 
SE-versiokin on varmaan ihan hyvä ostos jos istuu omiin näppeihin. Sehän näissä kitaroissa on juuri tärkeää, että on itselle sopiva. Jos en ole täysin väärässä, niin juuri SE245 ja SC245 malleissa on melkein samanlainen kaulaprofiili.
 
Edit: Oletkos nyt "tutkimusretkellä" skaalan, kaulaprofiilin ja radiuksen suhteen (päätellen sun osto/myynti-ilmoituksesta)? Jos löydät SE245:n hyvään hintaan käytettynä, pystyt testailemaan sillä onko tuo wide/fat ja 24,5-skaala sulle sopivin. Oman kokemuksen mukaan liikkeessä ei pysty puolen tunnin testillä näitä asioita selvittämään. Mulle on ainakin monesti käynyt niin, että innostuu liikaa ja kaikki hieman erilaiset kitarat tuntuu aluksi mahtavilta verrattuna vanhaan. Kokeilin jopa ohutta Ibanezin tilukaulakitaraa parin kuukauden ajan, ennekuin totesin että siinä on mulle mahdollisimman vääränlainen kaula. Melkein jännetuppitulehdus tuli treenien jälkeen.
 
-iec

 
Eipä oikeastaan. Fenkun soundi ei enää käy korvaan, sitä haluaa muutosta. En myöskään pidä kaulan yläosan soitettavuudesta. Enkä oikeastaan alaosankaan.
60 luvun kaulalla olevaa lespaa on tullut kokeiltua ja vaikutti ihan hyvältä. Matkalla on ollut Fenderiä, Ibanezia ja Tokai. Ainoastaan. Tuo PRS ei tunnu hullummalta ajatukselta.
Kaula arveluttaa, ei ole ollut mahdollisuutta kokeilla.
Porukka kirjoitteli mikeistä vähän negatiiviseen sävyyn.
Miten tuo asia tulee esille? Onko soundi tunkkainen? Tylsä? Vai mitä?
Lisäksi nuo radiukset sun muut ei aukea, ei ole sivistystä niissä asioissa. Keppi kädessä on sitten toinen juttu. Kröhöm.
 
Ziggy Bubba
12.08.2014 22:12:10
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nämä nykyiset jenkki-PRS:ien "perusmikit" (57/08 ja 59/09) on varsin hyvämaineisia ulkomaan foorumeilla, missä enemmän firman kitaroista puhutaan. Itellä tosiaan erittäin positiiviset kokemukset jälkimmäisistä, 57/08:t taas on testaamatta.
 
Noinkin tyyristä kitaraa ostaessa se oma testailu jos koskaan olisi kova juttu, etenkin jos on yhtään epävarma minkälainen peli on kyseessä.
 
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
Tappivanukas
13.08.2014 11:00:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun P22 on 59/09 setti ja Special 22 on SC245 setti ja joku Lindy Fralin sinkku. Nää on mulle ensimmäiset mikit mistä ei oo tullut mieleenkään vaihtaa toisiin, siksi olen miettinyt kovasti miksi jengi niitä vaihtaa. Kumpikaan setti ei ole liian kuuma eikä mieto. En ole mitenkään tuhnuksi kumpiakaan kokenut.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 517 18 19 20 21

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti