Muusikoiden.net
07.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Epiphone Tsekki/Aasia
1
Bob Hund
03.09.2009 18:03:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkäs on? Onko hinnoissa eroa? Omistan Tsekissä tehdyn Les Paul Standardin enkä osaa hinnoitella.
 
lavaamo
03.09.2009 18:06:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bob Hund: Mitenkäs on? Onko hinnoissa eroa? Omistan Tsekissä tehdyn Les Paul Standardin enkä osaa hinnoitella.
 
Onhan noi tsekeissä tehdyt ihan eri vehkeitä kuin aasialaiset, ongelma vain on saada Epiphonesta sopivaa hintaa, tuntuu että ton hintaiset Tokait käy paremmin kaupaksi.
 
Omani myin kovan laukun kanssa muistaakseni n. 600 eurolla. Tosin silloin Gibsonin Studiotkin olivat vähän eri hintaa kuin nyt.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Simo78
03.09.2009 18:07:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bob Hund: Mitenkäs on? Onko hinnoissa eroa? Omistan Tsekissä tehdyn Les Paul Standardin enkä osaa hinnoitella.
 
Käsittääkseni on ainakin parempi tsekkiläiset kuin itämaan tuotteet. Luultavasti myös voi pyytää enempi hintaa. Tietenkin kuva myynti-ilmoituksessa ois kiva...
 
mattim
03.09.2009 19:56:26 (muokattu 03.09.2009 20:09:51)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bob Hund: Mitenkäs on? Onko hinnoissa eroa? Omistan Tsekissä tehdyn Les Paul Standardin enkä osaa hinnoitella.
 
Sekoitin kitarasi Elitistiin, ei olekaan tästä aiheesta omakohtaista tietoa. Linkki aiheeseen Epiphone forumilla http://forums.epiphone.com/default.aspx?g=posts&t=11831
 
Matti
 
lavaamo
03.09.2009 20:49:50 (muokattu 03.09.2009 20:50:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei muuten ole tuon Tsekin mallii Standard vaan Heritage.
 
Muistaakseni näillä ei edes ole mitään tekemistä Epiphonen kanssa, ostivat lisenssin nimeen ja näitä myytiin vain pohjoismaihin.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
pekurides
03.09.2009 23:05:37 (muokattu 03.09.2009 23:06:31)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lavaamo: Ei muuten ole tuon Tsekin mallii Standard vaan Heritage.
 
Muistaakseni näillä ei edes ole mitään tekemistä Epiphonen kanssa, ostivat lisenssin nimeen ja näitä myytiin vain pohjoismaihin.

 
juu, mulla myös muistaakseni 2004 v. uutena ostettu ja tosiaan epiphonen virallisilla sivuilla koskaan ei ole ollut mitään mainintaa kyseisitä vimpaimista.
 
Jostain syystä jäänyt mieleen että olisiki into-luthmannilla pohjoismaiden maahantuojana ollut jotenkin näpit mukana niissä?
 
Mutta itse kepistä sanottava että about (ehkä ylempää?) keskitasoa lespaosastolla sanoisin.
 
hakkaapi kiinan epiphonet helposti ja suht samalla viivalla pyörivät japanin tokain kanssa ja lähes yhtä hyviä kuin elitist japanin epiphonet.
 
Tosin kokemukseni vain yksittäisistä tai parista yksilöstä joka vehkeestä niin aika suhteellista myös arvionti, mutta pidin tsekki heritagesta enemmän kuin loverokki tokaista (jämäkämpi tatsi) ja taas japanin epi elitistissä oli mielestä napakampi saundi kuin kummassakaan, hyvin lähellä gibsonia ellei vastaava?
 
Tästä omasta tsekistä mainittava erittäin jämäkkä ja vakuuttavan oloinen tatsi, osat aika laadukkaita schalleria (mikit keskinkertaiset)mutta gibsoniin verrattuna hiukan tummempi saundi johtuen puumateriaaleista, ei ihan sitä samaa mahonkia mitä amerikan pojilla.
 
jos itse pistän joskus myyntiin niin varmaan siinä 500€ hutikoilla pyöritään.
Eli samaa settiä kuin japanin tokai loverokit mielestäni.
 
Tunteella päin vittua.
fox
03.09.2009 23:17:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lavaamo: Ei muuten ole tuon Tsekin mallii Standard vaan Heritage.
 
Muistaakseni näillä ei edes ole mitään tekemistä Epiphonen kanssa, ostivat lisenssin nimeen ja näitä myytiin vain pohjoismaihin.

 
Ei sitä sillee, eivät nuo mitään lisenssiä myyneet.. Käsittääkseni kyseessä oli vaan Euroopan markkina-alueelle tehty satsi. Tsekeissä tehtiin ainakin LP Standardia (olkoon sitten vaikka Heritage Standard) ;) sekä myös Flying V-mallia. Jenkkilässähän näistä ei ole juuri mitään tietoa "suurella yleisöllä ja alan harrastajilla" kuten foorumeilta voi hyvin päätellä.
Into Luutmannilla on toki maahantuojana/Pohjoismaitten edustajana tekemistä noitten kanssa maahantuojan ominaisuudessa, muuten taitaa takaa löytyä Gibson Europe...
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Bob Hund
04.09.2009 14:34:40 (muokattu 04.09.2009 14:35:16)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omani myin kovan laukun kanssa muistaakseni n. 600 eurolla. Tosin silloin Gibsonin Studiotkin olivat vähän eri hintaa kuin nyt. (Lavaamo)
 
Hinnat laskeneet??? Eli 500€ ok? (En oo seurannu hintoja.)
 
Kiitti kaikille vastanneille!
 
Simo78
04.09.2009 20:29:03 (muokattu 04.09.2009 20:29:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bob Hund: Omani myin kovan laukun kanssa muistaakseni n. 600 eurolla. Tosin silloin Gibsonin Studiotkin olivat vähän eri hintaa kuin nyt.(Lavaamo)
 
Hinnat laskeneet??? Eli 500€ ok? (En oo seurannu hintoja.)
 
Kiitti kaikille vastanneille!

 
Ehkäpä? Huvittavaa näissä kitaroissa on se, että tuokin voi olla parempi kitara kuin mitä Gibsonit. Ite ostin jonkun palapelitelen muutama vuosi sitten ja se on oikeesti paremman tuntuinen mun kouraan, kuin mitä Usan tele, mitä tädin miehellä testasin. Hinta luokka vaan eri. Ainut miinus on emg:n mikit mitkä pitäis musatyylin vaihdoksen myötä vaihtaa parempiin...
 
käsi
04.09.2009 20:59:08
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Simo78: Ehkäpä? Huvittavaa näissä kitaroissa on se, että tuokin voi olla parempi kitara kuin mitä Gibsonit. Ite ostin jonkun palapelitelen muutama vuosi sitten ja se on oikeesti paremman tuntuinen mun kouraan, kuin mitä Usan tele, mitä tädin miehellä testasin. Hinta luokka vaan eri. Ainut miinus on emg:n mikit mitkä pitäis musatyylin vaihdoksen myötä vaihtaa parempiin...
 
voi olla parempi kuin gibson... jeps. Asiaa voi katsoa monelta kantilta, mutta en ihan heti lähtisi noin sanomaan. Mahdollista, mutta epätodennäköistä. Parempi toiselle ja huonompi toiselle. Yksi iso ero mikä tuossa on, gibson säilyttää rahallisen arvonsa mun mielestä paremmin joka tapauksessa.
 
ite otit tuossa esimerkin, ihan hyvä sellainen. Oliko kitaroiden speksit samanlaiset? eli kaulan malli sama? paino? ja soittajien mieltymykset samanlaiset?
 
joku kitara toimii paremmin toiselle kuin toiselle. Säädöt on aina henkilökohtaiset, hyväkin kitara tuntuu paskalle jos esim kielten korkeus ei ole itelle säädetty, tai kitaran mikit on sellaiset jotka on enemmän bluessiin kun ite tarvisi emg:n aktiivien pörinää tappoturskametalliin...
 
Tod.näk tuo kitara on hyvä. Ei epiphone ole niin huono merkki kuin sitä välillä mnetissä parjataan. Jos tuo on jokin pienempi erä tehty vain tietyille markkinoille saattaa laadun tarkkailu olla kovempi kuin yleisesti jolloin tehdään monia patchejä ja laitetaan liukuhihnalta kamaa ulos.
 
treenaaminen on turhaa, katotaan sitten iltamissa
Bob Hund
21.10.2009 13:39:19 (muokattu 23.10.2009 13:17:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mattim pyysi ajat sitten pari kuvaa tässä ois.
 
http://s788.photobucket.com/albums/ … o/?action=view¤t=PA200137.jpg
 
http://s788.photobucket.com/albums/ … o/?action=view¤t=PA200138.jpg
 
Viisastuttiinko yhtään??? Bohemian tehtaalta siis vuonna 1997.
 
Korjattu: On muuten tehty vuonna 1997.
 
nannne
21.10.2009 18:53:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bob Hund: Mattim pyysi ajat sitten pari kuvaa tässä ois.
 
http://s788.photobucket.com/albums/ … o/?action=view¤t=PA200137.jpg
 
http://s788.photobucket.com/albums/ … o/?action=view¤t=PA200138.jpg
 
Viisastuttiinko yhtään??? Bohemian tehtaalta siis vuonna 2003.

 
Mulla kertoo että

Guitar Info
Your guitar was made at the
Bohemia Musico-Delica Plant, Czech Republic
February 1990
Production Number: 8661
 
Ja epiphonen les paul kyseessä. Kauanko noita on tehty siellä tsekissä sitten?
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti