Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Alumiiniteippi=Köyhän miehen noisegate:)
1 2 3 4
pekurides
11.01.2007 23:50:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eräässä keskustelussa tuota alumiiniteippiä kitaran sähköjen eristämisessä kehuttiin ja pitihän se sitten itsekin rulla hakea(5e/50m) ja katos poikaa!!
 
Tuohan oikeasti toimii!!
Lävitsevuotavilla hevipetterisäröillä ainakin vaikutus oli suorastaan mykistävä:)
 
Luulin ensin jopa että olikohan joku kuuma karva irronnut kun ei hurise juuri pätkääkään vaikka telkkarikin vieressä jne.
 
Vertailun vuoksi piti vielä suojaamatonta kepukkaakin samantehoisella mikityksellä testiä ja uskottava se oli!
 
Näin yömyöhään ei ei päässyt mahdollista saundin muutosta testaan mutta aivan kuin olisi tullut sointi erottelevammaksi ja selkeämmäksi.. (psykoakustiikkaa?)
 
Ehkä oman vaikutuksen tekee myös että tuli varmasti kerralla maadoitukset kuntoon.
 
SUSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE NOISEGATEA SUUNNITTELEVILLE ENSIN TÄMÄ KIKKA!
 
ps.helposti voi tuntikin vierähtää tuossa teipin nyhräämisessä, potikat irti kiinni jne., aika nysväämistä:)
 
Tunteella päin vittua.
McNulty
11.01.2007 23:53:30
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ps.helposti voi tuntikin vierähtää tuossa teipin nyhräämisessä, potikat irti kiinni jne., aika nysväämistä:)
 
Vuorasitko kolot vai päällystitkö mikitkin sillä teipillä... eli mitä ihan oikeasti teit? Ja missä työkuvat? Kaikki vippaskonstit halutaan nähdä :)
 
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer
pekurides
11.01.2007 23:58:56 (muokattu 12.01.2007 00:02:09)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vuorasitko kolot vai päällystitkö mikitkin sillä teipillä... eli mitä ihan oikeasti teit? Ja missä työkuvat? Kaikki vippaskonstit halutaan nähdä :)
 
Ihan raakasti vaan "faradayn häkkiä" rakensin, potikat irti ja kaikki sisäseinät ja kansi tietenkin teipillä umpeen ja samat jakki reikään ja mikinvalitsimelle (lespa).
 
(jossain neuvottiin että myöskin piuhat onteloissa pitäisi vuorata mutta taitaa kaikki mikki piuhat olla jo valmiiksi häiriösuojattuja)
 
Ei täs kerenny nyt kuvia napsimaan kun oli kiire päästä testaamaan:)
 
Tunteella päin vittua.
fox
12.01.2007 00:00:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vuorasitko kolot vai päällystitkö mikitkin sillä teipillä... eli mitä ihan oikeasti teit? Ja missä työkuvat? Kaikki vippaskonstit halutaan nähdä :)
 
Kolojen ja takapleksin vuoraaminen riittää, käy sinäki hakemassa aluteippirulla.. Tuota nimimerkki Eqin kitaraa tuolla systeemillä laitettiin kuriin myös, ja monia muita. On toimiva juttu se... Ja vielä ku laittaa lifesaverin piuhasta siihen takapleksin ruuvin alle ekstra-johtimen niin jo vot!
Tuohon malliin, tosin kuvassa on johtavalla maalilla maalattu "konehuone, mutta se takapleksi on tuossakin aluteipattu.. Tuosta silmästä se ruuvi läpi, niin pysyy paikallaan ekstra-maadoitusjohdin.
http://www.lehmo.com/fox/lataamo/LifeSaver-mod.jpg
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
fox
12.01.2007 00:03:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


(jossain neuvottiin että myöskin piuhat onteloissa pitäisi vuorata):)

 
En näkis tarpeellisena johtimien vuoraamista, jos ei oo suojaamattomalla "paukkulangalla" vedetty niitä mikinjohtoja..(tiedän kyllä, missä on...) Eli jossain oli "nyrkkisääntö" audiolaitteissa, että kaikki tuumaa pitemmät johtimet olis hyvä olla koaksiaalia...
Myös tuosta mikkiswitchin "poterosta" kannattaa tehdä päällystetty...
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Zeni
12.01.2007 00:03:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiiko tuo maali yhtä hyvin kuin teippi ja mistä sitä saa ? Mulla oli ongelmia kun käyttämäni teippi johti vain toiselta puolelta, pitäisi saada jostain myös liimapuolelta johtavaa...tai sitten tuota maalia.
 
fox
12.01.2007 00:07:19
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiiko tuo maali yhtä hyvin kuin teippi ja mistä sitä saa ? Mulla oli ongelmia kun käyttämäni teippi johti vain toiselta puolelta, pitäisi saada jostain myös liimapuolelta johtavaa...tai sitten tuota maalia.
 
Kyllähän tuo teippiki riittää, kyllä se yhden puolen johtavuus on ihan jees.. Ja onhan niit kupariteippejäkin olemassa.
Brittilän saarilta tuollasta "Carbon Conductive Paint"tia toin joskus, tiedän jotai metallihile-maalia myös käytetyn..mutta tarkempia en sitten tiedä, muistelen vaan, että jonkun puheitten mukaan Teknoksella on jotain rautamaalia..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Twinkle
12.01.2007 01:01:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


(jossain neuvottiin että myöskin piuhat onteloissa pitäisi vuorata mutta taitaa kaikki mikki piuhat olla jo valmiiksi häiriösuojattuja)

 
Minähän siitä kirjoittelin. Joo, kannattaa eristää jos ne ei koaksiaalia ole. Siellä oli se selityskin ja siihen on kyllä perustelut olemassa. Lähinnä se että pituutensa puolesta ne indusoi tietyn mittaista radioaaltoa.
 
Murgo
12.01.2007 06:51:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiiko tuo maali yhtä hyvin kuin teippi ja mistä sitä saa ? Mulla oli ongelmia kun käyttämäni teippi johti vain toiselta puolelta, pitäisi saada jostain myös liimapuolelta johtavaa...tai sitten tuota maalia.
 
Oma halpa (Lidlin) teippini johtaa hyvin palasta toiseen kun laittaa muutaman millin limittäin, mutta jos liima on paksumpaa niin voihan sen teipin kääntää reunasta kaksinkerroin että tulee yläpuolet kosketuksiin. Tuo kikka tosiaan toimii, itse vuoraan alumiinilla kaikki värkit jotka ei ole metallikotelossa. Harley Bentonitkin hiljeni kummasti :)
 
Jos soundi lähtee sormista,niin miksi mun sormet kuulostaa eri kamoilla erilailla paskalta?
Twinkle
12.01.2007 07:01:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oma halpa (Lidlin) teippini johtaa hyvin palasta toiseen kun laittaa muutaman millin limittäin, mutta jos liima on paksumpaa niin voihan sen teipin kääntää reunasta kaksinkerroin että tulee yläpuolet kosketuksiin.
 
Sama, noissa projekteissa käyttämäni teippi on peräisin halpahallista ja siinä se liima ei ole hirveän paksu. Liimailemalla limittäin sai aikaan yhtenäisen suojauksen. Kannattaa sijoittaa ennemmin tarpeeksi huonoon teippiin kuin ruveta tekemään niitä ulkomaan foorumeilla esiteltyjä tinauksia noiden teippien väliin.
 
Ite asiassa minä en ees ymmärrä mitä ne ulkomailla ees hakee tuolla tinauksella: periaate on se että suojaus on yhtenäinen mutta vain sen takia, ettei niistä rakosista pääse materiaali läpitte.
 
wilo
12.01.2007 08:17:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaas, kun en ole ihan selväksi tätä ittelleni saanut: onko sillä väliä, johtaako teippi viereiseen teippiin sähköä? Eli tarviiko faradayn häkin olla yhtenäinen myös sähköisesti?
 
Ville
 
losli
12.01.2007 09:23:11 (muokattu 12.01.2007 09:25:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaas, kun en ole ihan selväksi tätä ittelleni saanut: onko sillä väliä, johtaako teippi viereiseen teippiin sähköä? Eli tarviiko faradayn häkin olla yhtenäinen myös sähköisesti?
 
Ville

 
Periaatteessa kaiketi tarvii olla. Ja nimensä mukaan se on nimenomaan "häkki". Vuorauksen ei näin ollen tietääkseni tarvii olla ihan umpinainenkaan, vaan harva ristikkosysteemi riittää. Älkää kysykö minulta miten määritetään kuinka harvaa se saa olla.
Tosin kitaran onkaloiden kokoisissa tiloissa sillä tuskin saavutetaan kovin suurta säästöä jos vuorataan täysin tai vaan harvakseltaan. Parempi tehdä varman päälle.
 
Vesihiisi
12.01.2007 10:45:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaas, kun en ole ihan selväksi tätä ittelleni saanut: onko sillä väliä, johtaako teippi viereiseen teippiin sähköä? Eli tarviiko faradayn häkin olla yhtenäinen myös sähköisesti?
 
Ville

 
Tein omaan kitaraan vuorauksen juuri niin että kaikki teipit on yhteydessä toisiinsa, eli vuorasin LP:stä myös ne poratut kanavat.
 
Kitara ei ota enään häikkää mistään, aiemmin tietokoneet, televisiot jne. kuuluivat läpi. Oikeastaan aloite omalla kohdallani tuli juuri siitä että soittelen paljon tabulatuureista enkä niitä aina jaksa printtailla.
 
Zeni
12.01.2007 11:29:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitara ei ota enään häikkää mistään, aiemmin tietokoneet, televisiot jne. kuuluivat läpi. Oikeastaan aloite omalla kohdallani tuli juuri siitä että soittelen paljon tabulatuureista enkä niitä aina jaksa printtailla.
 
Samasta syystä vuorasin aikanaan stratocasteri. Se otti häikkää jos näyttö yleensä oli samassa huoneessa päällä. Teippauksen ja mikkien vahauksen jälkeen hurinat katosi tyystin, oli yksi parhaista investoinneista mitä olen tehnyt. En kyllä kuollaksenikaan muista miten silloin yhdistin ne teipit sähköisesti toisiinsa.
 
vmak
12.01.2007 11:41:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm, tämä aihe kyllä rupesi kiinnostamaan suunnattomasti. Voisiko joku vähän valaista tyhmää?
 
Täytyisikö siis kaikki piuhojen ja mikrofonien ja jakin kolot vuorata alumiiniteipillä?
 
Tämän tulisi poistaa hyvin viimeisetkin hurinat?
 
Olisi hieno saada selville myös tämän toimintapa, elektroniikka asentaja kuin minusta pitäisi tulla, niin kovin mielenkiintoista olisi se, että voiko tämän toteuttaa muullakin tapaa.
 
ööh.. ..joo
Olli
12.01.2007 11:55:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisi hieno saada selville myös tämän toimintapa, elektroniikka asentaja kuin minusta pitäisi tulla, niin kovin mielenkiintoista olisi se, että voiko tämän toteuttaa muullakin tapaa.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Faradayn_h%C3%A4kki
 
http://www.spacebarhoppers.com/
Vesihiisi
12.01.2007 12:45:42 (muokattu 12.01.2007 12:48:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En kyllä kuollaksenikaan muista miten silloin yhdistin ne teipit sähköisesti toisiinsa.
 
Teippailin ite niitä yhteen ja roiskin vähän kontaktin parannusainetta päälle saumakohtiin (spray, joka ei valu). Voi tietysti olla, että jostain kohtaa tuo 'liitos' on saattanut jo irrotakin, mutta ei kitara kyllä vieläkään häiriöitä ota. En usko että yhteys joka paikassa on välttämätön, tein sen kuitenkin itse juuri niin koska ainoastaan silloin kyseessä on faradayn häkki. Samoin optimaalisen häkin tulisi olla joka paikassa samalla tavalla johtavaa materiaalia, joten en tehnyt mitään johtoliitoksia tms. teippien välille.
 
Anyvays, suosittelen kyllä. Bonuksena hommassa kitaran kiertäminen vahvistimesta toimii ainakin mulla hienosti, eli oikea ääni lähtee kiertämään eikä häiriöt.
 
Omassa kepissä oli valmiina kohtuullinen suojaus, mikkivalitsinkolo & potikkareikä olivat maalatut jollain hopeatökötillä, lisäksi takalevyjen taustat olivat päällystetyt alumiiniteipillä. Silti ero nykyiseen viritykseen on aika tuntuva. Kitara on Tokai korea LP.
 
Oon myös kuullut paljon hyvää johtavista maaleista, silloin en vaan löytänyt sopivaa spraytä mistään, joten tein homman teipillä.
 
Tossa teippihommassa tärkeää on se, ettei teippi ole missään kontaktissa potikoihin tai mihinkään muuhunkaan suojaamattomaan elektroniikkaan, muuten homma ei toimi. Eli toisin sanoen, tuo kannattaa tehdä siististi ja ajan kanssa.
 
Murgo
12.01.2007 13:10:53 (muokattu 12.01.2007 13:15:02)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Periaatteessa kaiketi tarvii olla. Ja nimensä mukaan se on nimenomaan "häkki". Vuorauksen ei näin ollen tietääkseni tarvii olla ihan umpinainenkaan, vaan harva ristikkosysteemi riittää. Älkää kysykö minulta miten määritetään kuinka harvaa se saa olla.
Tosin kitaran onkaloiden kokoisissa tiloissa sillä tuskin saavutetaan kovin suurta säästöä jos vuorataan täysin tai vaan harvakseltaan. Parempi tehdä varman päälle.

 
Eikös tarvittavan häkin tiheys ole jotenkin tekemisissä häiriön taajuuden kanssa? Eli radiotaajuudet vaatisivat tiiviimmän? Alumiiniteipin tinaus ei kyllä onnistu, jossain kehoitettiin käyttämään kupariteippiä ja tinaamaan saumat, mutta lienee hätävarjelun liiottelua. Johtavuus palojen välillä lienee tarpeen että kaikki palat saadaan maadoitettua, maadoitus usein tapahtuu automaattisesti potikoiden kuorien kautta, HB-sähköviulussa varmistin peitelevyn teippauksen maadoituksen potikankuoreen juotetulla pianolanganpätkällä joka koskettaa kannen sisäpinnan teippiin. Muutaman millinkään raot eivät käytännössä haitanne paljoa. Yksi tapa palojen kontaktin varmistukseen voisi olla esim. pienet naulat tai nitojanniitit saumoissa siellä täällä, mutta tosiaan galvaanisesti yhteenkytketty suojaus syntyy tuolla halvalla teipillä ihan limittämällä ja peitelevyynkin yhteyden saa jopa kääntämällä teipin reuna onkalon reunalle niin että peitelevy koskettaa siihen. Tuossa kuva omasta vuorauksestani, pleksiä ei tarvinnut teipata kun se on alumiinia. http://irc-galleria.net/view.php?nick=Murgoh&image_id=40389914
 
Jos soundi lähtee sormista,niin miksi mun sormet kuulostaa eri kamoilla erilailla paskalta?
marko.m
16.01.2007 20:36:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kokeilin tuota alumiinifoliolla. Ei tunnu hurina lähtevän sillä ainakaan. Vuorasin kaikki kolot. sillä ei vissiin saa tarpeeksi tiiviiksi vai mikä on? Pitää kokeilla alumiiniteipillä siis.
 
McNulty
16.01.2007 20:43:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mie ostin tänään rullan aluteippiä ja laitoin toiseen Charveliin ja tuohon LTD:hen. Mitään maata mullistavaa eroa en huomannut, mutta eivätpä nuo kitarat muutenkaan ollut kovin häiriörikkaita (valmiiksi hyvä elektroniikka sisällä.) Demppauksen jälkeen sellainen elektroninen "humina" taisi kadota... no ei ainakaan huonompaan suuntaan mennyt.
 
"I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti