Kitarat: kitarakamat ›

Jymi: Valokuvat ääninäytteiden välillä on muuten otettu ovelasti eri kulmista ettei pysty katsomaan onko sävysäätimiä liikutettu välillä hieman.
 
Miks kukaan feikkais ikinä mitään noin? Olisko video millään tavalla uskottavampi vaikka se olis kuvattu miten?
 
Ei toi video mitään todista niin kuin ehkä videosta, jota et katsonut, olisit voinut päätellä, mutta tähän asti jokainen piuhaa kokeillut (siis tähän ketjuun kirjoittaneista) on kertonut kuulleensa eron ja meikä jo eli siinä uskossa, että on kollektiivisesti hyväksytty se asia, että saundia se muuttaa - enää ihmetellään, että miten se sen tekee.

Arkka: Miks kukaan feikkais ikinä mitään noin? Olisko video millään tavalla uskottavampi vaikka se olis kuvattu miten?
 
Ei toi video mitään todista niin kuin ehkä videosta, jota et katsonut, olisit voinut päätellä, mutta tähän asti jokainen piuhaa kokeillut (siis tähän ketjuun kirjoittaneista) on kertonut kuulleensa eron ja meikä jo eli siinä uskossa, että on kollektiivisesti hyväksytty se asia, että saundia se muuttaa - enää ihmetellään, että miten se sen tekee.
 
En väittänytkään että näin olisi feikattu. Halusin vain tuoda esille että tuollainen video ei sinänsä todista mitään. Siinä on niin paljon mahdollisuuksia tehdä näytteiden välille eroa. Esim. soittotatsilla, mitättömän pienellä säätöerolla, näytteiden miksauksessa jne. Ja joskus jopa ihan vahingossa.
 
Pelkästään jo siitä että näytteiden soittaja uskoessaan tuotteeseen saattaa alitajuisesti varmistaa soundieron hieman erilaisella plektraraapaisulla. Siis ei tahallisesti.

Arkka: mutta tähän asti jokainen piuhaa kokeillut (siis tähän ketjuun kirjoittaneista) on kertonut kuulleensa eron ja meikä jo eli siinä uskossa, että on kollektiivisesti hyväksytty se asia, että saundia se muuttaa - enää ihmetellään, että miten se sen tekee.
 
Onko siitä käyty keskustelua olisiko saman eron saanut aikaiseksi esimerkiksi pienellä sävysäätöjen muuttamisella ? Meinaan se tulisi kyllä halvemmaksi.

Jymi: Onko siitä käyty keskustelua olisiko saman eron saanut aikaiseksi esimerkiksi pienellä sävysäätöjen muuttamisella ? Meinaan se tulisi kyllä halvemmaksi.
 
On käyty ja paljosta muustakin.
Kiertää jo useampaa kehää nää jutut.
Samat asiat toistuu, eri tyyppien toimesta vaan.

Tää ei ole vielä tainnut olla täällä:http://www.kasvuopen.fi/blogi/spind … pner-ovat-kasvu-open-2014-voittajat
Tuokaan ei mitään muuta kerro kuin että ovat saaneet tuon tuomariston vakuutettua. Mutta on siellä puhelinnro firmaan, voitte kiinnostuneet vaikka soittaa ja tentata tyyppejä tuon takana.
Spindeco siis on se pulju joka ton on kehittänyt.
 
Mut onhan se kivempi mutuilla....

teleman: Onpa hieno strato. Mikähän on värin tarkka nimi?
 
Varmaan värähtelee ja tärähtelee mainiosti piuhalla ja ilman.
 
Väri on Celadon Green (posliinin mukaan). Ei kovin yleinen.

FastEddie: https://www.youtube.com/watch?v=Q6uHfi1Ng3c
 
Tässä todiste, että Red Cable todella muuttaa äänenväriä.
 
PS: Aika pahasti johto teilataan ulkomaan foorumeilla.
 
No huh... pakko se on uskoa... hillitön ero!!!

midprice: Tää ei ole vielä tainnut olla täällä:http://www.kasvuopen.fi/blogi/spind … pner-ovat-kasvu-open-2014-voittajat
Tuokaan ei mitään muuta kerro kuin että ovat saaneet tuon tuomariston vakuutettua. Mutta on siellä puhelinnro firmaan, voitte kiinnostuneet vaikka soittaa ja tentata tyyppejä tuon takana.
Spindeco siis on se pulju joka ton on kehittänyt.
 
Mut onhan se kivempi mutuilla....
 
Peukkua firmalle sekä onnea ja menestystä. Kieltämättä vähän kummalliselta tuntuu että jos käsissä on keksintö joka voi mullistaa maailman niin ensimmäinen sovellutus on sähkökitaran signaalitiehen lisättävä kaapelinpätkä.

rintapek: Sikäli kun noi väitteet pitää paikkansa niin vielä enemmän kummastuttaa miksi ainut sovellus on efektityyppinen skittapiuha? Tollahan olis käyttöä missä vaan. Laulumikkipiuhana toi olis tosi kova sana. Hifistit olis innoissaan jos tommoisen sais kytkettyä levarin ja vahvistimen väliin. Jos toimii vahvistetulla signaalilla (miks ei toimis?) niin kaiutinkaapelina. Hifistit olis vielä enemmän innoissaan ja PA- väki kiittäis jos pitkät kajaripiuhat vois häviöittä korvata 1,5mm letkuilla. Ihan vaan niinku musasovelluksina.
 
veikkaan että patenttia tullaa käyttämään myös muihin judansseihin
 
ja viimeisimmässä Soundi-lehessä taidettiin hieman kehua Red Cablea, uskon siihen koska lehdessä ei saa valehella

hemmo: veikkaan että patenttia tullaa käyttämään myös muihin judansseihin
 
ja viimeisimmässä Soundi-lehessä taidettiin hieman kehua Red Cablea, uskon siihen koska lehdessä ei saa valehella
 
Sen aviisin laitearvioissa on totta joka sana. Näin uskon.

Lastinen: Kuuntelitko oikeasti tota? :D
 
Sori nyt vasta huomasin eron TUON ja alkuperäisen mainospätkän välillä. Aiemmat kommentit siis liittyivät alkuperäiseen. Mutta onhan kaapelin vaikutus kasvanut hurjasti videoiden välillä. Lienee salaisesti parantaneet pinnoitteitaan.

hemmo: veikkaan että patenttia tullaa käyttämään myös muihin judansseihin
 
Tarkoittanet alkusivujen linkkiä. Se ei linkin mukaan ole patentti vieläkään vaan patenttihakemus. Ja nyt kun aikaa on kulunut ja sen jälleen kerran lueskelin niin vähän siltä alkaa haisemaan että hakemukseksi jääkin. Meinaan ympäripyöreetä diipadaapaa jossa koitetaan patentoida muiden keksintöjä eli hiilinanoputkikalvoa mutta vaan käytettynä audio- ja videokaapeleiden päällä.
 
Ei kalvon kemiallisen koostumuksen selitystä, ei laskennallisia analyysejä, ei mittaustuloksia pinnoitetuille kaapeleille. Ei siis mitään kuin teknisen kuuloisia termejä viljeltynä ees sun taas.
 
Niin hyvä kuin se olisikin että Suomessa saataisiin tällainen merkittävä tekninen edistysaskel aikaiseksi, työppaikkoja ja tuotteita sen pohjalta, niin kyllä tämä homma näyttää olevan aika heikolla pohjalla ellei sitten Spindeco:n sillä oikeasti ole joku salaisuus tiedossa.
 
Puheet vaan on sitä luokkaa että yliopiston kanssa yhteistyönä tehtyjä keksintöjä. Kuitenkaan tästä ei oikein löydy mitään jälkeä joka viittaisi tähän. Ei julkaisuja tms. jotka viitaisi näin merkittävään tekniseen läpimurtoon.
 
Tämän lisäksi ainoa tuote on lähinnä uskoon perustuva kitarakaapeli, jonka mainoslauseet ovat jo niin täyttä soopaa "The effect will spread and optimize the whole signal chain in this case from instrument to speaker output." että se saa kyllä vahvasti epäilemään että spin virtaa ei ole kuin värikkäissä mainosvideoissa.
 
Siis oikeasti. Elektronit muka pyörisivät yhden kaapelinpätkän takia kitaramikrofoneista lähtien kaikkien efektripurkkien läpi, kaapeleissa, vahvistimen läpi aina kaiuttimeen asti. Ja pyörre optimoisi koko signaaliketjun. Meinaan ihmetavaraa on kaapeli, kun se osaa analysoida koko signaaliketjun ja vain parantaa tilannetta eikä esimerkiksi heikennä jotain kytkennän osaa vaikka vahvistimen sisällä.
 
Se siis tietää minkä komponentin kuuluu vaimentaa (ei siis nosta sen signaalitasoja) mutta tietää minkä komponentin kohdalla pitää taas pistää lisää hönkää... just.

Jos patenttien pitäisi perustua tieteellisiin läpimurtoihin niin vähiin jäisi. Ylivoimaisesti suurin osa patenteista koskee keksintöjä joissa jo tunnetuja asioita sovelletaan uudella tavalla.

Jymi: Tarkoittanet alkusivujen linkkiä. Se ei linkin mukaan ole patentti vieläkään vaan patenttihakemus. Ja nyt kun aikaa on kulunut ja sen jälleen kerran lueskelin niin vähän siltä alkaa haisemaan että hakemukseksi jääkin. Meinaan ympäripyöreetä diipadaapaa jossa koitetaan patentoida muiden keksintöjä eli hiilinanoputkikalvoa mutta vaan käytettynä audio- ja videokaapeleiden päällä.
 
Ei kalvon kemiallisen koostumuksen selitystä, ei laskennallisia analyysejä, ei mittaustuloksia pinnoitetuille kaapeleille. Ei siis mitään kuin teknisen kuuloisia termejä viljeltynä ees sun taas.
 
Niin hyvä kuin se olisikin että Suomessa saataisiin tällainen merkittävä tekninen edistysaskel aikaiseksi, työppaikkoja ja tuotteita sen pohjalta, niin kyllä tämä homma näyttää olevan aika heikolla pohjalla ellei sitten Spindeco:n sillä oikeasti ole joku salaisuus tiedossa.
 
Puheet vaan on sitä luokkaa että yliopiston kanssa yhteistyönä tehtyjä keksintöjä. Kuitenkaan tästä ei oikein löydy mitään jälkeä joka viittaisi tähän. Ei julkaisuja tms. jotka viitaisi näin merkittävään tekniseen läpimurtoon.
 
Tämän lisäksi ainoa tuote on lähinnä uskoon perustuva kitarakaapeli, jonka mainoslauseet ovat jo niin täyttä soopaa "The effect will spread and optimize the whole signal chain in this case from instrument to speaker output." että se saa kyllä vahvasti epäilemään että spin virtaa ei ole kuin värikkäissä mainosvideoissa.
 
Siis oikeasti. Elektronit muka pyörisivät yhden kaapelinpätkän takia kitaramikrofoneista lähtien kaikkien efektripurkkien läpi, kaapeleissa, vahvistimen läpi aina kaiuttimeen asti. Ja pyörre optimoisi koko signaaliketjun. Meinaan ihmetavaraa on kaapeli, kun se osaa analysoida koko signaaliketjun ja vain parantaa tilannetta eikä esimerkiksi heikennä jotain kytkennän osaa vaikka vahvistimen sisällä.
 
Se siis tietää minkä komponentin kuuluu vaimentaa (ei siis nosta sen signaalitasoja) mutta tietää minkä komponentin kohdalla pitää taas pistää lisää hönkää... just.
 
jep.
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Jymi: Siis oikeasti. Elektronit muka pyörisivät yhden kaapelinpätkän takia kitaramikrofoneista lähtien kaikkien efektripurkkien läpi, kaapeleissa, vahvistimen läpi aina kaiuttimeen asti. Ja pyörre optimoisi koko signaaliketjun. Meinaan ihmetavaraa on kaapeli, kun se osaa analysoida koko signaaliketjun ja vain parantaa tilannetta eikä esimerkiksi heikennä jotain kytkennän osaa vaikka vahvistimen sisällä.
 
Se siis tietää minkä komponentin kuuluu vaimentaa (ei siis nosta sen signaalitasoja) mutta tietää minkä komponentin kohdalla pitää taas pistää lisää hönkää... just.
 
Mähän en mitään tiedä, mutta itse olen tuon kuullut, että se piuhan kytkeminen ei instant vaikuttanut ääneen, vaan meni hetki kunnes vaikutus kuului. Jotain spin-efektin leviämisestä se propellihattu höpisi.
 
Toisaalta mun kitarakamoissa ei vaikutusta ollut ollenkaan. Mulla olikin hillitön efektipurkkilauta ja se kuulemma vaikutti asiaan.
 
No nämäkin kokemukset olen jo kertaalleen tuolla aiemmin kertonut.
 
Ja mä en ota kantaa siihen onko tuo tarpeellinen tuote taikka onko teknologia aitoa tahi huuhaata, kunhan vain kerron mitä itse olen ko. kaapelista kokenut.

Jymi: Tarkoittanet alkusivujen linkkiä. Se ei linkin mukaan ole patentti vieläkään vaan patenttihakemus. Ja nyt kun aikaa on kulunut ja sen jälleen kerran lueskelin niin vähän siltä alkaa haisemaan että hakemukseksi jääkin. Meinaan ympäripyöreetä diipadaapaa jossa koitetaan patentoida muiden keksintöjä eli hiilinanoputkikalvoa mutta vaan käytettynä audio- ja videokaapeleiden päällä.
 
Ei kalvon kemiallisen koostumuksen selitystä, ei laskennallisia analyysejä, ei mittaustuloksia pinnoitetuille kaapeleille. Ei siis mitään kuin teknisen kuuloisia termejä viljeltynä ees sun taas.
 
Niin hyvä kuin se olisikin että Suomessa saataisiin tällainen merkittävä tekninen edistysaskel aikaiseksi, työppaikkoja ja tuotteita sen pohjalta, niin kyllä tämä homma näyttää olevan aika heikolla pohjalla ellei sitten Spindeco:n sillä oikeasti ole joku salaisuus tiedossa.
 
Puheet vaan on sitä luokkaa että yliopiston kanssa yhteistyönä tehtyjä keksintöjä. Kuitenkaan tästä ei oikein löydy mitään jälkeä joka viittaisi tähän. Ei julkaisuja tms. jotka viitaisi näin merkittävään tekniseen läpimurtoon.
 
Tämän lisäksi ainoa tuote on lähinnä uskoon perustuva kitarakaapeli, jonka mainoslauseet ovat jo niin täyttä soopaa "The effect will spread and optimize the whole signal chain in this case from instrument to speaker output." että se saa kyllä vahvasti epäilemään että spin virtaa ei ole kuin värikkäissä mainosvideoissa.
 
Siis oikeasti. Elektronit muka pyörisivät yhden kaapelinpätkän takia kitaramikrofoneista lähtien kaikkien efektripurkkien läpi, kaapeleissa, vahvistimen läpi aina kaiuttimeen asti. Ja pyörre optimoisi koko signaaliketjun. Meinaan ihmetavaraa on kaapeli, kun se osaa analysoida koko signaaliketjun ja vain parantaa tilannetta eikä esimerkiksi heikennä jotain kytkennän osaa vaikka vahvistimen sisällä.
 
Se siis tietää minkä komponentin kuuluu vaimentaa (ei siis nosta sen signaalitasoja) mutta tietää minkä komponentin kohdalla pitää taas pistää lisää hönkää... just.
 
Tein saman huomion itsekin patenttihakemuksesta. Tulee erittäin kalliiksi puolustaa noita vaatimuksia ja jos hakemus jossain muodossa sujahtaa läpi niin suojaavuus kapenee väistämättä, koska prior-art.

hollstro: Jos patenttien pitäisi perustua tieteellisiin läpimurtoihin niin vähiin jäisi. Ylivoimaisesti suurin osa patenteista koskee keksintöjä joissa jo tunnetuja asioita sovelletaan uudella tavalla.
 
Ei riitä. Pitää olla lisäksi se keksinnöllinen juju. Muuten keksintö ei ole patentoitava keksintö.

midprice: Mähän en mitään tiedä, mutta itse olen tuon kuullut, että se piuhan kytkeminen ei instant vaikuttanut ääneen, vaan meni hetki kunnes vaikutus kuului. Jotain spin-efektin leviämisestä se propellihattu höpisi.
 
Spin efektin pitäisi parantaa signaalin etenemistä. Ja kuitenkin soittaja joutuu venailemaan että elektronit ehtisivät eri puolille signaalipolkua. Siis elektronit joiden pitäisi kaapelin kanssa liikkua lähes valonnopeutta eivät ehdi max. kahden metrin päähän muuta kuin odottamalla. Minä ainakin näen ristiriidan tässä.
 
Ihmiskorvahan on siitä mielenkiintoinen että sen muisti on lyhyt. Pienen pieniä eroja pitää vertailla suht. nopealla vaihdolla muuten menee vaikeaksi. Jos vaihdon hetkellä helppoheikki odotuttaa ja kertoo puujalkavitsejä sen ajan kun "pitää" odotaa spinin leviämistä, niin sen vertailukuuntelun tarkkuus alkaa häiriintyä. Siinä on sitten helppo hehkutella "nyt kaapeli kaaapeli alkaa vaikuttamaan, eikö olekin mahtavat soundit".
 
midprice: Toisaalta mun kitarakamoissa ei vaikutusta ollut ollenkaan. Mulla olikin hillitön efektipurkkilauta ja se kuulemma vaikutti asiaan.
 
Edelleen mainostavat että optimoi KOKO signaaliketjun alkaen kitaran mikrofonista päätyen kaiutinelementtiin asti. Tuo lause sisältää myös isotkin efektilaudat.
 
Minä en tähän mainokseen usko ja eivät vastauksen perusteella itsekään usko.
 
Kitarakamoilla pelaaminen on tähän asti ollut siinä mielessä rehellistä peliä, että jokainen on itse voinut todeta kamojen hyvyyden ihan omilla korvillaan. Harmi että nyt on tullu tätä hifi puolen touhua mukaan. Jos et kuule eroa niin vika on muka korvissasi tai soittokamoissasi (eli tässä syytettiin efektilautaa...).

Lisätään nyt tähän kuitenkin että vaikka tätä tuotetta en ymmärrä, niin arvostan mitä Mad Professorin porukka on saanut aikaan ja vielä melko lyhyessä ajassa. Kyllä heillä on hienoja tuotteita ja osaamista löytyy. Pitää kyllä olla ylpeä että Suomessa osataan.

Jymi: Minä en tähän mainokseen usko ja eivät vastauksen perusteella itsekään usko.
 
Kitarakamoilla pelaaminen on tähän asti ollut siinä mielessä rehellistä peliä, että jokainen on itse voinut todeta kamojen hyvyyden ihan omilla korvillaan. Harmi että nyt on tullu tätä hifi puolen touhua mukaan. Jos et kuule eroa niin vika on muka korvissasi tai soittokamoissasi (eli tässä syytettiin efektilautaa...).
 
Älähän nyt. Mainoksia mä en ole nähnyt tuosta.
Mä olen kuullut sen eron, kitarakamoissa ja bassokamoissa. Mun soittokamoissa vaikutusta ei ollut, eikä tyypit väittänytkään että se olisi kuulunut. Todettiin ihan porukalla, että eipä kuulu ero. Mut ne oli spindecon tyyppejä ei MP:n.
 
Jos sitten MP mainostaa muuta, niin se on eri asia.
 
Mulla ei ole ko. kaapelia, mutta meidän treeniksellä on kaksi kappaletta ja kaksi ilmeisen tyytyväistä käyttäjää.
 
Ja omanlaistaan hifipuolen touhua kitarakamahommissa on ollut jo pitkän aikaa.