Kitarat: kitarakamat ›

Oan: Eli tarkalleen ottaen mikä?
 
Jos nyt jännityksen vuoksi olettaisi että olisi maaginen spinipiuha jonka ominaisuudet radikaalisti poikkeavat tavallisesta kaapelista, niin mihin toi toive signaalin nopeutumisesta voisi kariutua? Mitään kausaliteettiahan tässä ei olla kuitenkaan murtamassa.
 
resistanssi.

Oan: Eli tarkalleen ottaen mikä?
 
Jos nyt jännityksen vuoksi olettaisi että olisi maaginen spinipiuha jonka ominaisuudet radikaalisti poikkeavat tavallisesta kaapelista, niin mihin toi toive signaalin nopeutumisesta voisi kariutua? Mitään kausaliteettiahan tässä ei olla kuitenkaan murtamassa.
 
Kun täällä nyt innokkaasti keskustellaan kulkunopeudesta, niin on pakko kysyä mitä sillä on kitarasignaalin kannalta merkitystä? Kulkunopeus ja vaimennus esimerkiksi eivät ole verrannollisia.

midprice: Se mitä mä juttelin Spindecon äijien kanssa, niin toi kitarakaapeli syntyi ihan muun asian sivutuotteena. Firmassa joku innokas musiikkimies jne.
 
Aika rajoittunut näkemys on musikantilla jos ei näe muuta kuin skittapiuhan?

Sax-pappa: Kun täällä nyt innokkaasti keskustellaan kulkunopeudesta, niin on pakko kysyä mitä sillä on kitarasignaalin kannalta merkitystä? Kulkunopeus ja vaimennus esimerkiksi eivät ole verrannollisia.
 
Siirtolinjan (tyypillisesti koaksiaalikaapeli, kuten kitarajohto) nopeuskerroin on merkityksellinen rf-taajuuksilla ja sielläkin vasta siinä vaiheessa, kun tehdään impedanssisovituksia tai monen antennin / lähettimen vaiheistuksia.
Kitarasignaalin kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.

aristoteles666: resistanssi.
 
?
 
Jos spinipiuhan ominaisuus on että se muuttaa resistanssia, niin se ei käy koska resistanssi ei voi muuttua? Paitsi että se voi, jo ilman spinipiuhojakin?
 
En mä ymmärrä, selitä tarkemmin jos osaat. Mikä on se perusvuorovaikutus jonka lainalaisuuksia tässä venytellään?

rintapek: Aika rajoittunut näkemys on musikantilla jos ei näe muuta kuin skittapiuhan?
 
Ehkäpä tämä ei ole ainut ja lopullinen sovellus, vaan jonkilainen testityö sillä välin, kun tutkimukset ja viralliset testit jatkuvat...

Sax-pappa: Kun täällä nyt innokkaasti keskustellaan kulkunopeudesta, niin on pakko kysyä mitä sillä on kitarasignaalin kannalta merkitystä? Kulkunopeus ja vaimennus esimerkiksi eivät ole verrannollisia.
 
Ei käsittääkseni mitään, mutta tätä käytettiin markkinoinnissa ominaisuutena mikä "parantaa" soundia.

rintapek: Aika rajoittunut näkemys on musikantilla jos ei näe muuta kuin skittapiuhan?
 
No tuskin on muusikko sanan varsinaisessa merkityksessä. Ehkä se vaan huvikseen soittelee kitaraa kotosalla ja ajatteli jotta kokeilenpas tätä nanohommaa tohon kaapeliin...
Oleellista juu...

Laulava Kylätohtori: Ehkäpä tämä ei ole ainut ja lopullinen sovellus, vaan jonkilainen testityö sillä välin, kun tutkimukset ja viralliset testit jatkuvat...
 
Tottakai tätä olisi ensimmäiseksi pitänyt soveltaa johonkin avaruussukkulan ohjausjärjestelmän piuhoituksiin ja sitten vasta about yksinkertaisimpaan mahdolliseen, eli kitarapiuhaan.

NitroJeesus: Ei käsittääkseni mitään, mutta tätä käytettiin markkinoinnissa ominaisuutena mikä "parantaa" soundia.
 
Sanatarkasti mainoksessa taisi olla "auttaa signaalia kulkemaan paremmin eteenpäin".
Hienosti määritelty!
 
E: Korjasin sanajärjestyksen.

PIM: Tottakai tätä olisi ensimmäiseksi pitänyt soveltaa johonkin avaruussukkulan ohjausjärjestelmän piuhoituksiin ja sitten vasta about yksinkertaisimpaan mahdolliseen, eli kitarapiuhaan.
 
Mä ny tarkoitin ihan musasovelluksia, koska tää on musanetti. Vaihtamalla liittimet ton pitäis toimia ihan tommoisenaan mikkikaapelina tai rca- piuhana vaik levarista vahvistimeen. Olis satakertaiset markkinat.

FastEddie: https://www.youtube.com/watch?v=Q6uHfi1Ng3c
 
Tässä todiste, että Red Cable todella muuttaa äänenväriä.
 
PS: Aika pahasti johto teilataan ulkomaan foorumeilla.
 
Minä en huomaa kyllä mitään eroa.

rintapek: Mä ny tarkoitin ihan musasovelluksia, koska tää on musanetti. Vaihtamalla liittimet ton pitäis toimia ihan tommoisenaan mikkikaapelina tai rca- piuhana vaik levarista vahvistimeen. Olis satakertaiset markkinat.
 
Ja siltikin pienet. Jos homma oikeasti toimii niin miksi kaapelia ei viedä sinne missä suuri tarve on ja raha liikkuu. Tietoliikenne, tehonsiirto jne.
 
Vai onko niin että siellä on vastassa eletroniikan, RF:n jne. ammattilaiset, jotka pystyvät oikeasti todentamaan kaapelin toiminnan kyseisissä sovelluksissa. Musa, hifi, video harrastajille riittää monessa tapauksessa pelkät mielikuvat ja markkinointi.

rintapek: Mä ny tarkoitin ihan musasovelluksia, koska tää on musanetti. Vaihtamalla liittimet ton pitäis toimia ihan tommoisenaan mikkikaapelina tai rca- piuhana vaik levarista vahvistimeen. Olis satakertaiset markkinat.
 
Ehkä ne testaa ensin kitarapiuhalla, miten jengi reagoi tähän - onko menekkiä ja/tai markkinoita. Ettei valmisteta konttitolkulla erilaisia sovelluksia, jotka jääkin kaikki myymättä...

Jymi: Ja siltikin pienet. Jos homma oikeasti toimii niin miksi kaapelia ei viedä sinne missä suuri tarve on ja raha liikkuu. Tietoliikenne, tehonsiirto jne.
 
Kuka sanoo, ettei viedä, jos se toimii.
 
Toimii tai ei, mutta ei kai tällaisessa tapauksessa nyt suoraan pistetä valtavia omaisuuksia kiinni erilaisiin sovelluksiin ja sitten ihmetellä, että miten kävi. Tottakai homma aloitetaan pienessä mittakaavassa. Samalla saadaan vähän tunnusteltua maaperää ja katsotaan, että toimiiko, miten jengi reagoi, jne. jne...

FastEddie: https://www.youtube.com/watch?v=Q6uHfi1Ng3c
 
Tässä todiste, että Red Cable todella muuttaa äänenväriä.
 
PS: Aika pahasti johto teilataan ulkomaan foorumeilla.
 
Tuohon eroon nyt riittää pieni soittotatsin muutos. Jos kaapeli lisää soudin kirkkautta niin eikö halvempi ratkaisu tuossakin olisi pistää treblesäädintä avaistuksen enemmän auki ?
 
Muutenkin tyhmää hommaa maksaa kalliit kaapelit että saisi signaalin niin viimeisen päälle hyvänä ja ilman vaimennuksia vahvistimelle asti, jossa signaalia sitten rajusti vaimennetaan sävysäätimillä.

Laulava Kylätohtori: Kuka sanoo, ettei viedä, jos se toimii.
 
Takuuvarmasti viedään heti KUN suprajohtavuus toimii normilämpötiloissa. Säästöt on niin valtavat noilla mainitsemillani aloille ettei siinä sen jälkeen aikalla puuhastelemalla kitarapiuhoja.

Jymi: Ja siltikin pienet. Jos homma oikeasti toimii niin miksi kaapelia ei viedä sinne missä suuri tarve on ja raha liikkuu. Tietoliikenne, tehonsiirto jne.
 
Vai onko niin että siellä on vastassa eletroniikan, RF:n jne. ammattilaiset, jotka pystyvät oikeasti todentamaan kaapelin toiminnan kyseisissä sovelluksissa. Musa, hifi, video harrastajille riittää monessa tapauksessa pelkät mielikuvat ja markkinointi.
 
Toihan ei ole MadProffan toimialaa. Avaruussukkulakaapeleihin löytynee toiset toimijat.

Jymi: Tuohon eroon nyt riittää pieni soittotatsin muutos. Jos kaapeli lisää soudin kirkkautta niin eikö halvempi ratkaisu tuossakin olisi pistää treblesäädintä avaistuksen enemmän auki ?
 
Muutenkin tyhmää hommaa maksaa kalliit kaapelit että saisi signaalin niin viimeisen päälle hyvänä ja ilman vaimennuksia vahvistimelle asti, jossa signaalia sitten rajusti vaimennetaan sävysäätimillä.
 
Kuuntelitko oikeasti tota? :D

Lastinen: Kuuntelitko oikeasti tota? :D
 
Totta kai. Valokuvat ääninäytteiden välillä on muuten otettu ovelasti eri kulmista ettei pysty katsomaan onko sävysäätimiä liikutettu välillä hieman. Erot on kyllä niin pieniä että pelkän plekuraapaisun pienen pienen heitto saa jo sen verran aikaan.