Kitarat: kitarakamat ›

the-Antero: Pakko se on alkaa...
 
Näköjään alko jo kitaroista tää että muut eivät ole kitaroita paitsi strato ja les paul :D
Tuo pistää aina huvittamaan...en vieläkään ole ymmärtänyt perusteluita asialle että "hevisuunnikkaat" eivät ole kitaroita...ja kumma että näistä keskusteluista aina tuppaa unohtumaan myös akustiset kitarat ;)
 
No eihän moiselle väittämälle mitään perusteluita voi ikinä antaakaan, koska niitä ei ole. Kitara on kitara vaikka se olisi perseen muotoinen... Eri asia sitten kuka näihin äittelyihin lähtee. :) Mielestäni se on sitten vaan pääasiassa tosikkojen härnäämistä, jotka vetää pultit jostain ja pierasee tänne aivoillansa.

tappeleeks jengi muuten kaveripiireis nyrkkitappeluita keskenään mikä on paras kitara?
 
ainakin näillä sivuilla keskustelu tuntuu siltä et jos oltais livetilanteessa ni alkais läski tummumaan.
 
eipä mulla ainakaan tuu mitään vaik toinen vetää jemmillä,toinen prs:llä, joku stratolla tai telellä, joku lespalla ja kolmas schecterillä ja ite millä sitten vedänkään.

Myytti : Stratocaster on paras kitara

the-Antero: Myytti : Stratocaster on paras kitara
 
oikees olit...se on varmaankin tele...
se varmaan hajoo vaikeemmin ku strato...
ois kiva ku joku tekis erilaisilla kitaroilla testiä miten paljon ne menis paskaks ku heittäis ilmaan ja antais paukahtaa maahan.
 
heittämällä arvauksen heittäisin et tele saattais pärjää skabassa

http://www.youtube.com/watch?v=b-iTXZobruM
 
gibsonit ei meinaa millään syttyä tuleen :D

...........................

Zeeboo: Oikeilla kitaristeilla ei ole mtn tarvetta jauhaa skeidaa m.netissä.

Jii-Gee:Oikeilla kitaristeilla ei ole mtn tarvetta jauhaa skeidaa m.netissä.
 
Näin juuri.

Kitaristit ei ole umpimielisiä fanaatikkoja :)

the-Antero: Myytti : Stratocaster on paras kitara
 
Ei ole myytti, vaan fakta.

Jii-Gee: Oikeilla kitaristeilla ei ole mtn tarvetta jauhaa skeidaa m.netissä.
 
Tämä lienee fakta, eipä näy Andya tai Alexia täällä väittelemässä Les Paulin ja Rhoadsin eroista.

VViltsu: Tämä lienee fakta, eipä näy Andya tai Alexia täällä väittelemässä Les Paulin ja Rhoadsin eroista.
 
Ei vaan oikeat kitaristit eivät väittele mnetissä siitä syystä että eivät puhu suomea. Tai ovat kuolleet.

Sakmongkol: Ei vaan oikeat kitaristit eivät väittele mnetissä siitä syystä että eivät puhu suomea. Tai ovat kuolleet.
 
Andy on enemmän oikea kitaristi kuin Ynkkä on koskaan ollutkaan.
 
=)
 
Tuo siis ei ollut myytti. Keksiikö kukaan enää lisää myyttejä?

Ynkkä on sottanut hevïsuunnikkaalla....ja tämä siis fakta ;)

ReBeat: Tossahan noi komppailut oli kivat ja kertsi suorastaan rokkasi mukavalla vallilla (mikä tosin oli tuottamisen ansiota). Sen sijaan, kun Kirkin soolo lähti klo 2:12 niin se onnistui sisältämään taas kaikki koomiset piirteet.
 
Ensin kireä naukuva ääni (aavistuksen epävireinen) ja perään 2:14 kuuluu tuttu "energiajuoma-teinimäinen" hermostunut ampiaisvibra. Typerän kuuloista väkinäistä asteikon takellusta alaspäin. Sitten ehkä maailman kuluneinen venytys-licki, jota jostain syystä usein kuulee käytettävän, mutta joka on huonon kuuloinen. Kertosäkeen tulo alle ja wahin ja särön iskeminen päälle ei onnistunut oikein pelastamaan, kun ideat oli vähissä ja perusraiskaava tyyli tuli vieläkin läpi.
 
plussaa kyl tästä analyysistä ehdottomasti!+

Myytti: Kitaristit eivät osaa olla sotkematta ketjua epäolennaisella tappelulla.

Löysin ketjun vasta nyt, kun en sattuneesta syystä ole täällä kamapalstalla jaksanut enää aikoihin vierailla. Ja kun ketjun luin läpi asti, voin todeta taas että voi vittu miten säälittävää paskaa tämä touhu täällä onkin. Eipä ole mitään tarvetta taas hetkeen vierailla täällä kamapalstalla.
 
Mitä myyttejä tässä ketjussa on esitetty?
 
-Stratocaster on maailman paskin kitara, mutta samalle se on maailman paras kitara.
-Les Paul on maailman paskin kitara, mutta jotenkin kummassa sekin on maailman paras kitara.
-Hevisuunnikkaat ne vasta helvetin paskoja onkin, vaikka ovatkin maailman parhaita.
-Trankkuvahvistimista puhumattakaan, nekin on paskoja.
-Halvat putkivahvistimetkin on muuten paskoja.
-Kalliitkin putkivahvistimet on paskoja, sillä ne ovat hifistelyä ja kamarunkkausta, ja joku saattaa tulla kateelliseksi kun itsellä ei ole varaa ostaa sellaisia.
-Niin, ja ne Telefunkenin putket on parhaita, vaikka nekin on ihan paskoja.
-Piuhoilla ei ole mitään väliä, sillä kaikki nekin ovat parhaita mutta yhtä paskoja kukin muihin verrattuna.
-Vain hevi on parasta musiikkia, kaikki muu on perseestä.
-Jatsikin on muuten sitä ainoaa oikeaa hyvää musiikkia, sillä varsinkin kaikki muu on perseestä.
-Seitsämännellä kielellä ei tee mitään, seiskakieliset on ihan paskoja. Mutta niin on kuusikielisetkin, sillä niissä ei ole kieliä tarpeeksi.
-Ynkkä on paras, sillä Hendrix ja Clapton ja Hammet ja Romeo ja EVH ja Satch ja Vai ja kaikki muutkin ovat perseestä, mutta kuitenkin yhtä syvältä se Ynkkäkin on.
 
Että sellaista. Ihan turhia tällaiset ketjut, joka ikinen threadi floodataan täyteen näitä tismalleen samoja juupas-eipäs-juupas-eipäs -väittelyjä siitä, mikä on totta ja parasta ja miksi kaikki muut ovat helvetin homoja paskiaisa ja kaikki muut ovat väärässä ja yhyy ranteet auki kun kukaan ei ole samaa mieltä itsen kanssa.
 
Jos itseltä kysyttäisi myyttejä Mnetistä, sanoisin välittömästi:
 
Jos kitarakamapalstalla ketjun pituus ylittää maagisen kymmenen sivun pituuden, on viestien sisällöstä vähintään 75% mitätöntä ja ketään hyödyttämätöntä juupas-eipäs -väittelyä, muiden arvostelua, mollaamista ja itsensä kehumista sekä omien, ehdottoman _oikeiden_ mielipiteiden julkituontia.
Toinen myytti on se, että täällä on aina samat peeniskateudesta kärsivät kakarat väittelemässä joka asiasta.
Mutta ainiin, nuohan olivat faktoja......
 
Noniin, sitten myyttejä kitaroista:
 
Hollowbodyllä ei tee mitään.
Kaulamikillä ei tee mitään.
Tonesäätimellä ei tee mitään.
Särösoundin boostauksesta on jotakin hyötyä.
 
Siinähän niitä. Modet voisivat samantien lukottaa tämänkin.

Tuomoo: Särösoundin boostauksesta on jotakin hyötyä.
 
Voi ollakkii ! Esim. mid-boostaus. Vahvisitmen middlen lisääminen tuskin vaikuttaa täsmälleen samalla tavalla kuin pedaalin middle.
 
Saatikka sitten germanium-boostaus tai kermainen boutique-boostaus.

ReBeat: Voi ollakkii ! Esim. mid-boostaus. Vahvisitmen middlen lisääminen tuskin vaikuttaa täsmälleen samalla tavalla kuin pedaalin middle.
 
Saatikka sitten germanium-boostaus tai kermainen boutique-boostaus.
 
Nojoo, ehkä jossakin tällaisessa tapauksessa. Itse vain en ole tälle löytänyt mitään käyttöä.

Tuomoo: Siinähän niitä. Modet voisivat samantien lukottaa tämänkin.
 
Ketjun suurin ongelma on mielestäni kaltaisesi ihmiset jotka ottavat kaiken liian tosissaan.