Kitarat: kitarakamat ›

fox: Tarviit siihen subbasen päälle ehdottomasti vaikka sisustushirven?
 
Hifi Audiohirvi?

FastEddie: Hifi Audiohirvi?
 
Varmaan laatuisa olisi se kovin!

Kuuluttaisin kuitenkin enemmän Bed Cablen perään. Siihen kandee satsata.

Moi,
myöhästyin herkullisimmasta väännöstä pari kuukautta, enkä ymmärrä kvanttifysiikasta tuon taivaallista... Mutta hämmennän silti! Pari asiaa pisti silmään joissakin argumenteissa, eikä kukaan tainnut näihin vielä tarttua. Härifrån tvättas.
 
Ensinnä, monet käyttävät impedanssia aika rohkeasti RED Cablen analisointiin. Piiritekniikan suureet (jännite, virta, impedanssi, resistanssi jnejnejne) johdetaan kenttäsuureista (sähkökenttä, magneettikenttä, virrantiheys jnejnejne), joiden käyttäytymistä kuvataan Maxwellin yhtälöillä (https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_equations). Vaaran paikka RED Cablen pitämisessä simppelinä impedanssina on siinä, että Maxwellin yhtälöt eivät kuvaa kvanttimekaniikkaa, jolloin ne eivät myöskään nähdäkseni kuvaa spin-virtaa, johon RED Cable väitetysti perustuu (virranahdon eli skin effectin ne kyllä kuvaavat). Jos ilmiö ei näy Maxwellin yhtälöissä, ajattelisin ettei se myöskään näy yhtälöistä johdetuissa impedansseissa. Niinpä mielestäni on vähän riskaabelia sanoa että vaikkapa kitarakaapelin ja RED Cablen impedanssien summa kuvaa oleelliset, soittajia kiinnostavat ilmiöt. Tai ainakin se pitäisi jotenkin osoittaa.
 
Toiseksi, kejussa on pähkäilty, että jotta RED Cablen lisääminen kitarakaapelin perään kasvattaisi ämyristä tulevaa mökää, täytyisi RED Cablen olla ikiliikkuja. Tästä tuli mieleen impedanssisovitus (https://en.wikipedia.org/wiki/Impedance_matching). Siinä vaihtojännitelähteestä siirretään kuormaan tehoa, ja kuorman rinnalle lisätään impedanssi, joka pyrkii kompensoimaan jännitelähteen sisäisen impedanssin. Kun sovitus tällä tavoin tehdään, menee kuormaan enemmän tehoa kuin ilman sovitusta. Yhteys RED Cableen on seitinohut kuin päiväkänni, mutta tämä (ehkä) selventää että tietyissä tilanteissa kaapelin persiiseen lisättävä kikkare kasvattaa kuormaan menevää tehoa ilman, että kikkare kuitenkaan on ikiliikkuja.
 
En nyt sitten tiedä kostuiko joku tästä jotain. Oli vaan pakko avautua kun tuli ketjua lukiessa mieleen.

Man0Sand: Moi,
myöhästyin herkullisimmasta väännöstä pari kuukautta, enkä ymmärrä kvanttifysiikasta tuon taivaallista... Mutta hämmennän silti! Pari asiaa pisti silmään joissakin argumenteissa, eikä kukaan tainnut näihin vielä tarttua. Härifrån tvättas.
 
Ensinnä, monet käyttävät impedanssia aika rohkeasti RED Cablen analisointiin. Piiritekniikan suureet (jännite, virta, impedanssi, resistanssi jnejnejne) johdetaan kenttäsuureista (sähkökenttä, magneettikenttä, virrantiheys jnejnejne), joiden käyttäytymistä kuvataan Maxwellin yhtälöillä (https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_equations). Vaaran paikka RED Cablen pitämisessä simppelinä impedanssina on siinä, että Maxwellin yhtälöt eivät kuvaa kvanttimekaniikkaa, jolloin ne eivät myöskään nähdäkseni kuvaa spin-virtaa, johon RED Cable väitetysti perustuu (virranahdon eli skin effectin ne kyllä kuvaavat). Jos ilmiö ei näy Maxwellin yhtälöissä, ajattelisin ettei se myöskään näy yhtälöistä johdetuissa impedansseissa. Niinpä mielestäni on vähän riskaabelia sanoa että vaikkapa kitarakaapelin ja RED Cablen impedanssien summa kuvaa oleelliset, soittajia kiinnostavat ilmiöt. Tai ainakin se pitäisi jotenkin osoittaa.
 
Toiseksi, kejussa on pähkäilty, että jotta RED Cablen lisääminen kitarakaapelin perään kasvattaisi ämyristä tulevaa mökää, täytyisi RED Cablen olla ikiliikkuja. Tästä tuli mieleen impedanssisovitus (https://en.wikipedia.org/wiki/Impedance_matching). Siinä vaihtojännitelähteestä siirretään kuormaan tehoa, ja kuorman rinnalle lisätään impedanssi, joka pyrkii kompensoimaan jännitelähteen sisäisen impedanssin. Kun sovitus tällä tavoin tehdään, menee kuormaan enemmän tehoa kuin ilman sovitusta. Yhteys RED Cableen on seitinohut kuin päiväkänni, mutta tämä (ehkä) selventää että tietyissä tilanteissa kaapelin persiiseen lisättävä kikkare kasvattaa kuormaan menevää tehoa ilman, että kikkare kuitenkaan on ikiliikkuja.
 
En nyt sitten tiedä kostuiko joku tästä jotain. Oli vaan pakko avautua kun tuli ketjua lukiessa mieleen.
 
Sähkökitaran soundit oli joskus luovaa uutta ja välillä kai kapinaakin. Mitä tapahtui?

trih: Sähkökitaran soundit oli joskus luovaa uutta ja välillä kai kapinaakin. Mitä tapahtui?
 
Tuli joku ja soitti diu diu.

Tuli sellainen ajatus mieleen, että onkohan noiden piuhan päissä olevien molojen sisässä erittäin pienivirtainen pintaliitos-preamp (bufferi, luokkaa 500 nA) ja pitkäkestoisia pattereita. Patterien kesto voi nykyisin olla 10 vuotta ja ylikin. Silloin voisi mielin määrin ekkuloida ja räätälöidä signaalia. Ja kymmenessä vuodessa piuha on jo soittajalta hävinnyt tai unohtunut laatikon pohjalle, mutta valmistaja saanut kyhnyt.

http://www.edn.com/design/power-man … mall-batteries-in-low-power-devices
 
Tuossa yksi idea vapaasti käytettävissä, :)
http://files.effectsdatabase.com/brands/pics/deviever_coilybox.jpg

okabass: Tuli sellainen ajatus mieleen, että onkohan noiden piuhan päissä olevien molojen sisässä erittäin pienivirtainen pintaliitos-preamp (bufferi, luokkaa 500 nA) ja pitkäkestoisia pattereita. Patterien kesto voi nykyisin olla 10 vuotta ja ylikin. Silloin voisi mielin määrin ekkuloida ja räätälöidä signaalia. Ja kymmenessä vuodessa piuha on jo soittajalta hävinnyt tai unohtunut laatikon pohjalle, mutta valmistaja saanut kyhnyt.

http://www.edn.com/design/power-man … mall-batteries-in-low-power-devices
 
Tuossa yksi idea vapaasti käytettävissä, :)
http://files.effectsdatabase.com/brands/pics/deviever_coilybox.jpg
 
Mittailin tuota kaapelia yleismittarilla ja vertailin samanmitaiseen George L's-piuhaan. Samoilla hehtaareilla oli tasavirtasvastukset ja millivoltit. Tämän havainnon mukaan piuhassa ei ole vahvistusta. Eikä omien havaintojen mukaan myöskään äänen voimakkuus muutu mitenkään kun piuhaa käyttää. Vain saundi muuttuu. Tosin nää mun mittaukset on erittäin epätieteellisiä joten niillä ei ole mitään todistusvoimaa.

Ensi viikolla saan ihan omakohtaista kokemusta tästäkin. :) Suuri kiitos Sammolle, odotan suurella mielenkiinnolla.

okabass: Tuli sellainen ajatus mieleen, että onkohan noiden piuhan päissä olevien molojen sisässä erittäin pienivirtainen pintaliitos-preamp (bufferi, luokkaa 500 nA) ja pitkäkestoisia pattereita.
 
Musta kyse ei oikein voi olla mistää tällasesta. Tuo olis mahdottoman huono bisnesidea lafkalta, jonka positiivinen brändi on vuosien työllä saavutettu. Huijaus on liian tuottamaton ollakseen motiivi, ellei ne oo sit kollektiivisesti menettäneet järkensä, johon on vaikea uskoa. Ja ennen kaikkea sen olis bustannu jo ajat sitten joku.

Arkka: Tuo olis mahdottoman huono bisnesidea lafkalta, jonka positiivinen brändi on vuosien työllä saavutettu.
 
Sain kerran yksityisviestin kyseisen firman edustajalta, joka varovasti sanottuna ei ollut kovin positiivinen sisällöltään. Se on joskus kovaa se rahan tekeminen, mutta näissä tapauksissa isompi ongelma on ehkä sittenkin niissä jotka ostavat ylipäätään kaikenlaista turhaa soittamisen kannalta epäolennaista tavaraa.

Krice: Sain kerran yksityisviestin kyseisen firman edustajalta, joka varovasti sanottuna ei ollut kovin positiivinen sisällöltään.
 
Olisi varsin mielenkiintoista tietää vähän tarkemmin, mitä tapahtui? Tuskinpa sieltä yhtäkkiä, ilman mitään syytä, tulikivenkatkuista viestiä tuli...
 
Se on joskus kovaa se rahan tekeminen, mutta näissä tapauksissa isompi ongelma on ehkä sittenkin niissä jotka ostavat ylipäätään kaikenlaista turhaa soittamisen kannalta epäolennaista tavaraa.
 
Jaahas, taas tätä. Sinäkö sen nyt määrittelet, mikä on turhaa ja/tai epäolennaista. Että, kun minä en tarvitse, niin se on turhaa, eikä kukaan muukaan voi sitä oikeasti tarvita... *huoh*

Krice: Sain kerran yksityisviestin kyseisen firman edustajalta, joka varovasti sanottuna ei ollut kovin positiivinen sisällöltään. Se on joskus kovaa se rahan tekeminen, mutta näissä tapauksissa isompi ongelma on ehkä sittenkin niissä jotka ostavat ylipäätään kaikenlaista turhaa soittamisen kannalta epäolennaista tavaraa.
 
Ostin kun halusin itse korvin kuulla onko turhake vai ei. Ne jotka ei ole kokeilleet voivat vain ehkäillä ja mutuilla.

No jos saivarrellaan niin sinänsä tuo on turha kun hyviä soundeja on saatu aikaseks sähkökitalalla jo ties kuinka kauan. Itse kyllä haluaisin kokeilla ihan avoimin mielin. Tuote on niin älytön ajatukseltaan että ei tollasta vois markkinoille tuoda ellei siinä jotain toimivaa ois.

Arkka: Musta kyse ei oikein voi olla mistää tällasesta. Tuo olis mahdottoman huono bisnesidea lafkalta, jonka positiivinen brändi on vuosien työllä saavutettu. Huijaus on liian tuottamaton ollakseen motiivi, ellei ne oo sit kollektiivisesti menettäneet järkensä, johon on vaikea uskoa. Ja ennen kaikkea sen olis bustannu jo ajat sitten joku.
 
Samaa mieltä ja taisin asiaa sivuta jo aikaisemmin. Mad Professorilla on hyvä maine ja paljon menetettävää. Siksi koen, että on käytännössä mahdotonta, että he toisivat markkinoille kaapelinpätkän, joka ei vaikuta mitenkään. Hyödyt olisivat olemattomat, haitat taas mittavat, kun huijaus paljastuisi...

Laulava Kylätohtori: Samaa mieltä ja taisin asiaa sivuta jo aikaisemmin. Mad Professorilla on hyvä maine ja paljon menetettävää. Siksi koen, että on käytännössä mahdotonta, että he toisivat markkinoille kaapelinpätkän, joka ei vaikuta mitenkään. Hyödyt olisivat olemattomat, haitat taas mittavat, kun huijaus paljastuisi...
 
Niin, historian kirjat eivät tunne yhtään tapausta, jossa jokin hyvämaineinen yritys olisi syyllistynyt johonkin "huijaukseen"...;). Jos näin kävisi 1. kertaa, niin olisiko firman nimi sitten "Bad Professor" ?
Kuulin, että VAG -konserni olisi yhdistymässä INA -laakeriyhtiöön ja siellä mietitään kuumeisesti uudelle, yhdistyneelle firmalle kuvaavaa nimeä, jossa molempien yritysten brändit säilyisivät...:).

toivase: Niin, historian kirjat eivät tunne yhtään tapausta, jossa jokin hyvämaineinen yritys olisi syyllistynyt johonkin "huijaukseen"...;). Jos näin kävisi 1. kertaa, niin olisiko firman nimi sitten "Bad Professor" ?
Kuulin, että VAG -konserni olisi yhdistymässä INA -laakeriyhtiöön ja siellä mietitään kuumeisesti uudelle, yhdistyneelle firmalle kuvaavaa nimeä, jossa molempien yritysten brändit säilyisivät...:).
 
Volkkarilla oli aika selkeä motivaatio tuohon. Red cablen pitäisi olla oikeasti aika myyttinen laite että tolla rahoiksi löisi.

Kuka tahansa voisi riipiä piuhan auki ja kaivaa esiin pariston jos siellä sellainen olisi. Niin avuttomaan huijaukseen ei lähde kukaan, jolla on maine menetettävänään.
 
Omasta puolestani uskon, että proffan piuha jollain konstilla muuttaa sointia, mutta ajatus, että koko äänentoistoketjun hyötysuhde piuhaa käyttämällä paranisi, tuntuu sangen hämmentävältä.

Kannattaa huomioida ettei toi ole Mad Professorin keksintö. Niillä ei ole latiakaan kiinni kehitystyössä tai patentin haussa. Sen sijaan heidän nimi lukee tuotteessa. Toisin sanoen, niillä ei ole mitään intressiä aloittaa yhteistyötä keksijäyrityksen kanssa ellei tuote olisi toimiva.

Mullakin piuha vielä testaamatta:/

Kefiiri: Kuka tahansa voisi riipiä piuhan auki ja kaivaa esiin pariston jos siellä sellainen olisi. Niin avuttomaan huijaukseen ei lähde kukaan, jolla on maine menetettävänään.
 
Omasta puolestani uskon, että proffan piuha jollain konstilla muuttaa sointia, mutta ajatus, että koko äänentoistoketjun hyötysuhde piuhaa käyttämällä paranisi, tuntuu sangen hämmentävältä.
 
Oli muuten hyvä heitto tuo aiempi linkattu ecosaver. Tuohan perustuu ihan todistettuun asiaan, eli loisvirran kompensoitiin passiivitekniikalla parantaen hyötysuhdetta.
 
Hyötyä ecosaverista tuskin on, mutta taloyhtiöiden keskuksissa konkat toimii kyllä.