Kitarat: kitarakamat ›

olen onnellinen ja tyytyväinen PODxt:n omistaja. Kyllähän ne saundit saisi varmasti parempilaatuisina jollain tuhansien eurojen putkikone-pedalboard-räkkiefekti-midikontrollointi-jne systeemillä mutta kyllä vaan POD ja midilauta on helpompi kantaa mukana kuin tuo setuppi.

Ettekö nyt tajua että Line6 on vienyt tämän nykyaikaisen kertakäyttökulttuurin äärimmilleen ja laitteet valmistetaan katteen maksimoimiseksi kustannuksia säästäen missä lie Malesiassa ja halvimmista käypäisistä komponenteista. Onko silloin ihme että laatu on tätä putoilevat osat -tasoa, mutta toisaalta turha valittaa koska ostajat kautta maailman ovat ostopäätöksillään äänestäneet tämän puolesta.
 
Ehkei sentään. Kyllähän tämä kertakäyttötrendi näkyy kaikessa kulutuselektroniikassa, ei pelkästään musiikkilaitteissa, eikä pelkästään line6: n tuotteissa. Kukapa sitä odottaisi, että tänään ostettu mikro tai televisio toimisi 20:n vuoden päästä, hyvä jos edes kymmenen vuotta kestävät.
 
Eivätkä putkilaitteet ole aikanaan olleet välttämättä yhtään sen kestävämpiä, ne vain on ollut yksinkertaisuutensa vuoksi helppo korjata ja kunnostaa. Nykyisiä laitteita ei kannata korjata. Halvemmaksi tulee antaa kuluttajalle uusi tilalle.

Itse en ole kokeillut kuin POD:n ykköstä ja se ainakin oli saundeiltaan todella surkea laite. Itse Line6 vahvistimista ja etenkin comboista (niitä joita olen testannut) pitää sanoa että ne toimivat loistavasti kotona ja studioilla pienellä volumella. Suurempi luukutus ainakin sai saundin puuroutumaan ja kuulostamaan epämääräiseltä mössöltä. Viimeksi testasin viikko sitten Line6 Spider II:sta ja sen efektit olivat aivan turhia. Mielestäni muutenkin tuon Line6:n efektit ovat aika huonoja (huonot säädöt ja parametrit). Mallinnus toimii ihan ok, mutta eihän mallintava koskaan korvaa sitä täysin aitoa. Eihän Kuplavolkkarin rungolle rakennettu replica-Ferrarikaan vastaa aitoa Maranelloa =)
 
Itse henkilökohtaisesti kartan mallintavia vehkeitä. Suurempaa syytä minulla ei ole muuta kuin se etten ole tyytyväinen niiden laitteiden ominaisuuksiin (joita on aivan liikaa). Mielestäni vahvistimessa pitäisi keskittyä loistavaan clean-saundiin ja loistavaan särö-saundiin (joka tämäkään ei ole aivan välttämätöntä, onhan vahvistimia joissa ei ole kuin clean-kanava). Mielestäni Line6 koittaa kerralla haukata liian suurta palasta.
 
Joskus kannattaa huvikseen kokeilla Line6 vahvaria ja Mesan Rectifieriä (tai Fender Bassman, Marshall JCM800 tms) vierekkäin ja muodostaa päätelmä kuulemansa perusteella.
Tuo että "kaverin putkivehje kuulostaa huonolta" voi johtua monestakin seikasta. Hänen kitarastaan, soittotatsista, efekteistä jne jne... mutta kun itse kokeilee samalla kitaralla pariakin eri laitetta vierekkäin niin kyllä mielestäni silloin paljastuu ero Line6:n mallinnuksen ja AIDON putkivehkeen välillä. En sano että line6 olisi täysin huono, mielestäni se on kohtuullinen laite, muttei mitenkään autuaaksi tekevä tai suuremman hehkutuksen arvoinen.

Hughes & Kettnerin mallintavia kannattaa käydä kokeilemassa jos haluaa toisenlaisen toteutustavan asiaan.
Zentera ja Zenamp siis.
Line6 myy vehkeitään kuin kännyköitä. Odottelenkin koska tulee korkeampaa sämplaystaajuutta käyttäviä malleja...

Minun saundikorvani taas pettää näköjään, koska revin PODxt:stäni irti mielestäni kovempia saundeja kuin monet kaverini putkikoneistaan..
 
Mitähän putkikoneita sun kavereillas on? Mesoja, Englejä, Buddaa, Kochia, Diezeliä? Vaiko peräti peaveyn classic ? ;P

Minun saundikorvani taas pettää näköjään, koska revin PODxt:stäni irti mielestäni kovempia saundeja kuin monet kaverini putkikoneistaan..
 
Ei lainkaan välttämättä petä. Jos ne soundit ovat mielestäsi hyviä, niin hyvä juttu.
 
Toki mallintava voi kuullostaa pirun hyvältä, mutta kuullostaako se esikuvaltaan, se on aivan eri asia.
 
JuSu

Mitähän putkikoneita sun kavereillas on? Mesoja, Englejä, Buddaa, Kochia, Diezeliä? Vaiko peräti peaveyn classic ? ;P
 
Marshallia ja Fenderiä heillä on. JCM800, JTM-60 ja... ok, se punapotikkainen Fender-combo jääköön laskuista. ;) Sama heppu, joka omistaa tuon JTM:n tosin käytti eräällä keikallaan Peavey Classic 50:ä. Kovasti olen heille yrittänyt saundivinkkejä heittää, mutta jotenkin vielä korva kallistuu kotiin päin. JCM800 kuulostaa kyllä tykille, mutta kannatan useamman kuin yhden saundin vahvareita.

Joskus kannattaa huvikseen kokeilla Line6 vahvaria ja Mesan Rectifieriä (tai Fender Bassman, Marshall JCM800 tms) vierekkäin ja muodostaa päätelmä kuulemansa perusteella.
 
Joo. Mä olin yleisönä vähän aikaa sitten tilaisuudessa, jossa olin yli puoli päivää kuunnellut liki pelkästään ehtoja Vox AC-30:siä ja Fenderin Twin Reverbejä. Sitten kuulin Line6-komboa, en tiedä mallia tarkemmin.
 
Vertailu tekee tosiaan hyvää. Sanotaanko näin, että jos ja kun mä tarvitsen tuon kaltaista putkivahvistinta, niin mä käytän siihen - edelleen putkivahvistinta. Eri juttu sitten, jos hakee muunlaisia asioita.

Ei lainkaan välttämättä petä. Jos ne soundit ovat mielestäsi hyviä, niin hyvä juttu.
 
Toki mallintava voi kuullostaa pirun hyvältä, mutta kuullostaako se esikuvaltaan, se on aivan eri asia.
 
JuSu
 
Niin, tässä vaiheessa kuitenkin tarvitsen osapäivätyönikin puolesta useampaa erilaista saundia, minkä PODxt tekee moitteetta. Vaikka huomasin, että todellisuudessa 3-4 saundia riittää, niiden saavuttamiseksi ilman PODxt:tä tarvitsisin hieman kalliimman laitteiston (kallis putkinuppi + pari laatuefektiä tai kallis räkki).

Marshallia ja Fenderiä heillä on. JCM800, JTM-60 ja... ok, se punapotikkainen Fender-combo jääköön laskuista. ;) Sama heppu, joka omistaa tuon JTM:n tosin käytti eräällä keikallaan Peavey Classic 50:ä. Kovasti olen heille yrittänyt saundivinkkejä heittää, mutta jotenkin vielä korva kallistuu kotiin päin. JCM800 kuulostaa kyllä tykille, mutta kannatan useamman kuin yhden saundin vahvareita.
 
No niin. Noita kasisatasiakin on ainakin kahta sorttia. Paskan kuuloisia ja paremman kuuloisia. Alkupään kaksikanavainen jcm800 kuulosti ainakin minun mielestä aivan kamalalta, meni samaan kategoriaan kuin pea..eiku en sanokkaan :)
 
Hyvähän se on jos saat podistasi mieleisesi soundit, mutta aika rohkeaa väittää, että soundaisi paremmalta kuin esikuvansa. Ei putketkaan sen puolesta ole automaattinen tie onneen, paskaa löytyy siltäkin sektorilta.

Minä olen saanut POD 2.0sta hyvät soundit omaan musiikkiin. Ja nyt saan hyvän soundin putkinupista.
 
Molemmat toimii. Mielellään en vaan mallintavia hommaa. On jotenkin mielekkäämpää jos efektit on erillisiä. Korvien välissä taitaa olla juttu.

meni samaan kategoriaan kuin pea..eiku en sanokkaan :)
 
Oletkos ruuvaillut Peaveyn 5150:aa tai Wiggyä?
Ja kyllä Classic 30 on mielestäni hintaluokassaan aika lyömätön. Jos putkicombo maksaa uutena 590e ja saundaa yhtä hyvältä kuin puolet kalliimpi Laney niin mielestäni se on jo hyvin. Tosin, parempiakin on olemassa ja aika harvoin putkivehje saundaa huonommalta kuin transistorivehje. Etenkin kovaa soitettuna. Putkilaitteethan rupeavat soimaan vasta sitten kun ylitetään normaalin kotisoiton volumet.
 
Molemmat toimii. Mielellään en vaan mallintavia hommaa. On jotenkin mielekkäämpää jos efektit on erillisiä. Korvien välissä taitaa olla juttu.
 
Eipä ole pelkästään korvien välissä tuo juttu. Mielestäni stompboxit ovat kaikin puolin fiksuimpia efekteinä - kiitos potikoiden. Yleensä räkkimallisissa laitteissa kaikki on menujen ja valikoiden sisällä... nappia painamalla parametriä voi muuttaa pykälittäin. Tosin, stompboxeissa ei ole muistipaikkoja erilaisia saundeja varten. Line6:n erilliset efektilaitteet olivat mielestäni kohtuullisen kuuloisia mutta aivan liian hintavia. Se särötin ainakin kuulosti digitaali-helinältä. Modulaatiot oli vähän mitä oli, mutta se delay- ja reverb-osasto toimi varsin tyylikkäästi.

Oletkos ruuvaillut Peaveyn 5150:aa tai Wiggyä?
Ja kyllä Classic 30 on mielestäni hintaluokassaan aika lyömätön. Jos putkicombo maksaa uutena 590e ja saundaa yhtä hyvältä kuin puolet kalliimpi Laney niin mielestäni se on jo hyvin. Tosin, parempiakin on olemassa ja aika harvoin putkivehje saundaa huonommalta kuin transistorivehje. Etenkin kovaa soitettuna. Putkilaitteethan rupeavat soimaan vasta sitten kun ylitetään normaalin kotisoiton volumet.
 
just niin. ja kitaran ja peaveyn väliin vielä EQ niin jo löytyy.

No niin. Noita kasisatasiakin on ainakin kahta sorttia. Paskan kuuloisia ja paremman kuuloisia. Alkupään kaksikanavainen jcm800 kuulosti ainakin minun mielestä aivan kamalalta, meni samaan kategoriaan kuin pea..eiku en sanokkaan :)
 
Kyllä se JCM on ihan loistavan kuuloinen, mutta tämä kaveri soittaa aika alapäävoittoisella saundilla, minkä vuoksi sitä ei aina kuulu niin kuin pitäisi.
 
Hyvähän se on jos saat podistasi mieleisesi soundit, mutta aika rohkeaa väittää, että soundaisi paremmalta kuin esikuvansa. Ei putketkaan sen puolesta ole automaattinen tie onneen, paskaa löytyy siltäkin sektorilta.
 
En väittänytkään, että sillä on enemmän potentiaalia kuin esikuvillaan, mutta nämä kaverit vaan eivät osaa säätää. ;)

Minkä nupin soundia tuo Modern Hi-Gain vastaa?
 
Vissiin joku soldano vahvari

Vissiin joku soldano vahvari
 
FLEXTONE III:
Soldano SLO-100 Head
 
VETTA II:
Soldano '93 SLO
 
DUOVERB:
'93 Soldano SLO 100
 
tuossa hieman tarkennettuna... ei tosin kyllä kuulosta Soldanolta lainkaan jos pistää oikean Solikan siihen viereen ja testailee rinnakain.

Minkä nupin soundia tuo Modern Hi-Gain vastaa?
 
Ei minkään, mutta Soldanoa se sanoo mallintavansa.

No joo. onhan noi Line6 vehkeet ihan käteviä jos tekee vaikka omia nauhotuksia ja haluaa jonkun tietyn soundin, mutta mitä itte olen line6:sta soittanu niin ei ne efektit nyt sen erimoisempia ole kun keskiverto multieffektissä.

Oletkos ruuvaillut Peaveyn 5150:aa tai Wiggyä?
Ja kyllä Classic 30 on mielestäni hintaluokassaan aika lyömätön. Jos putkicombo maksaa uutena 590e ja saundaa yhtä hyvältä kuin puolet kalliimpi Laney niin mielestäni se on jo hyvin. Tosin, parempiakin on olemassa ja aika harvoin putkivehje saundaa huonommalta kuin transistorivehje. Etenkin kovaa soitettuna.
 
5150lla olen soitellut. Classicin omistanut. Classic kuulosti parhaalta korvatulpat päässä soitettuna. Jotenkin korvatulpat (tavalliset earit) leikkasi sen soundin siedettäväksi. Mutta on se vaan huisin epäkäytännöllistä jos pitää korvatulpat päässä soitella. Sen vahvarin korjaamiseen meni enemmän rahaa, mitä se mulle maksoi.
 
Putkilaitteethan rupeavat soimaan vasta sitten kun ylitetään normaalin kotisoiton volumet..
 
Onkohan meillä sitten niin eri käsitys siitä äänenvoimakkuudesta, millä kotona voi soitella, mutta mun mielestä tollaiset etuastesäröön perustuvat vahvistimet soundaa ihan hyvältä kotonakin. Jos mulla trankkuvahvstin olisi en sitä sen hiljempaa soittaisi, alkaisi kitaran akustinen sointi jo hallitsemaan. Mielestäni Screamerin säröt ei edes oleellisesti parane kovalla, puhtaat toimii paremmin kun soittaa hieman kovempaa. Osaa sitten sanoa mikä on korvan ominaisuuksista johtuvaa. Eihän musiikkiakaan voi ihan hiirenhiljaa kuunnella. Eri asia on sitten yksikanavaiset wanhat kasisataset, plexit, ei_simul_class mark yms.