Kitarat: kitarakamat ›

aristoteles666: tod näköisesti heittelet , heiluttelet ja kolauttelet puhelinta kuitenkin x kertaa enemmän.
 
No en kyllä heittele, heiluttele tai kolauttele puhelinta. Minulla ei ole tapana pahoinpidellä omaisuuttani.
 
En kyllä pudottele tai heiluttele vahvistintakaan...

aristoteles666: hohhoijaa, kaikesta huolimatta tuo näyttää vasta niiden komponenttien vikaantumisen, ja käsittely siihen päälle, joten tuo ei vielä kerro mitään, ja kuten markkuilari kirjoitti "Kitaravahvistin taitaa olla todella huono kuluttajatuote vertailuun, koska sen vuotuiset käyttötunnit ja fyysiset rasitukset ovat todella pieniä verrattuna esimerkiksi vaikka kännykkään."
 
tuo pitää täysin paikkansa.
eli kyllä kitaravahvistimet hajoilee paljon helpommin vaikka olisi ptp, tai piirilevylle tehty.
 
Eli MTBF ei kerro mitään, mutta sinun Triamp kertoo piirilevyvehkeiden kestävyyden luotettavasti? Morjens, millä tasolla tämä keskustelu taas on.
 
En edes jaksa alkaa selittämään mitään, mutta sen verran on pakko todeta, että ensin sotketaan puurot ja vellit, sitten mutuillaan omien ennakkoluulojen pohjalta vailla mitään faktaa tai perusteita ja lopuksi yleistetät omat kokemukset laitteesta tai parista koskemaan koko piirilevytuotantoa, niin eipä siihen ole enää mitään sanottavaa muuta kuin, että asiat eivät aina ole niin kuin itsestä tuntuu. Tuollaisten johtopäätösten tekeminen vaatisi aika paljon enemmän tutkittua dataa ja tilastotiedettä kuin vain se, että mun känny on kestänyt nyt niin monta vuotta ja tuo naapurin putkivahvistin viedään huoltoon jo kolmatta kertaa...
 
e. Yleensäkin se, että tehdään omista yksittäisistä kokemuksista yleistyksiä laitteista, joiden tuotantomäärät ovat valtavia, on järjetöntä, koska se ei kerro yhtään mitään. Jos haluttaisiin tehdä edes alkeellisia päätelmiä, pitäisi olla tiedossa tuotantomäärät, vikamäärät, käyttötunnit, ym...

Gabe: Putoamisista? Ei kai niitä piirilevy koneitakaan kannata jatkuvasti paiskoa pitkin lattioita...
 
roudausapu (laulaja) liukastui lastauslaiturilla talvella oulussa keikan jälkeeen ja triamp tuli yli kahdesta metristä alhaalla olevaan betoniin, pieni pala maalia lähti nurkasta, muuten kaikki toimi edelleen.
elävässä elämässä sattuu ja tapahtuu.

aristoteles666: roudausapu (laulaja) liukastui lastauslaiturilla talvella oulussa keikan jälkeeen ja triamp tuli yli kahdesta metristä alhaalla olevaan betoniin, pieni pala maalia lähti nurkasta, muuten kaikki toimi edelleen.
elävässä elämässä sattuu ja tapahtuu.
 
Totta kai. Mutta kun sanoit monikossa "putoamisista" niin tuli sellainen kuva että se enemmänkin pomppii pitkin lattioita...

Gabe: Totta kai. Mutta kun sanoit monikossa "putoamisista" niin tuli sellainen kuva että se enemmänkin pomppii pitkin lattioita...
 
se on niin saamarin painava ettei pompi kunnolla.

aristoteles666: roudausapu (laulaja) liukastui lastauslaiturilla talvella oulussa keikan jälkeeen ja triamp tuli yli kahdesta metristä alhaalla olevaan betoniin, pieni pala maalia lähti nurkasta, muuten kaikki toimi edelleen.
elävässä elämässä sattuu ja tapahtuu.
 
Mun on vaikea uskoa tätä. Oli kyseessä sitten 50-luvun Marshall tai 00-luvun Hughes. Luulisi chassiksen menevän jo paloiksi, kun reilu 20kg tulee kahdesta metristä betoniin, mutta ehkä jos tulee juuri oikeassa kulmassa, voi välttyä vaurioilta.

Tällainen erilainen näkökanta tähän:
Elektrolyyttikonkat tosiaan vanhenee. En ole kuullut, että vahvistimissa ne olisivat suorastaan räjähtäneet, mutta vanhoissa loisteputkilampuissa ne räjähtelivät, kun käyttöikä tuli täyteen. Konkat onkin poistettu järkijään ko. lampuista jo ajat sitten. Valaisimen toiminnan kannalta niillä ei ollut mitään virkaa. Elektrolyyttikonkat oli loistehonkompensointia varten ja ne on sittemmin korvattu pääkeskuksen loistehonkondensaattoriparistoilla ja vielä nyttemmin estokelaparistoilla, joilla vähennetään verkon harmoonisia yliaaltoja. Kondensaattorit räjähti oikein kunnon pamauksella. Olen kuullut pari kertaa pamauksen, joskus 90-luvun alussa, entisessä toimistorakennuksessamme. Lampuissa on enää hyvin pieni häiriönpoistokondensaattori.
Verkon harmooniset yliaallot on nykyään ikävä ongelma ja ne tuhoaa elektoroniikkalaitteita, samaan tapaan kuin ukkonen maaseudulla, mutta ylijännitteet on hieman pienempiä kuin ukkosessa.
Aito, simppeli putkivahvistin ei ole niille niin herkkä, mitä niissä käytetyn elektroniikan läpilyöntiherkkyyteen tulee. Luulen, että herkät mikropiirit kyrvähtää ensin ja yliaalloilla on myös osuutensa asiassa.
Yliaaltoja aiheuttaa sähköverkkoon mm. tietokoneet, taajuusmuuttajat,... se on omajuttunsa, mutta ne on vain lisääntymään päin...
Verkon jännite ei ole enää lähellekkään puhdasta siniaaltoa ihan kaikissa rakennuksissa.

Jucciz: Monissa vanhoissa Marshalleissahan on kumminkin 220, 230 ja 240 voltin ensiöt. Vähän niinkuin Voxeissakin.
 
Suuri osa 70- ja 80-luvun Marskeista mitä on nähnyt on kytketty kiinteästi 220V:lle, ja 80-luvun koneista puuttuu monesti 16 ohmin ulostulokin, jos ovat Ruotsi-importteja. En ole jaksanut vielä ottaa asiaksi tutkia, onko muut vaihtoehdot muuntajilla kuinka tiukasti torpattu.