Kitarat: kitarakamat ›

mpekkanen: Kaikki harrastukset kuitenkin maksaa,että sen suhteen tämä ei maailmaa kaada.
 
Jaa no pokeriin en ole ikinä laittanut senttiäkään, mutta fyffee on tullut.
 
Mutta ihmetyttää tämä ainainen jälleenmyyntiarvon miettiminen muusikoiden.net:ssä.

Gypsy: Jaa no pokeriin en ole ikinä laittanut senttiäkään, mutta fyffee on tullut.
 
Mutta ihmetyttää tämä ainainen jälleenmyyntiarvon miettiminen muusikoiden.net:ssä.
 
Toi negatiivinen ja ylimielinen asenne kaikkia ihmisiä kohtaan on varmaan hirveen stressaavaa pitemmän päälle? :)
 
Itse en mieti jälleenmyyntiarvoa juuri ollenkaan kamaostoksia tehdessä, mutta ymmärrän sen kyllä hyvin, miksi joillekin se on tärkeätä.

ancci: Itse en mieti jälleenmyyntiarvoa juuri ollenkaan kamaostoksia tehdessä, mutta ymmärrän sen kyllä hyvin, miksi joillekin se on tärkeätä.
 
Itsellä se vähän riippuu, että ostanko jotain vain kokeilumielellä, jolloin on hyvin todennäköistä, että se päätyy takaisin torille, vai ostetaanko se pitopeliksi, jolloin asialla ei ole merkitystä...

Gypsy: Jaa no pokeriin en ole ikinä laittanut senttiäkään, mutta fyffee on tullut.
 
Mutta ihmetyttää tämä ainainen jälleenmyyntiarvon miettiminen muusikoiden.net:ssä.
 
Ei sitä varmaan kukaan voi kieltää, että jälleenmyyntiarvon miettiminen on vain ja ainoastaan järkevää. Tai jos ei mieti jälleenmyyntiarvoa, niin edes sitten sitä hankintahintaa. Pääsääntöisesti käytetty kitara maksaa vähemmän kuin uusi kitara, jos puhutaan saman merkin samasta mallista. Toki vintage-kama erikseen.
 
Täällä on näköjään muutenkin harrastettu enemmänkin perseen repimistä :D
 
Mitä tulee mikkien tehoihin, niin ohjearvo on kuunnella omaa mielipidettään. Ei siis säätää soundia sen mukaan miltä esimerkiksi potikoiden asennot näyttävät tai sen takia, mitä joku urpo sanoo intternetissä.
 
Itse voin omasta kokemuksesta sanoa, että ihmiset on erilaisia. Kaksi eri heviurpoa voi pitää täysin erilaisista soundeista. Tai erilaisista mikeistä mutta samanlaisista soundeista. Iso osa metallivahvareista kompressoi signaalia sen verran paljon, ettei kuumempaa mikkiä tarvita, tai oikeastaan viileämpi voi olla parempi (esim. Diezel Herbert). Osa vahvareista taas kaipailisi kuuman mikin lisäkompressioita (esim. VHT Ultra Lead), mikäli vahvari itsessään ei ihan kamalasti kompuroi. Jotkut vahvarit taas voivat tarvita kuuman mikin tiukentavaa lisäpotkua (esim. Mesan Rectot aktiivimikkien kanssa). Oman kokemuksen mukaan esim. EMG81 toimii hienoisena boosterina Recton kaverina, jolloin mitään maamiinaa ei välttämättä tarvita tiukkuutta tuomaan.
 
Sitten tulee vielä muut soundin mieluisuuteen vaikuttavat tekijät, kuten omat mieltymykset. Signaaliketjussa on kuitenkin aikas paljon muuttujia: vahvistin, kaappi, mikit, kaapelit, mahdolliset efektit yms. Lisäksi vielä soittajan soittotatsi vaikuttaa todella paljon siihen miltä soitto kuulostaa.

hallu: No kaksi asiaa tulee mieleen. Ensinnäkään et saa mistään uutena ostamastasi tavarasta samaa mitä siitä uutena maksat (jos ei oteta huomioon outoja hinnankorotuksia kuten kävi esimerkiksi bajan kanssa josta pyydetään näköjään nyt käytettynä samaa mitä itse maksoin siitä uutena musafasulla. Mutta noin niikuin pääpiirteittäin).
 
Ja tuksinpa kukaan alkaa kalliita mikkejä kitaraan asentamaan myyntiä varten. Eiköhän ne modaukset tehdä itselle ja sitten kitara saattaa päätyä muista syistä myyntiin (jos siis on semmoinen ihminen joka myy tavaroitaan).
 
Ymmärrän näkökantasi, mutta olen silti juuri päinvastaista mieltä. Kalliita kitaroita ei yleensä tarvitse modailla, koksa ne on hyviä muutenkin. Halpoja kamoja voi joutua parantelemaan monenkin yksityiskohdan osalta, jonka jälkeen ne yleensä eivät enää ole halpoja. Lavan logo nyt on mitä on, mutta soitin työkaluna kyllä muuttuu olennaisesti kun sitä parantelee laadukkailla osilla. Vaikka me soittajat monesti olemmekin merkkien palvojia, niin kyllä laatua tavallisesti arvostetaan ja se osataan myös tunnistaa.
 
Tässähän kaveri kertoi laittaneensa squieriin 1,5 kertaa kallimmat mikit. Siis eihän siinä mitään jos näin haluaa tehdä mutta 200 euron kitaraan 300 euron mikit ei kuulosta kovin järkevältä tai vastaavasti 400 euron kitaraan 600 euron mikkien laittaminen.
Näin kalliden mikkien vaihtamista tämän hintaiseen ei siis ,minusta kannata, tehdä jos se kitara ei sitten ole muuten niin tolkuttoman hyvä ettei sitä ole missään tapauksessa myymässä.
Kyllähän jos 400 euron kitaraan laittaa vielä 600 euroa mikkeihin niin se on jo siinä luokassa,että sillä rahalla ostaa jo aika laadukkaan kitaran mihin ei tarvitse välttämättä mitään osia vaihdella. Tässä tapauksessahan niillä mikkien hinnoilla jo ostaisi sen paremman kitaran,varsinkin jos sen edellisen kitaran möisi pois. Jos siis kitaran möisi vaikka 200 niin kyllä ainakin 800 eurolla saisi jo hyvän kitaran varsinkin jos katsoisi vielä käytettyjä.
Tosin minulle on ihan sama mitä kukakin tekee rahoillaan ja mihin katsoo tarpeelliseksi ne laittaa.
 
Ja on totta että aika monesti sitä maksamaansa hintaa soittimista ei saa takaisin. Tosin tämäkin voi vaihdella kitarasta ja malleista,tuotannon määristä jne.
 
Kaikki harrastukset maksaa edelleen ja minun puolesta voi mikkejä vaihdella ihan miten haluaa,tämänhän jo mainitsinkin.

mpekkanen: Tässähän kaveri kertoi laittaneensa squieriin 1,5 kertaa kallimmat mikit. Siis eihän siinä mitään jos näin haluaa tehdä mutta 200 euron kitaraan 300 euron mikit ei kuulosta kovin järkevältä tai vastaavasti 400 euron kitaraan 600 euron mikkien laittaminen.
Näin kalliden mikkien vaihtamista tämän hintaiseen ei siis ,minusta kannata, tehdä jos se kitara ei sitten ole muuten niin tolkuttoman hyvä ettei sitä ole missään tapauksessa myymässä.
Kyllähän jos 400 euron kitaraan laittaa vielä 600 euroa mikkeihin niin se on jo siinä luokassa,että sillä rahalla ostaa jo aika laadukkaan kitaran mihin ei tarvitse välttämättä mitään osia vaihdella. Tässä tapauksessahan niillä mikkien hinnoilla jo ostaisi sen paremman kitaran,varsinkin jos sen edellisen kitaran möisi pois. Jos siis kitaran möisi vaikka 200 niin kyllä ainakin 800 eurolla saisi jo hyvän kitaran varsinkin jos katsoisi vielä käytettyjä.
Tosin minulle on ihan sama mitä kukakin tekee rahoillaan ja mihin katsoo tarpeelliseksi ne laittaa.
 
Ja on totta että aika monesti sitä maksamaansa hintaa soittimista ei saa takaisin. Tosin tämäkin voi vaihdella kitarasta ja malleista,tuotannon määristä jne.
 
Kaikki harrastukset maksaa edelleen ja minun puolesta voi mikkejä vaihdella ihan miten haluaa,tämänhän jo mainitsinkin.
 
Niin no onhan tuossa tietenkin pointtinsa. En ole koskaan miettinyt mitään hintarajoja asialle. Jokainen ratkokoon ihan tykönään mikkiasiat. Eihän ne mikit kuitenkaan haaskuun mene soittaessa:-)

ancci: Toi negatiivinen ja ylimielinen asenne kaikkia ihmisiä kohtaan on varmaan hirveen stressaavaa pitemmän päälle? :)
 
Ei ollenkaan. Kato vaikka kissoja. Sun alkuperäinen neuvo on edelleen huono.

mpekkanen:
Kaikki harrastukset maksaa edelleen ja minun puolesta voi mikkejä vaihdella ihan miten haluaa,tämänhän jo mainitsinkin.
 
Ei edelleenkään maksa, kuten jo mainitsinkin.

Gypsy: Ei ollenkaan. Kato vaikka kissoja. Sun alkuperäinen neuvo on edelleen huono.
 
Silti jos se haluu valita Blackoutin ja EMG81 väliltä niin mun neuvo ja mielipide on se että ei mene kummallakaan metsään. Seison sanojeni takana, saat olla vapaasti erimieltä ja on varmaan joku muukin. Se on mielipide joka pohjautuu omiin kokemuksiini. Mielipide muiden joukossa. En ymmärrä miksi se ärsyttää sua niin paljon :D Tuolla on toi stratoon humpparia keskustelukin, miksi et ole jo siellä meuhkaamassa? :D
 
Mene vaikka silittämään kissoja :) Se on paras lääke verenpaine/ahdistus/masennus -potilaille. Parisuhdetta kannattaa myös kokeilla jos et vielä ole kokeillut! Saatat yllättyä ;)

mpekkanen: Tässähän kaveri kertoi laittaneensa squieriin 1,5 kertaa kallimmat mikit. Siis eihän siinä mitään jos näin haluaa tehdä mutta 200 euron kitaraan 300 euron mikit ei kuulosta kovin järkevältä tai vastaavasti 400 euron kitaraan 600 euron mikkien laittaminen.
Näin kalliden mikkien vaihtamista tämän hintaiseen ei siis ,minusta kannata, tehdä jos se kitara ei sitten ole muuten niin tolkuttoman hyvä ettei sitä ole missään tapauksessa myymässä.
Kyllähän jos 400 euron kitaraan laittaa vielä 600 euroa mikkeihin niin se on jo siinä luokassa,että sillä rahalla ostaa jo aika laadukkaan kitaran mihin ei tarvitse välttämättä mitään osia vaihdella. Tässä tapauksessahan niillä mikkien hinnoilla jo ostaisi sen paremman kitaran,varsinkin jos sen edellisen kitaran möisi pois. Jos siis kitaran möisi vaikka 200 niin kyllä ainakin 800 eurolla saisi jo hyvän kitaran varsinkin jos katsoisi vielä käytettyjä.
Tosin minulle on ihan sama mitä kukakin tekee rahoillaan ja mihin katsoo tarpeelliseksi ne laittaa.
 
Ja on totta että aika monesti sitä maksamaansa hintaa soittimista ei saa takaisin. Tosin tämäkin voi vaihdella kitarasta ja malleista,tuotannon määristä jne.
 
Kaikki harrastukset maksaa edelleen ja minun puolesta voi mikkejä vaihdella ihan miten haluaa,tämänhän jo mainitsinkin.
 
Kerrotaanpa vähän tapauksen taustoja.
 
Minä varsin paljon tykkään Jonny Langin soitosta ja soundista. Miehellä oli uransa alkupuolella kovassa käytössä thinline-tele widerange-p90-widerange -mikkikonffilla ja olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on yksi maailman hienoimmista kitaroista.
 
Jossain vaiheessa matkaani elämän kärrypoluilla tassuihini tarttui vaihtokaupan yhteydessä Squier Telecaster Custom II, elikkä kahden p90-mikin tele ja tykästyin kitaran kaulaan sekä akustiseen sointiin.
 
Päässäni syttyi lamppu ja päätin tehdä JL-tyyppisen telen vaikkei se thinline olekaan.
 
Interneetin antamien tietojen mukaan The Creamery valmistaa mahdollisesti parhaita kopioita alkuperäisistä WR-mikeistä joten sellaiset oli laitettava tilaukseen. 340€ läksi luottokortilta että kolahti.
 
Kitaran pleksi ja routtaus on alunperin pysikympeille ajettu joten toimenpiteitä aiheutti tämäkin. Rojut bussin kyydissä Finlandia Instrumentsille, jossa Teemu teki taikojaan ja laskun. Hintaa operaatiolle kertyi noin pari sataa.
 
Näin saatiin halvasta kepistä arvokas soitin.
 
Hyvä se on kyllä.

Eikä oo naapurilla samanlaista.

Jos sitä sitten aiheestakin kirjoittaa, niin onhan miulla yhessä kitarassa kiinni EMG:n 85x - 81x -settikin. Aivan hyvää heviä saa niillä ulostettua. Osallistuin yhteen divariroots-skabaankin sillä ja siellä veteraanitkin kehuivat soundia kelvoksi.
 
Duncanin livewirejä en oo koitellu, mutta passiimikeistä ei oo huonoja kokemuksia ollenkaan.

ancci: Silti jos se haluu valita Blackoutin ja EMG81 väliltä niin mun neuvo ja mielipide on se että ei mene kummallakaan metsään. Seison sanojeni takana, saat olla vapaasti erimieltä ja on varmaan joku muukin. Se on mielipide joka pohjautuu omiin kokemuksiini. Mielipide muiden joukossa. En ymmärrä miksi se ärsyttää sua niin paljon :D Tuolla on toi stratoon humpparia keskustelukin, miksi et ole jo siellä meuhkaamassa? :D
 
Oletko jo siellä antamassa "hyviä" neuvojasi?
 
Mene vaikka silittämään kissoja :) Se on paras lääke verenpaine/ahdistus/masennus -potilaille. Parisuhdetta kannattaa myös kokeilla jos et vielä ole kokeillut! Saatat yllättyä ;)
 
En halua vakiintua.
 
Voisin vielä laittaa tämän oman pointtini; Jotkut tosiaan vihaa noita aktiiveita (ja varmaan toisinkin päin). Kaupasta saa kitaroita kotiin testattavaksi kun kauniisti pyytää. Myöskin tosiaan ainakin joskus Duncanilla oli tuo vaihtotakuu, jos ei miellytä.

Ehkä tähän on hyvä lopettaa rölöily. Joku taisi ottaa hieman liian vakavasti:
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061417154115_uu.shtml

Gypsy: Oletko jo siellä antamassa "hyviä" neuvojasi?
 
Jep pidän neuvoani hyvänä koska se perustuu omiin kokemuksiini raskaan musiikin soittamisesta, ja oikeasti noiden kahden mikin ero on hiuksen hieno loppujenlopuksi. Mutta silti toimivat loistavasti hi gain menossa.

Noh noh.. nyt menee vähän ikäväksi keskustelun sävy.

Gabe: Noh noh.. nyt menee vähän ikäväksi keskustelun sävy.
 
Höh.. just ajattelin aloittaa tuolla toppuuttelulla. :D

Karvamammutti: Kerrotaanpa vähän tapauksen taustoja.
 
Minä varsin paljon tykkään Jonny Langin soitosta ja soundista. Miehellä oli uransa alkupuolella kovassa käytössä thinline-tele widerange-p90-widerange -mikkikonffilla ja olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on yksi maailman hienoimmista kitaroista.
 
Jossain vaiheessa matkaani elämän kärrypoluilla tassuihini tarttui vaihtokaupan yhteydessä Squier Telecaster Custom II, elikkä kahden p90-mikin tele ja tykästyin kitaran kaulaan sekä akustiseen sointiin.
 
Päässäni syttyi lamppu ja päätin tehdä JL-tyyppisen telen vaikkei se thinline olekaan.
 
Interneetin antamien tietojen mukaan The Creamery valmistaa mahdollisesti parhaita kopioita alkuperäisistä WR-mikeistä joten sellaiset oli laitettava tilaukseen. 340€ läksi luottokortilta että kolahti.
 
Kitaran pleksi ja routtaus on alunperin pysikympeille ajettu joten toimenpiteitä aiheutti tämäkin. Rojut bussin kyydissä Finlandia Instrumentsille, jossa Teemu teki taikojaan ja laskun. Hintaa operaatiolle kertyi noin pari sataa.
 
Näin saatiin halvasta kepistä arvokas soitin.
 
Hyvä se on kyllä.

Eikä oo naapurilla samanlaista.
 
Tämä selittää jo paljonkin. Sinulla oli kitara josta selkeästi tykkäsit ja teetätit sille remontin jossa myös nuo mikit vaihdettiin ja soittimesta tuli enemmän mieleisesi.
Olet lopputulokseen tyytyväinen ja tuskin olet soitinta myymässä.
 
Hienoa,että sait mieleisen pelin :)

mpekkanen: Tämä selittää jo paljonkin. Sinulla oli kitara josta selkeästi tykkäsit ja teetätit sille remontin jossa myös nuo mikit vaihdettiin ja soittimesta tuli enemmän mieleisesi.
Olet lopputulokseen tyytyväinen ja tuskin olet soitinta myymässä.
 
Hienoa,että sait mieleisen pelin :)
 
Näinhän siinä kävi. Tulihan sille hintaa, vaan hyvät kitarat maksaa , tarinan opetus onkin siinä, että samahan se on ostaako kalliin vai halvan. Hintansa maksaa kuitenkin. Tärkeintä on että maaliin päästään.
 
En minä tuota torille oo työntämässä, mutta kyllä sillekin hinta löytyy jos vastapuolella on ostohousut jalassa.

Gypsy: Ei edelleenkään maksa, kuten jo mainitsinkin.
 
Voit toki kertoa mitkä ovat harrastuksia jota eivät maksa mitään.
 
Jos puhutaan ihan oikeista harrastuksista,eikä esim löhöilystä tai jostain seinään tuijottelusta. Vai meinaatko ,että tässä kannattaisi ottaa housut jalasta ja alkaa pitämään jotakin sellaista hauskaa...????? Onkohan tämä nyt sellainen aihe ,että olisi syytä pitää sellainen pikapalaveri ja kutsua kaikki koolle :)

mpekkanen: Voit toki kertoa mitkä ovat harrastuksia jota eivät maksa mitään.
 
Jos puhutaan ihan oikeista harrastuksista,eikä esim löhöilystä tai jostain seinään tuijottelusta. Vai meinaatko ,että tässä kannattaisi ottaa housut jalasta ja alkaa pitämään jotakin sellaista hauskaa...????? Onkohan tämä nyt sellainen aihe ,että olisi syytä pitää sellainen pikapalaveri ja kutsua kaikki koolle :)
 
Enkö jo maininnut pokerin johon en ole laittanut senttiäkään alkurollin hankkimiseksi, mutta mistä olen vain fyffee tehnyt?