Kitarat: kitarakamat ›

jarmoyz: Myös kitara ständi on murruttanut lakkaa pehmustettujen tukien kohdalta... Onkohan kitara niin painava että lakkaus ei kestä telineessä olemista tai lakkaus on heikko.
 
Nitrolakan ominaisuus. Se reagoi joittenkin pehmikelaatujen kanssa "kiehahtamalla" - tämä ei siis ole millään lailla kitaran valmistajasta kiinni :)

Numb: Nitrolakan ominaisuus. Se reagoi joittenkin pehmikelaatujen kanssa "kiehahtamalla" - tämä ei siis ole millään lailla kitaran valmistajasta kiinni :)
 
Ahaa.... Thänks!

jii.haanpaa: Onko tämä hyvä vai huono asia?
 
Tiedä häntä. Itse mietin sitäkin, että onko se testaajan vai testattavan ominaisuus se tasalaatuisuus;-) niistä lespauleista olisin voinut ostaa ihan minkä tahansa.

hallu: Tiedä häntä. Itse mietin sitäkin, että onko se testaajan vai testattavan ominaisuus se tasalaatuisuus;-) niistä lespauleista olisin voinut ostaa ihan minkä tahansa.
 
Meikäläisen kaltaisella kamanysvärille tuottaa suurta iloa ja hurmosta päästä valitsemaan (muka) itselle sopiva yksilö monien joukosta. Ei tuollaista metsästysiloa tavoita, jos jokainen tyrkyllä oleva ritsa olisi toisen täsmällinen kopio, kuten nämä aasialaisvalmisteiset tasalaatusoittimet oman kokemukseni mukaan usein ovat (poikkeuksiakin toki on).
 
Tosiasiassahan kitara tilataan sokkona iipeistä karmeessa kaasuvaivassa. Toistaiseksi kaikki hyvin tälläkin tyylillä :)

jarmoyz: Ahaa.... Thänks!
 
Jarmoyz kuomaseni! Älä laita nitrolakattua gibsoniasi standille, joka ei sovellu sille.
 
Esim. tällaiselle: http://www.thomann.de/fi/millenium_gs2001e.htm
 
Huomaat varmaan tuon 'not recommended for guitars with nitro laquer' -tekstin.

jarmoyz: Vuosi siitä niin lakkaus irtosi. Myös kitara ständi on murruttanut lakkaa pehmustettujen tukien kohdalta... Onkohan kitara niin painava että lakkaus ei kestä telineessä olemista tai lakkaus on heikko.
 
Osassa kitaraständeistä pehmuste on sellaista materiaalia, joka reagoi nitrolakan kanssa ei-toivotulla tavalla. Tästä syystä monien ständien paketeissa onkin asiasta varoitus. En nyt muista tarkalleen mikä yhdiste siinä foamissa tämän aiheuttaa, joku tietävämpi varmaan voi asiaa paremmin valottaa. Mutta mikäli tästä on ollut kyse, ei vika ole ollut kitarassa.
 
edit: hidas

Mun kokemus on, että kunnon Gibsonin voi kyllä löytää, mutta ei välttämättä Suomesta. Japanissa 2004 tuntui soitinkaupoissa parin liikeen otannan perusteella olevan rivitolkulla viimeisen päälle laadukkaan oloisia Gibsoneita, kun taas täällä on enemmän niitä, joissa on vähintään satula vituillaan, yleensä kaulakulma turhan suuri, nauhat huonosti viimeistelty ja ehkä vielä kaupan päälle lakkapinnan viimeistelyongelmia.
 
Satula nyt on vielä helppo korjata, mutta on sekä valmistajan, että myyjäliikkeen vika, että sitä ei ole tehty oikein. Valmistaja voisi tsekata, että ne urat on edes käytetylle kielisetille sopivat. Myyjät voisivat tsekata että se satula on hyvin viimeistelty ja skeban säädöt kunnossa. Helpompihan se on helpposoittoinen kitara myydä. Nauhojen viimeistelyn puute on kyllä ihan tehtaan lepsuilua ja mielestäni aika anteeksiantamatonta tässä hintaluokassa.
 
Niin ja itsehän en Gibsonia omista kun en halua maksaa hintaansa nähden keskiverrosta soittimesta. Ei niissä mitään mojoa ole joka tekisi niistä muita samantyylisiä parempia. Soitan mieluummin halpiskopsulla, jossa on omat ongelmansa mutta eipä ole paria tonnia rahaakaan kiinni. Eikä muuten reikäjuustorunkoa, paistettua vaahteraotelautaa, valebumblebee-cappeja tai muovisatulaa...

Varmaan hyvä. Ainakin jos tarkoitetaan tasaista korkeaa laatua :)

LaXu: Mun kokemus on, että kunnon Gibsonin voi kyllä löytää, mutta ei välttämättä Suomesta.
 
En ole käynyt Japanissa asti kitaroita testailemassa mutta ihan suomesta olen laadukkaita Gibsoneita aina löytänyt.

Gabe: En ole käynyt Japanissa asti kitaroita testailemassa mutta ihan suomesta olen laadukkaita Gibsoneita aina löytänyt.
 
Kyllä ne herkuimmat kannet ja kevyimmät puut, jne, harvemmin tänne härmään ajautuvat. Laatumääritelmistä ei näillä sormilla kannata avautua.

LaXu: Eikä muuten reikäjuustorunkoa, paistettua vaahteraotelautaa, valebumblebee-cappeja tai muovisatulaa...
 
"Ja hetkinen, oli vielä joku muukin syy, miksi en noista pidä, ja kiivaasti sitä julistan.."
 
8)
 
"Muovisatuloita" varmaan sinunkin kitaroista löytynee? Tosin voivat olla eri kauppanimellä, etteivät oo coriania..

Nuo Wescon feikki-bumblebeet on tietysti surkuhupaisa juttu. En tiedä, onko niillä tarkoitus markkinoida tuotetta (eli saada raflaavampia mainoslauseita) vai jäljitellä vintage-henkistä ulkoasua sinne elektroniikkapoteron sisään, joskin sekin tuntuu vähän hullulta.
 
Joka tapauksessa, kitarakäytössä konkan arvolla (ja toleranssilla) on suurempi merkitys kuin konkan tyypillä tai ulkoasulla. Ei se kitaran tonepotikka tiedä, leikkako niitä taajuuksia Orange Drop, Silver Mica, Jensenin PIO tai feikki-Bumblebee.

jii.haanpaa: Kyllä ne herkuimmat kannet ja kevyimmät puut, jne, harvemmin tänne härmään ajautuvat. Laatumääritelmistä ei näillä sormilla kannata avautua.
 
No joo, edellisellä sivulla tuosta kommentoin..
 
Tähän kohtaan varmaan sopis taas se valmistuserän eli -batchin "läheisempi tarkastelu", saatais vahvistusta "luokattomalle roskalle".. ;)
 
"Parhaista parhaat" lähtee tuosta 40 kappaleen batchista heti päältä tehtaalla, jos on joku "nimimies" kitaraa osteskelemassa..
Jää 38. Kotimarkkina-alueen tukkuri/sisäänostaja seuraavaks tekee valintansa, ja tuosta valmistuserästä eli "batchista", joka Gibsonilla on tai ainakin oli perinteisesti 40 soitinta, jää "kotimarkkinoille" 20.
Jää 18, josta sitten jakautuu muille markkina-alueille miten jakautuu, tilauksesta riippuen. Mutta oletetaan, että Gibson Europe on esittänyt, että varastoon/jakoon otetaan 8 soitinta. Skandinavian maahantuoja ei edustajaa/sisäänostajaa lähetä "saaliinjaolle" vaan sanoo: "Pistäkee tänne vaikka kolome!"
Ja ne sitten tulevat. Olkoonkin, että kyseinen batchi on tasalaatuista kamaa, onhan niissä hienoisia eroja.
Noin tää meni ennenvanhaan, eikä mulla ole mitään syytä epäillä etteikö vielä nykyäänkin noin menisi.

McNulty: Nuo Wescon feikki-bumblebeet on tietysti surkuhupaisa juttu. En tiedä, onko niillä tarkoitus markkinoida tuotetta (eli saada raflaavampia mainoslauseita) vai jäljitellä vintage-henkistä ulkoasua sinne elektroniikkapoteron sisään, joskin sekin tuntuu vähän hullulta.
 
Tuntuu hullulta, kyllä, meistä. Mutta "keskimäärin kitaraelektroniikasta tietämätön" Joe Smith arvostaa originaalia ja "vintage" ulkonäköä.
Siksi siis Wesco näkee vaivaa ja valmistaa noita "uusio" bumblebee -konkkia.
Bumblebee lie suomeksi "pumpiainen", näin ainakin joskus nimistölautakunnalle ehdotettiin. =)

AngieRainbow: Jarmoyz kuomaseni! Älä laita nitrolakattua gibsoniasi standille, joka ei sovellu sille.
 
Esim. tällaiselle: http://www.thomann.de/fi/millenium_gs2001e.htm
 
Huomaat varmaan tuon 'not recommended for guitars with nitro laquer' -tekstin.
 
Onkohan american fender stratossa nitrolakkaus?

jii.haanpaa: Kyllä ne herkuimmat kannet ja kevyimmät puut, jne, harvemmin tänne härmään ajautuvat. Laatumääritelmistä ei näillä sormilla kannata avautua.
 
Vaikea jotenkin uskoa että näitä jotenkin erikseen maakohtaisesti juonittaisiin että minne laitetaan paskaa ja minne priimaa.

jarmoyz: Onkohan american fender stratossa nitrolakkaus?
 
Miltä aikakaudelta? Voi olla että on, voi olla että ei ole.
Fenderin nykyinen "thin coat" nitrolakkaus on toteutettu kahdella eri lakalla. Pohjatyöt tehdään polyuretaanilla tahi polyesterillä... päälle suihkutellaan sitten jonkin sortin nitroselluloosalakkaa jolla saadaan aavistuksen kellertävä yleissävy, herkemmin valolle altistuva pigmentti. Nitrolakka tuntuu myös tahmeammalta / pehmeämmältä. Se ei suojaa kitaraa yhtä hyvin kolhuilta kuin polyuretaani tai polyesteri.
 
Sen sijaan, vanhat ns. vintage-Fenkut ovat kyllä nitrolakattuja hyvin usein. Puhutaan siis 50-luvun ja 60-luvun alun soittimista.

Gabe: Vaikea jotenkin uskoa että näitä jotenkin erikseen maakohtaisesti juonittaisiin että minne laitetaan paskaa ja minne priimaa.
 
Juu, ei se noin mene. Sen sijaan tukkureilla/sisäänostajilla tuossa on "silmämääräistä" valinnanmahdollisuutta, vallankin jos sattuu olemaan komeita kansia.. Ja on sisäänostaja paikalla h-hetkellä. Ei niitä sieltä tehtaalta hra Gibson myy, vaan lähtevät eri kokoisissa määrissä taittamaan taivalta eri varastoihin. Niissä sitten tsekataan, jos tsekataan, noita "maakohtaisia" lastauslavallisia.

McNulty: Miltä aikakaudelta? Voi olla että on, voi olla että ei ole.
Fenderin nykyinen "thin coat" nitrolakkaus on toteutettu kahdella eri lakalla. Pohjatyöt tehdään polyuretaanilla tahi polyesterillä... päälle suihkutellaan sitten jonkin sortin nitroselluloosalakkaa jolla saadaan aavistuksen kellertävä yleissävy, herkemmin valolle altistuva pigmentti. Nitrolakka tuntuu myös tahmeammalta / pehmeämmältä. Se ei suojaa kitaraa yhtä hyvin kolhuilta kuin polyuretaani tai polyesteri.
 
Sen sijaan, vanhat ns. vintage-Fenkut ovat kyllä nitrolakattuja hyvin usein. Puhutaan siis 50-luvun ja 60-luvun alun soittimista.
 
Mulla on tuo 2010-2011 oleva strato. Noh näin parhaakseni laittaa nyt ständeihin mustaa kangas teippiä. Toivottavasti se ei reagoi lakkojen kanssa kohtalokkaasti :D tiiä millon nu kepit räjähtää silmille.....

jarmoyz: Mulla on tuo 2010-2011 oleva strato. Noh näin parhaakseni laittaa nyt ständeihin mustaa kangas teippiä. Toivottavasti se ei reagoi lakkojen kanssa kohtalokkaasti :D tiiä millon nu kepit räjähtää silmille.....
 
Uretaanilakalla onpi viimeistelty. Ei siis pitäisi reaktiota syntyä :)