Aihe: Kitarankielten paksuus sähkökitarassa ja akkarissa
1 2 3 4 5
LaMotta
22.10.2019 11:51:11
 
 
En meinaa mitään. Kaiutin vähän huono vertaus tässä yhteydessä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Kefiiri
22.10.2019 11:59:28 (muokattu 22.10.2019 12:02:45)
Ähh...
 
mutta miksi kitaran kieltä ei voisi ajatella hieman epätavallisen mallisena kaiuttimen kalvona? Perinteinen malli toki on tehokkaampi ilman värisyttäjä, siksi kaiuttimet eivät yleensä ole kitarankielen muotoisia.
En ole musiikin asiantuntija.
PJS
22.10.2019 17:49:42
 
 
I still love rock and roll
Hikkis
22.10.2019 17:53:35
PJS: Älkää väitelkö. Ottakaa selvää:
 
https://physics.stackexchange.com/q … n-acoustic-guitar-amplify-its-sound

 
Mitä muuta kuin väittelyä varten interwebin foorumit muka ovat ;)
paskiaispaska
22.10.2019 19:03:58
 
 
PJS: Älkää väitelkö. Ottakaa selvää:
 
https://physics.stackexchange.com/q … n-acoustic-guitar-amplify-its-sound

 
Ei jaksanu lukea koko kirjotusta, mutta tuolla todettiin, että kieli ilman akustisen kitaran koppaa ei ole hirveän kovaääninen? Ei kai se mikään yllätys ole?
PJS
23.10.2019 13:32:28
 
 
paskiaispaska: Ei jaksanu lukea koko kirjotusta, mutta tuolla todettiin, että kieli ilman akustisen kitaran koppaa ei ole hirveän kovaääninen? Ei kai se mikään yllätys ole?
 
Tuntuu se toisille olevan. Ja oleellista on myös, että se kyllä pitää "mitään" ääntä myös siinä teoreettisessa tilanteessa että se levitoi ilmassa
I still love rock and roll
Tinnittus
23.10.2019 16:54:15
PJS: Älkää väitelkö. Ottakaa selvää:
 
https://physics.stackexchange.com/q … n-acoustic-guitar-amplify-its-sound

 
Väittely ja keskustelu ei ole välttämättä faktojen vaihtoa ja tieteellistä tutkintaa.
Keskustelussa suuressa osassa on myös ihmisten omat käsitykset ja miepipiteet.
 
Jos täällä keskusteltaisiin vain faktoilla, niin yhtä hyvin voitaisiin laittaa lappu luukulle ja jokainen lukisi noita artikkeleita ihan itsekseen.
hallu
23.10.2019 17:25:28
Tinnittus: Väittely ja keskustelu ei ole välttämättä faktojen vaihtoa ja tieteellistä tutkintaa.
Keskustelussa suuressa osassa on myös ihmisten omat käsitykset ja miepipiteet.
 
Jos täällä keskusteltaisiin vain faktoilla, niin yhtä hyvin voitaisiin laittaa lappu luukulle ja jokainen lukisi noita artikkeleita ihan itsekseen.

 
Olen samaa mieltä. Itse en katso väitelleeni tästä aiheesta ollenkaan, vaan esittänyt vain omia uskomuksia ja kuvitelmiani, joihin jotkut vain näkyivät reagoivan yllättävän voimakkaasti.
Jos joskus huomaat tivaavasi typeryksen kanssa, niin pidä huoli ettei se toinen tee samoin :-)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)