Kitarat: kitarakamat ›

Mulla olis Kochin Multitone ja sitä saa tulla ihan vapaasti testailemaan. Rahalla saa sen myös mukaan.

Vladi: Twintonea on tullut tsekkailtua, muttakun sitä ei voi ohjata relellä tai midillä.
 
Itseasiassa, Twintonea VOI ohjata releillä, tarvitsee väliin vain sellaisen adapterilootan.
 
Tuollaisen: http://www.thomann.de/fi/koch_amps_dj_1.htm
 
JuSu

JuSu: Itseasiassa, Twintonea VOI ohjata releillä, tarvitsee väliin vain sellaisen adapterilootan.
 
Tuollaisen: http://www.thomann.de/fi/koch_amps_dj_1.htm
 
JuSu
 
On siinä laatikolla katteet kohillaan: peltiaski, muutama jakki, pätkä piuhaa ja pari muuta komponenttia. 77 euroa.

Jucciz: On siinä laatikolla katteet kohillaan: peltiaski, muutama jakki, pätkä piuhaa ja pari muuta komponenttia. 77 euroa.
 
Jep. TC Electronicin sivuilta löytyy myös ohjeet sopivan piuhan tekemiseen:
 
http://tcsupport.custhelp.com/cgi-b … mp;p_created=1068648255&p_olh=0
 
Vähän pitänee soveltaa ja kokeilla Twintonea ajatellen, mutta onnistunee.
 
JuSu

Aikamoista säätöä vaatis tuo. Tällä hetkellä Orange olis edelleen se hankintalistan ykkönen. Maanantai saattaa muuttaa suunnitelmia, vielä ei tiedä.

Vladi: Aikamoista säätöä vaatis tuo. Tällä hetkellä Orange olis edelleen se hankintalistan ykkönen. Maanantai saattaa muuttaa suunnitelmia, vielä ei tiedä.
 
Nii, oishan tuolla esim. tuo Matamp... eli niinku Oikea Orange, eikä mikään Kiinan ihme tai mikään piirilevypommi - ja soundin säätövaraa muuten ON. ;)
 
Jo pelkästään kuvat paljastavat, että kyseessä on taideteos:
http://jucciz.com/kuvia/kitarat/matamp_1224/

Jucciz: Nii, oishan tuolla esim. tuo Matamp... eli niinku Oikea Orange, eikä mikään Kiinan ihme tai mikään piirilevypommi - ja soundin säätövaraa muuten ON. ;)
 
Jo pelkästään kuvat paljastavat, että kyseessä on taideteos:
http://jucciz.com/kuvia/kitarat/matamp_1224/
 
On kyllä komia. Mitähän toi maksaa?

Jucciz: Nii, oishan tuolla esim. tuo Matamp... ... eikä mikään Kiinan ihme tai mikään piirilevypommi
 
nyt taas tarkkana. t. kiinan piirilevypommin omistaja. jotain tasoa.

Jii: nyt taas tarkkana. t. kiinan piirilevypommin omistaja. jotain tasoa.
 
Piirilevykoneet voivat olla hyvin tehtyjä ja ongelmattomia (onhan mulla itselläkin ykköskeikkakoneena piirilevymasiina), mutta maailmankiertueelle en lähtisi kiinalainen piirilevykone ainoana vahvistimenani, ja alleviivaan tässä sanaa "kiinalainen". Niissä on vaan yleensä säästetty pikkuisen liian monessa kohtaa, ja monesti yhdenkin kohdan poksahtaminen sopivalla hetkellä saattaa tuoda surun puseroon.

Jucciz: eikä mikään Kiinan ihme tai mikään piirilevypommi
 
Näitä sun juttujas... Mitäs piirilevypaskaa tää sitten on: http://jucciz.com/kuvia/kitarat/bogner_duende/pcb_iso.jpg
 
Vai onko näissä jotain poikkeuksia?
 
E: Näköjään on. Hyvä.

SirElwood: Näitä sun juttujas... Mitäs piirilevypaskaa tää sitten on: http://jucciz.com/kuvia/kitarat/bogner_duende/pcb_iso.jpg
 
Vai onko näissä jotain poikkeuksia?
 
E: Näköjään on. Hyvä.
 
Niin kato. On niissä - eroja ja poikkeuksia, monenlaisia asioita.
 
Jos otetaan tuhat Bugeraa ja vaikkapa tuhat Bogneria ja käytetään niitä ihan tosissaan vaikkapa 20 vuotta, annan itselleni luvan olettaa, että Bugeroita on enemmän kaatopaikalla ja niitä on saanut huoltaa tuona aikana keskimäärin tiuhempaan.

Jucciz: Piirilevykoneet voivat olla hyvin tehtyjä ja ongelmattomia (onhan mulla itselläkin ykköskeikkakoneena piirilevymasiina), mutta maailmankiertueelle en lähtisi kiinalainen piirilevykone ainoana vahvistimenani, ja alleviivaan tässä sanaa "kiinalainen". Niissä on vaan yleensä säästetty pikkuisen liian monessa kohtaa, ja monesti yhdenkin kohdan poksahtaminen sopivalla hetkellä saattaa tuoda surun puseroon.
 
se kohta, joka poksahtaa, poksahti jo. 4 vuotta olen keikkaillut omalla kiinanpommilla, eikä se ole hätkähdellyt tuota ongelmaa lukuunottamatta.
 
luotettavin vahvistin itsellä on ollut 2000-luvun alun Koch Multitone. Sitä on rääkätty vaikka miten ja sen näkee. silti se itsepintaisesti toimii. putket pitää aika-ajoin vaihtaa.

Jii: luotettavin vahvistin itsellä on ollut 2000-luvun alun Koch Multitone. Sitä on rääkätty vaikka miten ja sen näkee. silti se itsepintaisesti toimii. putket pitää aika-ajoin vaihtaa.
 
Nää on kato just niitä poikkeuksia.

Jucciz: Piirilevykoneet voivat olla hyvin tehtyjä ja ongelmattomia (onhan mulla itselläkin ykköskeikkakoneena piirilevymasiina), mutta maailmankiertueelle en lähtisi kiinalainen piirilevykone ainoana vahvistimenani, ja alleviivaan tässä sanaa "kiinalainen". Niissä on vaan yleensä säästetty pikkuisen liian monessa kohtaa, ja monesti yhdenkin kohdan poksahtaminen sopivalla hetkellä saattaa tuoda surun puseroon.
 
Hiukan dialektiikkaa kehiin..joskus tuppaavat nuo vertaukset olemaan aikas +- / musta-valkoisia..
 
Mustan ja valkoisen välissä on harmaata ja kotikuppilan ja maailmankiertueen välillä monta piennempää ja suurempaa lavaa..:)

Jucciz: Piirilevykoneet voivat olla hyvin tehtyjä ja ongelmattomia (onhan mulla itselläkin ykköskeikkakoneena piirilevymasiina), mutta maailmankiertueelle en lähtisi kiinalainen piirilevykone ainoana vahvistimenani, ja alleviivaan tässä sanaa "kiinalainen". Niissä on vaan yleensä säästetty pikkuisen liian monessa kohtaa, ja monesti yhdenkin kohdan poksahtaminen sopivalla hetkellä saattaa tuoda surun puseroon.
 
onko nämä kokemuksia vai kuultuja juttuja?
vai oletko korjannut montakin vahvistinta?

Eikös suurin osa komponenteista, mitä noissakin "paremmin tehdyissä" vaffareissa, ole juurikin kiinasta kotoisin?

Hyvin tehty piirilevy voi olla ihan yhtä luotettava kuin hyvin tehty p2p-konekin. SMD-komponenttien käyttö taas toisaalta lisää hajoamisriskiä koska niiden liitos ei luonnollisestikaan ole yhtä kestävä kuin perus läpijuotettavien komponenttien.
 
Oon vähän sitä mieltä, että vähänkin monimutkasemmissa kytkennöissä piirilevy voi olla paljon johdonmukaisempi korjata (selkeät lohkot) kuin turret board.
 
Enemmän kiinnittäisin huomiota RoHSin mukana tuomiin ongelmiin, eli lyijyttömien juotteiden luotettavuusongelmiin ja korjauksen vaikeuteen. Noi RoHS-koneet pitäis periaatteessa korjausjuottaa samalla juotteella kuin millä alkuperäinen juotoskin on tehty -> tekee korjaamisesta taas vähän vaikeempaa. Ja kun noissa ei (ainakaan vielä) ilmoteta, että mitä lyijytöntä juotetta on käytetty. Puhumattakaan siitä, että monet lyijyttömät juotteet on mekaaniselta kestävyydeltään huonompia kuin vanhat tinalyijyjuotteet (styrkkarit tärisee soidessaan ja niitä roudattaessa).
 
EDIT: Nii, ja koska vihaan off-topicia, niin vastaanpa myös alkuperäiseen kysymykseen!
 
Kysyjän vaatimukset täyttäviä vahvistimia mulla on ollut kolme: Orange Rockerverb 50 2x12" -combo, Koch Multitone 50w -nuppi ja Koch Twintone 1x12" -combo. Noista aivan ehdoton voittaja kaikilla tasoilla oli toi Rockerverb. Siitä saa hiton hyvään puhtaan (aika kompressoitunut tosin) ja hiton hyvän hardrock-särön, pedaaleilla sit muu. Ääriheviin eikä pikkurosoihin sen särökanava ei musta ollut omiaan. Kocheista en oikein kummastakaan tykännyt - ne on jotenkin niin hifiä ja steriiliä soundeiltaan mun makuun.
 
PS. Ja niin, toi Rockerverb 2x12" -combo lähti siis vaihtoon lähinnä sen painon takia... Siirryin kevyeen ja yksinkertaiseen eli Bad Catin Classic Cattiin :)

Ambitus: Eikös suurin osa komponenteista, mitä noissakin "paremmin tehdyissä" vaffareissa, ole juurikin kiinasta kotoisin?
 
Kyllä.
 
Mutta onhan se ihan eri kun ne on ensin myyty johonkin länsimaahan ne komponentit.

SirElwood: Kyllä.
 
Mutta onhan se ihan eri kun ne on ensin myyty johonkin länsimaahan ne komponentit.
 
Tulisko se ero kuitenkin siitä, että millä toleransseilla komponentteja valitaan?

kimurantti1: Tulisko se ero kuitenkin siitä, että millä toleransseilla komponentteja valitaan?
 
Ei. Ero tulee siitä, että miten ne komponentit sinne levyyn lätkii, se vaikuttaa vahvarin kestävyyteen ja jonkin verran funktioon. Sillä taas ei ole maailman laidan kanssa mitään tekemistä, kummassakin reunassa voidaan tehdä ihan yhtä hyviä vahvareita jos resurssit antaa myöten.