Kitarat: kitarakamat ›

Onko tämä se, jota joskus ensimmäinen omistaja kaipaili M.netissä??
 
E:http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=56245
 
Sehän se oli. Aloin lukemaan tuota ketjua ja huomasin että alkuperäinen omistaja ilmoitti spekseiksi että 24-nauhainen. Huomasin sitten että joku on heti kuitannut että 22-nauhainenhan se on. Sitten tajusin että se olin ollut minä :) Tuntuu pikkasen oudolta lukea vanhoja kirjoituksiaan..

Kyllä se on sama kuten aikaisemmin tässä ketjussa on mainittu....
 
*Lyö itseään*
 
Anteeksi vain. En huomannut.
 

 
Mutta onnittelut. Todella hieno keppi tulossa. :)

*Lyö itseään*
 
Anteeksi vain. En huomannut.
 

 
Mutta onnittelut. Todella hieno keppi tulossa. :)
 
Joo...se on makee. Tulee ankee kuukausi kun pitää Ranistakin maksaa kohta puolet kun skitta valmistuu..ja huomenna Metal Expossa keittoo koko päivä :) Nooh...jos tota Camo Jacksonia ei olisi nyt ostanut kun tarjottiin niin vois vituttaa vielä joku kaunis päivä.

Joo...se on makee. Tulee ankee kuukausi kun pitää Ranistakin maksaa kohta puolet kun skitta valmistuu..ja huomenna Metal Expossa keittoo koko päivä :) Nooh...jos tota Camo Jacksonia ei olisi nyt ostanut kun tarjottiin niin vois vituttaa vielä joku kaunis päivä.
 
Pistähän ainakin Guitar Palaceen kunnon CS ropnoa sitten. Lupaan kehua vuolaasti. :)

Pistähän ainakin Guitar Palaceen kunnon CS ropnoa sitten. Lupaan kehua vuolaasti. :)
 
Juu pistän...ja pistän skitasta parempia kuvia vaikka ihan uuteen ketjuun kunhan saan himaan...jos laittais Jackson USA Guitars ketjun pystyyn...

Juu pistän...ja pistän skitasta parempia kuvia vaikka ihan uuteen ketjuun kunhan saan himaan...jos laittais Jackson USA Guitars ketjun pystyyn...
 
Hywä idea. Tuo torin RR1T houkuttaa ihan hulluna, mutta vasta kesän jälkeen on taloudellisesti mahdollista. :'(
 
E:sinunhan tuo on ollut??? Pistähän kokemuksia, jos jaksat.

..jos laittais Jackson USA Guitars ketjun pystyyn...
 
Siitä vaan, minä voin ainakin omastani laukoa kokemuksia kuvien kera sinne.

Täällä varmaan omistajia jolla sekä RR1 ja jaappanin professionaalia tahi näitä rr5 mallia niin kiinnostais tuo mahdollinen puiden saundiero?
 
Voisi kuvitella että custom shopissa hiukan tarkemmin valkkaisivat soivia puita niihin rr1:siin ja jaappanissa sitten vähän enempi lyödään vaan sitä mitä löytyy?
 
Näitä uudempia japsia kun löytyy uutenakin kohtuullisiin hintoihin vai onko se käytetty jenkki customshoppi kuitenkin sen verran parempi soimaan että kantsii etsiskellä hiukan pitempäänkin?
 
näin yleisesti.

Näitä uudempia japsia kun löytyy uutenakin kohtuullisiin hintoihin vai onko se käytetty jenkki customshoppi kuitenkin sen verran parempi soimaan että kantsii etsiskellä hiukan pitempäänkin?
 
Jos meinaat sijoittaa sen 1000-2000e (siis jotain tuolta väliltä) niin ehdottomasti katselisin USA Rhoadseja. Esim. Yankee Ebaysta lähtee perinteisiä mustia RR1-keihäitä jopa 800-900 dollariin, siihen sitten 100 dollaria posteja ja pari satkua tulleja yms. Eli jollain 1000-1200e saapi Usa Rhoadsia kyllä, kunhan vain malttaa mielensä ja metsästää.
 
Eipä siinä, ihan hyviä soittimia ne RR5:t ovat myös ja tuota uutta RR24 haluaisin päästä kokeilemaan. Jotenkin sen vain huomaa heti kun ottaa RR1:n tai RR5:n kouraan, että USA-värkki on viimeiseen asti laadukas. Vaikea selittää mistä johtuu (vai onko vain alitajunnassa), mutta RR1 tuntuu heti hyvältä ja sen kanssa ei tule sellaista "tässäkin kohdassa on säästelty"-fiilistä. Fiilis counts!

Eipä siinä, ihan hyviä soittimia ne RR5:t ovat myös ja tuota uutta RR24 haluaisin päästä kokeilemaan. Jotenkin sen vain huomaa heti kun ottaa RR1:n tai RR5:n kouraan, että USA-värkki on viimeiseen asti laadukas. Vaikea selittää mistä johtuu (vai onko vain alitajunnassa), mutta RR1 tuntuu heti hyvältä ja sen kanssa ei tule sellaista "tässäkin kohdassa on säästelty"-fiilistä. Fiilis counts!
 
Kiinnostaisi kyllä hemmentisti testata tuota omaa '94 Soloist Pro:ta rinnakkain jenkkisoloistin kanssa. Ei sillä, että epäilisin amerikkalaistekoisia Jacksoneita huonoiksi, yliarvostetuiksi tai muutakaan sellaista. Olisi vaan todella kiintoisaa päästä toteamaan noiden kovamaineisten Japanin ihmeiden ja jenkkipelien erot ihan omin kourin ja korvin.

Kiinnostaisi kyllä hemmentisti testata tuota omaa '94 Soloist Pro:ta rinnakkain jenkkisoloistin kanssa. Ei sillä, että epäilisin amerikkalaistekoisia Jacksoneita huonoiksi, yliarvostetuiksi tai muutakaan sellaista. Olisi vaan todella kiintoisaa päästä toteamaan noiden kovamaineisten Japanin ihmeiden ja jenkkipelien erot ihan omin kourin ja korvin.
 
Itse olen monesti vertaillut vanhempia Japsi-Charveleita (Model 4 ja 6) rinnakkain Jacksonin USA Dinkyjen ja Soloistien kanssa. Uskaltaisin väittää että se 200-700e Charvel on hintaansa nähden varsin laadukas tekele ja sitä kautta parempi "sijoitus". En ole kokenut tarvista vaihaa omia Model nelkkuja USA Jacksoneiksi. Kyllä Japanista on tullut tuossa 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa todella laadukkaita soittimia... siksi niiden valmistus varmaan pitikin lopettaa :)
 
Jacksonilla homma meni vaan kuralle siinä vaiheessa kun tuli Performer-sarjaset ja Pro-mallien laatu heikkeni. Kyllä nykyään kun kokeilee uutta DK2 ja DK1 mallia niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

Jacksonilla homma meni vaan kuralle siinä vaiheessa kun tuli Performer-sarjaset ja Pro-mallien laatu heikkeni. Kyllä nykyään kun kokeilee uutta DK2 ja DK1 mallia niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
 
Silti rohkenen väittää että myös tuo 1994 eteenpäin linjalta ulos tullut Professional-sarjakin on aika toimivaa kamaa - jos vertaa vaikka nykyisin suosittuun akronyymikitaramerkkiin ja sen saman hintaluokan tuotteisiin.
 
Tämän hetken japsi- ja jenkkimallien eroja en epäile mutta juurikin tuon 1990-1994 Pro-matskun vertailu samanmalliseen USA Jacksoniin kiinnostaisi. Vallankin, kun ne mainitaan monissa yhteyksissä jenkkitason soittimiksi. (Esim. http://audiozone.dk/index-filer/JacksonRhoadsInfo.htm#history)

Jos meinaat sijoittaa sen 1000-2000e (siis jotain tuolta väliltä) niin ehdottomasti katselisin USA Rhoadseja.
 
Näin minäkin tekisin ehdottomasti. Esim. RR24 uutena maksaa saman mitä RR1 käytettynä, ja jos kahta nauhaa ei kää kaipaamaan niin parempaa tavaraa (jälleenmyyntiarvosta puhumattakaan) uskoisin tulevan jenkkivehkeen muodossa.
 
Ehkä pari pointtia omista jaskoista kiinnostuneille: Pro:ssa ei ole mitään valittamista millään sektorilla. Työn laadusta ei löydä moitittavaa mistään, puut soivat komeasti ja keppi on kaikin puolin jämäkän tuntuinen. Erot USA-peliin ovat kuitenkin selkeät. Tehdasasennetut mikit eivät ihan SD-tasoa ole, ja Schaller ei vedä vertoja OFR:lle (tästä on suunnitteilla artikkeli kuvien kanssa) vaikka hyvä talla onkin. Otelaudan eben on USA-pelissä lähes "syytöntä", kun pro:ssa se on halvempaa. Otelautamerkkien helmiäinen on selkeästi kovempaa laatuluokkaa USA-jaskassa, kuten myös potikat ja kytkimet sähkötöitä myöten. Soundipolitiikkaa on huono lähteä vertaamaan kun toinen on neckthru, mutta sanottakoon että se kuitenkin soi pidempään ja voimakkaammin. Summa summarum:
 
- USA on laadukkaampi, paremmat osat ja "siistimpi" kokonaisuus. Suurennuslasillakaan ei löydä mitään huomautettavaa (mikä mielestäni on vähimmäisvaatimus OVH:ltaan yli 2k€ kepissä)
- Pro on hinta-laatusuhteeltaan ylivertainen. Erona USA:han lähinnä pienet ulkonäölliset seikat.
 
Saman aikakauden jenkkipelin ja pro-sarjalaisen vertaaminen olisi varmasti mielekkäämpää, sillä tuolloin rauta ja mikkiosasto taisivat olla tismalleen samoja. Nyky USA pesee pro:n laadussa, muttei hinta/laatu-suhteessa. Fusionin listahinta 90-taitteessa oli muistaakseni 1200$. Kun noita pyörii käytettynä luokassa 400-600€, niin pidän sitä varsin kannattavana hankintana.
 
Jacksonilla homma meni vaan kuralle siinä vaiheessa kun tuli Performer-sarjaset ja Pro-mallien laatu heikkeni.
 
Nyt voi olla että muistan väärin, mutta eikös Pro-mallit lopetettu ennenkuin Performerit tulivat markkinoille? Professional-sarja toki jatkui (tänä päivänäkin), mutta sehän on eri asia. Tuosta Pro/Professional -sekoilusta lisää tuossa:
 
http://audiozone.dk/index-filer/proconfusion.htm

Onkos tuommonen 1500€ järkevä hinta käytetylle RR1:lle??

Onkos tuommonen 1500€ järkevä hinta käytetylle RR1:lle??
 
Riippuu paljon tapauksesta. Todella hyväkuntoiselle (ehkä erikoisemmallla viimeistelyllä) Suomen markkinoilla se on kohtuu ok.

Kiitos vaan Werde selonteosta, annoin plussan. Toivottavasti sattuu vielä joskus yhtä aikaa niin, että on jenkkijaska tarjolla ja rahaa kourassa. :) Hankkimaani Pro-sarjalaista pidän erittäin hyvänä kitarana mutta kyllähän se Jacksonien tenho noihin amerikkalaisvalmisteisiin malleihin jotenkin tiivistyy.

Kiitos vaan Werde selonteosta, annoin plussan. Toivottavasti sattuu vielä joskus yhtä aikaa niin, että on jenkkijaska tarjolla ja rahaa kourassa. :) Hankkimaani Pro-sarjalaista pidän erittäin hyvänä kitarana mutta kyllähän se Jacksonien tenho noihin amerikkalaisvalmisteisiin malleihin jotenkin tiivistyy.
 
Kovasti himottaisi päästä SL-Pro:ta kokeilemaan. Voi nimittäin olla, että se kaula on mun kouraan parempi kuin jenkkipelien speedneck ja muut (japseissakin tosin ilmeisesti useampaa profiilia, kaverillani oli pyöreähkö ja eikös sulla ollut "Jacksonmainen" eli littanampi kohta takana). Noisa japseissahan on millin kapeampi kieliväli satulassa, vaikka leveys on molemmissa vanha tuttu 43mm.. joten kaulat on japseissa sen millin kapeampia.
 
Kannattaa jenkkijaska hommata kaveriksi kun hyvä diili osuu kohdalle, ihan vaan mojon takia jos ei muuten.. mutta en kyllä sinuna luopuisi tuosta Pro:sta (paitsi jos myyt sen minulle :D) sillä ne vaan on pirun hyviä vehkeitä kaikin puolin.

Kovasti himottaisi päästä SL-Pro:ta kokeilemaan. Voi nimittäin olla, että se kaula on mun kouraan parempi kuin jenkkipelien speedneck ja muut (japseissakin tosin ilmeisesti useampaa profiilia, kaverillani oli pyöreähkö ja eikös sulla ollut "Jacksonmainen" eli littanampi kohta takana). Noisa japseissahan on millin kapeampi kieliväli satulassa, vaikka leveys on molemmissa vanha tuttu 43mm.. joten kaulat on japseissa sen millin kapeampia.
 
Kannattaa jenkkijaska hommata kaveriksi kun hyvä diili osuu kohdalle, ihan vaan mojon takia jos ei muuten.. mutta en kyllä sinuna luopuisi tuosta Pro:sta (paitsi jos myyt sen minulle :D) sillä ne vaan on pirun hyviä vehkeitä kaikin puolin.
 
Useimmissa jenkkijaskoissa on nykyään samantyylinen kaulaprofiili kuin sl2h:ssa..
 
Japseissa on sama kieliväli kuin jenkeissä. Jos satula on molemmissa 43mm ja kielijako R3 niin miten se voi olla millin kapeampi?

Japseissa on sama kieliväli kuin jenkeissä. Jos satula on molemmissa 43mm ja kielijako R3 niin miten se voi olla millin kapeampi?
 
Kun se ei ole R3 japseissa. Mulla on Fusionissa narrow spacing, ja RR Pro:ssa näyttää olevan sama juttu (teksti alhaalla):
 
http://audiozone.dk/index-filer/JacksonRhoadsInfo.htm
 
edit: USA:ssa siis satula on hivenen kaulan "sisässä" kun taas Fusionissa satula tulee hitusen molemmilta reunoilta yli. Eroa E-E kielten välillä on tosiaan millin verran vähemmän japsipelissä.

Erot USA-peliin ovat kuitenkin selkeät. Tehdasasennetut mikit eivät ihan SD-tasoa ole, ja Schaller ei vedä vertoja OFR:lle (tästä on suunnitteilla artikkeli kuvien kanssa) vaikka hyvä talla onkin.
 
Noissa professional pro sarjalaisissa oli jacksonin omat mikit ja ne ovat kyllä ihan yhtä hyvää tavaraa kuin SD dimarzio. Soundeista voi sitten jokainen olla omaa mieltä.
 
Schallerin ja OFR:n ero on pohjalevy ja kieltenlukitusruuvit. Tatsi/soundieroa tulee mutta ei laatueroa juurikaan muualla kuin korkkaavista kierteistä pohjalevyssä.
 
Otelaudan eben on USA-pelissä lähes "syytöntä", kun pro:ssa se on halvempaa. Otelautamerkkien helmiäinen on selkeästi kovempaa laatuluokkaa USA-jaskassa, kuten myös potikat ja kytkimet sähkötöitä myöten. Soundipolitiikkaa on huono lähteä vertaamaan kun toinen on neckthru, mutta sanottakoon että se kuitenkin soi pidempään ja voimakkaammin.
 
Jackson värjäsi eebenotelautansa niin kuin moni muukin merkki. Väri sulkee niitä syitä näkymättömiin. Jenkkijaskoissa ei 80-luvulla ollut mitään kovin kummallisia potikoita vaan ihan peruskamaa.
 
Nyt voi olla että muistan väärin, mutta eikös Pro-mallit lopetettu ennenkuin Performerit tulivat markkinoille?
 
Suurin osa lopetettiin jo 1991 vuoden jälkeen.