Kitarat: kitarakamat ›

Hiukan huvitti tuossa pahimman customhypen aikaan, kun tuon omanikin tilasin. Porukka kyselee specsejä parhaan jälleenmyyntiarvon saamiseksi. Ei kyllä käynyt mielen vieressäkään, että teetän kitaran ja mietin mistähän muut tykkää. Kaikkein vähiten sen jälleenmyyntiarvoa. Enemmän mietin millaisen vakuutuksen tuolle mahtaa saada.
 
Eli ymmärrän hyvin, jos ei nämä teetetyt kitarat liiku. Joko ne on jonkun muun mieleen tehty tai yleensä jotain kopioitua jostain perus kepakosta.
 
Mutta mitä toria muuten katsoo. Aika heikkoa on tarjonta. Minne kaikki on mennyt myymään kamojaan?

Funkånaut: Sanoisin ongelman olevan hivenen siinä, että usein se kotimainen kustomoitu kitara on tehty jonkun muun toiveiden mukaiseksi. Tällä tarkoitan sitä, että kun isolla rahalla saa omien toiveiden mukaisen kitaran, niin miksi ostaa isolla rahalla jonkun muun toiveiden mukainen kitara?
 
Jos mä laittaisin ritsaan vajaan kolmosen kiinni, niin siinä tulisi olemaan tasan meikän haluamat speksit eikä suunilleen. Ja myydessä saisin ihmetellä, kun ostajat eivät jaakaan mun suosimia speksejä kitaran suhteen. Jos taas pistäisin tonnin kiinni kitaraan, olisin valmiimpi tekemään enemmän kompromisseja soittimen suhteen.
 
Vaatimustaso soittimelta speksien suhteen yms nousee hinnan mukana ja tuskin olen ainoa, jolla prosessi toimii sillä tavoin.
 
Tartuin nyt tähän, vaikka ehkä oikeastaan yleisemmin tähän (sinänsä klassiseen) aiheeseen: kyllähän ne jonkun muun toiveiden mukaan tulleet speksit voi myös olla omaan makuun. Jotkut speksithän ne kaikissa kitaroissa on. Ihan ymmärrettävää tuo, että tietysti hinnan myötä niiden suhteen tekee vähemmän kompromisseja. Sitä en tiedä, miten tähän suhteutuu se, että niitä esimerkin Novoja ja K-Linejä kyllä liikahtaa sitten tuosta vain kaupan hyllyltä tehtaan joillakin spekseillä, vaikka yhtä nuukaa luulisi sielläkin olevan speksien kanssa. Jotenkin tuntuu kuitenkin olevan, että se fakta, että tää on selkeästi "jollekin tehty", muuttaa vaatimustasoja.
 
Mutta näiden tuotteiden kanssa puljaus on tietysti aina sellaista fiilistelypeliä, että vaikeapa näistä tekijöistä on kovin säännönmukaisia "kertoimia" tehdä :)

Haeroe: Uusi tehdas-suhri maksaa suurin piirtein yhtä paljon kuin uusi Suomi-custom pois lukien Ruokangas. Fenkun CS maksaa enemmän kuin Suomi-custom. Mitään järjellistä selitystä näille ei siis taida olla. Jos Suomi-custom ei olisi niin hyvä kuin tehdas-suhri, tämä olisi ymmärrettävää.
 
Juuri tämä. Mulla sekä tehdas-Suhr, että suomalaista customia. Suhr uutena 3300€ ja custom 2700€. Molemmat aivan huippuluokkaa, verrattuna nyt vaikka Fenderiin (ei tarkoita että Fenderissä olisi sinänsä vikaa).
 
Amerikan peli on aina Amerikan peli, siinä on olevinaan jotain taikaa, mitä kotimaisista kätösistä ei synny.

Lusikkaa soppaan.. :D
 
Ihte näen ja koen tämän kotomaisen custom -hommelin vain ja ainoastaan jälleenmyyntiongelmana. Ihtellä ainakin tuo tavara liikkuu hyvinnii joutusaan jos ei enää miellytä tai alkaa pahasti kaasuttelemaan jonkin toinen viehätys torilla / mualimalla. Siinä vaiheessa sitten kun käsissä on suomiartesaanin custom, niin voip olla että saa kaasutella rauhasa ja pitkään ennen kuin on oma käsistä pois järkevään hintaan.
 
Vähän sama jenkkien kanssa, omasta mielestäni ylihintasta tuubaa siinä missä kotomaisetkin customit. Siis, ei yleisesti tuubaa, vaan hinta vs mitä sillä saa. Ainakin nykypäivänä tuntuu nuo hinnat karanneen aivan lapasesta jos lavassa maininta US and A:sta.
 
Ihte vannon hyvinnii pitkälti japanialaisten osaamiseen ja hinnoitteluun.

Nuo Amfisoundin hienoimmat taidekitarat lienevät aika haastavia myydä sellaisella hinnalla, ettei varsinkin alkuperäinen omistaja jäisi pahasti tappiolle. Eräskin erittäin hieno sellainen on parhaillaan myynnissä torilla. Ihmettelenpä vain sen otelautaa: Toisaalta sen taiteellisuutta ja toteutustapaa, mutta myös sen käytännöllisyyttä niille joille otelaudan hahmotus vaatii yhä silmiä.
 
Jos tilaa todellisen "erikoismieskitaran", niin silloin on todellakin oltava valmis hyväksymään arvonalenema jälleenmyyntivaiheessa. Vastaavia speksejä arvostavaa ostajaa kun voi olla vaikea löytää, kuten jo aiemmin todettiin. Ja se taiteellinen silmäkin voi joissakin tapauksessa olla aika yksilöllinen asia.
 
Aika moni hankkii sen paremmankin soittimensa jonkin suuren valmistajan huippumallistosta ennemmin kuin ottaa taloudellisen (ei siis laadullisen) riskin pikkupajan huipputuotteen kanssa.

Haeroe: Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, miksi et osta? Onko huonoja verrattuna muihin valmistajiin? Hinta? Mikä muu? En siis yritä haastaa, vaan haluan ymmärtää.
 
Juu saa kysyä, en ota haastamisena ja vastaan mielellläni. Tähän olen kai joskus aikaisemminkin jossain ketjussa vastannut...
 
Tykkään perinteisistä kitarakamoista ihan vaan mojon takia. Jos mä haluan Telecasterin, mä hommaan Fenderin, en mitään "parempaa" tai muutakaan. Sama se on vahvari- ja pedaalipuolella. Jos haluan tube screamerin, hommaan Ibanezin/Maxonin, jos Marshall-soundia, niin sitten Marshallin. Ei ole vihkoon tällä systeemillä mennyt, niin miksi linjaa muuttaakaan?
 
Mulla ei ole mitään "custom-tarvetta". Jos sellainen tulisi (esim. joku oma suunnittelema muoto), niin sitten sepälle mars.
 
Ja vielä siitä Telecasterista... Fenderillä on hintahaarukkaa mistä valita ihan muutamasta satasesta moniin tonneihin.
 
Mä haluaisin vastaavasti kuulla, miksi tämän linjan jantterin pitäisi muuttaa linjaa ja hommata Fenderin sijaan JAK tms.?

samiko:
Tykkään perinteisistä kitarakamoista ihan vaan mojon takia.
 
Mä haluaisin vastaavasti kuulla, miksi tämän linjan jantterin pitäisi muuttaa linjaa ja hommata Fenderin sijaan JAK tms.?
 
Mojo on varsin hyvä perustelu soittaa Fenderillä ja Marsulla. Mojo lienee hyvin henkilökohtainen juttu.
 
Syy, miksi ehkä joku Fenkku-mojomies haluaisi vaihtaa merkkiä, voisi olla vaikka kitaran speksit vs. hinta. Kävin edelliskesänä isolla kirkolla koeajamassa telejä. Fenkun vintera olisi ollut kaulaprofiililtaan riittävän tuhti, mutta siinä oli matalahkot nikkelinauhat eikä lukkovirittimiä. Noiden modien tekemisen jälkeen mehikon fenkku maksaa melkein yhtä paljon kuin kotimainen tele täysin omilla spekseillä. Minä valitsin kotimaisen telen modatun mehikon sijaan. CS-tele maksaa tonnin(?) enemmän kuin paikallisen sepän duunaama tele.
 
Suhrista puhuin tuolla aiemmin. Onko siinä mojoa enemmän kuin paikallisessa? Näin ainakin tuntuu olevan, vaikka se ei ole sen aidompi tele kuin paikallisen sepän tekemä tele.

Haeroe: Mojo on varsin hyvä perustelu soittaa Fenderillä ja Marsulla. Mojo lienee hyvin henkilökohtainen juttu.
 
Syy, miksi ehkä joku Fenkku-mojomies haluaisi vaihtaa merkkiä, voisi olla vaikka kitaran speksit vs. hinta. Kävin edelliskesänä isolla kirkolla koeajamassa telejä. Fenkun vintera olisi ollut kaulaprofiililtaan riittävän tuhti, mutta siinä oli matalahkot nikkelinauhat eikä lukkovirittimiä. Noiden modien tekemisen jälkeen mehikon fenkku maksaa melkein yhtä paljon kuin kotimainen tele täysin omilla spekseillä. Minä valitsin kotimaisen telen modatun mehikon sijaan. CS-tele maksaa tonnin(?) enemmän kuin paikallisen sepän duunaama tele.
 
Suhrista puhuin tuolla aiemmin. Onko siinä mojoa enemmän kuin paikallisessa? Näin ainakin tuntuu olevan, vaikka se ei ole sen aidompi tele kuin paikallisen sepän tekemä tele.
 
Onneksi omasta mielestä Telessä lukkovirittimet ovat virhe. Kranttu jopa jos on 6kpl tallapaloja. No Suhrin Telessä on karvan verran enemmän mojoa kuin suomalaisissa, mutta en sitäkään ostaisi paitsi puoli-ilmaiseksi. Aivan järkyttävä lapakin varsinkin Teleen.

Aika heikkoa on tarjonta
 
No mites musta sitten tuntuu, että ainakin skeboista tulee tonne torille useampia uusia myynti-ilmoituksia päivittäin?

Tykkään perinteisistä kitarakamoista ihan vaan mojon takia
 
Samat kun sulla. Mihinkäs traditionalistikoira karvoistaan pääsis nääs.

msalama: No mites musta sitten tuntuu, että ainakin skeboista tulee tonne torille useampia uusia myynti-ilmoituksia päivittäin?
 
Se on se mitä sieltä katsoo. Kun ei kepakoita enempää tarvitte.

No joo, varmaan näinkin. En mäkään kepakoita tartte yhtään enempää, mutta kuhan uteliaisuuttani tsekkailen.
 
Jollekin 2x6L6-vintagekombolle olis tosin tarvetta, muttei vielä budjettia. No säästetään. Ja sillä välin tarttee varmaan käydä niitäkin tuolta torilta yytsimässä ennakkoon.

msalama: No joo, varmaan näinkin. En mäkään kepakoita tartte yhtään enempää, mutta kuhan uteliaisuuttani tsekkailen.
 
Jollekin 2x6L6-vintagekombolle olis tosin tarvetta, muttei vielä budjettia. No säästetään. Ja sillä välin tarttee varmaan käydä niitäkin tuolta torilta yytsimässä ennakkoon.
 
Tuolla on engl aika edullisesti myynnissä.
 
Kattelin tuossa kaappeja tästä Varsinais-Suomen alueelta. Niitä löytyy peräti kolme.

samiko: Onneksi omasta mielestä Telessä lukkovirittimet ovat virhe. Kranttu jopa jos on 6kpl tallapaloja. No Suhrin Telessä on karvan verran enemmän mojoa kuin suomalaisissa, mutta en sitäkään ostaisi paitsi puoli-ilmaiseksi. Aivan järkyttävä lapakin varsinkin Teleen.
 
Akateeminen mielenkiintoni ei vielä sammunut. Vaikka kyse on fiiliksistä, onko Suhrin isommalle mojolle joku järkiselitys? Voiko mojolle ylipäätään olla järkiselitystä?

Haeroe: Akateeminen mielenkiintoni ei vielä sammunut. Vaikka kyse on fiiliksistä, onko Suhrin isommalle mojolle joku järkiselitys? Voiko mojolle ylipäätään olla järkiselitystä?
 
Hintalappu. Mitä enemmän CNC-koneistetulle soittimelle voidaan latoa dollareita loppuhintaan, sen mojovampaa.

Haeroe: Akateeminen mielenkiintoni ei vielä sammunut. Vaikka kyse on fiiliksistä, onko Suhrin isommalle mojolle joku järkiselitys? Voiko mojolle ylipäätään olla järkiselitystä?
 
No ainakin itselläni harrastajasoittajana Suhrille antaa mojoa se, että John on rakentanut, kehittänyt ja modannut kitaroita ja vahvistimia tosi isojen starojen käyttöön (esim. Knofler, Lukather, Beach, Henderson yms.). Vaikka esim. GAS-Pekka on nauhoittanut ja huoltanut monta soitintani ihan täydellisen ammattitaitoisesti, niin tuon mojon haen tulevaisuudessakin muualta.

Sitä en oo ymmärtäny, että teetetään just omilla specseillä joku custom kepukka, kehutaan miten helvetin hyvä se on versus muut, mutta se on sitten torilla myynnissä alta aikayksikön kun ei saa soittoa. Eiks noi customit sitten ookkaan niin hyviä kun sanotaan, jos käteen tarttuu aina soittaessa joku perus tehdasvehje? Vai onko homma mennyt kaasuttelun puolelle customia hommatessa ja myöhemmin huomattu, että helvetti ku ei oo rahaa?

abassimo: Sitä en oo ymmärtäny, että teetetään just omilla specseillä joku custom kepukka, kehutaan miten helvetin hyvä se on versus muut, mutta se on sitten torilla myynnissä alta aikayksikön kun ei saa soittoa. Eiks noi customit sitten ookkaan niin hyviä kun sanotaan, jos käteen tarttuu aina soittaessa joku perus tehdasvehje? Vai onko homma mennyt kaasuttelun puolelle customia hommatessa ja myöhemmin huomattu, että helvetti ku ei oo rahaa?
 
Luulisin että siinä on ehkä enemmän kyse siitä että ettei kumminkaan tilatessa tiedetty mitä halutaan... Tokihan se voi tehdä liian ison loven lompakkoonkin ja käy sitten kaduttamaan.
 
Henk.koht tilasin omat customit sen takia ettei moisia härveleitä ollut samoilla spekseillä saatavilla, melko lähelle toki, mutten halua maksaa 1500-2000€ jopa yli kitarasta mikä on vaan "ihan kiva"
 
Kun tuolla facebookin kitararyhmissä pyörii niin siellä näkee TODELLA usein Aristides customeita myynnissä! ja ovat "PARHAITA MILLÄ OLEN KOSKAAN SOITTANUT!"
Helvetin rumia ne ainakin on ja mistälie muovista vuoltu. (provo)
 
Sen verran takaisin aiheeseen että oma Mesan räkkipino on alkanut häviämään jo melko kivasti, kyllä laatukama tuntuu menevän kaupaksi ihan järkevään hintaan :)

abassimo: Sitä en oo ymmärtäny, että teetetään just omilla specseillä joku custom kepukka, kehutaan miten helvetin hyvä se on versus muut, mutta se on sitten torilla myynnissä alta aikayksikön kun ei saa soittoa. Eiks noi customit sitten ookkaan niin hyviä kun sanotaan, jos käteen tarttuu aina soittaessa joku perus tehdasvehje? Vai onko homma mennyt kaasuttelun puolelle customia hommatessa ja myöhemmin huomattu, että helvetti ku ei oo rahaa?
 
Aikoinaan tilasin custom-telen todella paksulla kaulalla, koska kuvittelin, että haluan todella paksun kaulan. Meni pieleen. Siinä maksettiin oppirahaa.

Jonttu: Luulisin että siinä on ehkä enemmän kyse siitä että ettei kumminkaan tilatessa tiedetty mitä halutaan... Tokihan se voi tehdä liian ison loven lompakkoonkin ja käy sitten kaduttamaan.
 
Tässähän ne syyt varmaan on. Customia ei kannata lähteä teettämään, jos ei ole selvää kuvaa siitä, mitä haluaa. Ainahan se riski on olemassa, ettei sitten kuitenkaan osu kohdalleen. Minulle on Finlandialta tulossa Suhrien kaveriksi strato, joka on aika tavalla samoilla spekseillä, mutta kaulan muoto on erilainen, ja isolla radiuksella. Myös väri ja mikit on itselle mieluisat. Nämä on mietittyjä juttuja, eikä ole aikomustakaan myydä pois. Hintaa tulee yhtä paljon kuin Suhrille, mutta oli sellainen fiilis, että oma custom pitää saada. Sen aika tuli nyt.