Kitarat: kitarakamat ›

erty: Eihän sun kannata tommosta ominaisuutta myydä oman negatiivisen kokemuksen kautta? Toisellehan se voi näyttää just hyvältä ja toivotulta ominaisuudelta mut nyt se tulee esiin ikäänkuin huonona sun kokemuksen kautta. Toki ton kommentointi on ihan turhaa kitinää, mut antaa ihmisten kitistä. Jos kitinälle ei oo mitään perusteita niin mitä väliä. Kommentoinnin poistaminen herättää mussakin epäilystä ettei haluta julkisesti esim. vastata kysymyksiin. En tosin viittaa, että sun kohdalla ois näin, mut niinkun yleisesti.
 
Hyvä huomio. Otan oman negakokemuksen pois ja kokeillaan uudestaan kommentointia.

Gary the pine: Joka on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä, mutta mitäs sitten, jokaisella on omalle kropalleen muotoutunut tekniikka joka tuskin on ihan yks-yhteen akateemisesti hyväksytyn "oikean" tekniikan kanssa, mulla ei oo ainakaan.
 
Itehän sitä tietää mikä omalle kropalle sopii, ei kommentti-ulisijat.
 
Itse tykkään lepuuttaa oikeaa kättä kitaran terävään reunaan (esim. tele). Saan siitä hyvän tukipisteen, soitto helpottuu ja näppäily on tarkempaa. Jos kitarassa on contour etukannessa niin mun pitää roikottaa oikeaa kättää kokoajan jännityksessä, koska ei mun käsi ainakaan osu juuri siihen oikeaan kohtaan missä sormien haluan olla kielten päällä silloin kuin annan vaan käden roikkua siinä mihin se luonnollisesti menee.

o0o: Itse tykkään lepuuttaa oikeaa kättä kitaran terävään reunaan (esim. tele). Saan siitä hyvän tukipisteen, soitto helpottuu ja näppäily on tarkempaa. Jos kitarassa on contour etukannessa niin mun pitää roikottaa oikeaa kättää kokoajan jännityksessä, koska ei mun käsi ainakaan osu juuri siihen oikeaan kohtaan missä sormien haluan olla kielten päällä silloin kuin annan vaan käden roikkua siinä mihin se luonnollisesti menee.
 
Ollaan jo kaukana off-topicin puolella, mutta tähän on pakko kommentoida. Mulla on vastaava ongelma lespan kanssa. Ei vaan oikea käsi asetu oikeaan paikkaan, ja joutuu keskittymään kielten näpäytysten lisäksi pitämään kättä oikeassa paikassa. Haluaisin kovin tykätä lespoista, koska saundi niissä hieno ja oma juttunsa, mutta ei vaan tule mitään. Itse tohon myytävään GAS:iin kommentoin, että monipuolisempaa ja parempaa kitaraa saa hakea. Se on ko. kitaran hienous ja heikkous. Riippuu täysin katsantokannasta.

Haeroe: Ollaan jo kaukana off-topicin puolella, mutta tähän on pakko kommentoida. Mulla on vastaava ongelma lespan kanssa. Ei vaan oikea käsi asetu oikeaan paikkaan, ja joutuu keskittymään kielten näpäytysten lisäksi pitämään kättä oikeassa paikassa. Haluaisin kovin tykätä lespoista, koska saundi niissä hieno ja oma juttunsa, mutta ei vaan tule mitään. Itse tohon myytävään GAS:iin kommentoin, että monipuolisempaa ja parempaa kitaraa saa hakea. Se on ko. kitaran hienous ja heikkous. Riippuu täysin katsantokannasta.
 
Kyllä tämä ihan tarpeeksi läheltä topicia liippaa, joten jatkan: jos kitarassa on reunaviisteet ja soitan istualtaan kitara oikean reiden päällä niin esim. tässä trussissa mun pikkauskäsi on "luontevasti" tuossa n. 20 nauhan päällä silloin kun _en jännitä_ olkapäätä vaan annan käden ja olkapään olla luonnollisessa asennossa. Sama koskee stratoakin. Sen sijaan käsi sijoittuu juuri oikeaan kohtaan _ilman_ olkapään lihasten jännitystä JOS kitarassa on terävä reuna (= tele) mistä oikea käsivarsi saa tukea. Eli itsellä se ergonimisuus ja epäergonomisuus menee juuri päinvastoin miten useimmilla.
 
Lespa on tietty oma lukunsa. Se asemoituu sylissä ihan väärin. Seisten se taas on hyvä.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1618455
 
Kaukana on ne ajat, kun käytetyn faded sg:n käypä hintapyynti oli 450-500€.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1629456
 
Nyt on sen näkönen intonaatiosäätö ettei oo tallanvaihdos osunu kohilleen. Kaipa tuollakin pelillä joku arvo on, mutta tässä kunnossa 400€ pilatusta japsi-kramerista tuntuu aika tiukalta.

rainmaker: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1618455
 
Kaukana on ne ajat, kun käytetyn faded sg:n käypä hintapyynti oli 450-500€.
 
Joo, googlailin vähän ja hinnat (ainakin pyynnit) ovat tosiaan nousseet. Pajallakin näyttää olevan 750,-.

rainmaker: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1618455
 
Kaukana on ne ajat, kun käytetyn faded sg:n käypä hintapyynti oli 450-500€.
 
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tätä menoa noita kannattaa ostaa tuhat sijoituskitaraksi.

Laulava Kylätohtori: Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tätä menoa noita kannattaa ostaa tuhat sijoituskitaraksi.
 
Halvimmat uudet Gibson SG:t taitavat pyöriä noin tonnin huitteilla, ja se varmaaan vetää kaikkien samansuuntaisten Gibsonien hinnat tuolle tasolle? Eli ajatusmalli ei ole se, että suhteutetaan vanhan kitaran hinta siihen mitä se on aikanaan maksanut, vaan ennemmin niin että verrataan siihen mitä vastaavanlainen maksaa nyt.
 
Itsellä tämä on aiheuttanut sen, että kun olen katsellut SG:tä niin katse ei ole kääntynyt noihin malleihin just tämän hintapolitiikan takia. Jos ostaisin niin varmaan laittaisin käytetyn stankun kun hintaeroa ei ole juurikaan mutta status käytettyjen markkinoilla on ehkä vähemmän häilyvä. En kyllä ole ostamassa stankkuakaan, mutta ainahan sitä voi katsella. Että jos pitää siitä logosta ja statuksesta maksaa niin ei kannata ostaa sitä mopointa mallia :).
 
EDIT: Gibsonin Midtownien hinta on aika raaksti tuplaantununt kolmessa vuodessa. ES-335 -mallit näyttävät jumittaneen pysyvästi myös tuonne kauas ulottumattomiin. Onkohan tässä parin vuoden sisään yksi tai kaksi käynyt tyrkyllä torilla alle kahden tonnin pyynnillä.

Muistelen, että jossain vaiheessa nuo SG fadedit maksoi T-kaupassa 550e ihan uutena. Normaali hinta taisi olla siellä jossakin kuudensadan pinnassa.

Icy-Sun: Muistelen, että jossain vaiheessa nuo SG fadedit maksoi T-kaupassa 550e ihan uutena. Normaali hinta taisi olla siellä jossakin kuudensadan pinnassa.
 
Näinpä, nyt näyttää olevan Tribute Tompalla 1050.

18is9: Näinpä, nyt näyttää olevan Tribute Tompalla 1050.
 
Some on kertonut että eikö se 10 vuoden takainen aika ollut Gibsonilla sitä sysimustaa aikaa? Tekivät laaduttomia vehkeitä, mutta sitten kuitenkin hintavertailu näihin nykyisiin.

samiko: Some on kertonut että eikö se 10 vuoden takainen aika ollut Gibsonilla sitä sysimustaa aikaa? Tekivät laaduttomia vehkeitä, mutta sitten kuitenkin hintavertailu näihin nykyisiin.
 
Näinhän se menee stankkujenkin kanssa :D
 
Järjestään pyydetään paria kiloa nykyään kun uudet maksaa niin törkeästi... Toista se oli viellä jokunen vuosi sitten kun niitäkin sai torilta vähän reiluun tonniin...

munkero: Näinhän se menee stankkujenkin kanssa :D
 
Järjestään pyydetään paria kiloa nykyään kun uudet maksaa niin törkeästi... Toista se oli viellä jokunen vuosi sitten kun niitäkin sai torilta vähän reiluun tonniin...
 
No toisaalta pyytäköön mitä pyytää, ei oo pakko ostaa. Mutta taas toisaalta mä tossa 5-6v sitten mietin näissä mallintavissa, että ku hinnat tulee alas kun seuraavat mallit tulee markkinoille, ostan jonkun Kemperin tai HX Stompin. Mutta mitä vielä, Kemper on näin 10 vuotta myöhemmin kalliimpi kaupassa kuin mitä se oli silloin markkinoille tullessa. HX Stomp samaten kalliimpi nyt kuin markkinoille tullessaan.
 
Markkinathan noi törkeät hinnat sallii kun tavara edelleen liikkuu, mutta ihmetellä saa... Tai no sitä ei tiedä liikkuuko edes noi käytetyt, uutta kalliimmat käytetyt Gibsonit.

samiko:
Markkinathan noi törkeät hinnat sallii kun tavara edelleen liikkuu, mutta ihmetellä saa... Tai no sitä ei tiedä liikkuuko edes noi käytetyt, uutta kalliimmat käytetyt Gibsonit.
 
No, jospa myyjä on tsekannut hinnan, jolla soittotarpeet liikkuu, onko se aina katsottava "törkeäksi". Tämän päivän hinnat on tämän päivän hintoja, ei siitä mihinkään pääse. Tietty se ostajakin on (ehkä) omia hintavertailujaan tehnyt. Toki tulee ristiriitatilanteita, jos toinen on hakenut mahdollisimman kalliin referenssin, ja ostaja taas nojaa johonkin "vuosikymmenen diiliin". ;)
Aika epätoivoiseksi argumentiksi kuitenkin itse katsoisin vetoamiseen johonkin vuosikymmenen takaiseen "listahintaan", siinä vaiheessa voisi kehoittaa ostajaa hankkimaan esimerkiks jonkinmoisen aikakoneen..
Ja tuohon liittyen, kun nyt vaikuttaa että pääosin täällä ollaan soitinpuolella yhden valmistajan kamojen hintakehityksestä huolissaan, ehkäpä jopa murheissaan, pitää ehkä vedota siihen että vuoden 1963 hinnastohinta SG/LP Customille oli vaan 450 dollaria.. ;)
Että semmosta.

Aikalailla kitara kuin kitara on nostanut hintaansa tässä lyhyen ajansisään.
 
https://www.huuto.net/kohteet/sahko … myynnissa-tumman-punainen/536899129
 
Sieltä kiina kitaraa! Tol oli yks musta "gibson" mutta se näemmä hävinny.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1629643/fb
No nyt Jennal hinta kohdallaan

fox:
Aika epätoivoiseksi argumentiksi kuitenkin itse katsoisin vetoamiseen johonkin vuosikymmenen takaiseen "listahintaan", siinä vaiheessa voisi kehoittaa ostajaa hankkimaan esimerkiks jonkinmoisen aikakoneen.
 
Kyllä minäkin olen ostanut esimerkiksi JV Squierin kalliimmalla käytettynä mitä se uutena maksoi. Niitä ei katso saa enää uutena :). Mutta minä en missään nimessä osta aikakonetta, tai 10 vuotta vanhaa 500e Gibsonia käytettynä hintaan 700e. Sama että en osta 9 vuotta vanhaa 1500e Kemperiä nyt uutena 1700e. Ei vaan pysty. Mutta onneksi halukkaat saavat ostella. Ja onneksi myös minulle musamaailma on vielä täys kaikenlaista ryönää mitä haluan ostella.

Toisaalta, kannattaa muistaa että sitä kymmenen vuoden takaista kymmenen euron ruokakassia ei taida saada kaupasta enää edes kolmella kympillä. Kaikki kallistuu, koko ajan.

Ah, ihanan halpaa...
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1629671

fox: Aika epätoivoiseksi argumentiksi kuitenkin itse katsoisin vetoamiseen johonkin vuosikymmenen takaiseen "listahintaan", siinä vaiheessa voisi kehoittaa ostajaa hankkimaan esimerkiks jonkinmoisen aikakoneen..
Ja tuohon liittyen, kun nyt vaikuttaa että pääosin täällä ollaan soitinpuolella yhden valmistajan kamojen hintakehityksestä huolissaan, ehkäpä jopa murheissaan
 
En usko, että tässä kukaan murheissaan tai edes huolissaan on Gibsonin hintakehityksestä, tai edes Gibsonista. Ainakin omalla kohdalla kyse on siitä minkä vastineen rahalle saa. Vai väitätkö, että 700 euroa maksava faded sg (tai muu vastaavilla spekseillä oleva, muunmerkkinen kitara) on parasta mitä tuolla rahalla saa?