Kitarat: kitarakamat ›

zedder: Ehkä tuosta sinänsä hyväkuntoisen näköisestä kepistä joku kokoelmansa täydentäjä olisi tonnin voinut maksaa, mutta ei kyllä toteudu sekään kun mukana on puolikova tarvikekassi eikä orkkislaukku..
 
Charvelin laukku oli 87 vuonna mallia chainsaw. Varmaan täysin ehjästä sellaisesta saattaisi saada joltain keräilijältä muutaman satasen(?).
Tuohon aikaan Suomessa oli musaliikkeitä enemmän kuin nyt, mutta silti merkkikohtaisesti taisi olla tuossa japanin Charvel hintaluokassa vain Kramer ja Ibanez, jotka siis samantyylisiä kitaroita.
Musamaailma markkinoi ja möi aika paljon Charvelia ja jos sellaisen haluaa, niin meillä kotimaassa niitä on suhteellisen helppo löytää. Jostain ulkomailta katsottu hinta ei siis välttämättä toimi ihan yksyhteen täällä. Jos haluaa isompia rahoja, niin sitten pitäisi myydä sinne missä mahdollisia markkinoita on. Tuolla hinnalla(2000€) kyllä saa saman vuoden amerikkalaisia Jackson, Hamer, Kramer jne kitaroita, jos viitsii hieman etsiä.

kojones: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1598473
 
Charvel Model 4 vain 2000 euroa.
 
Muistaakseni tänä vuonna täällä ollut nelosta ja kutosta myynnissä ja hinnat 400-600€.
Omasta nelosesta sain 10v sitten 450€, vituttaa vieläkin että menin myymään.
Toisaalta ostin tilalle Ibanez Artistin, kelpo keppi sekin.

kojones: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1598473
 
Charvel Model 4 vain 2000 euroa.
 
vähänks säikähdin että onko näidenkin hinnat noussu näin paljon siitä kun omani myin(tosin se oli-86)

Nuo kasari/ysäri -hevikepit on hassuja, kaikki myy niitä koko ajan eikä kukaan tekijäukkeli soita sellaisella koskaan. Toki oma asia jos haluaa maksaa ylihintaa jostakin kulahtaneesta hevikepistä, mutta väittäisin että samalla rahalla saa uuden paljon paremman kitaran.

Jossain vaiheessa multa saattaa tulla -86 Jenkki-Kramer myyntiin. Takaan että se on tuota jonkin verran halvempi. Näin ot:na. :)
 

 
mpekkanen: Charvelin laukku oli 87 vuonna mallia chainsaw. Varmaan täysin ehjästä sellaisesta saattaisi saada joltain keräilijältä muutaman satasen(?).
Tuohon aikaan Suomessa oli musaliikkeitä enemmän kuin nyt, mutta silti merkkikohtaisesti taisi olla tuossa japanin Charvel hintaluokassa vain Kramer ja Ibanez, jotka siis samantyylisiä kitaroita.
Musamaailma markkinoi ja möi aika paljon Charvelia ja jos sellaisen haluaa, niin meillä kotimaassa niitä on suhteellisen helppo löytää. Jostain ulkomailta katsottu hinta ei siis välttämättä toimi ihan yksyhteen täällä. Jos haluaa isompia rahoja, niin sitten pitäisi myydä sinne missä mahdollisia markkinoita on. Tuolla hinnalla(2000€) kyllä saa saman vuoden amerikkalaisia Jackson, Hamer, Kramer jne kitaroita, jos viitsii hieman etsiä.

Krice: Nuo kasari/ysäri -hevikepit on hassuja, kaikki myy niitä koko ajan eikä kukaan tekijäukkeli soita sellaisella koskaan. Toki oma asia jos haluaa maksaa ylihintaa jostakin kulahtaneesta hevikepistä, mutta väittäisin että samalla rahalla saa uuden paljon paremman kitaran.
 
https://i.pinimg.com/originals/8c/a … ca391fb8efefbf2afd88221055c0226.jpg

Krice: Nuo kasari/ysäri -hevikepit on hassuja, kaikki myy niitä koko ajan eikä kukaan tekijäukkeli soita sellaisella koskaan. Toki oma asia jos haluaa maksaa ylihintaa jostakin kulahtaneesta hevikepistä, mutta väittäisin että samalla rahalla saa uuden paljon paremman kitaran.
 
Niin, no moni ns tekijäukieli soittaa nykyään kitaroilla, joita he markkinoivat. Jos siitä oman signaturen kitaran myynnistä saa vielä provikkaa, niin miksi ei soittaisi uudemmalla itselle tehdyllä kitaralla.
Ja ihan tavalliset soittajat ostaa itse soittimensa. Jos noin tonnilla saa ihan ok kuntoisen kitaran käytettynä, niin oletko ihan varma, että uuden saa edullisemmin ja vielä paremman?
Vai meinaatko, että kasarin jenkkikitarat ovat laadultaan verrattavissa tämän päivän Kiinan ja Korean kitaroihin?!

Krice: Nuo kasari/ysäri -hevikepit on hassuja, kaikki myy niitä koko ajan eikä kukaan tekijäukkeli soita sellaisella koskaan. Toki oma asia jos haluaa maksaa ylihintaa jostakin kulahtaneesta hevikepistä, mutta väittäisin että samalla rahalla saa uuden paljon paremman kitaran.
 
Eiköhän se ole ne nuoruudessa halutut/omistetut kitarat jotka saa nämä tekemään kauppansa edelleen. Eihän noita kasari/ysäri japsicharveleita moni iso nimi käyttänyt, mutta kotimaassa muutama legendaarinen metallipumppu niitä tuolloin käytti ja se tekee siitä sen.

Krice: Nuo kasari/ysäri -hevikepit on hassuja, kaikki myy niitä koko ajan eikä kukaan tekijäukkeli soita sellaisella koskaan. Toki oma asia jos haluaa maksaa ylihintaa jostakin kulahtaneesta hevikepistä, mutta väittäisin että samalla rahalla saa uuden paljon paremman kitaran.
 
Onhan niitä monia Mnet-hyväksymiä merkkejä joilla ei tekijäukkelit kauheesti soita. Esim Tokai ja Yamaha. Mut eiks nois Charveleissa olekin juuri se että niitä saa alle 500e käytettynä. Toi 2000e hintapyynti nyt on vaan huomionhakuisuutta.

iso paha susi:Mut eiks nois Charveleissa olekin juuri se että niitä saa alle 500e käytettynä.
 
Joitain saa, joitain ei, esim kutosia ei mutta nelosia sen sijaan kyllä.

Ylipäätään kun miettii pyyntejä, että mistähän se hinta muodostuu, ikälisä on ainakin yksi tekijä. Vaikkapa G:n F:n tuotoksista 70-ja 80-luvulta saattaa löytyä aivan kamalia yksilöitä, mut silti tekevät kauppansa, ilman yhtään järkiperäistä perustetta. Huonosti tehty, huonoista materiaaleista, pelkästään se että noi pitäis saada kumottua, osoittaa sen, ettei asiasta ainakaan tolkun perustetta löydy.
Juu, on siellä hyviäkin joukossa, mut pointti oli, ettei G/F ja 70-80-luku tarkoita automaattisesti hyvää, ettei joku ny vaa polkis miinaan hyväuskoisena.

Hyvä hinta... https://reverb.com/item/36633458-an … fuzz-booster-pedal-no-139-year-2006

Shredator: Hyvä hinta... https://reverb.com/item/36633458-an … fuzz-booster-pedal-no-139-year-2006
 
Kohtalaisen naurettavaa.

iso paha susi: Onhan niitä monia Mnet-hyväksymiä merkkejä joilla ei tekijäukkelit kauheesti soita. Esim Tokai ja Yamaha. Mut eiks nois Charveleissa olekin juuri se että niitä saa alle 500e käytettynä. Toi 2000e hintapyynti nyt on vaan huomionhakuisuutta.
 
Joo, on noita nähty 400€:kin paikkeilla. Siinä hintaluokassa on vaikea saada hirveästi parempaa uutena. Itse ehkä mieluummin ottaisin kuitenkin Charvel 475:sen jossa on parempi talla.
 
Melko lyömätön hintalaatusuhdehan on ollut syy tuon aikakauden japanilaisten suosiolle. Parhaimmillaan ovat absoluuttiselta laadultaankin aivan huikeita - itsellä pari Ibanezia joita ei ole pystyneet PRS:t ja ESP:t korvaamaan.

Jukka Häikiö: Vaikkapa G:n F:n tuotoksista 70-ja 80-luvulta saattaa löytyä aivan kamalia yksilöitä,
 
Mikä muuten tekee tuon aikakauden F-tuotteista niin painavia? Onko ne saarnipuut eri alalajia kuin 50-luvun kitaroissa?

Presidentti: Mikä muuten tekee tuon aikakauden F-tuotteista niin painavia? Onko ne saarnipuut eri alalajia kuin 50-luvun kitaroissa?
 
Ei välttämättä, puu ei vaan ole homogeeninen materiaali ja suosaarnissakin paino vaihtelee tosi kevyestä erittäin painavaan. Eli vastaus ekaan kysymykseen on huonot ja halvat puut, eli tuotantotehokkuus.

kojones: Ei välttämättä, puu ei vaan ole homogeeninen materiaali ja suosaarnissakin paino vaihtelee tosi kevyestä erittäin painavaan.
 
No totta tuokin. Voihan joku hitaasti kasvanut mänty olla tyvestä todella kovaa ja painavaa, siinä missä talousmetsästä motolla hakatut riu'ut on ihme höttöä.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1599954
 
American Vintage Hot Rod tele 2100 euroa. Oikea hintahan on 1100-1300 euroa.

Laulava Kylätohtori: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1599954
 
American Vintage Hot Rod tele 2100 euroa. Oikea hintahan on 1100-1300 euroa.
 
Maailmalla noi näkyy tuossa hintaluokassa olevan, kuitenkin. Tuossakin yks..
https://www.ebay.com/itm/2009-Fende … h=item23e434ffad:g:Bx4AAOSw7wdfjyWp
 
Myyjä lienee tsekannut hintareferenssit kuitenkin, ja loppuviimeks taitaa se "oikea hinta" olla se jolla kaupat syntyy. ;)

fox: Maailmalla noi näkyy tuossa hintaluokassa olevan, kuitenkin. Tuossakin yks..
https://www.ebay.com/itm/2009-Fende … h=item23e434ffad:g:Bx4AAOSw7wdfjyWp
 
Myyjä lienee tsekannut hintareferenssit kuitenkin, ja loppuviimeks taitaa se "oikea hinta" olla se jolla kaupat syntyy. ;)
 
Täällähän nuo avrit ei ole muutenkaan kauhean haluttuja. Pitkään roikkuvat yleensä torilla 1100-1300 hinnallakin. Näkisin, että torilla kannattaisi hinnoitella torin ja Suomen hintatason mukaan. Ja jos haluaa saada ameriikan hintoja, niin sitten sellaiselle foorumille. Mutta se, että kaivaa tänne jostain päin maailmaa korkeimman hintapyynnin, minkä löytää, ei välttämättä ole vakuuttavin mahdollinen referenssi. Toimii toki silloinkin, kun referenssiksi haetaan mahdollisimman halpaa hintaa.
 
Mutta olet täysin oikeassa. Oikea kauppahinta on se, millä tuote liikkuu. Ainakin sillä hetkellä sen kyseisen tuotteen kohdalla. Onnea vaan myyntiin. Kyllähän nykyään ihmiset tuntuvat ostavan mitä tahansa mitä älyttömimmillä hinnoilla, kunhan valmistus vaan on lopetettu.