msalama 12.04.2025 18:34:45 (muokattu 12.04.2025 18:35:08) | |
---|
No näinhän se on, aikuinen ihminen vastaa viime kädessä aina rahoistaan(kin) itse, Ja F2F ja cash on hyvä toimintamalli jollei tunne vastapuolta kunnolla. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
Twinkle 13.04.2025 00:09:25 | |
---|
mpekkanen: Näissä jutuissa on hyvä huomata, että myös itsellä on vastuu omien rahojen käyttämisestä. Jos siirrät rahaa itselle tuntemattoman tilille, niin otat tietoisen riskin. Se on harmi asia, että moni tajuaa tämän vasta sitten kun on tullut huijatuksi. Juu, ja tässä siis pitää vielä korostaa että jos lähetät rahaa tuntemattoman ihmisen tilille, olet ainoa joka ottaa kauppatapahtumassa minkäänlaista riskiä. Se on toisaalta vähän erikoinen kulma, että se on aina raha joka liikkuu ensin. Kumminkin raha on hyödykkeistä usein se, mitä on paljon helpompi hyödyntää joten se on myös merkittävästi parempi niille huijareille. Jos potentiaalinen huijari saa vaikka saaliikseen kitaran, niin sen muuttaminen edelleen rahaksi on paljon vaikeampi urakka ja on se vielä eteenpäin ostaessa tai myytäessäkin rikos. |
jeraki312 13.04.2025 00:55:36 | |
---|
Eli siis teidän mielestänne jos joku lähettää rahansa jollekin huijarille, niin se on sen lähettäjän vika kun otti riskin eikä tän edes kuulukaan saada rahojaan takas? Kyllä mun mielestä jos on kauppaa tehty niin sillon sen huijarin kuuluu joutua korvaamaan huijatut rahat, kun ei ole luvattua tavaraa lähettänyt. |
mpekkanen 13.04.2025 01:17:21 (muokattu 13.04.2025 01:42:37) | |
---|
jeraki312: Eli siis teidän mielestänne jos joku lähettää rahansa jollekin huijarille, niin se on sen lähettäjän vika kun otti riskin eikä tän edes kuulukaan saada rahojaan takas? Kyllä mun mielestä jos on kauppaa tehty niin sillon sen huijarin kuuluu joutua korvaamaan huijatut rahat, kun ei ole luvattua tavaraa lähettänyt. Ostajalla on myös vastuu rahoistaan. Tämä on sinun oma päätelmäsi, ettei kuulu saada rahoja takaisin. Tosin oikeassa elämässä jos lähettää huijarille rahansa, niin ei niitä enää takaisin saa. Valitettavasti asia on niin. |
jeraki312 13.04.2025 01:22:35 | |
---|
Huijarilla on vastuu maksaa takaisin jos on petoksella saanut jotakin rahaa joltakin. Ainakin kuuluisi olla. |
msalama 13.04.2025 05:19:22 (muokattu 13.04.2025 05:20:46) | |
---|
Tietenkin on, mutta mitäs sitten, kun tuo ei maksa kuitenkaan? Miten ajattelit asian ratkaista, kun poliisikin on flegmaattinen? Pari riskiä miestä mukaan ja turpasauna lämpiämään? Ei. Jollei oma ja lainattu muskeli riitä korpioikeuteen, niin parempi laatia itselleen simppeli turvasäännöstö ja noudattaa sitä, ja tehdä ainakin kaikki isommat kaupat tuntemattomien kanssa naamasta naamaan. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
Henri Henri Olavi 13.04.2025 11:08:07 | |
---|
jeraki312: Huijarilla on vastuu maksaa takaisin jos on petoksella saanut jotakin rahaa joltakin. Ainakin kuuluisi olla. Joo, miksei nistikusettajat leiki reilusti! Gold Member of Fit Tan Club |
Metalkallo 13.04.2025 11:17:50 | |
---|
jeraki312: Eli siis teidän mielestänne jos joku lähettää rahansa jollekin huijarille, niin se on sen lähettäjän vika kun otti riskin eikä tän edes kuulukaan saada rahojaan takas? Kyllä mun mielestä jos on kauppaa tehty niin sillon sen huijarin kuuluu joutua korvaamaan huijatut rahat, kun ei ole luvattua tavaraa lähettänyt. No se on kyllä hieman maksajankin vika jos ei osaa lukea tarpeeksi hyvin kaupankäyntiä. Jos menet ja maksat rahat saman tien mitään epäilemättä tai yhtään tilannetta tajuamatta, niin silloin otat suoran riskin kuin uhkapelissä. En sano etteikö maksaja saisi saada rahojaan takaisin, mutta niitä ei todellakaan saa takaisin huijarilta jos ne on sille menettänyt. joten niitä ei kannata myöskään jäädä odottelemaan. Toki rikosilmoitus kannattaa tehdä koska jos tarpeeksi moni sen tekee samasta henkilöstä voi asialle alkaa kenties tapahtua jotain. Itse en ole tullut huijatuksi täällä eikä muualla koska osaan olla varovainen. Vaikka olisi kuinka se unelma soitin tai mikä lie kyseessä, niin AINA pitää osata lukea tilannetta. Vähemmän on enemmän ja enemmän on vähemmän. |
jeraki312 13.04.2025 12:01:17 | |
---|
Metalkallo: No se on kyllä hieman maksajankin vika jos ei osaa lukea tarpeeksi hyvin kaupankäyntiä. Jos menet ja maksat rahat saman tien mitään epäilemättä tai yhtään tilannetta tajuamatta, niin silloin otat suoran riskin kuin uhkapelissä. En sano etteikö maksaja saisi saada rahojaan takaisin, mutta niitä ei todellakaan saa takaisin huijarilta jos ne on sille menettänyt. joten niitä ei kannata myöskään jäädä odottelemaan. Toki rikosilmoitus kannattaa tehdä koska jos tarpeeksi moni sen tekee samasta henkilöstä voi asialle alkaa kenties tapahtua jotain. Itse en ole tullut huijatuksi täällä eikä muualla koska osaan olla varovainen. Vaikka olisi kuinka se unelma soitin tai mikä lie kyseessä, niin AINA pitää osata lukea tilannetta. Poliisien pitäis mennä sen luo ja sanoa että nyt pitäis joko maksaa tai lähteä linnaan tai sitten pitäisi sekä maksaa että lähteä linnaan. |
msalama 13.04.2025 13:12:39 | |
---|
Joo, mutta kun tässä on juuri yritetty teroittaa, ettei poliisi pikkunilkeille oikein mitään tee ja että takaisin nuo eivät maksa kuitenkaan. Mitä sinulle silloin jää vaihtoehdoiksi? Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
msalama 13.04.2025 13:14:30 | |
---|
PS. No ainakin se, että teet rikosilmoituksen. Koska mitä enemmän niitä yhdelle tekijälle kertyy, sitä todennäköisemmin lainvalvojatkin ryhtyvät toimenpiteisiin. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
Henri Henri Olavi 13.04.2025 13:16:02 | |
---|
msalama: PS. No ainakin se, että teet rikosilmoituksen. Koska mitä enemmän niitä yhdelle tekijälle kertyy, sitä todennäköisemmin lainvalvojatkin ryhtyvät toimenpiteisiin. Vaikka nisti saisi tuomion, rahojaan ei välttämättä takaisin saa. Ainakaan mä en ole saanut. Gold Member of Fit Tan Club |
msalama 13.04.2025 13:58:12 | |
---|
Ei tn. saakaan, koska ne fyrkathan ovat menneet hihaan jo aikaa sitten. Mutta saapahan mahdollisesti henkistä kompensaatiota oikeuden toteutumisesta, ja onhan sekin jo jotain. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
Henri Henri Olavi 13.04.2025 14:02:21 (muokattu 13.04.2025 14:02:47) | |
---|
msalama: Ei tn. saakaan, koska ne fyrkathan ovat menneet hihaan jo aikaa sitten. Mutta saapahan mahdollisesti henkistä kompensaatiota oikeuden toteutumisesta, ja onhan sekin jo jotain. Valtionkonttorista voi kai yrittää saada rahojaan takaisin, mutta en tiedä miten tämä operaatio menee ja mitkä seikat siihen vaikuttavat; en ole kokeillut. Gold Member of Fit Tan Club |
dajackal 14.04.2025 08:38:21 | |
---|
"Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol
"Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä |
Twinkle 14.04.2025 08:46:12 | |
---|
dajackal: Teoriassa voi saada, käytännössä homma on melko paljon monimutkaisempi. Ei se hirveen monimutkaista ole, käytännössä valtiokonttori maksaa niitä vain kärsimyksestä tai henkilövahingoista mitä nämä tämmöiset tämän threadin mukaiset huijaukset eivät ole. |
msalama 14.04.2025 09:11:10 | |
---|
Eli käytännössä kukaan ei korvaa näissä mitään, kuten kyllä oletinkin. No, sitä suuremmalla syyllä toimintasäännöt kuntoon, kun tuntemattomilta kamaa ostaa. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://maxnomeno.bandcamp.com/ |
ak69 14.04.2025 12:20:07 | |
---|
Twinkle: Ei se hirveen monimutkaista ole, käytännössä valtiokonttori maksaa niitä vain kärsimyksestä tai henkilövahingoista mitä nämä tämmöiset tämän threadin mukaiset huijaukset eivät ole. Juuri näin. Näissä huijauksissa jäät nuolemaan näppejäsi, jos et oikeuden päätöksen jälkeen saa perittyä korvauksia tekijältä. Noita poikkeuksia, mistä Valtionkonttori voi maksaa korvauksia aineellisista vahingoista on esim, kun valtion omistama auto aiheuttaa kolarin. Silloin Valtionkonttori korvaa sitä omaisuutta. |
JuXu 15.04.2025 12:15:54 (muokattu 15.04.2025 12:16:25) | |
---|
Skeetu: Sama sälli otti yhteyttä osto-ilmoitukseeni: "Tämmöinen laite löytyy. Hyväkuntoinen ja toimii niinkuin pitääkin. 350€ ajattelin ja Kiteeltä löytyy. -Michael" Sanoin että voitais nähä Kiteellä niin pääsen tarkastaa laitteen kunnon, siihen loppui tarjoukset. Mobilepaysta kannattaa numerolla aina tarkastaa, nyt antoi nimen Michael Alex Aaron Blomerus. Numero +358 44 9721837. Tää sankari oli eilen ahkerana kun otti yhteyttä kahteenkin eri ilmoitukseen, tarjouksen kuvat lainattuna suoraan netistä, Kettuilin ensimmäiseen viestiin vähän takaisin että yrittäis edes ottaa jonkun muun kuin sen ensimmäisen kuvahakutuloksen. Eipä vaikuttanut mitenkään kun tunnin päästä tuli tarjous toiseen ilmoitukseen. Taas ensimmäiset tulokset kuvahausta liitettynä. |
twin73 20.04.2025 09:14:59 | |
---|
juice.mantyla: Itse haksahdin kans eilen Timo Akseli Autin (040 6816446) haaviin. Kohtuu tuore olen itse tällä foorumilla ja siihen nähden ehtinyt jo tehdä paljon kauppaa täällä, joten pitihän se tämäkin päivä nähdä. Mulla on ostoilmoitus parille pedaalille, otti eilen yhteyttä suoraan whatsappilla ja tarjosi pedaalia. Sovittiin kaupat ja tyhmänä maksoin mobilepayllä etukäteen. Lupasi laittaa klo 17-18 väliin seurantakoodin paketille. Ei kuulunut, tänään kun laitoin viestiä, niin oli profiilikuva hävinnyt ja ei tule enää lukukuittauksia, eli tod.näk. estänyt minut. Noh sitten mobilepaystä koko nimi googleen ja tättärää, tällä foorumillahan oli kaveri mainittu aiemminkin. Ja aivan kuten aiemmissakin tapauksissa, googlen kuvahaulla sitten löytyi vastaavan pedaalin kuva, kun riittävästi jaksoi penkoa. Kertakaikkisen röyhkeää toimintaa ja vituttaa tuommoiset pummit. Rahallinen menetys 60€, joten ei iso, mutta vitutus silti. Rikosilmoitus työn alla, mutta tokkopa noita rahoja enää näkyy. Miten tää heppu, Timo alias Liljoe, saa täällä toimia edelleen. Eikö voisi poistaa täältä? |