Kitarat: kitarakamat ›

Ajatellaampa nyt hieman hypoteettisesti. Jos sinulla olisi Ibanez rg321 ja budjettisi olisi hyvin rajoitettu, ostaisitko nyt uudet mikit kitaraan vai säästäisitkö nekin rahat uuden kitaran ostamiseen hamaaseen tulevaisuuteen?
 
Näin se on nähtävä.

Ajatellaampa nyt hieman hypoteettisesti. Jos sinulla olisi Ibanez rg321 ja budjettisi olisi hyvin rajoitettu, ostaisitko nyt uudet mikit kitaraan vai säästäisitkö nekin rahat uuden kitaran ostamiseen hamaaseen tulevaisuuteen?
 
Osta molemmat. Miten kukaan pystyy sanomaan tuohon mitään? Jos se RG on just se mitä sä kaipaat, mut erottelu voisi olla parempi, osta siihen mikit. Jos taas uusi kitara kuumottaa, säästä siihen. Ostamalla kaikkea pikkusälää, et koskaan saa aikaiseksi sitä uutta kitaraa.

Todennäköisesti tuhannesti kysytty mutta,
 
Minulla on Ibanezin RG1527 ja perusmikithän siinä on alla. Olen kuitenkin ihastunut kuusikielisessä kiinteätallaisessa kakkoskepissäni olevaan DiMarzion tone zone -mikkiin, ja tahtoisin samansuuntaista soundia seiskaani. Tietty moni asia vaikuttaa mutta jotain suuntaa. Muualta kysellessä ilmeisesti Blaze ja Evo 7 olisivat lähinnä tuota haettua soundimaailmaa, mutta kumpi olisi lähempänä tai olisiko jokin ihan muu vaihtoehto kyseessä?
 
Sanottakoon sen verta että budjetti menee satkussa joten sinne jäävät Lundgrenit ja bare knucklet... mutta kiitoksia avusta kuitenkin!

Todennäköisesti tuhannesti kysytty mutta,
 
Minulla on Ibanezin RG1527 ja perusmikithän siinä on alla. Olen kuitenkin ihastunut kuusikielisessä kiinteätallaisessa kakkoskepissäni olevaan DiMarzion tone zone -mikkiin, ja tahtoisin samansuuntaista soundia seiskaani. Tietty moni asia vaikuttaa mutta jotain suuntaa. Muualta kysellessä ilmeisesti Blaze ja Evo 7 olisivat lähinnä tuota haettua soundimaailmaa, mutta kumpi olisi lähempänä tai olisiko jokin ihan muu vaihtoehto kyseessä?
 
Sanottakoon sen verta että budjetti menee satkussa joten sinne jäävät Lundgrenit ja bare knucklet... mutta kiitoksia avusta kuitenkin!
 
Eikö 7 kielisen tone zone olis sitten se oikea vaihtoehto?
 
http://www.thomann.de/fi/dimarzio_dp755_tonezone7.htm

Eikö 7 kielisen tone zone olis sitten se oikea vaihtoehto?
 
http://www.thomann.de/fi/dimarzio_dp755_tonezone7.htm
 
Näin voisi luulla mutta muualta monesta lähteestä ja paikasta kuultuna 20% sanoo että aivan erisoundinen mikki ja 80% sanoo notta aivan paska. Valitettavasti. Muutenhan asia olisi jo hoidettu aikaa sitten...

Vaihdoin Les Paul kopioon uudet mikit ja huomasin seuraavan oireen.
 
Jos mikkikytkimestä kytkee pelkän tallamikin päälle, tallamikistä volumen nollaan ja jättää kaulamikin volumen auki, kuuluu soitto vaimeasti vahvistimesta.
 
Sama toisinpäin, kaulamikki päällä ja vain tallamikistä volume päällä > vaimea ääni. Eli toinen mikki ikäänkuin "vuotaa" vaikkei sen pitäisi olla ollenkaan päällä.
 
Yksinkertainen kysymys: Mikä meni mikkejä asentaessa pieleen?
 
Tämä ominaisuus ei tietenkään itsessään haittaa, koska se on hallittavissa volumenupikoilla.
Takaraivossa kuitenkin mietityttää onko äänessä jotain muutakin pielessä kuin pelkkä "vuoto".

Moro!
Tässä miettiny että jos tuohon omaan tokaihin vaihtas duncanin tai emg:n mikit, niin tuleeko kaikki tarvittavat piuhat ja potikat mitä asennukseen tarvii, siis jos tilaa netistä esim. thomann, musamaailma?
 
Kiitos.

Moro!
Tässä miettiny että jos tuohon omaan tokaihin vaihtas duncanin tai emg:n mikit, niin tuleeko kaikki tarvittavat piuhat ja potikat mitä asennukseen tarvii, siis jos tilaa netistä esim. thomann, musamaailma?
 
Kiitos.
 
EMG:n aktiivisetin mukana tulee kaikki tarvittavat kilkkeet, mitä tarvitset. Tai mikkikytkintä ei tule, mut se sulla on kuitenkin vanhastaan. Passiivimikit taas ei osien muutoksia tarvi.

Juu, Oon tilaamassa JD Les paulia, ja siihen haluaisin heti uuden kitaramikrofonin. Blues-saundeja haeskelen. Sellaisia A.King tyylisiä. Noita mikkejä on satoja esmes Thomanilla, ja itse en tiedä niistä mitään. Oisko kellään mielessä mitään hyvää?

EMG:n aktiivisetin mukana tulee kaikki tarvittavat kilkkeet, mitä tarvitset. Tai mikkikytkintä ei tule, mut se sulla on kuitenkin vanhastaan. Passiivimikit taas ei osien muutoksia tarvi.
 
Selevä, kiitos!

Onkos kenelläkään kokemusta GFS mikkien tilaamisesta, niillä ei kai ole maahantuojaa?
Jos pari Mean90 -mikkiä maksaa ~70$=50€ Guitarfetishillä, niin paljonko loppujen lopuksi on se lopullinen maksettu €-summa rahteineen, veroineen yms. ennenkuin ne mikit on kotona, edes noin suunnilleen?
Sitten ne pitäisi vielä asentaakin...lienee fiksuinta vetää koko johdotus ulos kitarasta (puoliakustinen) välttääkseen tinaroiskeet tai muut vahingot lakkapinnalle. Vai?
 
Suurkiitokset jo etukäteen!

Tietääköhän kukaan mitä mikkejä David Gilmour mahtaa käyttää stratossaan?

Tietääköhän kukaan mitä mikkejä David Gilmour mahtaa käyttää stratossaan?
 
En tiedä vanhoista päivistä, mutta nykyisin taitaa olla EMG David Gilmour-signaturesetti.. :D

Itsekin joskus mietiskelin kovasti eri mikkivaihtoehtoja, mutta sitten tuli kokeilluksi Les Paul -tyylinen kitara Jeff Beck & '59 -kombinaatiolla. Toimii muuten sen verta hyvin, etten ole juuri muita mikkejä sen jälkeen kaipaillut ^^

Saattaa ehkä tämä kysymys mennä vähän offtopickkiin, mut millä mikeillä sais semmosen Skid Rowin tyylisen selkeän kitarasaundin? oisko jonkulaine kasari duncan hyvä valinta? jos on, niin millainen?

En tiedä vanhoista päivistä, mutta nykyisin taitaa olla EMG David Gilmour-signaturesetti.. :D
 
ei ole missään muussa kuin ns. "punaisessa stratossa", joka on '57 RI vuodelta 1983. pääskebassa 1969 bodynen '57 RI kaulalla varustetussa ns. "mustassa stratossa" on muistaakseni seymour duncanin mikki jossakin ja alkuperäinen jossakin. Les pauleissa, toinen bigsbyllä, toinen ei, gild topeissa on tietääkseni alkuperäiset.
 
www.gilmourish.com sivustolta löytyy kaikki tarvitava.

Näin voisi luulla mutta muualta monesta lähteestä ja paikasta kuultuna 20% sanoo että aivan erisoundinen mikki ja 80% sanoo notta aivan paska. Valitettavasti. Muutenhan asia olisi jo hoidettu aikaa sitten...
 
Sä tykkään kuusikielisen tone zonen saundista muta et halua sitä koska olet kuullut että se on notta paska seiskassa :)
 
no juu, et ole juu heleppo asiakas :)
 
Ne 6 ja seiskat ovat ihan samansaundisia, erot tulevat kitaroista/virityksistä.
 
7 kielinen möyrii niin matalalla jolloin valmiiksi pullean alapään omaava tonezone menee hyvin helposti tukkoon sellaisella vaffarilla jossa sitä basoa piisaa valmiiksikin!
 
Alavireissä yleensä haluttava piirre on selkeys ja erottelevyys ja ne kärsivät törkeästä bassosta.
 
Joku marshallin putkari kyllä menee vielä mielestäni tonezonen kanssa nätisti (ainakin minulla toimi).
 
Evolution on aivan eri planetalta, ei mitään samaa.
 
Olisko se breedkin ollut keraaminen? en muista mutta tonezonen perussaundi on juurikin alnico .
 
keraaminen saundaa tunnistettavasti erilaiselta.

Minulla on ibanez rg560. Olen ajatellut talla mikrofonin vaihtamista sillä jotenkin tuntuu että tuo vakio mikki ( V8 ), ei ole kovin erotteleva ja soundi puuroutuu. No kuitenkin onko dimarzion evolution tuohon nyt se paras vaihtoehto, sillä sitä monet näyttävät suosittelevan?
 
Soitan oikeastaan koko ajan talla mikrofonilla, eli pitäisi komppien lisäksi saada myös mukavat soundit sooloja varten. Enimmäkseen tuollaista metallica/stone tyylistä musaa soittelen.

Minulla on ibanez rg560. Olen ajatellut talla mikrofonin vaihtamista sillä jotenkin tuntuu että tuo vakio mikki ( V8 ), ei ole kovin erotteleva ja soundi puuroutuu. No kuitenkin onko dimarzion evolution tuohon nyt se paras vaihtoehto, sillä sitä monet näyttävät suosittelevan?
 
Soitan oikeastaan koko ajan talla mikrofonilla, eli pitäisi komppien lisäksi saada myös mukavat soundit sooloja varten. Enimmäkseen tuollaista metallica/stone tyylistä musaa soittelen.
 
Evolutionilla saat ainakin sitä erottelua aikaiseksi. Tosin sanottakoon, että varmastikin jokainen DM:n (tai Duncanin) mikki erottelee paremmin kuin V8.

Käsitelty varmasti pariinkiin otteeseen ketjussa mutta menkööt.
 
Mulla on kitara 1. jossa on EMG:t (talla 85, kaula 81), ja kitara 2. jossa Wilkinsonin passiivit. Wilkinsonit on raskaampaan musiikkin suoraan sanottuna kehnot, joten ne menevät vaihtoon.
 
Tilalle haluaisin rahansäästön nimissä laittaa kitara 1:n kaulamikin (EMG 81), kun en kaulamikkiä koskaan käytä. Mitä johtoja, potikoita ym tulisi hankkia jos siis vaihdan tuon 81:n tallaan? Täytyykö jakin olla erilainen, mitä kaikkea mahdollista täytyy ottaa huomioon?
 
Kitara 2. on Vintagen LP-kopio, ja esimerkiksi pariston mahtuminen täytynee varmistaa jotenkin? Kysymyksistä voinee päätellä etten mikkejä ole koskaan vaihtanut, mutta kunnon ohjeilla ja palstan FAQ:a lukemalla homma varmaan hoituu.
 
Jos jotain unohtui, mainitkaa, kiitoksia jo etukäteen.