Kitarat: kitarakamat ›

Jeszse: Wolfeissa ei oo toisten logoja. Toi brändi ei oo itelle tuttu joten en osaa sanoo onko toi bodysta löytyvä tekstilogo aidosta asiasta kiinankopioon apinoitu, mutta jos on ni se tekee siitä tuoteväärennöksen jonka myyminen on laitonta vaikka kuinka kertois sen olevan kopio.
 
Hmmm. Ollaan harmaalla alueella. Jos laitat Ladaan mersun merkin niin onko se tuoteväärennös. Enpä usko. Kyllä eri soittimien osien vaihtaminen keskenään on sallitua, miksei saisi vaihtaa jos osa on parempi. edellyttäen että sen on kuluttaja itse vaihtanut.Tällaiset yksittäiset kaupat kun vielä mainitaan modauksesta ei kiinnosta ketään. Massatuotanto olisi sitten erijuttu. En tosin ole lakimies mutta maalaisjärkeä tässäkin asiassa eikä hiusten halkomista. Taisit tarkoittaakin että kiinanpojat ovat tehtaalla noita kopioineet niin silloin se olisi lawsuit.

bassopekka: Hmmm. Ollaan harmaalla alueella. Jos laitat Ladaan mersun merkin niin onko se tuoteväärennös. Enpä usko. Kyllä eri soittimien osien vaihtaminen keskenään on sallitua, miksei saisi vaihtaa jos osa on parempi. edellyttäen että sen on kuluttaja itse vaihtanut.Tällaiset yksittäiset kaupat kun vielä mainitaan modauksesta ei kiinnosta ketään. Massatuotanto olisi sitten erijuttu. En tosin ole lakimies mutta maalaisjärkeä tässäkin asiassa eikä hiusten halkomista. Taisit tarkoittaakin että kiinanpojat ovat tehtaalla noita kopioineet niin silloin se olisi lawsuit.
 
Nii jos käyttää ihan sitä mainittua maalaisjärkeä ni ei siinä ihan kauheen harmaalla alueella olla.

autotallimuusikko: Kevin Williams lähestyi minuakin sähköpostilla, huonolla suomenkielellä ostotarjouksen kanssa. Samaa kaavaa noudattaen kuin aikaisemmat tänne kommentoidut huijausyrityksensä. Eli olkaa valppaana.
 
No nyt tuli mullekin.

Jeszse: Wolfeissa ei oo toisten logoja. Toi brändi ei oo itelle tuttu joten en osaa sanoo onko toi bodysta löytyvä tekstilogo aidosta asiasta kiinankopioon apinoitu, mutta jos on ni se tekee siitä tuoteväärennöksen jonka myyminen on laitonta vaikka kuinka kertois sen olevan kopio.
 
Mitä tossa oletetusti aitoja yksilöitä vertasin, niin kyllä toi tavallisen yks-yhteen on veistetty muodon puolesta, plus että juurikin tuossa ns. plekusuojassa se identtinen teksti on, joten kyllä tuo mun ymmärryksen mukaan tuoteväärennöksen puolelle lipeää.

Sir Härö: Tuo on sikäli kinkkinen juttu, että myyjä kertoo suoraan kyseessä olevan kopio, eikä yritä johtaa harhaan.
Onhan niitä wolfejakin torilla ollut myynnissä.
 
Muodot ja mallit sellaisenaan harvemmin tiukasti kopiosuojattuja, kait poislukien Rikut, eikä Wolfeissa tai muissa vastaavissa ole kenenkään logoja lavassa tai muualla.
 
Se että kertoo kyseessä olevan kopio, ei muuta sitä faktaa että tuoteväärennöksen kaupittelu ei ole kovin kosheria.

Gary the pine:
 
Se että kertoo kyseessä olevan kopio, ei muuta sitä faktaa että tuoteväärennöksen kaupittelu ei ole kovin kosheria.
 
Mikä ihmeen kopio? Väärennös on väärennös.

Moi.
 
Sir Härö: Tuo on sikäli kinkkinen juttu, että myyjä kertoo suoraan kyseessä olevan kopio, eikä yritä johtaa harhaan.
 
Mitä helvettiä, JÄLLEEN KERRAN.
 
Eikö oikeasti ymmärrys riitä siihen että jos 1:1 kopioitua tuotetta myydään väärällä nimellä, kyseessä on yksiselitteisesti tuoteväärennös.
Ja tuoteväärennösten maahantuonti ja myyminen EU lainsäädännön mukaan laitonta.
 
Sinänsä haluttomuus olla asiaan puuttumatta ei sen suuremmin hämmästytä, eipä Gibson ja Fender tuoteväärennöksiinkään kantaa oteta eikä ilmoituksia poisteta.
 
Tietoisesti tapahtuva tuoteväärennösten levittämisen salliminen ja/tai edesauttaminen on myös laitonta puuhaa, joten luulisi myös ylläpidolla olevan intressit kitkeä tuoteväärennösten kaupittelijat alustaltaan.
 
T:Samuli

Sir Härö: Tuo on sikäli kinkkinen juttu, että myyjä kertoo suoraan kyseessä olevan kopio, eikä yritä johtaa harhaan.
Onhan niitä wolfejakin torilla ollut myynnissä.
 
Tuoteväärennöstä tässä kaupataan ihan riippumatta siitä, kerrotaanko se avoimesti vai ei. Jossain välissä ne feikkirolexina "rehdisti" myydytkin menee eteenpäin ilman että muistetaan mainita.
 
Homma on siis ihan oikeastikin laitonta. Harmaalla alueella liikkuu ns. "homaget" eli malli on kopioitu mutta tavaramerkkejä, logoja tai vastaavia ei.

autotallimuusikko: Kevin Williams lähestyi minuakin sähköpostilla, huonolla suomenkielellä ostotarjouksen kanssa. Samaa kaavaa noudattaen kuin aikaisemmat tänne kommentoidut huijausyrityksensä. Eli olkaa valppaana.
 
Muuttaa tai liikkuu ilmeisesti tämä Kevin-poika ahkerasti eri maissa, minulta pyysi toimitusta Tsekkeihin. Tosi halukas ostamaan ja avulias järjestämään noudonkin tarvittaessa.
 
Meni pari viestiä edestakaisin, ennen kuin kunnolla aloin epäilemään ja tutkimaan muiden kokemuksia. Hienoa, että porukka raportoi näistä tänne.

basisti1971: Moi.
 

 
Mitä helvettiä, JÄLLEEN KERRAN.
 
Eikö oikeasti ymmärrys riitä siihen että jos 1:1 kopioitua tuotetta myydään väärällä nimellä, kyseessä on yksiselitteisesti tuoteväärennös.
Ja tuoteväärennösten maahantuonti ja myyminen EU lainsäädännön mukaan laitonta.
 
Sinänsä haluttomuus olla asiaan puuttumatta ei sen suuremmin hämmästytä, eipä Gibson ja Fender tuoteväärennöksiinkään kantaa oteta eikä ilmoituksia poisteta.
 
Tietoisesti tapahtuva tuoteväärennösten levittämisen salliminen ja/tai edesauttaminen on myös laitonta puuhaa, joten luulisi myös ylläpidolla olevan intressit kitkeä tuoteväärennösten kaupittelijat alustaltaan.
 
T:Samuli
 
Siksi allekirjoittanut jäävääkin itsensä mielellään torin moderoinnista kokonaan. Mulla ei kerta kaikkiaan ole riittävästi tietoa ja taitoa siihen edes sellaisten soittimien / laitteiden osastolla, joita itse harrastan. Kannattaa naputtaa sitä asiattoman ilmoituksen painiketta näissä.
 
Mutta mä välitän ylläpidolle tuon ko. ilmoituksen.
 
PekkaM: Homma on siis ihan oikeastikin laitonta. Harmaalla alueella liikkuu ns. "homaget" eli malli on kopioitu mutta tavaramerkkejä, logoja tai vastaavia ei.
 
No silloin kyseessä on suoraan poliisiasia. Suosittelen rikosilmoituksen tekemistä.

-— Moderaattori —-

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1963522/fb
 
Onhan näitä tuoteväärennöksiä tori väärällään. Tässäkin toki mainitaan että replica, mutta väärennös mikä väärennös.

Vähän epämääräinen ilmoitus, mutta ei tuo ainakaan Japanin JEM ole. Talla joku Ibanezin halpis, kaulan kiinnitysruuvien asettelu ei täsmää mielestäni edes mustaan JEM jr. -malliin, niin en tiedä mikä tuo runko on. Kaulastakin vaikea mitään sanoa, joskin otelauta näyttää ihan asialliselta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1962858

Juuri olin tulossa sanomaan että vaikka olisi tuollainen malli olemassa niin ei millään viistokulmatallalla varustetulla vehkeellä ole tavattu pitää tolkun aikoina yli 500e hintoja.

pdpgit: Vähän epämääräinen ilmoitus, mutta ei tuo ainakaan Japanin JEM ole. Talla joku Ibanezin halpis, kaulan kiinnitysruuvien asettelu ei täsmää mielestäni edes mustaan JEM jr. -malliin, niin en tiedä mikä tuo runko on. Kaulastakin vaikea mitään sanoa, joskin otelauta näyttää ihan asialliselta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1962858
 
Tuo on surkea kiinan-kopio. Toivottavasti kukaan onneton ei tuohon lankea, ei ainakaan jos vähänkään tajuaa aitojen Jemien päälle.
Selkeä kusetus!
 
E. Tuollaista saman sortin kalikkaa näkyy löytyvän aliexpressistä 238.09€ hintaan.

pdpgit: Vähän epämääräinen ilmoitus, mutta ei tuo ainakaan Japanin JEM ole. Talla joku Ibanezin halpis, kaulan kiinnitysruuvien asettelu ei täsmää mielestäni edes mustaan JEM jr. -malliin, niin en tiedä mikä tuo runko on. Kaulastakin vaikea mitään sanoa, joskin otelauta näyttää ihan asialliselta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1962858
 
Kaularaudan suoja ja sen ruuvit myös päin vittua ja niin on esim. alasarven plexin muotoilu jne. Ei jatkoon
 
edit: Myös pleksin alareunassa näyttäis valkoiseen Jemiin verrattuna olevan väärä määrä ruuveja ja tallan ja pleksin välillä on hajurako.

Traktor X: Kaularaudan suoja ja sen ruuvit myös päin vittua ja niin on esim. alasarven plexin muotoilu jne. Ei jatkoon
 
edit: Myös pleksin alareunassa näyttäis valkoiseen Jemiin verrattuna olevan väärä määrä ruuveja ja tallan ja pleksin välillä on hajurako.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1962094
 
Onhan tällä hahmolla ihan rehellisesti kiinapaskaksi kerrottu piraatti torilla, eli sieltä on osteltu ainakin jotain. Dan Armstrong näyttää niin vähän aidolle asialle, että sitä ei olisi mieltä yritttää myydä väärillä tiedoilla. Jem näyttää mun silmiin ihan kelvolliselta. En harrasta niitä, mutta taustatyö tulisi tehtyä, jos osto kiinnostaisi.

Traktor X: Kaularaudan suoja ja sen ruuvit myös päin vittua ja niin on esim. alasarven plexin muotoilu jne. Ei jatkoon
 
edit: Myös pleksin alareunassa näyttäis valkoiseen Jemiin verrattuna olevan väärä määrä ruuveja ja tallan ja pleksin välillä on hajurako.
 
Ja tota lavan maalausta kattelin. Eihän ton valkosen kaaren pitäis mennä ibanez logon päältä?

syanid: Ja tota lavan maalausta kattelin. Eihan ton valkosen kaaren pitäis mennä ibanez logon päältä?
 
Saati sen laatu ja katkeaminen väärässä kohtaa. Viritystapitkin on väärässä kohtaa.
 
Koko kitarassa ei oo oikein mikään mennyt edes tuurilla kohilleen :D

pdpgit: Vähän epämääräinen ilmoitus, mutta ei tuo ainakaan Japanin JEM ole. Talla joku Ibanezin halpis, kaulan kiinnitysruuvien asettelu ei täsmää mielestäni edes mustaan JEM jr. -malliin, niin en tiedä mikä tuo runko on. Kaulastakin vaikea mitään sanoa, joskin otelauta näyttää ihan asialliselta.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1962858
 
Joo, vaikuttaa kyllä eriskummalliselta. Aika monessa kohtaa eroja näin äkkiseltään katsottuna. Alla Ibanezin Wikin sivulla kuvia aidosta JEMista.
 
https://ibanez.fandom.com/wiki/JEM7V

syanid: Ja tota lavan maalausta kattelin. Eihän ton valkosen kaaren pitäis mennä ibanez logon päältä?
 
Ei pitäis ei. Ja onhan se kaarikin mekoisen leveä. Kaularaudan suojalätkä noissa on (yleensä) samaa kamaa kuin tuo pleksi, toki vaihdettavissa se on, jos on hukkunut.. Keskimikin (sinkku) napapalat näkyy olevan kullatut, onhan se "hienompi" sillätapaa.. ;)
Tuommosia havaintoja tässä ajankuluksi..