Aihe: Mitä kieliä käytät kitarassasi?
1 2 3 4 531 32 33 34 3574 75 76 77 78
pappasfin
28.05.2014 16:43:02
Sähkiksissä kielet:
 
Elixir
 
009 - 042 sekä 010 - 46 (6 kieliset kitarat) Vire E (kympissä myös Eb ja ehkäpä Dropped)
 
Daddario
 
009 - 054 (7 kielinen) Vire E
 
Voi olla että kokeilen myös seuraavaksi 010 setillä ja pinnoitettuna.
Elixiriltä ei löydy suoraan 7-kieliselle 009 settiä vaan pitäisi ostaa
erikseen se 7th kieli sitten.
 
Akustisissa olevat kielet:
 
Teräskielinen akkari (vireitä E, Eb, D ja erikoisvireitä).
 
Elixir Phosphor Bronze 011 - 052 (joskus 012 - 056) pinnoitetut
Daddario EXSP26 Phospor Bronze 011 - 052 pinnoitetut (tällä hetkellä kiinni)
Martin Lifespan SP Phosphor Bronze 011 - 052 pinnoitettu (Cleartonen patentti)
Cleartonen Phosphor Bronze 011 - 052 pinnoitettu
 
Nylon kielinen akkari
 
Daddrio Pro-Arte (en muista mitkä niistä)
Savarez (tällä hetkellä kiinni).
 
Hannabachin kielet on pannassa, ne vain katkeilee itekseen kun muut kestää ja pannaan pistin siksi kun lyhyellä käytöllä katkes kieli ja sitten pari kertaa perä jälkeen ihan itekseen katkes muutaman päivän sisällä ihan uudet kielet parikin kertaa (ja kitarassa se vika ei ollut, muut on kestäneet ihan hyvin).
PappaSFin
pappasfin
28.05.2014 16:52:44 (muokattu 28.05.2014 19:49:15)
Gabe: Sähkökitara muodostaa vahvistimen kanssa sen yhden instrumentin ja ainoastaan se vahvistettu soundi on se joka merkitsee. Akustisesti tietyillä säädöillä sähkökitara voi kuulostaa hyvinkin epäilyttävältä mutta ei sillä ole väliä.
 
Kyllä mulla ainakin merkitsee se soundi ilman vahvistustakin. Viimeksi näin tein kun valitsin 7-kielistä sähkökitaraa joiden bodyt olivat mahonkia ja leppää ja näiden soundiero akustisesti oli selvästi kuultavissa ja leppä kirkkaampi, eroa oli myös vahvistettunakin, josta tietenkin toinen eli mahonki tummempi ja leppä kirkkaamman soundinen.
 
Tosin en tiedä ihan tarkkaan mitä tarkoitit tuolla "ainoastaan se vahvistettu soundi on se joka merkitsee"
PappaSFin
LaMotta
28.05.2014 19:42:57
 
 
Soundiin ei vaikuta mikään muu kuin sormet. Kysykää vaikka Juccikselta.... ja SRVltä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Myrkky Nuoli
28.05.2014 19:45:55
LaMotta: SRVltä
Oli muuten pahimman sortimentin nappienvääntelijä ja kamarunkkari. Hieno mies.
LaMotta
28.05.2014 19:50:14 (muokattu 28.05.2014 19:51:35)
 
 
Myrkky Nuoli: Oli muuten pahimman sortimentin nappienvääntelijä ja kamarunkkari. Hieno mies.
 
Niin. Sehän se ihmetyttää kun nämä 'sormista se soundi lähtee'-ukot on kuitenkin maailman pahimpia kamarunkkaajia.
 
Omista sormista ei onneksi lähde mitään soundia. Siksi voi huojentuneena todeta eron vaikkapa humppari ja singlecoilmikin välillä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
pappasfin
28.05.2014 19:51:41 (muokattu 28.05.2014 19:54:29)
LaMotta: Soundiin ei vaikuta mikään muu kuin sormet. Kysykää vaikka Juccikselta.... ja SRVltä.
 
Tuosta tulikin mieleen, että sormet vaikuttaa paljon ja myös siihen kytkettynä oleva pleku ja soittotatsi. Ite aina tätä ajattelen kun käyn eräissä musaliikkeissäkin ja testin kitaroita ja sitten kaveri tai tutut myyjät soittaa ihan samalla skitalla ja asetuksilla ja soundi on erillainen eli kyllä se soundi hyvinkin sormista lähtee vaikka hommaan vaikuttaa vahvistin ja muutkin.
 
Ja vaikka soundi lähteekin sormista niin aina sitä pitää olla jonkin uuden vermeen perään kuolaamassa ja etsimässä jotain taivaallista soundia. Mielenkiintoista on sekin, että on joskus omasta mielestä laittanut helvetin hyvän soundin vääntäen kamoista ja sitten joskus myöhempään ihmettelee ettei se olekkaan niin taivaallinen, liekö sitten korva tottunut vai mistä lie, että välistä tuntuu soundienkin hyvyyden muuttuvan.
PappaSFin
ReBeat
28.05.2014 19:57:21
 
 
Kyllä se silti aina enemmän kamoista kuin sormista lähtee, jos kyseessä on edes hiukan tumppukätisestä vasta-alotteliaisuudesta seuraavan tason suuntaan edennyt soittelia.
Gabe
28.05.2014 20:35:38
pappasfin: Tosin en tiedä ihan tarkkaan mitä tarkoitit tuolla "ainoastaan se vahvistettu soundi on se joka merkitsee"
 
Tottakai.. muotoilin vähän huonosti. Tarkoitin lähinnä sitä että ei sillä ole mitään väliä jos ne kielet särisee vähän nauhoja vasten, kun vahvistin lyödään päälle niin tällaiset pikku särinät ei enää haittaa. Sähkökitara ja vahvistin muodostavat mielestäni yhdessä sen kokonaisuuden eikä pitäisi liian tarkkaan kuunnella sähkökitaraa akustissti esim. kielten särinän suhteen vaan keskittyä siihen kokonaisuuteen. En tiedä selvensinkö tätä yhtään vai menikö vain sekavammaksi. :D
pappasfin
28.05.2014 21:31:01
Gabe: Tottakai.. muotoilin vähän huonosti. Tarkoitin lähinnä sitä että ei sillä ole mitään väliä jos ne kielet särisee vähän nauhoja vasten, kun vahvistin lyödään päälle niin tällaiset pikku särinät ei enää haittaa. Sähkökitara ja vahvistin muodostavat mielestäni yhdessä sen kokonaisuuden eikä pitäisi liian tarkkaan kuunnella sähkökitaraa akustissti esim. kielten särinän suhteen vaan keskittyä siihen kokonaisuuteen. En tiedä selvensinkö tätä yhtään vai menikö vain sekavammaksi. :D
 
OK, hyvin selvensi :D
PappaSFin
jpjanhun
29.05.2014 00:02:41
 
 
pappasfin: Mielenkiintoista on sekin, että on joskus omasta mielestä laittanut helvetin hyvän soundin vääntäen kamoista ja sitten joskus myöhempään ihmettelee ettei se olekkaan niin taivaallinen, liekö sitten korva tottunut vai mistä lie, että välistä tuntuu soundienkin hyvyyden muuttuvan.
 
-joo, vissiin siinä on aina se uutuuden viehätys. ja sitten vaihtelu virkistää jne. mulle on käynyt noin pidemmällä aikavälillä särösoundeissa siten että jossain vaiheessa ikäänkuin kyllästyin marshall-tyyppiseen säröön ja rupesin etsimään jotain muuta. sitten lopulta oon palannut tuohon marshall-tyyppiseen säröön ja tullut siihen loppupäätelmään että se nyt vain on se paras vaikka siihen voikin joskus kyllästyä.
homunculus_0
29.05.2014 12:09:27
 
 
Gabe: ei sillä ole mitään väliä jos ne kielet särisee vähän nauhoja vasten, kun vahvistin lyödään päälle niin tällaiset pikku särinät ei enää haittaa. Sähkökitara ja vahvistin muodostavat mielestäni yhdessä sen kokonaisuuden eikä pitäisi liian tarkkaan kuunnella sähkökitaraa akustissti esim. kielten särinän suhteen vaan keskittyä siihen kokonaisuuteen.
 
Siinä mielessä sillä pelkästään akustisesti kuuluvalla särinällä on väliä, että se kuitenkin tarkoittaa kielen osuvan nauhoihin, jolloin sustain väkisinkin kärsii. Siksi on mielestäni ihan hyvä kuunnella kitaran akustista sointia ja yrittää minimoida nuo särinät, vaikka vahvistimen kautta ei kuuluisikaan "pränggg" tai joku muu vastaava inhotus.
http://www.the-4th-floor.net
sustain65
29.05.2014 17:55:41
homunculus_0: Siinä mielessä sillä pelkästään akustisesti kuuluvalla särinällä on väliä, että se kuitenkin tarkoittaa kielen osuvan nauhoihin, jolloin sustain väkisinkin kärsii. Siksi on mielestäni ihan hyvä kuunnella kitaran akustista sointia ja yrittää minimoida nuo särinät, vaikka vahvistimen kautta ei kuuluisikaan "pränggg" tai joku muu vastaava inhotus.
 
Toki, totta tavallaan, mutta yhtä ainoaa oikeaa totuutta tässä ei ole, koska sustainin maksimoiminen ei ole oleellista kaikissa soittotyyleissä.
homunculus_0
30.05.2014 01:02:30
 
 
sustain65: sustainin maksimoiminen ei ole oleellista kaikissa soittotyyleissä.
 
En niin väittänytkään. Sanoin vain, että värähtelevän kielen osuminen nauhoihin heikentää sustainia. Jokainen tietysti itse päättää tämän tiedon pohjalta, miten kitaransa säätää.
http://www.the-4th-floor.net
Jucciz
30.05.2014 03:33:19 (muokattu 30.05.2014 03:33:57)
LaMotta: Soundiin ei vaikuta mikään muu kuin sormet. Kysykää vaikka Juccikselta.... ja SRVltä.
 
Kappas. Miten päin tää nyt pitäis tulkita? Sarkasmitutkani ei nyt aivan täysin pelaa tässä vaiheessa aamuyötä.
 
Mullahan soundi lähtee lähinnä käsistä.
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
2randpo
30.05.2014 09:46:32
 
 
pappasfin: Mielenkiintoista on sekin, että on joskus omasta mielestä laittanut helvetin hyvän soundin vääntäen kamoista ja sitten joskus myöhempään ihmettelee ettei se olekkaan niin taivaallinen, liekö sitten korva tottunut vai mistä lie, että välistä tuntuu soundienkin hyvyyden muuttuvan.
 
Mulla ainakin oma vireystila vaikuttaa soundien aistimiseen, heti aamusta levänneenä kaikki kuulostaa yleensä paremmalta kuin esim. illalla duunipäivän jälkeen.
Insanely happy
Gabe
30.05.2014 10:59:36
homunculus_0: Siinä mielessä sillä pelkästään akustisesti kuuluvalla särinällä on väliä, että se kuitenkin tarkoittaa kielen osuvan nauhoihin, jolloin sustain väkisinkin kärsii. Siksi on mielestäni ihan hyvä kuunnella kitaran akustista sointia ja yrittää minimoida nuo särinät, vaikka vahvistimen kautta ei kuuluisikaan "pränggg" tai joku muu vastaava inhotus.
 
Jos tykkää pitää kieliä todella matalalla niin ei siinä monesti auta muu kuin tehdä kompromissi sen särinän ja halutun korkeuden kesken. Säädin eilen vielä vähän stratoani ja 1,3 - 1,7 mm (e-E) korkeudelle sain laskettua kielet niin että ei vielä särise ollenkaan kovemmallakaan riuhtomisella. Ammattilainen saisi varmaan vieläkin matalammalle mutta tuo on omille nakeille tuo on nyt tosi hyvä korkeus.
Mikke123
25.06.2014 22:13:44 (muokattu 25.06.2014 22:14:05)
Ernie Ballin Power Slinky -settiä eli 11-48 ja ihan normi E-vireessä suurimman ajan
Laulava Kylätohtori
26.06.2014 09:26:56
Pistin molempiin stratoihin Elixirin 10-52-setin. Eipä oikein vakuuta. Soundissa ei mielestäni mitään ihmeellistä ja tuntuma liian 'liukas'. Enpä tiedä, eipä tainneet olla minun juttuni.
 
Tosin syy, miksi laitoin molempiin, on se, että pystyin vertaamaan niiden sointia paremmin. Itse asiassa en ollut kovin fiiliksissä vaihtamaan toiseen stratoon ensimmäisen soittotestinjälkeen, mutta sainpahan verrattua stratoja samoilla kielillä. Ilman tätä vertailua olisin jättänyt toiseen vaihtamatta.
 
Elixir: Trrrrrrrr! *rumpujen pärinää* Tadada tattadada Daa! *fanfaari* ...Ei jatkoon...
- Thunder will never die!
Myrkky Nuoli
26.06.2014 09:32:39
Laulava Kylätohtori: Pistin molempiin stratoihin Elixirin 10-52-setin. Eipä oikein vakuuta. Soundissa ei mielestäni mitään ihmeellistä ja tuntuma liian 'liukas'. Enpä tiedä, eipä tainneet olla minun juttuni.
 
Tosin syy, miksi laitoin molempiin, on se, että pystyin vertaamaan niiden sointia paremmin. Itse asiassa en ollut kovin fiiliksissä vaihtamaan toiseen stratoon ensimmäisen soittotestinjälkeen, mutta sainpahan verrattua stratoja samoilla kielillä. Ilman tätä vertailua olisin jättänyt toiseen vaihtamatta.
 
Elixir: Trrrrrrrr! *rumpujen pärinää* Tadada tattadada Daa! *fanfaari* ...Ei jatkoon...

 
Tismalleen sama viba mulla aina kun oon kokeillut Elixirejä, en tykkää pätkääkään. Ylipäätään päällystetyistä kielistä. Ernie Ballin .11 setillä mennään Eb vireessä ja ernipalloilla menty ylipäätään pitkään. Aina välillä tekee mieli kokeilla uutta ja vedän rundin eri kieliä, aina palaan noihin. GHS Boomereista tykkäsin todella paljon saundin puolesta ja moni soitinrakentaja vannoo niiden tasalaatuisuuden puolesta, mutta ne oli turhan jäykät mun makuun kun tottunut Ernie Balleihin. Varmasti niihin tottuis nopiasti jos vaan rupeis.
When in doubt, lower your expectations.
Weetoz
26.06.2014 11:03:11
Laulava Kylätohtori: Pistin molempiin stratoihin Elixirin 10-52-setin. Eipä oikein vakuuta. Soundissa ei mielestäni mitään ihmeellistä ja tuntuma liian 'liukas'. Enpä tiedä, eipä tainneet olla minun juttuni.
 
Ite just tykkään niistä sen tuntuman takia, ja soundikin on hyvä. Nyt en vaan oikein osaa päättää 10-46 ja 10-52 -settien välillä. Mutta joo, Elixirejä on tullut käytettyä. Pitkän käyttöajan takia niihin aikoinaan siirryin, mutta pääasiassa tuntuman ja soundin takia niihin jäin.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)