Kitarat: kitarakamat ›

Pinewood: Noinhan se on - ja se on tavallaan hullua. Jos joku vaihtaisi tähän kitaraan jonkun oman logonsa ja laittaisi torille palacasterina myyntiin väitteellä vähintään yhtä hyvä kuin kuin aito Fender, moni ei varmasti kävisi katsomassa vaikka hinta olisi tonnin pinnassa. Ja kyllä tuo Fenderikin on juuri sellainen kuin tehdas sarjana tekee eikä mikään ostajan mukaan räätälöity tuote.
https://www.thomann.de/fi/fender_rory_gallagher_relic_strat.htm
 
Brändin voima on usein suurempi kuin omakohtainen kokemus. Mut joo, kyllähän kitaran saa nähdä sijoituksenakin, ei siinä mitään.
 
En ole koskaan noita Fenderin Masterbuildeja tai yläpään reliikkejä päässyt hiplaamaan. Mistä tuo hinta muodostuu kun mennään jossain 6000-7000 euron hintaluokassa? Onko se yksinkertaisesti brändi, limited lisä ja loputon määrä aikaa mikä on kulunut kun joku kitaraseppä hioo kitaraan kulumaa jonkun tietyn yksilön näköiseksi?
 
Noissa Masterbuildeissa ei kyllä relikointiakaan tarvitse tehdä.

PekkaM: En ole koskaan noita Fenderin Masterbuildeja tai yläpään reliikkejä päässyt hiplaamaan. Mistä tuo hinta muodostuu kun mennään jossain 6000-7000 euron hintaluokassa? Onko se yksinkertaisesti brändi, limited lisä ja loputon määrä aikaa mikä on kulunut kun joku kitaraseppä hioo kitaraan kulumaa jonkun tietyn yksilön näköiseksi?
 
Noissa Masterbuildeissa ei kyllä relikointiakaan tarvitse tehdä.
 
Yhtä lailla voi sitten kysyä, mikä esim Ruokankaassa maksaa. Master builder väsää Fenkun ja joku on valmis siitä maksamaan. Minä maksaisin jos olisi rahaa.

PekkaM: En ole koskaan noita Fenderin Masterbuildeja tai yläpään reliikkejä päässyt hiplaamaan. Mistä tuo hinta muodostuu kun mennään jossain 6000-7000 euron hintaluokassa? Onko se yksinkertaisesti brändi, limited lisä ja loputon määrä aikaa mikä on kulunut kun joku kitaraseppä hioo kitaraan kulumaa jonkun tietyn yksilön näköiseksi?
 
Noissa Masterbuildeissa ei kyllä relikointiakaan tarvitse tehdä.
 
On kokeiltu ja omistettu, sekä f että g pajan cs-pelejä, iso osa hintaa on brändissä, ei kitarassa. Ei sillä etteivätkö olisi hyviä, mutta edellinen lause on oma kokemus. On ollut monen moista, nyt on ihan perus LP stankku, snadisti modailtu, hyvä yksilö sellainen, alkeellistakaan kaipuuta cs-vempeleisiin ei enää ole. Oikeastaan ainoa merkittävä juttu on, onko keppi itselle mieleen ja onko hinta laatuun nähden kohdallaan, merkillä ei väliä, tai sillä, onko palapeli, palapelin hinta pitää olla sellainen, että siitä pääsee tarvittaessa myös itse kohtuu ajassa eroon. Muutaman osista itse koonnut ja myös ostanut, että niidenkin myynnin "helppous" on tullut itse todettua.

samiko: Yhtä lailla voi sitten kysyä, mikä esim Ruokankaassa maksaa. Master builder väsää Fenkun ja joku on valmis siitä maksamaan. Minä maksaisin jos olisi rahaa.
 
Ajattelin tuossa edellisen kommentin teemassa, että Ruokankaassa maksaisin juuri siitä, että se olisi mulle tehty customi, jossa olisi asiat oman speksauksen mukaan ja tiedostan, että se ei olisi helppo jälleenmyytävä. Fender on jonkun tekemä kitara, joka on varmasti ihan yhtä hyvä kuin itelle tehty custom mutta ei sama juttu.

PekkaM: Ajattelin tuossa edellisen kommentin teemassa, että Ruokankaassa maksaisin juuri siitä, että se olisi mulle tehty customi, jossa olisi asiat oman speksauksen mukaan ja tiedostan, että se ei olisi helppo jälleenmyytävä. Fender on jonkun tekemä kitara, joka on varmasti ihan yhtä hyvä kuin itelle tehty custom mutta ei sama juttu.
 
Kyllähän fenderiltäkin saa tilattua omilla spekseillä. Fender tosin tekee joka hintaluokassa niin joka sorttia että vaikea keksiä sellaista yhdistelmää että pitäisi erikseen tilata. Telecaster floyd rosella ehkä. Coolimpi customi tulee tosin kun ettii hyvän fenkun ja tekee tai teettää siihen haluamansa muutokset. Just niinku Adrian Smith teki aikanaan.

PekkaM: Ajattelin tuossa edellisen kommentin teemassa, että Ruokankaassa maksaisin juuri siitä, että se olisi mulle tehty customi, jossa olisi asiat oman speksauksen mukaan ja tiedostan, että se ei olisi helppo jälleenmyytävä. Fender on jonkun tekemä kitara, joka on varmasti ihan yhtä hyvä kuin itelle tehty custom mutta ei sama juttu.
 
Ruokankaassa itse taas maksaisin juuri siitä nimestä. Ei mun speksit ainakaan niin erikoisia ole, etteikö niitä rivikitaroista löytäisi. Samalla lailla maksaisin Fenderillä John Cruzin nimestä, (eli siis laadun takeesta).

PekkaM: En ole koskaan noita Fenderin Masterbuildeja tai yläpään reliikkejä päässyt hiplaamaan. Mistä tuo hinta muodostuu kun mennään jossain 6000-7000 euron hintaluokassa? Onko se yksinkertaisesti brändi, limited lisä ja loputon määrä aikaa mikä on kulunut kun joku kitaraseppä hioo kitaraan kulumaa jonkun tietyn yksilön näköiseksi?
 
Noissa Masterbuildeissa ei kyllä relikointiakaan tarvitse tehdä.
 
Hinta noissa masterbuildeissa muodostuu vähän molemmista: huippuammattilaisen työstä, osista/materiaaleista ja brändistä. Hypistemäni yksilöt ovat olleet oikein hyvin tehtyjä kitaroita, joskin mielestäni yhtä hyvin tehtyjä kitaroita saa halvemmallakin. Hinnoista jos puhuu, niin noiden hyvä jälleenmyyntiarvo on tekijä, joka on syytä pitää mielessä. Palacaster voi olla aivan yhtä hyvä soitin, mutta niiden kanssa olla varma vain huonosta jälleenmyyntiarvosta. Tuo epävarmuus näkyy huono arvostuksena markkinoilla, joka heikentää entisestään arvoa.

Mikko1978: Hinta noissa masterbuildeissa muodostuu vähän molemmista: huippuammattilaisen työstä, osista/materiaaleista ja brändistä. Hypistemäni yksilöt ovat olleet oikein hyvin tehtyjä kitaroita, joskin mielestäni yhtä hyvin tehtyjä kitaroita saa halvemmallakin. Hinnoista jos puhuu, niin noiden hyvä jälleenmyyntiarvo on tekijä, joka on syytä pitää mielessä. Palacaster voi olla aivan yhtä hyvä soitin, mutta niiden kanssa olla varma vain huonosta jälleenmyyntiarvosta. Tuo epävarmuus näkyy huono arvostuksena markkinoilla, joka heikentää entisestään arvoa.
 
Hyvä jälleenmyynti arvo pätee ainoastaan käytettynä oikeaan hintaan ostettuun, uutena ostetussa cs-pelissä tulee euromääräisesti pataan reilusti
jo siinä kohtaa kun vasta puolet kitaralaukusta on kaupan ovesta ulkona.

Pinewood: Noinhan se on - ja se on tavallaan hullua. Jos joku vaihtaisi tähän kitaraan jonkun oman logonsa ja laittaisi torille palacasterina myyntiin väitteellä vähintään yhtä hyvä kuin kuin aito Fender, moni ei varmasti kävisi katsomassa vaikka hinta olisi tonnin pinnassa. Ja kyllä tuo Fenderikin on juuri sellainen kuin tehdas sarjana tekee eikä mikään ostajan mukaan räätälöity tuote.
https://www.thomann.de/fi/fender_rory_gallagher_relic_strat.htm
 
Brändin voima on usein suurempi kuin omakohtainen kokemus. Mut joo, kyllähän kitaran saa nähdä sijoituksenakin, ei siinä mitään.
 
Brändistä maksetaan ostaessa, mutta siitä saa myös rahaa myydessä. Ja hyvä brändi helpottaa jälleenmyyntiä. Eli väite, että brändissä maksetaan pelkästä ilmasta, on väärä. Tuota väitettä siis näkee vähän väliä tälläkin foorumilla.

Pinewood: Muistan kun nuorena miehenä ihailin Steve Morsen telecastereita - jotka olivat todella viriteltyjä palacastereita. Jos joku kokoaa vastaavan superkitaran, meneeköhän kaupaksi - ellei sitten ole jonkun brändin vastaava kallis custom-malli. Hullua, mutta tätä se ulkopuolisten arvostuksella spekulointi teettää, vaikka kitaran ominaisuuksien ja käyttäjän käteen ja tarkoituksiin sopimisen kai pitäisi olla tärkeintä.
 
Ehkä osin saattaa olla ostamisen pelkona sekin, etteivät osat ole sitä, mitä myyjä väittää, mutta osin homma on tavallaan tyhmyyttäkin.
 
Mä luulen, että pala-kitaroitten epäsuosion salaisuus on siinä, ettei suurin osa ostajista itse osaa määritellä laatua. Ja kun se pala-kitaran laatu ei käy selväksi muille katsojille, on turvallisempaa pysytellä brändeissä. Ne on yleisesti hyväksyttyjä laatu-pelejä ja myös katsojat tietävät tämän. sekä jälleenmyyntiarvo on täten korkeampi.

Entisöintipaja tv-sarjassa vuoden 1962 stratocasterin hinta oli panttilainaamossa 80 000$.

LaMotta: Entisöintipaja tv-sarjassa vuoden 1962 stratocasterin hinta oli panttilainaamossa 80 000$.
 
uisaatana pitää kattoo jakso

tomaattiorava: uisaatana pitää kattoo jakso
 
Jos sen kitaran vuoksi niin voin paljastaa että näyttää ihan samalta kuin mikä tahansa muutama satasen Meksiko strato.

LaMotta: Jos sen kitaran vuoksi niin voin paljastaa että näyttää ihan samalta kuin mikä tahansa muutama satasen Meksiko strato.
 
ei sentään, ihan koko homman vuoksi.

Pistä linkkiä.

Laulava Kylätohtori: Brändistä maksetaan ostaessa, mutta siitä saa myös rahaa myydessä. Ja hyvä brändi helpottaa jälleenmyyntiä. Eli väite, että brändissä maksetaan pelkästä ilmasta, on väärä. Tuota väitettä siis näkee vähän väliä tälläkin foorumilla.
 
Näin se menee. Toki joissain hinta ja laatu kohtaa paremmin kuin toisissa. Tämä tietysti vaan omien kokemusten kautta. Mitä itse olen pari jenkkipeliä myynyt, on kaupat käyneet todella nopeasti.

Tässä nyt ei ole varsinaisesti kyse hinnan turpoamisesta, mutta väite valmistusmaasta on kuitenkin tietääkseni virheellinen. GJ2 Inspiration Series kepit on tehty eteläisemmässä Koreassa:
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1501911

zedder: Tässä nyt ei ole varsinaisesti kyse hinnan turpoamisesta, mutta väite valmistusmaasta on kuitenkin tietääkseni virheellinen. GJ2 Inspiration Series kepit on tehty eteläisemmässä Koreassa:
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1501911
 
Jep. Designed in USA ei tarkoita made in USA, vaan USA:ssa suunniteltu. Sama kuin Ikealla ja Ruotsilla - designed in Sweden.
 
Ja taitaa jannu itsekin tietää, kun kommentoinnit ovat pois päältä. :D

Laulava Kylätohtori: Jep. Designed in USA ei tarkoita made in USA, vaan USA:ssa suunniteltu. Sama kuin Ikealla ja Ruotsilla - designed in Sweden.
 
Ja taitaa jannu itsekin tietää, kun kommentoinnit ovat pois päältä. :D
 
Tai Green Guitarsien varsin hämärä Made by Sweden.

Tympee Huttunen: Tai Green Guitarsien varsin hämärä Made by Sweden.
 
No kieltämättä vieläkin pahempi. Tossa alkaa jo olemaan puolittaista kusetuksen makua.