Kitarat: kitarakamat ›

Kiertoon melki 500e hinnannousulla https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1486707

antnis: Kiertoon melki 500e hinnannousulla https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1486707
 
Täytyy toivoa ensimmäisen omistajan puolesta, ettei tuolla nyt joku tekisi isoja voittoja, sen verran pahasti tuli persnettoa mýynnissä. +500e on kyllä näissä meidän pienissä piireissä härskiä rahastusta, ei hyvä...
 
1300e tai jopa hiukan alle oli se edellinen kauppasumma tuosta Aurorasta.

TTV: Täytyy toivoa ensimmäisen omistajan puolesta, ettei tuolla nyt joku tekisi isoja voittoja, sen verran pahasti tuli persnettoa mýynnissä. +500e on kyllä näissä meidän pienissä piireissä härskiä rahastusta, ei hyvä...
 
1300e tai jopa hiukan alle oli se edellinen kauppasumma tuosta Aurorasta.
 
Tuo oli aiemmin 2000€ muilla foorumeilla. Näköjään tiputti hintaa :)

TTV: Täytyy toivoa ensimmäisen omistajan puolesta, ettei tuolla nyt joku tekisi isoja voittoja, sen verran pahasti tuli persnettoa mýynnissä. +500e on kyllä näissä meidän pienissä piireissä härskiä rahastusta, ei hyvä...
 
1300e tai jopa hiukan alle oli se edellinen kauppasumma tuosta Aurorasta.
 
Olen kyllä eri mieltä tuosta härskiydestä. Jokainen kauppa on oma juttunsa. Jos uusi omistaja saa soittimen myytyä huomattavasti isommalla kauppahinnalla, se ei ole mitenkään alkuperäiseltä omistajalta pois. Olen usein myynyt kamaa m.netin trokareille, jotka ovat sitten myöhemmin rahastaneet vermeilläni. En osaa siitä harmistua. Olisin ehkä saanut saman rahan odottamalla, mutta päädyin myymään halvalla.

TTV: Täytyy toivoa ensimmäisen omistajan puolesta, ettei tuolla nyt joku tekisi isoja voittoja, sen verran pahasti tuli persnettoa mýynnissä. +500e on kyllä näissä meidän pienissä piireissä härskiä rahastusta, ei hyvä...
 
1300e tai jopa hiukan alle oli se edellinen kauppasumma tuosta Aurorasta.
 
Jollekin Torilla ei kovin usein pyörivälle toi hinta on ihan korrekti, eikä aiheuta närää, ellei tää halvempi hinta pomppaa jostain esiin, esim Googlettamalla, toisille taas näillä asioilla ei ole merkitystä, jos joku vähän tiliä tekee. Näissä meidän pikku ympyröissä tilanne saattaa olla toinen, kun joku on saattanut kaavailla tuosta vaikka itselleen ns pitopeliä (josko sellaisia on olemassakaan)ja hetkessä peli onkin myynnissä jollain muulla 1/3 kalliimmalla.
Tokihan 1800€ on ihan käypä hinta kepistä ja toi 1250€ mitä se tais olla edullisimmillaan, oli kyllä hävyttömän edullinen ja veikkaan et monellakin oli enteriä vailla ostopäätös...
Mutmut, mitä kukin asiasta ajattelee, on toinen tarina...
Noin yleismaailmallisesti trokaaminen on pilannut kirpparit aika totaalisesti, näin off topic...
 
Vaan näin tää maailma kulkee, toki ois ollut paree yhtälö jos vaikka joku nuori Steve Vai:n alku ois saanut tuosta vuosiksi loistokepin edukkaasti, mutta näin tällä kertaa.
Se lienee varmaa, että ostaja löytyy ei aktiivisesti Toria seuraavista.
 
Sinänsä pienen mittakaavan trokaamisessa kai mitään laitonta ole, toi, jos voi sanoa, yleisen hyväksynnän juttu on sitten toinen.
Vaivaan ja hommaan käytettyyn aikaan nähden, ei käytetyillä soitinromppeilla kyllä tiliä tee, minkään myyminen on melkoisen tahmeaa hommaa, edes persnetolla se tuntuu olevan ultimaattisen hankalaa. Ennen jonkun pedaalin osti hetken mielijohteesta kokeeksi, enää ei, ellei sitten halua antaa sitä puoli-ilmaiseksi etiäpäin. Ei sillä että yhdestä pedaalista paljoa pataan tulisi, mut jos niitä alkaa olla useampia "annettavana"....
 
Eiköhän tää ollut tässä taas...alkaa kyntää sivujuonteen puolella.

Jos trokaaminen on ammattimaista niin viranomaiset voi siihen puuttua, esim. verottaja.
Jos homma katsotaan ammattimaiseksi ja eikä myyntivoitoista ole mitään ilmoiteltu niin kyseessä lienee mm. myös veronkierto.
 
Tuloista kun pitäisi se vero kantaa, toki irtamistoa saa tietyillä kriteereillä myydä eikä tarvi veroa kantaa mutta jos myynti on ammattimaiseksi todettavaa ja siitä on syntynyt voittoa niin verotkin voitoista siis pitäisi maksella.
 
Kandee vaikka haeskella tietyillä kriteereillä netistä tietoa niin yleensä trokarit löytyy aika helposti :D

pappasfin: Jos trokaaminen on ammattimaista niin viranomaiset voi siihen puuttua, esim. verottaja.
Jos homma katsotaan ammattimaiseksi ja eikä myyntivoitoista ole mitään ilmoiteltu niin kyseessä lienee mm. myös veronkierto.
 
Tuloista kun pitäisi se vero kantaa, toki irtamistoa saa tietyillä kriteereillä myydä eikä tarvi veroa kantaa mutta jos myynti on ammattimaiseksi todettavaa ja siitä on syntynyt voittoa niin verotkin voitoista siis pitäisi maksella.
 
Kandee vaikka haeskella tietyillä kriteereillä netistä tietoa niin yleensä trokarit löytyy aika helposti :D
 
Tuolla kirppareilla on nää jotka touhuaa ihan ammattimaisesti, eli ratsaavat näiden satunnaisten myyjien pöydät ja ostavat sieltä kokeneella katseella kaiken mistä nettoaa, sen jälkeen nää löytyy trokareiden omasta pöydästä pahimmillaan jo samana päivänä.
Tämä pilaa koko kirppiksen periaatteen.
 
Ihan varmasti näiden perään ei kukaan kattele. Autojen trokaaminen on toinen juttu, mut siellä on vesseleillä konstinsa, että oma nimi ei jää jälkeen.

Jukka Häikiö: Tuolla kirppareilla on nää jotka touhuaa ihan ammattimaisesti, eli ratsaavat näiden satunnaisten myyjien pöydät ja ostavat sieltä kokeneella katseella kaiken mistä nettoaa, sen jälkeen nää löytyy trokareiden omasta pöydästä pahimmillaan jo samana päivänä.
Tämä pilaa koko kirppiksen periaatteen.
 
Ihan varmasti näiden perään ei kukaan kattele. Autojen trokaaminen on toinen juttu, mut siellä on vesseleillä konstinsa, että oma nimi ei jää jälkeen.
 
Toki porukalla on kikka kolmosia, ettei se nimi jää jälkeen mutta jos on myynti-ilmossa puhelin nro niin voi olla vaikea selittää jos nalli napsahtaa verottajan toimesta :D

Jukka Häikiö: Tuolla kirppareilla on nää jotka touhuaa ihan ammattimaisesti, eli ratsaavat näiden satunnaisten myyjien pöydät ja ostavat sieltä kokeneella katseella kaiken mistä nettoaa, sen jälkeen nää löytyy trokareiden omasta pöydästä pahimmillaan jo samana päivänä.
Tämä pilaa koko kirppiksen periaatteen.
 
Ainoa vääryys tuossa on mielestäni veronkierto, joka mun mielestäni on väärin kaikissa tilanteissa (syyllistyn kyllä itsekin). Trokari ei ole varastanut alkuperäiseltä myyjältä mitään eli mikä on kirppiksen periaate?

Haeroe: Ainoa vääryys tuossa on mielestäni veronkierto, joka mun mielestäni on väärin kaikissa tilanteissa (syyllistyn kyllä itsekin). Trokari ei ole varastanut alkuperäiseltä myyjältä mitään eli mikä on kirppiksen periaate?
 
No mun mielestä se on toisten ihmisten mahdollisuus päästä nopsaan ja huokeasti eroon tarpeettomasta ja vastaavasti muiden mahdollisuus ostaa huokealla tarpeeseen, esim. heikommin toimeentulevat lapsiperheet.

Yksityishenkilö saa suomessa myydä 5000e edestä tavaraa ilman verotusta vuodessa, eli vaikka ostaa kitaroita ja myydä niitä. Verotettava osuus tulee 5000e yli menevästä voitto-osuudesta vuosittain. Sillä ei ole vaikutusta jos saa halvalla, ei tykkää ja myy paremmalla hinnalla, se on täysin lainmukaista touhua tuohon rajaan asti.
 
https://www.minilex.fi/a/k%C3%A4ytetyn-tavaran-myynnin-verotus
 
Se että joku katsoo sen elinkeinotoiminnaksi, onkin hankalampi juttu, vaatii aikamoiset todistelut ulkopuolisilta osapuolilta sekä säännöllisen pankkitilin penkomisen, mihin ei ilman vakavaa syytä kukaan saa edes lupia.

mikki73: Yksityishenkilö saa suomessa myydä 5000e edestä tavaraa ilman verotusta vuodessa, eli vaikka ostaa kitaroita ja myydä niitä. Verotettava osuus tulee 5000e yli menevästä voitto-osuudesta vuosittain. Sillä ei ole vaikutusta jos saa halvalla, ei tykkää ja myy paremmalla hinnalla, se on täysin lainmukaista touhua tuohon rajaan asti.
 
https://www.minilex.fi/a/k%C3%A4ytetyn-tavaran-myynnin-verotus
 
Siis parin gibsonin nollatuotolla myynnin jälkeen kaikesta tuotosta pitäisi maksaa verot?
 
E: ei, 5000€ voittoa ja myynnin määrällä ei ole väliä...

Voisiko siis persnetolla myydyt kamat laittaa verovähennyksiin?

munkero: Voisiko siis persnetolla myydyt kamat laittaa verovähennyksiin?
 
Voihan sitä kokeilla :)
 
Onneks ei olla ihan niin pohjois-korea vielä ettei käyttötavaroitaan sais myydä ilman verokarhun puuttumista asioihin. Se tästä vielä puuttuisikin.
 
"Yksityishenkilö voi myydä 5 000 euron myyntivoittoon saakka oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti vuoden aikana. Jos myyntivoittoa vuoden aikana kertyy yli 5 000 euroa, on rajan ylittävästä osasta maksettava luovutusvoittoveroa. "

munkero: Voisiko siis persnetolla myydyt kamat laittaa verovähennyksiin?
 
Siitähän saisi melkoisen kierteen aikaiseksi. Verovähennyksestä tulleet rahat menisivät kuitenkin kitarakamoihin, jotka myytäisiin persnetolla jne jne.

Ja sitä saa muuten yhen jos toisenkin kepukan myydä ennenkuin voitto saavuttaa tuon 5000e rajan vuodessa. Varsinkin tämän hetken ostobuumissa!

munkero: Voisiko siis persnetolla myydyt kamat laittaa verovähennyksiin?
 
Niin ja vielä ne nuorena hölmönä soitinputiikeissa tehdyt vaihtikset, siinä oli persnetot kurssissaan. Tästä muuten saikin aasinsillan siihen, että miksei alle 23 veenä tehdyt työt kerrytä eläkettä? Siinä kohtaa oli kerennyt olla työelämässä jo 7 vuotta. Ei ihan reiluu mun miälest.

mikki73: Ja sitä saa muuten yhen jos toisenkin kepukan myydä ennenkuin voitto saavuttaa tuon 5000e rajan vuodessa. Varsinkin tämän hetken ostobuumissa!
 
No jos ajattelis, et ostais vuodessa 51kpl am std stratoja hintaan 800€/kpl ja
Niitä sit koittais vuodessa myydä saman määrän hintaan 900€/kpl, mitkä vois olla realistisia hintoja, niin aika vesseli ois tämän aikaansaaja.

Jukka Häikiö: Niin ja vielä ne nuorena hölmönä soitinputiikeissa tehdyt vaihtikset, siinä oli persnetot kurssissaan. Tästä muuten saikin aasinsillan siihen, että miksei alle 23 veenä tehdyt työt kerrytä eläkettä? Siinä kohtaa oli kerennyt olla työelämässä jo 7 vuotta. Ei ihan reiluu mun miälest.
 
niin se vaan menee tässä maailmassa, halvalla ostetaan ja kalliilla koitetaan luopua, koskee ihan kaikkia, kukaan ei kieltäydy voitoista. Ja kyllä case on suljettu kun joku myy esim auroransa 1300e pois. Sen jälkeisiä tapahtumia ei tule enää sen jälkeen miettiä, niistä ei tule ku henkistä mielipahaa. Ostaja kun ei tee mitään väärin, ei edes moraalisesti jos ostanut tinkaamatta vielä. Ainoastaan suomalainen perikateus nostaa päätään tuossa vaiheessa jos se alkaa jotakuta harmittamaan. Jokaisella oli mahdollisuus ostaa vai mitä.
 
Jos silti se ostaminen harmittaa halvalla hinnalla ja haluaa just sen kitaran, kukaan ei kiellä maksamasta ylimääräistä myyjälle oman henkisen tilan pönkittämiseksi.

Ei nyt liity suoranaisesti kitarakamoihin, mutta olen pistänyt merkille, että tori.fi-palvelussa pyydetään aivan järjettömiä summia kosketinsoittimista. Olen törmännyt moniin ilmoituksiin, joissa pari vuotta vanhoista vielä myynnissä olevista malleista pyydetään kovempaa hintaa kuin uusista Thomannilla tai F-musiikissa. Kitarat näyttävät pyörivän siellä paljon järkevimmissä hinnoissa, kuin kiipparit. Ihmetystä lisää, että peruskiippareissa ei ole edes yksilövaihtelua kuten kitaroissa, että voisi edes perustella hintaa sillä että olisi hyvissä säädöissä oleva helpposoittoinen yksilö :D