Aihe: M.netin tori ja huijaukset
1 2 3 4 5350 351 352 353 354
XTL
25.04.2024 15:29:07
Ei siinä toisaalta niin väitetäkään vaan on vain suoraan kopioitu mitä ns etiketissä lukee.
fox
25.04.2024 15:35:30
 
 
XTL: Ei siinä toisaalta niin väitetäkään vaan on vain suoraan kopioitu mitä ns etiketissä lukee.
 
Näin, sitrahan tuo soittimena on, mandolin-zither.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
askomiko
25.04.2024 21:17:08
Eilen oli iltiksessä että huijari osti talon wanhalla kunnon photoshop-kuitilla. Ei olekaan ihan suoraviivainen juttu purkaa kiinteistökauppaa!
Tästä löytyy musaa - Haamurakastaja
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
dajackal
26.04.2024 08:56:59
askomiko: Eilen oli iltiksessä että huijari osti talon wanhalla kunnon photoshop-kuitilla. Ei olekaan ihan suoraviivainen juttu purkaa kiinteistökauppaa!
 
Itseäni hämmästytti se, että kaupanvahvistajan läsnäolosta ei puhuttu mitään - ymmärtääkseni se on pakollinen. Mutta nopealla googlauksella paljastui, että jos talo on vuokratontilla, niin sen tönön saa ostaa ilman kaupanvahvistajaa, kun maapohja ei vaihda omistajaa.
 
On kyllä käsittämätöntä töhöilyä että noin leväperäisesti tarkistetaan maksukuitti.
"Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol "Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä
Pauli Lappalainen
26.04.2024 09:45:58 (muokattu 26.04.2024 09:47:19)
dajackal: Itseäni hämmästytti se, että kaupanvahvistajan läsnäolosta ei puhuttu mitään - ymmärtääkseni se on pakollinen. Mutta nopealla googlauksella paljastui, että jos talo on vuokratontilla, niin sen tönön saa ostaa ilman kaupanvahvistajaa, kun maapohja ei vaihda omistajaa.
 
On kyllä käsittämätöntä töhöilyä että noin leväperäisesti tarkistetaan maksukuitti.

 
Kun ostimme tämän torpan perikunnalta, ei siinä mitään kaupanvahvistajaa tarvittu.
 
Kauppakirjat, perunkirjat, varainsiirtovero ja lainhuuto sillä selvä.
 
Kauppakirja tuossa on tärkein asia, mielestäni. Sen teossa voi mokata monellakin tavalla.
Tympee Huttunen
26.04.2024 09:51:12
Pauli Lappalainen: Kun ostimme tämän torpan perikunnalta, ei siinä mitään kaupanvahvistajaa tarvittu.
 
Kauppakirjat, perunkirjat, varainsiirtovero ja lainhuuto sillä selvä.
 
Kauppakirja tuossa on tärkein asia, mielestäni. Sen teossa voi mokata monellakin tavalla.

 
Itsellä kävi niin, että kaupat hoidettiin kokonaisuudessaan pankissa. Sitten luin lainhuudosta, että ostajan pitäisi se hoitaa. Jäi kaivelemaan ja menin tarkastamaan maanmittauslaitoksen sivulta hommaa.
 
Ja siellähän se luki, ettei lainhuutoa ollut tehty. Sitä ihmettelin sitten helvetisti ja koko hommaan piti maksaa jokin maksu ja toimittaa verottajan kautta jokin lappu ja todiste ylipäätään kaupasta. Pistin hommat sisään maksuine kaikkineen ja sitten tuli todella hämärä osin autogeneroitu sähköposti ja puhelu, että olen tehnyt tälläisen lainhuutohomman, mutta se on jo tehty aiemmin, mutta heidän systeemissään on jokin valuvika ja osa tiedoista näkyy virheellisesti.
 
Lopulta minun piti erillinen sähköposti laittaa tämän toisen lainhuudon peruuttamisesta.
 
Mutta jäi taas kaivelemaan, kuinka monta bittiä tuolla jossain on poikittain varsin merkittävistä asioista.
rosberg
26.04.2024 10:11:50
Todella hämmentävät kaupat.
Aina olen asunnon ostanut ja myynyt pankissa ja siellä on kyllä todella tarkasti kaikki käyty läpi. En tajua tätä huijausta lainkaan.
Paras on ainoastaan vain kyllin hyvää.
dajackal
26.04.2024 10:24:14
Pauli Lappalainen: Kun ostimme tämän torpan perikunnalta, ei siinä mitään kaupanvahvistajaa tarvittu.
 
Kauppakirjat, perunkirjat, varainsiirtovero ja lainhuuto sillä selvä.
 
Kauppakirja tuossa on tärkein asia, mielestäni. Sen teossa voi mokata monellakin tavalla.

 
Lainhuutoa ei saa ilman kaupanvahvistajaa - ellei sitten myyntiä tehdä sähköisen asiointijärjestelmän kautta. (Tämä sähköinen järjestelmä on mielestäni "uusi", ei 10 vuotta sitten ollut tuollaista mahdollisuutta. Pankki ilmoitti että kaupat tehdään täällä ja kaupanvahvistaja pitää hommata, piste.)
 
Kiinteistön myyntiin sovelletaan maakaarta. Sen mukaan kiinteistön kauppa on tehtävä kirjallisesti sekä myyjän ja ostajan on allekirjoitettava kauppakirja. Lisäksi kaupanvahvistajan on vahvistettava kauppa kaikkien kauppakirjan allekirjoittajien läsnä ollessa. Kaupanvahvistaja merkitsee jokaiseen luovutuskirjaan todistuslausumansa luovutuskirjan allekirjoittamisen yhteydessä. Ilman tätä luovutus on mitätön, eikä ostajalle voida myöntää lainhuutoa kiinteistöön. Kiinteistön myynti on kuitenkin mahdollista suorittaa ilman kaupanvahvistajan läsnäoloa, mikäli se tehdään maanmittauslaitoksen ylläpitämässä sähköisessä asiointijärjestelmässä.
 
https://www.minilex.fi/a/kiinteist%C3%B6n-myynti-ja-kaupanvahvistaja
"Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol "Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä
JohnnyBGoode
26.04.2024 10:27:16
dajackal: Lainhuutoa ei saa ilman kaupanvahvistajaa - ellei sitten myyntiä tehdä sähköisen asiointijärjestelmän kautta. (Tämä sähköinen järjestelmä on mielestäni "uusi", ei 10 vuotta sitten ollut tuollaista mahdollisuutta. Pankki ilmoitti että kaupat tehdään täällä ja kaupanvahvistaja pitää hommata, piste.)
 

 
https://www.minilex.fi/a/kiinteist%C3%B6n-myynti-ja-kaupanvahvistaja

 
Just näin. Kiinteistökauppa on harvoja määrämuotoisia kauppoja.
Pauli Lappalainen
26.04.2024 11:05:58 (muokattu 26.04.2024 11:12:51)
dajackal: Lainhuutoa ei saa ilman kaupanvahvistajaa - ellei sitten myyntiä tehdä sähköisen asiointijärjestelmän kautta. (Tämä sähköinen järjestelmä on mielestäni "uusi", ei 10 vuotta sitten ollut tuollaista mahdollisuutta. Pankki ilmoitti että kaupat tehdään täällä ja kaupanvahvistaja pitää hommata, piste.)
 

 
https://www.minilex.fi/a/kiinteist%C3%B6n-myynti-ja-kaupanvahvistaja

 
Muutama vuosi sitten kaupat teimme. Eikä silloin kaupanvahvistajaa tarvittu.
 
Liekö sitten ollut vaikutusta sillä, että ostimme paikan perikunnalta jonka osakas puoliso oli.
 
Paperit vietiin maanmittaustoimistoon, jossa skannasivat tarvittavat kiinteistönvaihto- tms. palveluun eli netissä homma hoidettiin.
zedder
26.04.2024 11:16:07
Pitäskö mnetin torille saada myöskin the kaupan_vahvistaja ja lain huutelija?
Alanyyttinen pohdiskelija
Secreterial
26.04.2024 12:08:52
Pauli Lappalainen: Muutama vuosi sitten kaupat teimme. Eikä silloin kaupanvahvistajaa tarvittu.
 
Liekö sitten ollut vaikutusta sillä, että ostimme paikan perikunnalta jonka osakas puoliso oli.
 
Paperit vietiin maanmittaustoimistoon, jossa skannasivat tarvittavat kiinteistönvaihto- tms. palveluun eli netissä homma hoidettiin.

 
Kyseessä ei kyllä silloin ole voinut olla kiinteistökauppa, koska kiinteistön kaupassa tarvitaan kaupanvahvistaja.
 
Mutta jos puoliso on ollut kuolinpesän osakas, niin asiahan on voitu hoitaa esim. perinnönjakosopimukselle, johon ei kaupanvahvistajaa tarvita.
 
Tai sitten vuokratontti.
 
T. Kaupanvahvistaja
"I never bluff" - Cordell Walker
askomiko
26.04.2024 12:12:26 (muokattu 26.04.2024 12:22:02)
Se ois hyvä. Tosiaan kaupanvahvistaja tarvitaan jos on oma tontti, vuokratontit kulkee vaikka omin voimin. Tuossa tuskin olisi kaupanvahvistajakaan tilannetta pelastanut koska ei hällä ole mitään pääsyä pankin systeemeihin, (jos nyt ei satu olemaan samalla pankin työntekijä), hän tarkistaa vain että kaupan osapuolet ovat paikalla ja henkilötodistukset kunnossa ja kauppakirja muodollisesti oikein tehty. Siinä jos missä maksetaan siis varsin tyhjästä. Ehkä se oli entisaikaan hyödyllisempi pesti. Perikunnan sisäiset jaot ja avioeron sisäiset ositukset kulkee ilman kaupanMarshallia.
 
KiinteistöKaupat voi tehdä nykyään myös Maanmittauslaitoksen sähköisessä järjestelmässä, eli jälleen yksi syy pitää verkkopankkitunnuksistaan hyvää huolta.
Tästä löytyy musaa - Haamurakastaja
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
Pauli Lappalainen
26.04.2024 12:24:41
Secreterial: Kyseessä ei kyllä silloin ole voinut olla kiinteistökauppa, koska kiinteistön kaupassa tarvitaan kaupanvahvistaja.
 
Mutta jos puoliso on ollut kuolinpesän osakas, niin asiahan on voitu hoitaa esim. perinnönjakosopimukselle, johon ei kaupanvahvistajaa tarvita.
 
Tai sitten vuokratontti.
 
T. Kaupanvahvistaja

 
Näin se varmaankin meni. Kaikenmaailman paperia maanmittaustoimistoon toimitettiin iso pino.
rosberg
30.04.2024 19:14:44
suosittelen hankkimaan sen mobiilivarmenteen ja käyttämään sitä kaikkeen asioimiseen paitsi pankkijuttuihin.
Paras on ainoastaan vain kyllin hyvää.
ak69
02.05.2024 09:11:51
En sano että kyseessä olisi joku huijaus, mutta pikkasen erioista:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1915972
rosberg
02.05.2024 10:28:01
ak69: En sano että kyseessä olisi joku huijaus, mutta pikkasen erioista:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1915972

 
Oiskohan joku ei-natiivi. Oishan se hienoa ostaa epiphonen 335 ja saada huuliharppusoolo päälle.
Paras on ainoastaan vain kyllin hyvää.
Henri Henri Olavi
02.05.2024 11:00:40 (muokattu 02.05.2024 11:01:27)
ak69: En sano että kyseessä olisi joku huijaus, mutta pikkasen erioista:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1915972

 
Selvästi suomi ei ole äidinkieli. Ehkä tuolla henkkarijutulla ajatteli välttävänsä kusetyksia. En itse löydä tuosta mitään epäilyttää. Tuo klara kiinnostaisi tsekata.
Laughter is the most powerful banishing ritual. Lakkaus on raki!
ak69
02.05.2024 12:30:41 (muokattu 02.05.2024 12:31:26)
Henri Henri Olavi: Selvästi suomi ei ole äidinkieli. Ehkä tuolla henkkarijutulla ajatteli välttävänsä kusetyksia. En itse löydä tuosta mitään epäilyttää. Tuo klara kiinnostaisi tsekata.
 
Ainoa myyntitapa on nouto ja rahat käteen kuitenkin. Aika vaikea kusettaa, ellei sitten tarjoaisi väärennettyä rahaa. Ja näköjään se ilmoitus jo lähtikin. Edelleen vähän haiskahti.
rosberg
02.05.2024 17:02:39
no sitten kun gmailin osoitteen googlasi (se kuvalinkki) niin kyllä ihan rehellinen tapaus kyseessä.
Paras on ainoastaan vain kyllin hyvää.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)