Kitarat: kitarakamat ›

No onko techit sitte kovastikki jo hyviä...Hinnat ei päätä huimaa kuitenkaan...
 
No mä oon sitä joskus täällä udellukkin, ett mikä vois olla niitten heikkous. Liikkeessä oon ainoastaan kokeillu ja on tunutneet tosi hyviltä. Aina vaan, ku on noinkin halvasta vehkeestä kysymys...ja tavallaan niinku tollanen uus systeemi, ni aina epäilyttää, ett joku heikkoushan niissä yleensä on. Ehkä semmonen pitäs ostaa itselleen ja katsoa vuoden päivät, niin varmasti selviäis hyvät ja huonot puolet.

Liikkeessä oon ainoastaan kokeillu ja on tunutneet tosi hyviltä. Aina vaan, ku on noinkin halvasta vehkeestä kysymys...
 
Halvasta? TradeMark 60, siis 60W vehje maksaa t-kaupassa 800 euroa.
 
ja tavallaan niinku tollanen uus systeemi, ni aina epäilyttää, ett joku heikkoushan niissä yleensä on.
 
Uusi?
Eka SansAmp-pedaali ilmestyi muistaakseni 80-luvun lopulla, ja TradeMark-vahvareitakin on ollut iät ja ajat, paljon kauemmin kuin Line6-härpäkkeitä.

Halvasta? TradeMark 60, siis 60W vehje maksaa t-kaupassa 800 euroa.
 
Uusi?
Eka SansAmp-pedaali ilmestyi muistaakseni 80-luvun lopulla, ja TradeMark-vahvareitakin on ollut iät ja ajat, paljon kauemmin kuin Line6-härpäkkeitä.
 
No joo...oistaas pitänyt se selvittää tarkemmin, mitä tarkoitti!
800 euroa on suhteellisen vähän tänäpäivänä vahvistimesta. On varmasti ollu joo SansAmpit ja muuta, mutt mullekkin esim. selkis vasta vähänaikaa sitt, ett toi Trademark on SansAmpin juttu. Kyllähän kuitenkin toi trademark oli "se" juttu ja SamsAmpin pedaalit on varmasti tosi hyviä, mutt kyllpähän ne oli suurelle yleisölle aika tuntemattomia vehkeitä. Ei siitä mun muistaakseni ollu kovin pitkä aika trademarkin ilmestymisen jälkeen, ku toi Line6 juttu tuli. Oiskohan ollu jopa samaan aikaan, ku niillä oli tää AxSys 212?! Sekin oli nimittäin markkinoilla jo pitkään ennen tätä flextonee ja varsinaista buumia. Sitäpaitsi, jos tällerintamalle lähdetään niin Rolandillahan oli jo aikoja sitten oma mallinnushässäkkä...tää jossa oli se erillinen mikrofoni. Oliko se nyt joku V-guitar? Ei sillonkaan kukaan tienny vielä mistään mallinnuksesta.
 
Tarkotin uudella vehkeellä nyt kuitenkin kitaralaitteiden mittakaavassa uusia vehkeitä. Sitä ei voi pitää loppuenlopuks minään teknologiavetoisena lajina, ku kitarat ja styrkkarit on kopioita josta 50 ja 60-luvun vehkeistä. Toi Line on oikeestaan tuonu markkinoille tonkin ajattelun. No onhan siis efektiprosessorit ja tollaset kehittyny vuosien saatossa, mutt muuten ollaan edetty aika hitaasti...

Tähän väliin on väliin on pakko sanoa, että Trademark 60 on ehdottomasti paras ei-putkivehje mitä olen testannut. Flextonea 2:sta testasin samana päivänä ja totesin, että Trademark pesee sen ainakin kliineissä soundeisa 6-0.

Line 6:set ovat ihan asiallisia tiettyihin käyttötarkoituksiin. Itse käytän Podia jonkin verran. Jos nämä soundikysymykset unohdetaan hetkeksi, näen vanhoissa putkivahvistimissa kuitenkin yhden selkeän edun. Ne on aikoinaan rakennettu kestämään ja tehty huoltoystävällisiksi.
 
Nämä mallintavat tuntuvat hieman heppoisilta eikä niitä pysty itse edes korjaamaan. On vaikea kuvitella, että ensimmäiset Flextonet olisivat keikkakäytössä vielä parinkymmenen vuoden kuluttua.

Nämä mallintavat tuntuvat hieman heppoisilta eikä niitä pysty itse edes korjaamaan. On vaikea kuvitella, että ensimmäiset Flextonet olisivat keikkakäytössä vielä parinkymmenen vuoden kuluttua.
 
Omassa Linessäni oli sillon aikoinaan kanss vikaa. Siis tällasia, ett napista tapahtu välillä semmosta, mitä ei pitänyt ja välillä ei mitään. Parilla muullakin kaverilla on ollu vastaavanlaisia ongelmia, vaikka nekään ei oo mitenkään kovakouraisesti käsitelleet styrkareitaan...

no, jos lineen on tullut vikaa, niin mitä ootte sitten tehneet? vieneet korjattavaksi vai? ja paljonko huolto maksoi? oliko takuuaikiana? missä huollettiin? ois ihan kiva tietää, kun omistan tuon flextone kolmosen ja olen soundeihin, monipuolisuuteen ja käyttäjäystävällisyyteen tyytyväinen. ja sitten kun tulee taas uusi versio linelta, niin miksenpä vois taas vaihtaa uuteen ja kehittyneenpään versioon.

..ja sitten kun tulee taas uusi versio linelta, niin miksenpä vois taas vaihtaa uuteen ja kehittyneenpään versioon.
 
Teknologinen näkökulma:
 
Mitenkähän tämä vaikuttaa niin tutulta ? Noh, ehkä siksi, että 15 vuotta IT-alalla työskennelleenä on tietokoneiden kanssa ollut sama homma kaiken aikaa.
 
Vanha tietokone ei ole minkään arvoinen sen jälkeen kun se ymmärretään vanhaksi. Siitä ei saa myynnissä juuri mitään ja itsekään niitä ei voi oikein jättää nurkkiin pölyttymään.
 
Toivottavasti vaffareille ei käy samalla tavalla, että tehdään malleja jotka "elävät" muutaman vuoden ja sitten niiden aika on ohi ja pitää siirtyä uudempaan. Kuten joku jo sanoi, näitä ei oikein voi korjailla tai modifioida itse. Jos moinen, sanotaan kuusi vuotta vanha laite rikkoontuu niin saako sitä enää kuntoon ja mitä maksaa ? Kysymykseen on hankala vastata sillä tietokoneissa juuri vanhempien laitteiden korjaus on pirun kallista. Mallintavien hyviä puolia ovat ominaisuuksien paraneminen ohjelmistopäivitysten myötä.
 
Jos samaa asiaa ajattelee putkilaitteiden kannalta, niin niiden korjaaminen on aika helppoa verrattuna mallintaviin ja kustannukset ovat jo tiedossa, eivätkä muutu enää juuri mihinkään. Soundilliset muutokset saa aikaan muuttamalla efektejä joita on luupissa - vastaa softan päivitystä. Putkilaitteiden riesa on tietysti putkien vaihto, joka ei ole aivan ilmaista.
 
Voipi olla, että Line6 ja muidenkin merkkien vanhempia malleja saa muutaman vuoden kuluttua varsin halvalla, koska niistä on julkistettu jo tusina seuraavaa versiota. Varmaa on että niiden hinnat eivät ainakaan nouse.

 
Voipi olla, että Line6 ja muidenkin merkkien vanhempia malleja saa muutaman vuoden kuluttua varsin halvalla, koska niistä on julkistettu jo tusina seuraavaa versiota. Varmaa on että niiden hinnat eivät ainakaan nouse.
 
Tätä minä odottelen ja ostan heti kotitreenivahvariksi jonkin Flextone II-sarjan vehkeen, kunhan parilla sadalla saa.

Minulle jäi vähän huono maku Linellä soittamisesta. Tai ei soittamisesta sinällään, vaan siitä että kone oli vähän hajoamisherkän oloinen. Joku ylikuumenemissuoja hajosi joskus, kone sammutti itsensä kun voluumia laittoi yli ykkösen. Piirilevyltä irtosi joku osa, putosti kotelon pohjalle. Joku jännitteensuodatinjuttu se oli. Virtanappi katkesi. Floorboardi oli koko ajan hajalla. Presetit hävisi monesti.
 
Sinällää soundit oli ihan jees, mutta soittovoimakkuus ja kitara ei vaikuttanut siihen kovinkaan paljon. Siltä osin oli järkytys siirtyä putkilaitteeseen, kun soittotyyli ja kitara jopa vaikuttaa siihen mitä kajarista tulee. Opetellessa meni aikaa, mutta enää en vaihtaisi pois. Puhtaat soundit meni särölle ihan liian helposti. Ja nyt muiden käytössä olevista Lineistä kuulee jotenkin ärsyttävänä sen särösoundinkin, semmoinen radiomainen. Kajarin ja kotelon syy. Ja uudemmissa versioissa tuntui olevan vain huonommat särösoundit (recto ja modern), II ja 2002(?)-versiot siis.
 
Ja niin, satasella saadessa ostan kyllä takasin. :) Mieluusti ykkösversion.

Minulle jäi vähän huono maku Linellä soittamisesta. Tai ei soittamisesta sinällään, vaan siitä että kone oli vähän hajoamisherkän oloinen. Joku ylikuumenemissuoja hajosi joskus, kone sammutti itsensä kun voluumia laittoi yli ykkösen. Piirilevyltä irtosi joku osa, putosti kotelon pohjalle. Joku jännitteensuodatinjuttu se oli. Virtanappi katkesi. Floorboardi oli koko ajan hajalla. Presetit hävisi monesti.
 
Outoa... Ostin meinaan sen Flexu ykkösen sulta ja mulla siinä ei mitään vikoja ollut eli hyvin olit fiksannut sen. Tiedä noista...
 
Minä(kin) möin omani aika kiireellä pois kun putkea piti saada ja huomasin hintojen laskevan mieletöntä vauhtia. Ei siinä mitään, ihan hyviä pelejä kotisoitossa.

Floorboardi oli koko ajan hajalla.
 
Ja minulla tuo sinun vanha FB on toiminut vallan hyvin! 8-)

Ehkä mä korjautin liian hyvin. Ja virtanappi katkesi itseasiassa kaverin Linestä... Eli mulla oli lopulta vain kaksi vikaa. (+floorboard) Eihän se nyt vielä paljoa ole. Ja vain toinen vaikutti käyttöön, se virtasuodatinjuttu vain putosi, mutta kone ei sanonut minkään olevan pielessä... Ja joo, siihen aikaan alkoi kyllä pudota noiden hinta, sinällään sopivaan saumaan möin. Paljon muuten maksoit? :)
 
Ja sekin vielä että presetit saattoi hävittää myös rumpali! :D

Paljon muuten maksoit? :)
 
Muistaakseni maksoin jotain 4000 markan pintaan ilman floorboardia, myydessä sain 650 euroa floorboardin kanssa eli "hiukan" tuli takkiin.. Noo...

Jännää, maailma on pieni.

mallinnus on sairautta...

Kyllä nyt taas näkyy miten Line6:n markkinointiviestintä on uponnut otolliseen maaperään. Line6:n tekeleet ei ole kuitenkaan mallinnuksen koko kuva vaikka näin saattaisi näitä viestejä lukiessa helposti kuvitella.
 
Ettekö nyt tajua että Line6 on vienyt tämän nykyaikaisen kertakäyttökulttuurin äärimmilleen ja laitteet valmistetaan katteen maksimoimiseksi kustannuksia säästäen missä lie Malesiassa ja halvimmista käypäisistä komponenteista. Onko silloin ihme että laatu on tätä putoilevat osat -tasoa, mutta toisaalta turha valittaa koska ostajat kautta maailman ovat ostopäätöksillään äänestäneet tämän puolesta.
 
Laadullisesti, siis sekä ääneltään että teknisesti, parempia mallinnuslaitteita on ollut aina tarjolla, mutta Line6:n markkinointiviestintä on onnistueesti ohjanut kuluttajia ikävä kyllä tähän nykyiseen "tärkeämpää on miljoona erilaista keskinkertaista vahvistinmallinnusta kertakäyttöboksista kuin muutama todella hyvä laadukkaasta vahvistimesta" ajattelutapaan.

50 luvulta 80 luvulle ei ole mitään hyvää
 
Häh? Kai nyt sentään jotain.
 
vm. -53

Ehkäpä sen Line6:n huonouden ja näennäisen moderniuden ymmärtää vasta siinä vaiheessa, kun katselee sitä pyörylää siinä. Klassikkovahvistimia läheisesti muistuttavia nimiä. Se siis matkii niitä klassikkoja. Miten matkiminen voi olla parempi kuin alkuperäinen? Silloinhan matkiminen on täydellistä, kun laite kuulostaa 100% esikuvaltaan. No niin, mutta kun eivät kuulostaa lähellekään. Oikealla putkivahvarilla soittaessa kun lyö vähän kovempaa voi yllättyä siitä että ääni on oikeastikin aivan saatanasti kovempi, toisin kuin mallintavilla ja trankuilla yleensäkin.
 
Ja mielestäni valvetronixit kuulostaa huomattavasti linejä aidommilta.

Laadullisesti, siis sekä ääneltään että teknisesti, parempia mallinnuslaitteita on ollut aina tarjolla, mutta Line6:n markkinointiviestintä on onnistueesti ohjanut kuluttajia ikävä kyllä tähän nykyiseen "tärkeämpää on miljoona erilaista keskinkertaista vahvistinmallinnusta kertakäyttöboksista kuin muutama todella hyvä laadukkaasta vahvistimesta" ajattelutapaan.
 
Minun saundikorvani taas pettää näköjään, koska revin PODxt:stäni irti mielestäni kovempia saundeja kuin monet kaverini putkikoneistaan..