Kitarat: kitarakamat ›

JaaGeRMaisTeR: Täällä taas n. 3kg MIM std
 
Super Reverb + Strato = 33 kg
 
kaukopartiomiehen reppu painoi saman verran, just sopiva keikalle, kyllä heilahtaa.

Gabe: Ohoh, siinä alkaa olemaan jo palamäärä kohdillaan.
 
Katsoiko kukaan oikeasti tuota Fenderin videota, vai halutaanko täällä uskoa, kuin Putiniin.
 
Viilua kansiin, ja hyvin "valitut" puut (ne 4 palaa) runkoon, ja nitro pintaan, hinta tappiin, siinä kaikki laadun edellytykset.

MadMatt: Omat kokemukset Mehikoista ovat olleet pääsääntöisesti mainioita... Halvimmat Amerikaanot jättäisin kaupan hyllylle. Parhaissa/ kalleimmissa Mexikoissa on mielestäni selvää potentiaalia.
 
Täysi komppaus.
 
Mehicon Classic Playereita saa torilta 500-550 pintaan - jenkkistankut ovat 800-900. Siis jopa melkein tuplat.
 
Kävisin ensin katsomassa carambat.

teleman: Minkä painoisia omistamanne meksikolaiset tai usalaiset stratot ovat? Korreloiko keveys ja hyvyys?
 
Hyvä välihuomautus. Ite en pidä kevyistä soittimista. Poikkeuksena tietty Firebirdit ja SG:t.
 
Laulava Kylätohtori: Biisi hyvällä soundilla...
 
Hyvä classic player/series on jo niin pätevä soitin, ettei se varsinaisesti jätä toivomisen varaa tällä osa-alueella kun sen trimmaa kohilleen. Satulat fendereissä on jotain ihan käsittämätöntä matskua. Semmoista pehmeetä muovia, joka murenee käsiin. Lähtee vaihtaessa kymmenessä osassa irti. Missäköhän hintaluokassa noista pääsee eroon kun american standardeissa on ihan sitä ihan samaa scheissea?
 
Ite ostin nykyisen stratoni uutena. Se on toka soitin jonka oon elämässäni uutena ostanut ja toinen niistä oli reippa 10v takaperin. Pitkä tarina. Kopeloin musakaupassa katalogin läpi ja käteen jäi ylivoimaisena voittajana Classic Player 50's 60th anniversary asia. Nitrolakattu kaula jeesas aika paljon, mutta eniveis. Kaulaprofiileja oli tarjolla parempiakin, mutta tuo vaan jotenkin toimi. American standardeista en tykännyt yhtään. Se kaulaprofiili on mun käteen hirvittävä ja ne mitä tuolla roikku tuntu pahvisilta. Varmaan tottuisin niihinkin ja en sinänsä laatua epäile, mutta ei ollu kyllä yhtään mun juttu. Jos jenkkikelkkaan hyppäisin niin AVRIa suoraan, ehdottomasti. Tuolla reissulla ainut classic playeriä puhuttelevampi peli oli Eric Johnson signature. Hintaero oli tietysti niin huikea, etten pystynyt perustelemaan itelleni sen hankkimista.

markkuilari: Katsoiko kukaan oikeasti tuota Fenderin videota, vai halutaanko täällä uskoa, kuin Putiniin.
 
Viilua kansiin, ja hyvin "valitut" puut (ne 4 palaa) runkoon, ja nitro pintaan, hinta tappiin, siinä kaikki laadun edellytykset.
 
Nyt meni vähän ohi? 4-7 palaa näytti olevan MIM runko ja viulu päällä, poly lakka niissä kai on vielä päällä. Kaulapuutkin tehdään kuulemma vähän mistä vain saadaan, kyllä siinä on kaikki edellytykset suurelle laadun vaihteluille. Ei sillä, ei edullisimmat jenkit eroa paljon varmaan kuin hintansa puolesta. Itse ainakin ottaisin ennemmin valikoidun mehikaanin kuin MIA stunkun..

Myrkky Nuoli: Hyvä classic player/series on jo niin pätevä soitin, ettei se varsinaisesti jätä toivomisen varaa tällä osa-alueella kun sen trimmaa kohilleen..
 
Joo, tottakai, se nyt oli sellainen provo näille kalliiden kitaroiden itkijöille. Ja jos se on tosiaan siitä kiinni, että tulkitaan toisten motiivit väärin omien intressien kautta, niin sehän tekee asiasta entistä nolomman näille itkijöille.

90-luvun alussa PRS julkaisi uuden pulttikaulaisen EG sarjansa, niin ne kitarat olivat bodyltaan kolmesta palasta tehtyjä. Itse olen sellaisia kitaroita muutamaakin kokeillut ja ne ovat kaulaltaan ja soundiltaan todella hyviä kitaroita. Tässä ketjussa ei tosin ollut aiheena PRS, mutta kirjoitin tämän siksi ettei tosiaan aina ole kaikki hyvät soittimet yhdestä tai vain kahdesta palasta tehtyjä.
Enemmän on varmaan väliä sillä puun laadulla kuin pelkästään käytetyillä puuosien määrällä. Huonon tai keskinkertaisen soittimen saa myös hyvistäkin osista jos sen tekee muutoin, mahdollisimman halvalla ja nopeasti meiningillä.
 
Varmaan itse ostaisin enemmin hieman arvokkaamman Meksikon pelin kuin halvimman mahdollisen jenkkikitaran. Jimmie Vaughan strato voisi olla yksi ihan testaamisen arvoinen peli.

mpekkanen:ettei tosiaan aina ole kaikki hyvät soittimet yhdestä tai vain kahdesta palasta tehtyjä. Enemmän on varmaan väliä sillä puun laadulla kuin pelkästään käytetyillä puuosien määrällä.
 
Jos käytetty puumateriaali on tasaisen laadukasta ja hyvin kuivattua niin en usko että on merkitystä onko runko yhdestä vai kolmesta palasta. Kaksi- tai kolmepalainen voi olla jopa parempi vaihtoehto noin kestävyyden kannalta ajateltuna. Sitten taas jos otetaan summamutikassa seitsemän erilaatuista tikkua ja liimataan yhteen niin lopputulos tuskin on yhtä hyvä.
 
Varmaan itse ostaisin enemmin hieman arvokkaamman Meksikon pelin kuin halvimman mahdollisen jenkkikitaran.
 
Samoin.

Gabe: Nyt meni vähän ohi? 4-7 palaa näytti olevan MIM runko ja viulu päällä, poly lakka niissä kai on vielä päällä. Kaulapuutkin tehdään kuulemma vähän mistä vain saadaan, kyllä siinä on kaikki edellytykset suurelle laadun vaihteluille. Ei sillä, ei edullisimmat jenkit eroa paljon varmaan kuin hintansa puolesta. Itse ainakin ottaisin ennemmin valikoidun mehikaanin kuin MIA stunkun..
 
Pahoittelen, ei pitäisi baarin jälkeen kirjoitella tänne mitään. Ajatuksena taisi olla se, että myös MIA Fenderit saatetaan kasata useammasta kuin 3 palasta ja laitetaan viilua kansiin, että näyttäisi 1 palasta tehdyltä. Mnetin "totuus" kun näytti olevan jotain muuta. Mielenkiintoista tuossa oli myös se, että niitä puita kostutetaan tarkoituksella, eikä kuivata (hyvin kuivatut puut?). Näytti lähes kaikki työntekijät olevan Mexikaaneja tai muualta latinalaisesta Amerikasta tulleita seppiä, palkkataso taitaa olla sitä luokkaa, että kalpeanaaamat eivät suostu sillä töitä tekemään.

markkuilari: Näytti lähes kaikki työntekijät olevan Mexikaaneja tai muualta latinalaisesta Amerikasta tulleita seppiä, palkkataso taitaa olla sitä luokkaa, että kalpeanaaamat eivät suostu sillä töitä tekemään.
 
Amerikassa on kyllä aika monenlaista rotua jos sitä niin ajattelee. Telkkari antaa varmaan sellaisen kuvan, että valkoisia on eniten. Kuitenkaan jenkeissä ei ole vain yhtä tai kahta maanosaa josta on porukkaa sinne aikoinaan muuttanut. Euroopan, Aasian lisäksi ovat myös Etelä-Amerikka, latinalainen Amerikka ja sitten on tietysti Afrikkalainen porukka josta ei varmaan tarvitse enempää kirjoittaa. Vaikka bluesin sanotaan olevan Afrikkalaista alkuperää, niin kyllä monella muullakin "vähemmistöllä" oli aikoinaan todella rankkaa. Ei tainnut ihan kaikki Suomalaisetkaan löytää niitä lännen rikkauksia. Usa on läntisistä maista maailman suurin kehitysmaa, joten hyvin siellä ei ole asiat vieläkään. Ei oikein kenelläkään.
Kaikista erilaisista kulttuureista on sulautunut yli puolen miljardin yhteiskunta ja taitaa olla täysin puhdasrotuiset ihmiset aika harvassa, olipa kysymys sitten mistä tahansa väestöstä.
Sitä en kylläkään ymmärrä miten ihmisen ihonväri vaikuttaa työhön tai onko sillä muutoinkaan väliä.

Latinot on Kaliforniassa enemmistö. Hollywood/populäärikulttuuri todellisuus on tietenkin toisenlainen.
http://www.pewresearch.org/fact-tan … t-racialethnic-group-in-california/
 
Siinä tosin on varmasti perää, että latinot ovat enemmän matalapalkka-aloilla, koska suuri osa heistä tulee kouluttamattomina ja kielitaidottomina maahan. Tähän kun lisätään se, että Yhdysvallat ei varsinaisesti loista amerikkalaisenunelman toteuttamismahdollisuuksillaan (tilastollisesti). Eli köyhyys periytyy ja alempien tuloluokkien perheistä on hankala nousta.
 
Eikö fender ollut jokunen vuosi sitten jonkinlaisissa taloudellisissa vaikeuksissa? Voihan se olla mahdollista, että tuon seurauksena myös työntekijöiden palkkatasoa on jouduttu laskemaan, mutta se nyt on osaltani täyttä spekulointia.
 
Yllättävän halpoja ovat halvimmat käytettynä myynnisä olevat Amerikan fenderit. Nytkin torilta saisi american specialin alta kuuteensataan. Melko houkutava tuote, vaikka olenkin itselle kelaillut lähinnä classic vibe tai meksikon standard hintaluokan tuotteita.

Pitää kuitenkin muistaa, että American Specialissa on halvemmat osat kuin Standardissa, puutkin tulevat samasta kasasta kuin meksikossa tehdyissä. Kova laukku puuttuu myös.

antnis: Pitää kuitenkin muistaa, että American Specialissa on halvemmat osat kuin Standardissa, puutkin tulevat samasta kasasta kuin meksikossa tehdyissä. Kova laukku puuttuu myös.
 
Jep, American Specialissa maksaa kyllä se MIA leima sen eron meksikolaisiin verrattuna.

markkuilari: Ajatuksena taisi olla se, että myös MIA Fenderit saatetaan kasata useammasta kuin 3 palasta ja laitetaan viilua kansiin, että näyttäisi 1 palasta tehdyltä. Mnetin "totuus" kun näytti olevan jotain muuta. Mielenkiintoista tuossa oli myös se, että niitä puita kostutetaan tarkoituksella, eikä kuivata (hyvin kuivatut puut?). Näytti lähes kaikki työntekijät olevan Mexikaaneja tai muualta latinalaisesta Amerikasta tulleita seppiä, palkkataso taitaa olla sitä luokkaa, että kalpeanaaamat eivät suostu sillä töitä tekemään.
 
Mä kävelin kesällä Coronan tehtaan tuotannon läpi ja voisin ehkä vähän jakaa kokemuksia.
 
Tuommoisia viiluja ei siellä sattunut ainakaan mun silmääni. Palojen lukumääräeroista kertoivatkin siellä, eli Meksikossa tehdään rungot useammasta palasta kuin Coronassa. Työntekijöitä oli vähän kaikkialta ja kyllä siellä valkoihoisiakin oli. Kaveri, joka meidän porukkaamme siellä kierrätti, oli japanilaistaustainen. Ei se puutyöstöpuoli tokikaan mikään unelmien duunipaikka ole, vaan meluisa tehdasympäristö. Sieltä voi kuitenkin hyvä tekijä edetä Custom Shopiin.
 
Merkillepantavaa oli se että Coronassa tehdään yllättävän paljon metalliosia itse, ja konekannassa on tosi vanhaakin kalustoa. Tämän päivän USA-Fendereissä on osia jotka on tehty ihan samoilla koneilla jotka olivat käytössä jo 60-luvulla. Sikäli vanhan homman jatkumona tuo on hieno tehdas.
 
Hiomisessa viimeinen työvaihe tapahtuu käsipelillä, joten tuossakin voi halutessaan nähdä mojoa ja pikkuriikkistä uniikkiutta jokaisessa soittimessa. Tehdaskierroksella pääsi yllättävän lähelle ihan tuotannon sekaan, ja tuokin vaihe oli hauska nähdä vaikka pölyisää olikin. Maalaamoon ei päästy muuta kuin katsomaan ikkunasta (mikä on ymmärrettävää - siellä on herkkiä kemikaaleja, enkä välttämättä olisikaan haistella nitrolakkaa).
 
Kaikinpuolin ihan myönteinen kokemus oli.

Gabe: Jep, American Specialissa maksaa kyllä se MIA leima sen eron meksikolaisiin verrattuna.
 
Jotain tämänkaltaista myyntihinnasta toki olisi pystynyt päättelemäänkin. Onhan noissa hieman eri specsitkin american specialin ja standardin välillä. Minulle ei sinällään ole valmistusmaalla tai logolla ole merkitystä muuten kuin jälleenmyyntiarvoa ajatellessa.

Aika selkeästi kerrottu tällä sivulla, että mikä on mitäkin.
 
http://guitargopher.hubpages.com/hu … American-Stratocaster-Guitar-Review

BigPapa: Aika selkeästi kerrottu tällä sivulla, että mikä on mitäkin.
 
http://guitargopher.hubpages.com/hu … American-Stratocaster-Guitar-Review
 
Hyvä sivu.

Classic Player 50's stratossa on kaula pysynyt tolpillaan, mikä johtuu varmaan siitä, että se on melkoisen paksu. Tosin nauhojen päitäkään ei ole tarvinnut hioa, mikä on ollut yllätys.

Krice: Classic Player 50's stratossa on kaula pysynyt tolpillaan, mikä johtuu varmaan siitä, että se on melkoisen paksu. Tosin nauhojen päitäkään ei ole tarvinnut hioa, mikä on ollut yllätys.
 
Tuota noin, enemmän puuta tarkoittaa myös isompaa elämistä jos kaula on yhdestä palasta.

Yhtä lailla kaikki Fenkut sanoo "diudiudiudiudiu" ku metsuri pistää hakaten.