Kitarat: kitarakamat ›

Lähtökohtaisesti kunnollinen vahvistin pitää sisällään kaksi eri liitintä: jakki soittimelle ja Speakon kaapille. Minusta koko ajatus plugijohdon käyttämisestä kaapille on kuolleena syntynyt.
 
Anders Weckström (muistaakseni) testasi kaiuttimien kaapeleita 1990-luvulla (?). Vaihtoehtona oli ns. lapamato (olisiko ollut 2 x 0.5 neliömilliä) ja joku paksu hifihifikaiutinkoksi. Eroja löytyi. Lapamato oli pitkillä vedoilla (>100 m) kokonaista 0.09 desibeliä huonompi - korkeilla taajuuksilla!
 
Hirveän ohuita kaappijohtoja en kannata, jos kamoja roudaa paljon keikoilla tai eri treenikämpillä. Paksumpi antaa turvaa, jos jokunen karva irtoaa liittimestä tai taivuttelua on runsaasti. Liittimien ruuveja on myös syytä tarkistella määrävälein.

Lisäopiskelun jälkeen selvisi, että Marshall on laittanut uusien vahvareiden mukana mustia epämääräisiä halpisjohtoja kaappipiuhoiksi. Osassa lukee harmaalla erittäin epäselvästi Speaker Cable, ja osassa kuten ilmeisesti meikäläisen omistamassa ei lue mitään. Manuaalissa ehdottomasti kielletään käyttämästä instrumenttijohtoa, ja sitten eivät viitsi merkata omia johtojaan selvästi. Samaa Kiina-laatua kuin alkuperäinen Footswitch, joka alkoi oikutella muutaman viikon jälkeen. Parin kuukauden jälkeen ainoastaan yksi kanavanvaihtopotikka toimi virheettömästi. Takuuna tullut uusi on sitten pelittänyt moitteetta.
 
Ei noista johdoista tosiaan saa täyttä varmuutta kuin katkaisemalla piuha. Jos katkaisen piuhan, niin en uskalla sitä enää käyttää uudelleen kasattuna. Joten pakko hankkia uusi. Netistä löytyy tarinaa nuppien käryämisestä instrumenttijohdoilla, ja pitäisi kytkeä vielä 100 W:n kone kaappiin.

ituvirtanen: Lähtökohtaisesti kunnollinen vahvistin pitää sisällään kaksi eri liitintä: jakki soittimelle ja Speakon kaapille. Minusta koko ajatus plugijohdon käyttämisestä kaapille on kuolleena syntynyt.
 
Plugijohto ei toki ole optimaalinen liitäntäsysteemi mutta omat huonot puolensa on Speakonissakin. Speakonin voi taitamattomuuuttaan laittaa paikalleen niin, että sähköinen kontakti jää vielä auki, ja tilanne vastaa katkennutta johtoa. Putkilaitteessa moinen liitin olisi melkoinen riskitekijä.
 
Tottahan se on, että vain katkaisemalla saa varmuuden siitä, mitä sorttia johto on, jos plugit ovat umpeen valetut. Kyllä piuhan päähän voi ihan hyvin kolvata uuden plugin, mutta jos itsetehty piuha arveluttaa, niin eipä uuden kaappijohdon ostaminen ole iso hinta mielenrauhasta.

Kefiiri: Plugijohto ei toki ole optimaalinen liitäntäsysteemi mutta omat huonot puolensa on Speakonissakin. Speakonin voi taitamattomuuuttaan laittaa paikalleen niin, että sähköinen kontakti jää vielä auki, ja tilanne vastaa katkennutta johtoa. Putkilaitteessa moinen liitin olisi melkoinen riskitekijä.
 
No joo mutta jos tuolle linjalle lähdetään niin voihan pluginkin jättää puoliksi ulos tms. :)

Murgo: No joo mutta jos tuolle linjalle lähdetään niin voihan pluginkin jättää puoliksi ulos tms. :)
 
En muista onko koskaan käynyt niin, mutta ekaa kertaa speakonien kanssa turatessa ihmeteltiin miksi kajari oli mykkä, ja selvisi että en ollut saanut liitintä kunnolla paikoilleen :uI

ituvirtanen: Lähtökohtaisesti kunnollinen vahvistin pitää sisällään kaksi eri liitintä: jakki soittimelle ja Speakon kaapille. Minusta koko ajatus plugijohdon käyttämisestä kaapille on kuolleena syntynyt.
 
Jos yrittää unohtaa sähkötekniikan voi muistaa, että suurin osa hyvistä vahvistimista on varustettu vain plugireikäisellä kaiutinulostulolla.

varakeef: ...suurin osa hyvistä vahvistimista...
 
Olisi niin näsäviisastelun paikka mutta olkoon. Tyydyn sanomaan, että Glockenklangissani on 2 x jakki sisään ja 2 x Speakon ulos.
 
Historia Speakonille taitaa olla, ettei EU hyväksy isotehoisia vahvareita ilman asianmukaista lähtöliitintä. Joku tietävämpi vahvistaa (sic!) tai kumoaa edellisen.