Kitarat: kitarakamat ›

hallu: Niinkö esimerkiksi amerikkalaisuutta? ;-)
 
Vaikka. Jos heidän politiikkansa unohdetaan niin onhan siellä paljon hyvääkin.
 
Terveisin, mr. official rockabilly :)

McNulty: Vaikka. Jos heidän politiikkansa unohdetaan niin onhan siellä paljon hyvääkin.
 
esim:
http://chrisabraham.com/wp-content/uploads/2009/12/1-amc-pacer.jpg
 
...jos se FirebirdX on tosiaan SE vallankumous, niin autoilun tulevaisuus on yllä.

No eihän tämä vielä mitään, johan Gibson-laukussa lukee sisäkalustoissa "Made in Canada". Kannessa kuitenkin härskisti "Made in USA". Aika ovelaa, sanon ma.
 
:)

Trendkeel: No eihän tämä vielä mitään, johan Gibson-laukussa lukee sisäkalustoissa "Made in Canada". Kannessa kuitenkin härskisti "Made in USA". Aika ovelaa, sanon ma.
 
:)
 
Niin ja itse kitaran tallassa voi lukea Gotoh Made In Japan tai tallassa ja virikoneistoissa Schaller Made In Germany. Ei sen takia kannata vielä yöuniaan menettää.
 
Helppo heittopussihan tuo G-paja on aina ollut. Oudosti ne soittimet silti toimivat vuodesta toiseen :)

FirewoodX (joku mylespaul.comissa keksi :) on bluetooth-kitara!
 
...What else? its got 7 CPU's, remote w/blue tooth, they showed how to change the batteries and...oh yeah, it costs $5500! (List price)
3 minutes ago via Twitter for BlackBerry_
 
:D

trih: FirewoodX (joku mylespaul.comissa keksi :) on bluetooth-kitara!
 
...What else? its got 7 CPU's, remote w/blue tooth, they showed how to change the batteries and...oh yeah, it costs $5500! (List price)
 
:D
 
Evolution is here... revolution isn't.

McNulty: Evolution is here... revolution isn't.
 
Johan tätä on odotettukin, kitara joka pitää päivittää uuteen 2-3 vuoden välein. Niin, ja muistaa pitää virustorjunta ajantasalla.
 
Kuka muistaa niitä 70-luvun LA-puhelimella varustettuja Fendereitä?

Tuolta voi katella:
http://twitter.com/agrapeape
 
Kommentteja ulkomaan foorumeilta:
 
Bluetooth? So you can make calls with it? Or play it wirelessly through a connected car stereo?
 
I dunno, if you could use your guitar to call up someone and blast 'em with 'Smoke on the Water' at 3 AM, that'd be pretty sweet.
 
Revolution my ass.. Guitars are tools. People create revolutions, not the tools. Revolutionizing the guitar is like trying to revolutionize the hammer.
 
The Gibson hype machine really, truly, profoundly, is unbelievable.
 
Twenty-four hours after the announcement that was going to change music itself, there is NOTHING official on the web, not even on Gibson's own outlets. No press release. No media reports, except for that Italian one. They sent out bazillions of e-mails with language that made people expect the Second Coming of Les Paul, and we're still here on an internet forum asking ourselves, "are they serious? Is this for real?"
 
Unbelievable.
 
Oh, and the invention of multi-track recording by our friend Mr. Les Paul, that really did change music for just about everyone on the planet?
Unheralded.

trih: Tuolta voi katella:
http://twitter.com/agrapeape
 
Juuh. Paljonhan tuo antoi odottaa, lättänäksi kakuksi jäi.
Olisivat oikeasti yksinkertaistaneet mallistoaan ja lanseeranneet muutaman uuden "budjettimallin" suht hyvillä spekseillä ja siihen sitten kaveriksi muutaman "täysverisen" mallin.
 
Nuo robottikitarat, dusk tigerit, reikä-xplorerit ja reverse flygarit vois oikeasti jättää sinne R&D:n laatikoihin odottamaan LSD-aikoja ja avaruusaluksia.
 
Miksei Gibsonilla voisi olla joku "junior-mallisto" mihin kuuluu vaikka joku 400-500 euron perus-LP, Studiot, Specialit jne. Sitten ois Standard-sarja Lepakkoineen ja SG:neen yms. Tämän lisäksi sitten CustomShopit vielä tietysti.
 
Standard sarjassa vois ihan hyvin olla esim. LP Standard ja LP Modern. Standard on tehty perinteitä noudattaen, Modern sitten hihnalukoilla, stopbar hienovirittimillä, lukittavat virittimet, mahdollisuus ottaa halutessaan Duncanin tai EMGayn aktiiveilla jne.
 
Mä en ymmärrä näitä Amerikan pajoja, miksi ne mallistot pitää olla täynnä samanlaisia malleja. Esim. Fenderillä on joku 700 samanlaista Stratoa ja 600 Teleä. Gibsonilla on 15 erilaista standardia/traditionalia jossa on plus-kansia ja ties mitä. Tuotelinjat yksinkertaisemmiksi ja selkeämmiksi. Varmasti helpottais tuotantolinjojakin ja karsisi kuluja. Kuka oikeasti ostaa jonkun Dusk Tigerin (hyi helevata se on RUMA) tai jonkun järjettömän reverse-Flygarin?
 
Mie näyttäisin Henrylle ovea ja ottaisin oikeasti jonkun tekijämiehen siihen tilalle!

McNulty: Juuh. Paljonhan tuo antoi odottaa, lättänäksi kakuksi jäi.
Olisivat oikeasti yksinkertaistaneet mallistoaan ja lanseeranneet muutaman uuden "budjettimallin" suht hyvillä spekseillä ja siihen sitten kaveriksi muutaman "täysverisen" mallin.
 
Nuo robottikitarat, dusk tigerit, reikä-xplorerit ja reverse flygarit vois oikeasti jättää sinne R&D:n laatikoihin odottamaan LSD-aikoja ja avaruusaluksia.
 
Miksei Gibsonilla voisi olla joku "junior-mallisto" mihin kuuluu vaikka joku 400-500 euron perus-LP, Studiot, Specialit jne. Sitten ois Standard-sarja Lepakkoineen ja SG:neen yms. Tämän lisäksi sitten CustomShopit vielä tietysti.
 
Standard sarjassa vois ihan hyvin olla esim. LP Standard ja LP Modern. Standard on tehty perinteitä noudattaen, Modern sitten hihnalukoilla, stopbar hienovirittimillä, lukittavat virittimet, mahdollisuus ottaa halutessaan Duncanin tai EMGayn aktiiveilla jne.
 
Mä en ymmärrä näitä Amerikan pajoja, miksi ne mallistot pitää olla täynnä samanlaisia malleja. Esim. Fenderillä on joku 700 samanlaista Stratoa ja 600 Teleä. Gibsonilla on 15 erilaista standardia/traditionalia jossa on plus-kansia ja ties mitä. Tuotelinjat yksinkertaisemmiksi ja selkeämmiksi. Varmasti helpottais tuotantolinjojakin ja karsisi kuluja. Kuka oikeasti ostaa jonkun Dusk Tigerin (hyi helevata se on RUMA) tai jonkun järjettömän reverse-Flygarin?
 
Mie näyttäisin Henrylle ovea ja ottaisin oikeasti jonkun tekijämiehen siihen tilalle!
 
Totta totta. Taidan tosin olla niitä harvoja joille Dusk Tiger vaikuttaa mielenkiintoiselta, hinta tosin poistaa ajatuksen hankinnasta. Geelle taitaa olla kannattavampaa valmistuttaa Epin kopiota esim explorereista (ei tod 1:1 rungon ja lavan muoto aidon kanssa) kuin valmistaa oma 500-600-hintaluokassa. Ei se hirveästi rakenteeltaan monimutkaisempi ole kuin ne 350e Melody Makerit. No, bisnes on monimutkaista.

trih: Geelle taitaa olla kannattavampaa valmistuttaa Epin kopiota esim explorereista (ei tod 1:1 rungon ja lavan muoto aidon kanssa) kuin valmistaa oma 500-600-hintaluokassa. Ei se hirveästi rakenteeltaan monimutkaisempi ole kuin ne 350e Melody Makerit. No, bisnes on monimutkaista.
 
Juu... mutta kuten olemme huomanneet täälläkin, niin soittimia myydään todella paljon mielikuvilla ja "fiiliksellä". Jotkut ehkä kutsuvat sitä mojoksi. Gibson-logo lavassa merkkaa huomattavasti enemmän kuin Epiphone... vaikka se Gibson olisikin teetetty vaikka siellä Meksikossa tai Kiinassa.
 
Siksi olisin mielelläni nähnyt 500 euron kiinalaisen Gibsonin, jossa mukana on gigbag.
Sekin tekisi jo paljon jos Epiphone tekisi 1:1 malleja heidän Gibson-mallistostaan (kuten LP, SG, Explorer ja Flygari). Epiphonella on toki omiakin mallejaan, muttei Gibson-kopioiden pitäisi olla niitä poissulkeva. Kyllä se Sheraton ja Emperor sinne sekaan mahtuu silti :)

hallu: Niinkö esimerkiksi amerikkalaisuutta? ;-)
 
Ei se amöriikka ole mikään tae laadusta. Itselläni on yksi suomalainen, yksi jenkki, ja kohta yksi tsekki. Kaikki one-off customeita :) jenkki ja suomipoika on helvetin kovia kapistuksia, tsekistä ei tiiä vielä.

McNulty:...Mie näyttäisin Henrylle ovea ja ottaisin oikeasti jonkun tekijämiehen siihen tilalle!
 
Mä en yhtään hämmästyisi jos Paul Reed Smith päättäisi jonkin ajan päästä myydä firmansa kokonaan pois ja siirtyä Gibsonille nostamaan perinteisen merkin uuteen kukoistukseen.
 
Tai no hämmästyisin, aika paljon hämmästyisin.

Mul on tää standard 2008,jota kaikki on suunnilleen morkannu. Kaiverettu body, plek hionta epäsymetrinen kaula , piirilevy ja muut paskat. On muuten paras Gibsoni mitä oon soittanu.Joskus ne uudistukset on vaan helvatan kohallaan.

losli: http://www.wireimage.com/ItemListin … x?ipp=120&igi=461245&nbc1=1
 
Ässällä hieman ....hhhmmm -ilme.
http://web.wireimage.com/images/tnl/62231708.jpg
 
http://web.wireimage.com/images/tnl/62231712.jpg
?

http://gibsonsforluddites.blogspot. … irebird-x-press-conference-nyc.html
 
Joku jossain sanoi että perustaisi oman merkin näille keksinnöille ja pitäisi Gibsonin perinteisenä. Voisi olla hyvä idea.

Leri: Mul on tää standard 2008,jota kaikki on suunnilleen morkannu. Kaiverettu body, plek hionta epäsymetrinen kaula , piirilevy ja muut paskat. On muuten paras Gibsoni mitä oon soittanu.Joskus ne uudistukset on vaan helvatan kohallaan.
 
Niin.. Eipä epäsymmetrinen kaulaprofiili ole mikään Gibsonin keksintö, mutta kaulaprofiili yleisestikin on makuasia. Kaiverrettu body soi eri tavalla kuin kokopuinen, joka on myös makuasia. Piirilevyjä kitarassa? Miksiköhän tuollaiseen on menty, jossei nyt revitä legendaa? Ja tietty.. Vertailun tueksi kannattanee esittää vertailupohjaa. Eli mihin vertaat tuota 2008 Stankkua?
 
Mä en itse ole mistään kokeilemastani Gibsonista tykännyt. Taustalla on muutamia uudempia LP Standardeja, yksi omistettu LP Custom, ja yksi testattu seiska Explo. Tuo Explo oli muuten aivan paska soinniltaan :( Oli muutenkin siinä "mojossa" ja "laatuvaikutelmassa" parannettavaa, kun LTD SC607 soi paremmin ja tuntui paremmalta.

trih: http://gibsonsforluddites.blogspot. … irebird-x-press-conference-nyc.html
 
Joku jossain sanoi että perustaisi oman merkin näille keksinnöille ja pitäisi Gibsonin perinteisenä. Voisi olla hyvä idea.
 
Ei huono, varsinkaan sille Gibson brändille ja sen arvostukselle... Fenderin tietä mennään näköjään, kaikkea roipetta joka maasta ja ties kenen tekemänä.

trih: Joku jossain sanoi että perustaisi oman merkin näille keksinnöille ja pitäisi Gibsonin perinteisenä. Voisi olla hyvä idea.
 
http://www.steinberger.com/ olis valmiina. Tosin jos aikovat FirebirdX-linjalla jatkaa, niin ovat ehkä turhan huuruisia vehkeitä ko. brändille. Jos taas vain hitech-ratkaisuja vakavalla mielellä, niin silloin S olisi sopiva ympäristö.