Kitarat: kitarakamat ›

No niin. Nyt on sitten laitettu mikit tilaukseen soitinrakentajalta. Tavoitteena on (hyvän soundin lisäksi) se, että humbucker ja single coil-soundien gainero pysyy mahdollisimman tasaisena. Lisäksi on mahdollisuus vaihtaa ennen lopullista mikkien vahaamista magneettejakin soundimieltymysten mukaan. Raportoin asiasta jos kiinnostusta ilmaantuu.

Ja vaikkei kiinostusta ilmaantunut niin raportoin seuraavaa. Tallaan ilmestyi lopulta alkuperäinen mikki, ja kaulaan jäi toistaiseksi SR Phat Cat. Kaulamikki on nyt hitusen tallamikkiä kirkkaampi, joten jos vielä viitsisi hifistellä niin tallamikkiä voisi koettaa ehkä millin verran kuumempaa ja kirkkaampaa. Phatcat ei ole täysin epäkelpo mikki PRSään. Itseasiassa se on tietynlaisessa karuudessaan aika hyvä mikki. Bassopäätä tulee omaan makuuni juuri sopivan kevyesti ja erottelevasti, ja soundissa on selvä ykskelainen klangi.

PRS Custom 24 goes Floikka and SE too:
 
http://www.prsguitars.com/floyd_custom24/
 
Lisäksi metalliinkin sopiva vahvistin tulossa:
 
http://www.prsguitars.com/index.php … ntroducing_the_prs_archon_amplifier

Itku melkein pääsee kun näkee noin hienossa kitarassa kielilukot ja floikan.

USA PRSsien omistajat jos on vaihdelleet mikkejä, niin tarvitsen vinkkejä CEn tallaan alkuperäisen hiukan honottavahkon HFSn tilalle.

LaMotta: USA PRSsien omistajat jos on vaihdelleet mikkejä, niin tarvitsen vinkkejä CEn tallaan alkuperäisen hiukan honottavahkon HFSn tilalle.
 
Vaihdoin vanhat Dragon I:t 22 nauhaiseen CE maple toppiin.

G1265: Vaihdoin vanhat Dragon I:t 22 nauhaiseen CE maple toppiin.
 
Mihin suuntaan soundi muuttui tallassa? Onko tuo dragon kuumempi kuin HFS?

LaMotta: Mihin suuntaan soundi muuttui tallassa? Onko tuo dragon kuumempi kuin HFS?
 
Moi
 
Vaihtoni meni itse asiassa siten, että Dragon II setti vaihtui tässä CE22:ssa vanhempaan 'PRS vintageen' Dragon I settiin. HFS on ollut kyllä tuttu taas täysmahonkisesta Standard24:sta.
 
Sekä HFS:ssä että Dragon I Treblessä on keraamiset magneetit. Dragon I on jopa 'kuumempi' kuin HFS (DC res. noin 18k vs. 15k), mutta tone 'täyteläisempi', luonnollisempi ja toimii hyvin volaa pyöritellessä. Cleanit myös mieluisammat mulle. Puolitus toimii.
 
Hinnat alkaa olla tosin suolaisia, näitä upotettiin vain 1992-1998 välisenä aikana 22 nauhaisiin Dragon, Custom, CE js Standard skittoihin. Lopetettiin ilmeisesti koska oli periaatteessa päällekkäin HFS:n kanssa. Dragon II:ssa oli sitten jo Alnicot ja kuoret päällä.

Menin ja hankin PRS 513 Swamp Ashin. Tuossa on hyvä demo vastaavasta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SeF8s9zO2OM
 
On ensimmäinen omistamani allaround sähkökitara, jossa mikkien puolitukset ja soundikytkennät ei hiljennä merkittävästi gainia. Puolitettu single coil-soundi ei myöskään mene aivan onnettomaksi tikuksi.
 
On muutenkin erittäin laadukas kitara puiltaan ja muilta osiltaan. Sekä luonnollisesti soinniltaan.

Miten perus PRS kitaran runkokoko vertautuu telecasteriin? Paksuus on kait suht sama, mutta entä bodyn leveys ja korkeus?

klobasa: Miten perus PRS kitaran runkokoko vertautuu telecasteriin? Paksuus on kait suht sama, mutta entä bodyn leveys ja korkeus?
 
PRSn runko on selvästi ergonomisempi. On se sirompi mitoiltaan. http://www.nymphusa.com/kisekae/prs1.jpg

LaMotta: PRSn runko on selvästi ergonomisempi. On se sirompi mitoiltaan. http://www.nymphusa.com/kisekae/prs1.jpg
 
Täydellinen demonstraatio, kiitos.

LaMotta: Menin ja hankin PRS 513 Swamp Ashin. Tuossa on hyvä demo vastaavasta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SeF8s9zO2OM
 
On ensimmäinen omistamani allaround sähkökitara, jossa mikkien puolitukset ja soundikytkennät ei hiljennä merkittävästi gainia. Puolitettu single coil-soundi ei myöskään mene aivan onnettomaksi tikuksi.
 
On muutenkin erittäin laadukas kitara puiltaan ja muilta osiltaan. Sekä luonnollisesti soinniltaan.
 
Mun all-time-himokki(pari PRS:ää omistaneena), onnea!

LaMotta: Menin ja hankin PRS 513 Swamp Ashin. Tuossa on hyvä demo vastaavasta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SeF8s9zO2OM
 
On ensimmäinen omistamani allaround sähkökitara, jossa mikkien puolitukset ja soundikytkennät ei hiljennä merkittävästi gainia. Puolitettu single coil-soundi ei myöskään mene aivan onnettomaksi tikuksi.
 
On muutenkin erittäin laadukas kitara puiltaan ja muilta osiltaan. Sekä luonnollisesti soinniltaan.
 
Onnea! Itellä on "original" SAS ja vaikeeta on keksiä mitään korviketta tuolle. Paitsi tietty SAS linnuilla, kun omassa on vaan dotsit.

Tomtom: onnea!
 
Thänkjyy thänkjyy.
 
Jurpo: Onnea!
 
Thänkjyy thänkjyy.

Otin hiukan tuntumaa Dragon II-mikkeihin. Puolitukset on aika vaisut, kuten odottaa sopikin. Humpparina nuo vaikuttaa suhteellisen kirkkailta ja sävykkäiltä.
 
Yllätyskin sattui kun purin rotate-switchin pois ja tein kytkennät LPn switchille. Jotain härdelliä soundissa oli. Netistä palautuikin sitten mieleen, että kaula- ja talla-mikkien piuhojen värit ei olekaan keskenään samat......! ! ! Helevata. Punainen on molemmissa tapped eli puolitus, mutta musta ja valkoinen ovat keskenään eri pariset. Mikähän logiikka tässä on ollut?

Apropoo, onkos nuo Dragonit justiinsa ne mitkä CU22:sessa on vakiona? Mulla oli aikanaan tuollainen ja en oikein päässyt sisälle siihen soundimaailmaan kunnolla mutta soittokaveri joka ymmärtää soundista kaiken olennaisen, kehui noita kovasti ja verrokkina oli CU24 vakiosatsilla aktiivisessa keikkakäytössä.

Tomtom: Apropoo, onkos nuo Dragonit justiinsa ne mitkä CU22:sessa on vakiona?
 
Customia on myynnissä monenlaisilla mikeillä. Mm näillä.

Kyllä se PRS vaan polttelee.. Straton skaala tuntuu pikkasen pitkältä ensimmäisten nauhojen osalta ja jos pystyisi perustelemaan itselleen että 25" skaala on mukavampi soittaa niin voisi ehkä jotenkin perustellan vii. kuddennen kitaran hankinnan.
 
Osaisko joku valaista onko vaikka 24:ssä eroa nauhavälin mitassa vaikka stratoon? Jos verrataan vaikka 22:sta ja 24:sta niin eikös periaatteessa nauhaväli pitäisi olla ensimmäistenkin nauhojen osalta pienempi vai onko ne kaksi lisänauhaa lisätty vaan sinne ylänauhoille tihentämällä yläpään nauhaväliä?
 
Melko tieteellistä dadaa mutta ei tähän oikein mitään järkisyytä löydy ja nykyisistä ei oikein malta luopua kuitenkaan..

Tomtom: Kyllä se PRS vaan polttelee.. Straton skaala tuntuu pikkasen pitkältä ensimmäisten nauhojen osalta ja jos pystyisi perustelemaan itselleen että 25" skaala on mukavampi soittaa niin voisi ehkä jotenkin perustellan vii. kuddennen kitaran hankinnan.
 
Osaisko joku valaista onko vaikka 24:ssä eroa nauhavälin mitassa vaikka stratoon? Jos verrataan vaikka 22:sta ja 24:sta niin eikös periaatteessa nauhaväli pitäisi olla ensimmäistenkin nauhojen osalta pienempi vai onko ne kaksi lisänauhaa lisätty vaan sinne ylänauhoille tihentämällä yläpään nauhaväliä?
 
Melko tieteellistä dadaa mutta ei tähän oikein mitään järkisyytä löydy ja nykyisistä ei oikein malta luopua kuitenkaan..
 
Ei ne nauhojen välit pienene nauhoja lisäämällä. Skaala siihen vaikuttaa, mutta eipä se ero suuren suuri ole perus 25,5" Fenkkuskaalan ja 25" PeRSuksen välillä, vain vajaat 1,3cm. 24 ja 22 välillä varmaan suurin tekjiä on kaulamikin siirtyminen aavistuksen lähemmäs tallaa 24-nauhaisessa kitarassa.