Kitarat: kitarakamat ›

Mutta kysyntä ja tarjontahan käyvän hinnan tietysti määrittävät. Mä joskus kaupitin yhtä suosittua pedaalia jossa käytettyjen hinnat olivat yleensä n. 80 % uuden hinnasta, joten ostajia ja kysyntää oli paljon. Joku muistaakseni tarjosi n. 40 % hintaa, laitoin viestiä ja kerroin mitä muita tarjouksia oli tullut, että kaveri tietäisi tason vähän paremmin jatkossa. Ei toi mikään loukkaantumisen arvoinen asia ollut mielestäni.
 
Näinhän se homma toimii - ja myös päinvastaisessa tapauksessa. Eli tavaraa,
jolla ei ole kysyntää on vaikea saada kaupaksi "todellisen arvon" mukaan.
Lainausmerkeissä siksi, että mielestäni käytetyn tavaran arvoa pitäisi tarkastella
nimenomaan kysynnän mukaan eikä laskemalla prosenttejan ovh hinnasta
tms. 60-70% ovh:sta antaa suunnan ja sitten tarkastellaan kysynnän ja
tarjonnan lakeja.
 
Itse kaupittelin jokunen vuosi takaperin edullisesti käytettynä kitaraani ostamaani
Bossin syntikka-emulaattoria (tuotti saha-aaltoa, siniaaltoa jne.). Ostaessa
päättelin saavani omani takaisin mahdollisesti myydessäni, koska sain
halvalla. Väärässä olin, koska kysyntää ei yksinkertaisesti ollut. =) Tulipahan
tappiota sitten siitäkin kokeilusta. ;-)
 
Josta puheen ollen, sattuuko kukaan omistamaan Rolandin GI-10 tai GI-20
midikonvertteria, josta haluaa eroon HALVALLA? Saa tarjota. Off topic sallittakoon...
tai sitten ei. Ja takkia hakemaan....

mielestäni käytetyn tavaran arvoa pitäisi tarkastella
nimenomaan kysynnän mukaan eikä laskemalla prosenttejan ovh hinnasta
tms. 60-70% ovh:sta antaa suunnan ja sitten tarkastellaan kysynnän ja
tarjonnan lakeja.
 
Juuri näin.. Tuohon vielä semmoinen, että mielestäni on ymmärrettävää että sitä oikeaa tasoa joskus joudutaan vähän hakemaan kun sitä ei yksinkertaisesti tiedetä - eikä tätä tietenkään tehdä itselle edulliseen suuntaan.
 
Tästä syystä joskus myyjä jää kalliiksi, tai ostajan tekemä ostotarjous ei ole kiinnostava. Tästä voi sitten miettiä miten jatkaa - kuten jos on ostavassa asemassa, ja huomaa että sitä kuumottavaa vermettä ei ole saatavilla siihen hintaan kuin on ensialkuun ajatellut, voi sitten miettiä onko valmis maksamaan laitteesta enemmän, ja tarjoamaan enemmän jatkossa. Ei tää tän kummempaa ole =D

Olen myynyt Fenderin straton hintaan 300e, tosin oli mehicolainen se, minun mielestäni aivan oikea hinta sille. Valitettavasti Suomessa markkinat käytetyille soittimille ovat pienet, harvemmin löytyy juuri se ihminen, joka on valmis maksamaan sen mitä pyytää. Täällä tuntuu olevan "kun halvalla sai" -kulttuuri; jos joku sattuu tuotteen myymään halvalla, ostetaan se pois "kun halvalla sai". Olen itsekin syyllistynyt joskus tähän, nykyisin vähenevässä määrin.
 
Svilon tapauksessa laitteet ovat yleensä sen verran harvinaisia ja ostajia kuitenkin löytyy se pieni joukko, joten kuten todettu on, tavarat lähes revitään käsistä. Nämä ostajat tietävät mitä haluavat ja heillä on varaa maksaa siitä, ei siis tule mitään renkaanpotkijoita, paitsi ehkä jälkeenpäin, kun ensimmäisellä soitolla kerran menevät.
 
Kaupankäynnissä valitettavasti tilanne on se, että ostaja yrittää saada mahdollisimman halvalla ja myyjä saada tuotteestaan mahdollisimman hyvän hinnan. En oikein ymmärrä, miksi ns. "renkaanpotkijat" ovat niin suuri ongelma. Jos kerran ostajan tarjous ei itseä miellytä, voi asian ohittaa olan kohautuksella ja siirtyä eteenpäin, ei tuotetta ole pakko myydä korkeimman tarjouksen hintaan, paitsi huutokaupassa.
 
Pienet markkinat aiheuttavat ongelmia juuri huutokaupoissa. Ostajan tuotteesta kokema hyöty tietyllä hinnalla harvemmin kohtaa myyjän saaman hyödyn myytäessä, koska ostajia on vain pieni määrä, eikä hinta nouse halutulla tavalla. Eron huomaa selvästi kun seuraa esim. Saksan eBayn tuotteita: hyvin usein tuotteen hinta nousee lähelle "järkevää" käytetyn hintaa, koska hintatietoisia ostajia on olemassa tarpeeksi suuri joukko. Suomen kokoisessa maassa tähän harvemmin päästään, ja koko huuto.netin idean pilaa hintavaraus, joka vain johtaa siihen, että tuotetta huudetaan "turhaan", hintavaraus on etukäteen nostettu päättömäksi. Jos hintavaraus poistettaisiin, olisi suoraan lähtöhinnasta nähtävissä mihin hintaan suunnilleen tuote myydään, ostajien ei tarvitsisi tuhlata aikaansa huutoihin ja myyjäkin saisi parempaa informaatiota siitä, mikä on hänen tuotteelleen sopiva hinta markkinoilla.
 
Huh, tulipa vuodatusta! Pahoittelen.

koko huuto.netin idean pilaa hintavaraus, joka vain johtaa siihen, että tuotetta huudetaan "turhaan", hintavaraus on etukäteen nostettu päättömäksi. Jos hintavaraus poistettaisiin, olisi suoraan lähtöhinnasta nähtävissä mihin hintaan suunnilleen tuote myydään, ostajien ei tarvitsisi tuhlata aikaansa huutoihin ja myyjäkin saisi parempaa informaatiota siitä, mikä on hänen tuotteelleen sopiva hinta markkinoilla.
 
Hintavaraus, joka on käyössä ebayssä, ei pilaa huuto.nettiä, mutta tämä auttaisi:
- Jos olisi nimellinen summa jonka joutuu maksamaan ilmoittelusta, nämä ylihintaan tuotteita myyvät joutuisivat myymään sillä hinnalla millä menee kaupaksi. Eli, pitämään hintavarausta alhaalla, tai sitten tulee nopeasti takkiin. Lisäksi tuolla maksulla saataisiin pois nämä jobbarit, jotka kuormittavat huuto.netin tuotteillaan.

Joo, aivan, niinpä onkin myös eBayssa, pahoittelen virhettä. Ei ole ollenkaan huonompi idea tuo pieni lisähinta hintavarauksesta. Voi tietysti olla, että tämä vaan siirtäisi päättömät ilmoitukset muualle, esim. muusikoiden.nettiin. Ja kuten tuossa edellä totesin, voi tuon hintavarauksen kiertää korkealla lähtöhinnalla, joten ongelma ei välttämättä poistu, lähtöhinnat vain kasvavat.

Joo, aivan, niinpä onkin myös eBayssa, pahoittelen virhettä. Ei ole ollenkaan huonompi idea tuo pieni lisähinta hintavarauksesta. Voi tietysti olla, että tämä vaan siirtäisi päättömät ilmoitukset muualle, esim. muusikoiden.nettiin. Ja kuten tuossa edellä totesin, voi tuon hintavarauksen kiertää korkealla lähtöhinnalla, joten ongelma ei välttämättä poistu, lähtöhinnat vain kasvavat.
 
Ideana ei varmaankaan ollut tarkoitus laittaa hintaa hintavaraukselle, vaan ilmoitukselle. Samaan tapaan kuin Ebayssa. Kun myyjä joutuu maksamaan pienen kulun ilmoituksestaan, se varmasti panee miettimään sopivaa summaa sille.

Ideana ei varmaankaan ollut tarkoitus laittaa hintaa hintavaraukselle, vaan ilmoitukselle. Samaan tapaan kuin Ebayssa. Kun myyjä joutuu maksamaan pienen kulun ilmoituksestaan, se varmasti panee miettimään sopivaa summaa sille.
 
Heh, aivan, voisi lukea kirjoitukset tarkemmin. Mutta kuten edellä totesin, tämä luultavasti vain johtaa siihen, että ilmoitukset siirtyvät ilmaisille foorumeille.

Ideana ei varmaankaan ollut tarkoitus laittaa hintaa hintavaraukselle, vaan ilmoitukselle. Samaan tapaan kuin Ebayssa. Kun myyjä joutuu maksamaan pienen kulun ilmoituksestaan, se varmasti panee miettimään sopivaa summaa sille.
 
Juuri näin. Nimellinen hinta voisi olla 0.5e ilmoitus tai vaikka vähemmän. Tämäkin riittäisi jo siihen, että ilmoituksista karsiutuisi ne jotka eivät oikeasti halua myydä tuotteita, vaan haluavat vain saada "hintakartoituksen". Katselin eilen pitkästä aikaa huuto.netin musiikkilaitteita ja siellä myy samat ihmiset jo kolmatta vuotta samoja kitaroita, lähtöhinta vaihtelee mielialan mukaan hieman, mutta tuote ei mene kaupaksi koska on ylihinnoiteltu.
 
Muutamat näyttävät kyllä siirtyneen huuto.netistä muusikoiden.netiin ja muutamat eivät tunnu ymmärtävän ettei tuotteita saa myydä samanaikaisesti molemmissa foorumeissa. Vielä kun muusikoiden.netin ylläpito puuttuisi henkilöiden toimintaan jotka nostelevat ilmoituksia päivittäin, niin asiast toimisivat paremmin. Nyt muutama henkilö nostaa ilmoituksensa joka päivä kärkeen, kitara ollut myynnissä kuukausia. Luulisi että jo ymmärtäisi hintapyynnön olevan liian suuri, mutta ilmeisesti ei.

Itseä ei varsinaisesti korpea jos joku tarjoo vähemmän mitä kuvittelen saavani. Sävy miten kanssakäyminen suoritetaan on se jossa osalla tuntuisi olevan skarppaamista. Niinku tervehdys, kohteliaisuus, yhteystiedot. Taidan olla vanhoillinen. Toki on myönnettävä että kauppaa on tullut tehtyä sitäverta paljon että noita mätiä omenoita pakostakin on tullut vastaan, pääsääntöisesto kuitenkin mutkatonta ja miellyttävää kaupankäyntiä torilla. Monen kanssa tulee oltua yhteyksissä pitkänkin ajan jälkeen.

Kyllähän noita samoja ilmoituksia täällä muusikoiden.netissäkin riittää.

Nyt muutama henkilö nostaa ilmoituksensa joka päivä kärkeen, kitara ollut myynnissä kuukausia. Luulisi että jo ymmärtäisi hintapyynnön olevan liian suuri, mutta ilmeisesti ei.
 
Huom! Uusia ilmoituksia voi jättää maksimissaan 7 kappaletta viikossa!
 
Uusi tervetullut sääntö torilla.

Sävy miten kanssakäyminen suoritetaan on se jossa osalla tuntuisi olevan skarppaamista. Niinku tervehdys, kohteliaisuus, yhteystiedot. Taidan olla vanhoillinen.
 
Kyllä, yleensä noi urpoimmat tarjoilijat lähestyy näin (copy pastea pikaviestistä):
 
Lähettäjä: xxxxxxxxxxxx
Lähetetty: 20.08.2006 11:33
Otsikko: räkki
Viesti: tarjoon 50 €.
 
Tässä siis esimerkki jossa pyynti oli 120 eur.

Hintavaraus, joka on käyössä ebayssä, ei pilaa huuto.nettiä, mutta tämä auttaisi:
- Jos olisi nimellinen summa jonka joutuu maksamaan ilmoittelusta, nämä ylihintaan tuotteita myyvät joutuisivat myymään sillä hinnalla millä menee kaupaksi. Eli, pitämään hintavarausta alhaalla, tai sitten tulee nopeasti takkiin. Lisäksi tuolla maksulla saataisiin pois nämä jobbarit, jotka kuormittavat huuto.netin tuotteillaan.
 
Kannatan ehdottomasti! Toisaalta, se hintavarausjuttu on joskus vaan sellainen (tarkoitan tällä nillitykselläni Huuto-nettiä) että pääsee samoilla lämpösillä kahteen huutokauppaan.. Ensin siihen julkiseen ja sen jälkeen mahdollisesti ruvetaan mailitse/puhelimitse vääntämään uusiks..

Kannatan ehdottomasti! Toisaalta, se hintavarausjuttu on joskus vaan sellainen (tarkoitan tällä nillitykselläni Huuto-nettiä) että pääsee samoilla lämpösillä kahteen huutokauppaan.. Ensin siihen julkiseen ja sen jälkeen mahdollisesti ruvetaan mailitse/puhelimitse vääntämään uusiks..
 
Ebayssa tuo toimii siten, että henkilö laittaa ehkä kerran hintavarauksen liian ylös ja tuote ei mene kaupaksi. Seuraavalla kerralla hän katsoo tarjouksista miten lähelle päästiin ja miettii onko järkevää listata tuote uudestaan alemmalla varauksella vai olla kokonaan myymättä, koska myymättömien tuotteiden pyöritys maksaa. Minä en ole ainakaan koskaan alkanut toisille kaupoille, vaikka olen ollut korkein tarjoaja, jos hintavaraus ei ole ylittänyt. Se hinta minkä olen tarjonnut on se millä tuotteen suostun ostamaan. Tämä on myös huutajasta kiinni, eikä pelkästään myyjästä.
 
Niin tai näin huuto.netistä ei koskaan tule minkään muutosten jälkeen ebay. Suomen markkina-alue on liian pieni ja myytävät tuotteen enemmän sitä jätelavatasoa kuin laadukkaita. Tästä johtuen tuollaista kunnollista kulttuuria ei pääse helposti syntymään. Pienillä parannuksilla huuto.netistä kyllä tulisi paljon parempi ja he voisivat tienata sillä rahaa. Päättävät tahot ovat vain pitäneet tärkeämpänä, että palvelu on ilmainen ja siellä on kymmeniä tuhansia myyjiä kuin että palvelu maksaisi ja siellä myisi kymmenen kertaa vähemmän ihmisiä.

Minä en ole ainakaan koskaan alkanut toisille kaupoille, vaikka olen ollut korkein tarjoaja, jos hintavaraus ei ole ylittänyt. Se hinta minkä olen tarjonnut on se millä tuotteen suostun ostamaan. Tämä on myös huutajasta kiinni, eikä pelkästään myyjästä.
 
Todeta täytyy, että kerran lähdin huuto.netissä tuolle jatkokierrokselle, kun oli tarve moiselle härvelille, eikä niitä ollut saatavissa.. Onhan eBayssa muuten vielä virallisestikin tuo "second chance offer" eli jos se voittaja on vetänyt syystä tai toisesta puihin, saattaa ihan virallisen huutokaupan (ja samalla ostoturvan suojissa ollen) tulla sille kakkoseksi päätyneelle tilaisuus omalla huudollaan se kohde lunastaa.
Sitten oma lukunsa on nää huijausjutut, mutta se on sitten toinen juttu eikä kuulu tähän..
 
Niin tai näin huuto.netistä ei koskaan tule minkään muutosten jälkeen ebay. Suomen markkina-alue on liian pieni ja myytävät tuotteen enemmän sitä jätelavatasoa kuin laadukkaita. Tästä johtuen tuollaista kunnollista kulttuuria ei pääse helposti syntymään. Pienillä parannuksilla huuto.netistä kyllä tulisi paljon parempi ja he voisivat tienata sillä rahaa. Päättävät tahot ovat vain pitäneet tärkeämpänä, että palvelu on ilmainen ja siellä on kymmeniä tuhansia myyjiä kuin että palvelu maksaisi ja siellä myisi kymmenen kertaa vähemmän ihmisiä.
 
Hyvinkin pitkälti yllämainituista syistä onkin huutonetti meikäläisellä melko pitkälti unhon yössä...

Kyllä, yleensä noi urpoimmat tarjoilijat lähestyy näin (copy pastea pikaviestistä):
 
Lähettäjä: xxxxxxxxxxxx
Lähetetty: 20.08.2006 11:33
Otsikko: räkki
Viesti: tarjoon 50 €.
 
Tässä siis esimerkki jossa pyynti oli 120 eur.
 
Aika käsittämätöntä. Ei voi muuta sanoa. HUhhuh.

Eräs tyyppi tarjosi ihan tosissaan Laney TF-700 (muistaakseni, TF-satjaa kuitenkin) nuppia vaihdokiksi jenkkistratoon. Eikä tietenkään välirahaa. Sama tyyppi pisti 60 euron tarjouksen Fenderin tele noiseless-mikkisetistä ja esitti asiansa vielä niin, että on varsinainen hyväntekijä kun suostuisi ottamaan huonomaineiset mikit vaivoikseen.
 
Samainen vipeltäjä on nyt jonkin aikaa yrittänyt haalia osia 70-luvun stratoon. Kaikki haettu löytyisi meikäläisen kätköistä ja irtoaisi varmaankin sopuhintaan, mutta ihan piruuttanikaan en ole tarjonnut. Itsepä kerjäsi (ja ilmaiseksi ne varmaan pitäisi joka tapauksessa antaa).

Tripla jossa kaksi tyhjää, serveri sekoilee? Modet varmaan poistaa turhat jos joutaa..

Ohtikkoon viitaten. Tingin aina ja annan aina mahdollisuuden tinkiä, joskaan en päättömästi. Se nyt vaan kuuluu pelin luonteeseen silloin kun laitteet vaihtaa omistajaansa. Jos joku tarjoaa 7 senttiä sadan euron pelistä, toivotan hyvää päivänjatkoa. Itsekin olen tarjonnut vähän alle käyvän hinnan (en 7 senttiä) ja maksanut laitteesta pienten neuvottelujen jälkeen sen markkinahinnan mikä käytetystä kunnossa olevasta mysteerimuljuttimesta normaalisti maksetaan.
 
Joskus taannoin joissain poltteissani olin lähellä luopua äsgee-spesiaalistani ja olin ns. avoin tarjouksille. Tämä hetken kestänyt myyntiprosessi osoitti kyllä sen, että kaikkien tarjoajien hintatietous tai tietouden / tajunnan taso yleensä, ei vastannut ihan sitä mihin meillä päin on totuttu. Vaikka meitä lähtijöitä joka junaan onkin, niin sillä kolmasosalla siitä lipunhinnasta ei kuitenkaan pääse edes Keravalle.
 
e: f: g

Kyllä, yleensä noi urpoimmat tarjoilijat lähestyy näin (copy pastea pikaviestistä):
 
Lähettäjä: xxxxxxxxxxxx
Lähetetty: 20.08.2006 11:33
Otsikko: räkki
Viesti: tarjoon 50 €.
 
Tässä siis esimerkki jossa pyynti oli 120 eur.
 
Joko noin tai sitten vielä käsittämättömämmin
 
...
Otsikko: Moikka
Viesti: Lähtiskö 80e?
 
...
Otsikko: Joo
Viesti: Onko mexico vai mikä?
 
...
Otsikko: Kiinnostaa..
Viesti: Mihin hintaan lähtis?
 
..Ja siis näitä on nähty tosi paljon, jotka unohtavat kaikkien normikäytöstapojen lisäksi mainita, mistä olivat kiinnostuneet/tarjoamassa/kysymässä. Pitäisihän tosta nyt itse tajuta, mitä niistä 5 torilla olevasta ilmoituksesta jantterit referoivat.
 
Tai sitten kaveri, joka tarjosi Fender Coronadon bodystä "jotain ykkösellä alkavaa" ja olisi vielä pitänyt ajella joskus helsinkiin sitä näyttämään. No, mutta olihan se ostajan mielestä kuitenkin ihan pahvia koko body ja mikkikin oli "aivan paska". Kai sen tarjouksen sitten ymmärtää :/