Kitarat: kitarakamat ›

pappasfin: Olisit laittanut kyseiseen Finlexiin linkit missä sanotaan homman olevan laillista jos myy piraattia, tietääkseni on aivan sama oletko yrityksen nimissä tai et niin piraatin toki voi omistaa mutta myydä sitä ei saa.. jos olet eri mieltä niin pastea tänne kyseisen Finlexin kohta tai kohta EU:n laista jossa kerrotaan, että piraatin myynti on laillista.
 
Hieman lisää asiasta löytyy alla:
 
https://tulli.fi/henkiloasiakkaat/matkailijalle/tuotevaarennokset
 
ja vaikka
 
Yksittäisen tuoteväärennöksen voi tuoda mukanaan matkoilta, vastaa tulliylitarkastaja Riikka Pakkanen.
Jälleenmyyntitarkoituksessa tuotteita ei sen sijaan saa tuoda. Tullin kiinnostuksen voi herättää esimerkiksi turisti, joka on ostanut matkallaan useita pareja kenkiä.
Tulli valvoo EU:n tuoteväärennösasetuksen mukaisesti EU:n ulkopuolelta tuotavia kaupallisia tavaraeriä,
myös yksityishenkilöiden tuontia mikäli ne ovat luonteeltaan kaupallisia, kertoo Pakkanen.
 
lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli … osaston-kynsiin/4957514#gs.uZlGKtt0
 
HUOM! jälleenmyynti tarkoitus myös koskee yksittäistä kuluttajaa eli ei ainoastaan yritystä.
 
Yksinkertaisesti piraattituotetta / tuoteväärennöstä ei saa myydä ja on melko turha lähteä selittämään, että ei tiennyt tuotteen olevan piraatti... eli en usko, että selitys että on ns. "vilpittömässä mielessä" menee läpi.
 
Asiasta koituu tuoteväärnnökseen liittyen rikkomus sitä tekijänoikeuden omistavaa vastaan sekä myös vahingonkoraus tuoteen ostajaa kohtaan.
 
Jos olen väärässä niin laittakaa ne lakitekstit sen puolesta, että piraatin saa myydä :D
 
Ehkä olen sitten väärässä, tuon tiedon sain vaan kun sitä kysyin aikoinaan. Tässähän on sitten esim ebaystä oltava todella tarkkana, siellä kun lähes kaikki mitä ostaa on jonkun näköisiä piraatteja. Just tilasin kiinasta lukkovirit ja jotain muuta kitarasälää, luultavasti nekin on kopioita joidenkin "oikeiden" merkkien kamasta. Samoin tilasin iwatchiin laturin englannista, ei taatusti ole applen oma. Kuten ei mikään muukaan siellä. No, kumma juttu että ne saa myydä, vai koskeeko tämä vain suomea ja suomen myyntipalstoja.
 
Mites jos myy kitaran, jonka on ostanut. Huomaa että se on piratismin käsi sen tehnyt. öö, hiooko esim dekaalit vekeen ja myy sitten vai laittaako suosiolla polttopuiksi ettei joudu mahottomiin korvausselkkauksiin?
 
edit, tässä pätkä mtv3 nettisivuilta, joissa tulliviranomainen kertoo kopioiduista huonekaluista (eero aarnio jne, kuitenkin ihan rekisteröity tuote esim pallotuoli)
Uskoisin että sama saattaa päteä moneen muuhunkin tavaraan.
--------------------
 
Laki sallii toiminnan
Tullin mukaan sen on hankala puuttua huonekalujen tuontiin Suomeen.
 
Tullin rikostorjuntajohtaja Sami Rakshitin mukaan tuotteisiin ei päde laki piraattituotteista, koska huonekalujen ei väitetä olevan aitoja, eivätkä ne siten ole piraattituotteita. Lisäksi mallioikeuden vanhentuminen mahdollistaa kopioiden valmistuksen.
 
Rakshit sanoo, että viranomaiset voivat puuttua kopioiden myyntiin vain, jos tuotteiden mallioikeuden haltijat tekisivät asiasta tutkintapyynnön. Myöskään Vepsäläisen Ihanderin mukaan kopiotuotteiden myyntiin eivät voi vaikuttaa muut kuin tuotteiden oikeudet omistavat henkilöt.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli … allii-toiminnan/2088378#gs.hNCvYhfk
 
(MTV3)
 
Kaikesta huolimatta uskon itsekin että kopio/väärennöstuotteen myynti on laitonta, että älkää alkako sen enempää vetään herneitä nenään.

Matias.: Nyt ei oo edes sitä Hondurasin mahonkia....... https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1426700
 
Hohhoijjaa, kait se pitää lähteä itekin purkamaan joku vanha paskahuussi, luonnon omaa patinaa silleen et piisaa...
 
edit.
 
Tätä mä vielä jäin ihmettelemään, että "aikaa paloi melkoisesti". 22 laudanpätkää, grilliritilä ja pistosahalla vedetty soikea reikä? Että jos tohon tosiaan saa menemään melkoisesti aikaa, niin ehkä ei kannata päivätyötä jättää.

mikki73: Ehkä olen sitten väärässä...
 
Kopioita saa olla, kunhan niissä ei ole alkuperäisen tuotemerkkiä.
 
Jos teet laturin, jonka nimi on Babble, niin se on ihan ok. Mutta jos siinä lukee Apple, niin se on tuoteväärennös.
 
Eli kopio ja piraatti on eri asia.
 
e. Eihän poliisi puutu polkupyörävarkauksiinkaan, mutta ei se silti laillista ole.

Laulava Kylätohtori: Kopioita saa olla, kunhan niissä ei ole alkuperäisen tuotemerkkiä.
 
Jos teet laturin, jonka nimi on Babble, niin se on ihan ok. Mutta jos siinä lukee Apple, niin se on tuoteväärennös.
 
Eli kopio ja piraatti on eri asia.
 
On myös välimuotoja, riippuu ihan tapauksesta. Jos oikeus katsoo että on liikaa kopioitu alkuperäistä.

Laulava Kylätohtori: Kopioita saa olla, kunhan niissä ei ole alkuperäisen tuotemerkkiä.
 
Jos teet laturin, jonka nimi on Babble, niin se on ihan ok. Mutta jos siinä lukee Apple, niin se on tuoteväärennös.
 
Eli kopio ja piraatti on eri asia.
 
Osassa tuotteita on myös muotosuoja, eli sen pitäis periaatteessa olla hieman erinäköinenkin. Osa kopiobabbleista kun on millilleen identtisiä alkuperäisen kanssa.
 
Ja mitä tulee tuohon latoblasteriin, 650 on aika raju pyynti, jopa elementtikin on liimalla korjattu....

joku muu sikko: On myös välimuotoja, riippuu ihan tapauksesta. Jos oikeus katsoo että on liikaa kopioitu alkuperäistä.
 
Totta totta. Kyllähän tästä tarinaa saisi kirjoittaa, jos nyt tarkaksi aletaan.

Ihan hyviä näkökantoja ja asioita sekä käytännössä tapahtuneitakin tapauksia tuotu esille.
 
Ei nämä asiat ole mitenkään aina niin yksiselitteisen helppoja ;D
 
Kuitenki sanat piraatti, tuoteväärennös ja kopio ovat eri asioita, toisaalta osa viisaista sitten päättää täyttääkö kopio sitten vaikkapa lattomuuden merkityksen ja tätäkin voi sekoittaa sitten juuri EU:n maiden eri oikeusmääritykset kuten UK:n lyhyempi mallisuoja ja Suomen pidempi mallisuoja ja alla tähän liittyen sitten aika tärkeä pointti.
 
Jos tuote ns. päästetään vapaaseen liikkeeseen Suomessa olevan myyjän kanssa eli myyntipaikaksi katsotaan Suomi niin mallisuoja menee Suomen lakipykälien mukaan eikä UK:n mukaan, mutta jos esim. huonekalu myydään nettikaupassa jonka sijainti käytännössä on UK alueena niin homma menee käsittääkseni sitten UK:n lakien mukaan. Tosin tässä puhutaan kahden myyjän eli firmojen välisestä jutusta eikä kuluttajan suojasta, joten saapi nähdä sitten viimekädessä ettei asiaa käsitellä EU:n tuomioistuimessa muualla kuin UK ja Suomi, en kyllä mene tuota arvailemaan, saa viisaammat pähkiä tätä kuviota.
 
Muistaakseni esim. Thomannin kuluttajan oikeus käydään Saksassa eikä Suomen oikeuslaitoksessa.
 
Tuo ylempi kohta on myös yksi tekijä minkä takia minä suosin kotimaisuuden lisäksi Suomessa olevia myyjiä, toki on Thomanniltakin tullut tilattua :D
 
Mikki ---> ei tässä kukaan hernettä nenään ole vetämässä, oikein hyvää keskustelua on asiassa ja sullakin varsin hyviä pointteja ;D

mikki73: Ja mitä tulee tuohon latoblasteriin, 650 on aika raju pyynti, jopa elementtikin on liimalla korjattu....
 
Pidän ideasta todella paljon, mutta toteutus ja hinta eivät oikein houkuttele. Tuommoisen kaapin päälle pitäisi hankkia joku tämän näköinen vahvistinm
https://guitar.com/wp-content/uploads/2017/03/Filmosound-2.jpg

Mikko1978: Pidän ideasta todella paljon, mutta toteutus ja hinta eivät oikein houkuttele. Tuommoisen kaapin päälle pitäisi hankkia joku tämän näköinen vahvistinm
https://guitar.com/wp-content/uploads/2017/03/Filmosound-2.jpg
 
On sen verran kompakti toi Filmosound, että mahtuu hyvin kaiutinkotelon sisäänkin.
 
https://photos.app.goo.gl/PpDj4Ca1Xivo53o17

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1427399
Mistä lähtien näiden hinnat ovat pompsahtaneet 100%:lla. Kyllä noiden hinnat ovat pyörineet siinä 500€ jopa reilusti alapuolellakin. Tiedän tälläkin hetkellä yhden 380€ ja hyvässä kunnossa.

balanced1: https://muusikoiden.net/tori/?category=8&offset=15
 
Mistä lähtien näiden hinnat ovat pompsahtaneet 100%:lla. Kyllä noiden hinnat ovat pyörineet siinä 500€ jopa reilusti alapuolellakin. Tiedän tälläkin hetkellä yhden 380€ ja hyvässä kunnossa.
 
Jaa torin kakkossivun kaikkien kitaroiden keskiarvohinta, vai mistä kyse?

Antti1: Jaa torin kakkossivun kaikkien kitaroiden keskiarvohinta, vai mistä kyse?
 
Älä hätäile :D korjasin linkin

Ohhoh... Maksoin tollasesta samaa vuosimallia olevasta hihnalla ja pussukalla varustettuna muistaakseni 370€. Oli hyväkuntoinenkin vielä.

Antti1: Ohhoh... Maksoin tollasesta samaa vuosimallia olevasta hihnalla ja pussukalla varustettuna muistaakseni 370€. Oli hyväkuntoinenkin vielä.
 
Ihan laatukitaroita, mutta ei noista kukaan varmaan tonnia maksa.

balanced1: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1426278
 
Kyllä noiden hinnat on pyörinyt 1000-1500€ kieppeillä..torillakin ollut useita.
 
Taidat sekoittaa nyt merkin johonkin toiseen? :)

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1433355/fb
 
Eric Johnson Signature Stratocasterin laukku 400€.

blueskille: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1433355/fb
 
Eric Johnson Signature Stratocasterin laukku 400€.
 
Heh, hintareferenssinä originaali 60-luvun loota.

blueskille: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1433355/fb
 
Eric Johnson Signature Stratocasterin laukku 400€.
 
Jaa jaa, aika näppärää ottaa hintareferenssiä uudelle tuotteelle 60-luvun vintagekamasta. :D

Brasilian ruusupuuta oletettavasti......https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1436500

Matias.: Brasilian ruusupuuta oletettavasti......https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1436500
 
Mikä kitara siellä oli? Nyt linkin takana on kaappi, mutta muistaisin itsekin aikaisemmin ihmetelleeni saman nimimerkin kitarailmoitusta. En vain enää muista, mikä skeba siellä oli.