Kitarat: kitarakamat ›

mpekkanen: Minä menetin vähän yli satasen huijarille ja poliisi neuvoi ottamaan oppirahoina.
 
Mä olen tehnyt rikosilmoitukset netissä, jote ei ole kukaan Risto-Reipas ollut neuvomassa, miten toimia. Yhdestä keissistä oli niin monta ilmoitusta, että se meni lopulta käräjille ja venkula sai tuomion.

Henri Henri Olavi: Mä olen tehnyt rikosilmoitukset netissä, jote ei ole kukaan Risto-Reipas ollut neuvomassa, miten toimia. Yhdestä keissistä oli niin monta ilmoitusta, että se meni lopulta käräjille ja venkula sai tuomion.
 
Se on ihan hyvä että jäävät välillä kiinni.
Harmillisen vähän tulee kuitenkin tuomiota sellaisellekin joka kymmenittäin huijauksia väsää. Varsinkin jos ei ole vielä linnassa ollut niin muutama kuukausi avovankilaa useista kymmenistä rikoksista on aika vähän. Noin se kuitenkin useasti menee.

mpekkanen: Minä menetin vähän yli satasen huijarille ja poliisi neuvoi ottamaan oppirahoina. Oikeusasteet on kuulemma täynmä näitä tapauksia ja ostajalla on myös vastuu, ettei siirrä tuntemattoman tilille rahaa. Huijareilta ei kuulemma rahoja saa takaisin ja on helpompi tie kun jättää rikosilmoituksen tekemättä.
Näin neuvoi jyväskylän poliisilaitos.
 
Onkohan tässä se syy miksi kukaan ei osta mitään käytettyä vaikka hinnan ei pitäisi olla esteenä?

Juhani_t: Onkohan tässä se syy miksi kukaan ei osta mitään käytettyä vaikka hinnan ei pitäisi olla esteenä?
 
Kyllä se voi olla, pelätään kusetusta. Lehdissä on jatkuvasti juttua huijareista, että kyllä niitä tuntuu olevan. Jo yksi konna saa helposti junailtua rötöksiä toista sataa juttua ennen kuin joutuu linnaan. Oikeuslaitos toimii niin hitaasti.
 
Toisekseen ihmisillä on kaikki paikat täynnä roinaa ja välttämättä uudelle rojulle ei ole niin tarvetta, jos ei sitten saa jotain puoli ilmaiseksi ja siinä tietysti riskinsä.

Henri Henri Olavi: Mä olen tehnyt rikosilmoitukset netissä, jote ei ole kukaan Risto-Reipas ollut neuvomassa, miten toimia. Yhdestä keissistä oli niin monta ilmoitusta, että se meni lopulta käräjille ja venkula sai tuomion.
 
Sen ainoon kerran kun multa huijattiin satanen ostaessani pedaalia tein myös rikosilmoituksen, joka johti myös tuomioon. Useemman kuukauden prosessi missä viranomaisetkin soitteli pariin kertaan tilannetietoja, mut itse rikosilmoitus oli helppo tehdä netissä. Jännä kun tuomion yhteydessä tuli nimilista muista huijauksen uhreista, muutama tunnettu ammattiukkelikin oli narahtanu samaan ansaan.

Ei toinna pelätä jos kertoo tapahtumien kulun. Maksoin nimelle Nönnönnöö kitarasta 100e, eikä kitaraa koskaan saapunut.

Henri Henri Olavi: Mä olen tehnyt rikosilmoitukset netissä, jote ei ole kukaan Risto-Reipas ollut neuvomassa, miten toimia. Yhdestä keissistä oli niin monta ilmoitusta, että se meni lopulta käräjille ja venkula sai tuomion.
 
Sama. Kerran soittivat poliisilta ja seuraava havainto oli käräjiltä tullut kirje tuomion yksityiskohdista. Tiedän, että m.net torilla moneen kertaan myytyä pedaalia koskien poliisi sarjoitti rikokset.

mpekkanen: Kyllä siinäkin on vaarassa että huijari nostaa syytteen siitä, että hänen väitetään jättäneen tavara toimittamatta. Se on oikeudessa sana sanaa vastaan jos uhri kertoo ettei saanut maksamaansa tavaraa. Juttuhan on jo riitautunut siinä vaiheessa kun käräjille mennään, eli kummankaan sana ei ole enää välttämättä luotettava. Maalaisjärki ja oikeus voivat olla kaksi eriasiaa...
 
Ei kyllä noilla eväillä lähde nostelemaan Suomessa syytteitä. Ja se näyttötaakka on yhtä lailla sillä kusettajallakin pystyä todistamaan, että on toimittanut kyseisen tavaran sovitusti. Vielä käräjäoikeuden 530 euron oikeudenkäyntimaksu riita-asiassa kummasti hillitsee niitä hulvattomimpia haastajia.

mpekkanen: Minä menetin vähän yli satasen huijarille ja poliisi neuvoi ottamaan oppirahoina. Oikeusasteet on kuulemma täynmä näitä tapauksia ja ostajalla on myös vastuu, ettei siirrä tuntemattoman tilille rahaa. Huijareilta ei kuulemma rahoja saa takaisin ja on helpompi tie kun jättää rikosilmoituksen tekemättä.
Näin neuvoi jyväskylän poliisilaitos.
 
Siellä Jyväskylässä on nyt joku kesätyöntekijä vastannut puhelimeen.
 
Nimenomaan tehdään rikosilmoitus, jos henkilötiedoista on edes jotain vinkkiä huijatulla.
Pointti on se, että tehdään rikosilmoitus, mutta ei vaadita menettelyä, jolla rahoja haetaan takaisin. Näin pääset itse käytönnössä ilman mitään lisävaivaa, mutta huijari saa tuomion. Kun sarjahuijarin tuomiot kasaantuu, niin se alkaa tuntumaan. Ilmoitusten avulla poliisi voi sarjoittaa rikoksia.
 
https://poliisi.fi/petosrikokset

darrell: Siellä Jyväskylässä on nyt joku kesätyöntekijä vastannut puhelimeen.
 
Nimenomaan tehdään rikosilmoitus, jos henkilötiedoista on edes jotain vinkkiä huijatulla.
Pointti on se, että tehdään rikosilmoitus, mutta ei ei vaadita menettelyä, jolla rahoja haetaan takaisin. Näin pääset itse käytönnössä ilman mitään lisävaivaa, mutta huijari saa tuomion. Kun sarjahuijarin tuomiot kasaantuu, niin se alkaa tuntumaan. Ilmoitusten avulla poliisi voi sarjoittaa rikoksia.
 
https://poliisi.fi/petosrikokset
 
Minä kävin poliisilaitoksella ja vanhempi mies henkilö oli poliisina, joten tuskin oli kesätyöntekijä. Ihmettelin kyllä meininkiä...

Juhani_t: Onkohan tässä se syy miksi kukaan ei osta mitään käytettyä vaikka hinnan ei pitäisi olla esteenä?
 
"Nimittäin pitäisi-sana on naamio: se piilottaa alleen joko pakon tai tahdon. Eli kyse voi olla siitä, että jokin asia on kerta kaikkiaan pakko tehdä.
 
Tai sitten kyse on siitä, että jotain ehkä haluaa tehdä, mutta ei vielä oikein tiedä, miten tai milloin se käytännössä toteutetaan. Silloin asia saattaa jäädä mieleen hiertämään pitäisi-asteelle.
 
Pitäisi-sanan ongelma ei ole siinä, että jotakin ehkä joskus pitää tehdä, ja se voi tuntua raskaalta. On ihan ok, että jotakin ei huvita tehdä, ja se on silti tehtävä. Siinäkään ei ole mitään ongelmaa, että haluaisi tehdä jotain, mutta se ei tahdo onnistua siksi, että se on vaikeaa. Nämä tilanteet ovat täysin inhimillisiä."
 
https://www.terapiarevontuli.fi/salla-saxen/pitaisi-on-umpikuja/
 
"Should is a moral concept. When you say you should do something, you are saying it is the moral thing to do."
 
https://www.thinkingdirections.com/should-you-use-should/

Kontiak: "Nimittäin pitäisi-sana on naamio: se piilottaa alleen joko pakon tai tahdon. Eli kyse voi olla siitä, että jokin asia on kerta kaikkiaan pakko tehdä.
 
Tai sitten kyse on siitä, että jotain ehkä haluaa tehdä, mutta ei vielä oikein tiedä, miten tai milloin se käytännössä toteutetaan. Silloin asia saattaa jäädä mieleen hiertämään pitäisi-asteelle.
 
Pitäisi-sanan ongelma ei ole siinä, että jotakin ehkä joskus pitää tehdä, ja se voi tuntua raskaalta. On ihan ok, että jotakin ei huvita tehdä, ja se on silti tehtävä. Siinäkään ei ole mitään ongelmaa, että haluaisi tehdä jotain, mutta se ei tahdo onnistua siksi, että se on vaikeaa. Nämä tilanteet ovat täysin inhimillisiä."
 
https://www.terapiarevontuli.fi/salla-saxen/pitaisi-on-umpikuja/
 
"Should is a moral concept. When you say you should do something, you are saying it is the moral thing to do."
 
https://www.thinkingdirections.com/should-you-use-should/
 
Kiitos selvennöksestä, Himanen.::))

mpekkanen: Minä kävin poliisilaitoksella ja vanhempi mies henkilö oli poliisina, joten tuskin oli kesätyöntekijä. Ihmettelin kyllä meininkiä...
 
Semmoinen pieni lisäinfo tuohon, että poliisin on kirjoitettava se rikosilmoitus siinä tiskillä, jos kansalaisen mielestä on tapahtunut rikos. Sen jutun kohtalo päätetään sitten tutkinnassa aikanaan, tai myöhemmin syyttäjän toimesta tai oikeuden ratkaisulla. Siellä on vastassa ollut keskivertoa laiskempi päivystäjä, joka on pikkasen leipiintynyt hommiinsa.

ak69: Semmoinen pieni lisäinfo tuohon, että poliisin on kirjoitettava se rikosilmoitus siinä tiskillä, jos kansalaisen mielestä on tapahtunut rikos. Sen jutun kohtalo päätetään sitten tutkinnassa aikanaan, tai myöhemmin syyttäjän toimesta tai oikeuden ratkaisulla. Siellä on vastassa ollut keskivertoa laiskempi päivystäjä, joka on pikkasen leipiintynyt hommiinsa.
 
Kyllä minä siinä jonkun aikaa olin ja poliisi sai minut vakuuttumaan, etten saa rahoja takaisin ja koko prosessista ei ole muuta kuin haittaa kun oikeuslaitokset on jo muutenkin kuormittuneita.
Poliisi teroitti useampaan kertaan ostajan vastuuta ja oppirahojen maksamista.
 
Kyllä tuo tapaus kieltämättä söi uskoa suomen poliisin toimintaan.

mpekkanen: Kyllä minä siinä jonkun aikaa olin ja poliisi sai minut vakuuttumaan, etten saa rahoja takaisin ja koko prosessista ei ole muuta kuin haittaa kun oikeuslaitokset on jo muutenkin kuormittuneita.
Poliisi teroitti useampaan kertaan ostajan vastuuta ja oppirahojen maksamista.
 
Kyllä tuo tapaus kieltämättä söi uskoa suomen poliisin toimintaan.
 
Silti sä olisit sen voinut jättää. Ei kannata totella poliisia.

Henri Henri Olavi: Silti sä olisit sen voinut jättää. Ei kannata totella poliisia.
 
No siitähän tulee putkaa ja sakkoja jos ei tottele.

Henri Henri Olavi: Silti sä olisit sen voinut jättää. Ei kannata totella poliisia.
 
Nimenomaan, ja netissä rikosilmoituksen jättäminen pitäisi olla itseasiassa helpompaa kuin tiskillä. Netissä voi rauhassa kirjoitella tapahtuneen, laittaa liitetiedostoja esim. viestinvaihdosta huijarin kanssa, maksutositteet, huijarin pankkitoedot, ...

Juhani_t: No siitähän tulee putkaa ja sakkoja jos ei tottele.
 
Poliisit kumartelee ja pokkailee vaan

darrell: Nimenomaan, ja netissä rikosilmoituksen jättäminen pitäisi olla itseasiassa helpompaa kuin tiskillä. Netissä voi rauhassa kirjoitella tapahtuneen, laittaa liitetiedostoja esim. viestinvaihdosta huijarin kanssa, maksutositteet, huijarin pankkitoedot, ...
 
Ja kun pankki- ja kuljetusreittitapahtumat pystytään jäljittämään, niin miksei järjestelmää käytetä?

mpekkanen: Kyllä minä siinä jonkun aikaa olin ja poliisi sai minut vakuuttumaan, etten saa rahoja takaisin ja koko prosessista ei ole muuta kuin haittaa kun oikeuslaitokset on jo muutenkin kuormittuneita.
Poliisi teroitti useampaan kertaan ostajan vastuuta ja oppirahojen maksamista.
 
Kyllä tuo tapaus kieltämättä söi uskoa suomen poliisin toimintaan.
 
Ostajan vastuuksi ei voi laskea sitä, että häntä tarkoituksella kusetetaan. Kyllä se vastuu on aina huijarilla. Ostaja kyllä kantaa sitten vastuunsa siitä, että niiltä persaukisilta harvoin saadaan mitään, löi oikeus sitten pöytään millaisen summan tahansa. Tällä rahojen takaisinsaannilla ja poliisin velvollisuudella ottaa ilmoitus vastaan ja saattaa se siitä tiskiltä etiä päin ei ole mitään tekemistä keskenään. Edelleen oikeuslaitoksen kuormituksellakaan ei ole mitään merkitystä siihen, pitääkö se ilmoitus siinä ottaa vastaan vai ei. Näitä vastarannan kiiskejä siinä tiskillä tuntuu aina vaan olevan enemmän ja enemmän.