Kitarat: kitarakamat ›

Spiral: "Output (kartion tekemä mekaanine työ) nousee, vaikka systeemiin ei lisätä energiaa, vaan komponentti jonka hyötysuhde ei ole 100%."
 
Miten tämä ei ole ikiliikkuja?
 
Koska se kartiolle tuleva energia ei ole lähellekään se alunperin luotu.

Mulle on yksi hailee toimiiko tää vai ei, mutta hauska yrittää keksiä näitä skenaarioita :)
 
Mietitäänpä vesiletkua, josta lorottaa vesi läpi. Jospa sinne letkun perään laitetaan putken pätkä, joka jollakin ilveellä pyöräyttää veden kulkemaan kierteellä. Aiheuttaako se mahdollisesti imua edellä olevaan putkeen, kiihdyttäen veden juoksua koko matkalla?

Jaahas, mun pitää lähtä vähäksi aikaa, keksikää te täällä sillä aikaa miten tämä laite toimii. Palaan illalla kertomaan oikeat vastaukset.

gary field: Se oli just midprice, ei riitänyt kaapelin jerkku pedaalilaudan yli. Mutta totesi myös selkeän vaikutuksen (basistin) kevyemmällä varustuksella.
 
Mahtoikohan laudassa olla vielä digitaalisia efektejä, joiden yli vaikutuksen ei voi edes olettaan millään nyky- eikä tulvilla fysiikoilla ulottuvan, koska sähköinen signaali muutetaan välillä biteiksi ja taas sähköksi. On aika naurettavaa edes odottaa, että vaikutus välittyisi universumin toiselle laidalle, jos väliin lisättäisiin vain tarpeeksi paljon piuhaa.

Kun tämä on kerran niin ihme piuhaa että pienentää edessäkin olevan kaapelin häviöt niin kertokaahan miksi:
 
Pätkää tällaista ei laiteta sähkösiirtojohtojen loppupäähän ?
Kaikkien tiedonsiirtokaapeleiden perään ?
jne.
 
Säästöistä noissa kohteissa halvempien kaapeleiden takia olisivat sen verran isot että kannataisi. Sen sijaan keksijät koittavat saada pennejä persaukisilta kitaristeilta...

Jymi: Pätkää tällaista ei laiteta sähkösiirtojohtojen loppupäähän ?
Kaikkien tiedonsiirtokaapeleiden perään ?
jne.
 
Säästöistä noissa kohteissa halvempien kaapeleiden takia olisivat sen verran isot että kannataisi. Sen sijaan keksijät koittavat saada pennejä persaukisilta kitaristeilta...
 
Antamissasi esimerkeissa vaadittaisiin varmaan mittaustuloksia säästöistä, kitaristeille riittää käyttäjäkokemukset ja omat tuntemukset ja henkimaailma.

Jymi: Kun tämä on kerran niin ihme piuhaa että pienentää edessäkin olevan kaapelin häviöt niin kertokaahan miksi:
 
Pätkää tällaista ei laiteta sähkösiirtojohtojen loppupäähän ?
Kaikkien tiedonsiirtokaapeleiden perään ?

 
Mistä tiedät, ettei näin tehdä kun teknologia yleistyy ja hinnat laskevat sille tasolle, että tästä on ko. applikaatioissa hyötyä.
 
On se nyt ihme, että täällä on näin monta besserwisseriä, joiden mielestä juuri kitarateknologia on väärä paikka tuoda markkinoille uuteen teknologiaan perustuvia tuotteita.

PIM: Mahtoikohan laudassa olla vielä digitaalisia efektejä, joiden yli vaikutuksen ei voi edes olettaan millään nyky- eikä tulvilla fysiikoilla ulottuvan, koska sähköinen signaali muutetaan välillä biteiksi ja taas sähköksi. On aika naurettavaa edes odottaa, että vaikutus välittyisi universumin toiselle laidalle, jos väliin lisättäisiin vain tarpeeksi paljon piuhaa.
 
Kitara - kaapeli A - efektit - kaapeli B - vahvistin
 
Kun kaapeli A ja kaapeli B molemmat paskovat signaalia ja kaapelin B paskominen kumotaan red cablella niin eikö tämän pitäisi olla ihan korvin kuultavissa ? Silloihan soindin paskaisuudesta on vain puolet enään jäljelle eikö vain ?

PIM: Mistä tiedät, ettei näin tehdä kun teknologia yleistyy ja hinnat laskevat sille tasolle, että tästä on ko. applikaatioissa hyötyä.
 
160€:n pätkä on kuule niin halpaa että ei ole kustannus eikä mikään noissa sovelluksissa.

Spiral: Jaahas, mun pitää lähtä vähäksi aikaa, keksikää te täällä sillä aikaa miten tämä laite toimii. Palaan illalla kertomaan oikeat vastaukset.
 
Joko se työpäivä päättyi? :)

Jymi: 160€:n pätkä on kuule niin halpaa että ei ole kustannus eikä mikään noissa sovelluksissa.
 
No monenlaisia käyttöskenaarioita ne siinä spindecon jenkkipatenttihakemuksessa maalailee.

Tulee mieleen kuuluisa korvavalo.
 
Väitehän siinä kuuluu että valo läpäisee korvan kudokset päätyen aivojen pinnalle joka on väitteen mukaan valoherkkää. Tästä sitten tulee terveysvaikutuksia.
 
Katselin joskus huvikseni korvavalofirman markkinointimateriaalista mitkä ovat korvaledin valossa aallonpituudet. Mielenkiintoista oli ettei ledissä ollut ollenkaan punaista aalonpituutta joka tunnetusti on läpäisee parhaiten ihmiskudoksen.
 
Laitetta ei selvästikään ollut suunniteltu optimaalisesti mutta silti käyttäjäkokemuksien mukaan toimii..

gary field: No monenlaisia käyttöskenaarioita ne siinä spindecon jenkkipatenttihakemuksessa maalailee.
 
Kyllä patenttihakemuksia maailmaan mahtuu enkä ota kantaa hakemuksen sisältöön kun ei sitä tunne. Tuskin kitarasoundi kuitenkaan siitä paranee että on patenttihakemuksia maailmalla.

Jymi: Kyllä patenttihakemuksia maailmaan mahtuu enkä ota kantaa hakemuksen sisältöön kun ei sitä tunne. Tuskin kitarasoundi kuitenkaan siitä paranee että on patenttihakemuksia maailmalla.
 
No voi saatana. Miten kauan tässä on jauhettu ja kolmeen otteeseen patentti tuotu esille, etkä sä ole edes sitä lukenut :D

Jymi: Tulee mieleen kuuluisa korvavalo.
 
Alatko sinäkin nyt viljelemään näitä argumentointivirheitä?
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyllist%C3%A4minen_assosiaatiolla

Lastinen: No voi saatana. Miten kauan tässä on jauhettu ja kolmeen otteeseen patentti tuotu esille, etkä sä ole edes sitä lukenut :D
 
Oletko sinä ? Referoipa siitä parentista nyt se osuus missä kerrotaan miksi kitarasoundi paranee.

PIM: Alatko sinäkin nyt viljelemään näitä argumentointivirheitä?
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyllist%C3%A4minen_assosiaatiolla
 
Kerroimpa vaan esimerkin missä on suunnittelussa tehty selvä virhe. Ei kuitenkaan käyttäjäpalautteen mukaan heikennä laitteen suorituskykyä.

Mulla oli tuo kaapeli testissä, kun äänitettiin bassoja Stratojen levylle. Tein nopeahkon a-b vertailun reamppaamalla ja jotain hyvää se teki yläpäälle.

Jymi: Oletko sinä ? Referoipa siitä parentista nyt se osuus missä kerrotaan miksi kitarasoundi paranee.
 
Linkki on tän ketjun tokalla sivulla.

Jymi: Kerroimpa vaan esimerkin missä on suunnittelussa tehty selvä virhe. Ei kuitenkaan käyttäjäpalautteen mukaan heikennä laitteen suorituskykyä.
 
Jos väittämäsi pitää paikkansa, niin millä perusteella oletat, että se punainen olisi toiminnan kannalta ratkaiseva väri, vaikka se parhaiten läpäisisikin ihmiskudosta. Ehkä muut aallonpituudet läpäisevät riittävästi, jolloin punaista ei tarvita. Ehkä ne muut aallonpituudet ovat juuri niitä, jotka vaikuttavat ja punainen olisi turha. Sulla on nyt pelkkiä oletuksia ja kuvitelmia omien ennakkoluulojen pohjalta, faktat loistavat poissaolollaan...