Kitarat: kitarakamat ›

mpekkanen: Mikä tuo torin Fender Robert Cray stratocaster MiM oikein on? Surf Green värinen ja vibra? Eikös Crayn signaturet ole kaikki hardtail stratoja. Kaulassa näyttäisi lukevan nimmari... Ettei vaan olisi kaula ja body eri kitarasta. Kommentointi on pois päältä.
Onko Meksikon Robert Cray signaturea tehty Surf Green värillä? Minusta ei, mutta joku voi tietää tämän paremmin.
 
Äkkiä kattelin noita eri myyjillä ja kaikki näytti ihan Custom Shoppia myöten olevan "jäykkäperäisiä".
 
Löysinkin sen ilmoituksen ja myyjähän sanoo, että kitara on varustettu Robert Cray-mallin kaulalla.

ak69:
 
Löysinkin sen ilmoituksen ja myyjähän sanoo, että kitara on varustettu Robert Cray-mallin kaulalla.
 
Kyllä tuon voisi selvemminkin sanoa, että on palacaster. Body, mikit jne voi olla ihan mistä tahansa.

Myytiin aluksi Robert Cray stratona. Nyt myyjä muuttanut ilmoitusta.

Ei nyt sinällään ehkä vielä huijaus, mutta paska meininki kuitenkin.
 
Yung Sibelius halus ostaa mikin, tinkas, sovittii kaupat ja sälli jätti maksamatta. Onneks en lähettäny.
 
https://muusikoiden.net/jasenet/212603

Entropia666: Ei nyt sinällään ehkä vielä huijaus, mutta paska meininki kuitenkin.
 
Yung Sibelius halus ostaa mikin, tinkas, sovittii kaupat ja sälli jätti maksamatta. Onneks en lähettäny.
 
https://muusikoiden.net/jasenet/212603
 
Samainen kaveri on lähestynyt kolmeen kertaan samalla vaihtarilla. Myönnettäköön toki että ekalla kerralla linkki ei toiminut enkä siten tiennyt mistä on kyse.
 
Viimeisemmät kaksi kertaa tietysti jouluaattona, mutta eihän sitä tietenkään tiedä jos mulle kelpaisikin se sama kitara toiseen kitaraan vaihdossa.

Crayn kaulalla näkyy olevan.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1799403
 
Kaulalätkä on Classic Player 50's stratosta, voi olla Classic Player 60's stratostakin, mutta ei tuosta bodystä missä on 6 ruuvin tallakiinnitys. Custom Shop Designedeissa oli 2 pultin talla, samantyyppinen mikä American Standardeissa. Lisäksi nämä Classic Player 50's Custom Shop Designed -stratot olivat 2 Tone Sunburst ja Shoreline Gold värityksillä ja mustana 2012-2013. Classic Player 60's Custom Shop Designedienkaan värivalikoima ei ulottunut Surf Greeniin - 3 Tone Sunburst, Sonic Blue ( "Pale Sonic Blue" until 2007), Candy Apple Red 2012 to 2017.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1802930
 
Eka kuva haku tuotti tulosta:
 
https://www.reddit.com/r/7String/co … _string_gorgeous_rgd_71alms_bam_by/

Käykääs kommentoimassa tota ylläolevaa Iba-äijän ilmoitusta lainatulla kuvalla, itse kävin jo.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1802930
 
Niin heispliis modet, saisko ton hävitettyä kun sikka kusetushan se on.

Olikos ny niin, että decalien liimailu ja tällasen kitaran myyminen on laitonta, vaikka sen avoimesti kertoisi? Muistelen lukeneeni tällaisesta just tässä ketjussa. Jos muistan väärin koko homman ja asian, niin korjatkaa ihmeessä.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1803606

Niin mitenhän se nyt oli? Tästä taitettiin peistä täällä joku aika sitten, mutta enhän mä muista miten se nitty-gritty tällaisten kanssa meni. Kertokaa viisaammat, koska kiinnostaa itseäkin ja pannaan sitten auktoritatiivinen vastaus kollektiivisesti mieleen!

msalama: Niin mitenhän se nyt oli? Tästä taitettiin peistä täällä joku aika sitten, mutta enhän mä muista miten se nitty-gritty tällaisten kanssa meni. Kertokaa viisaammat, koska kiinnostaa itseäkin ja pannaan sitten auktoritatiivinen vastaus kollektiivisesti mieleen!
 
En muista, mikä siinä oli lopullinen tuomio... Mutta jotain vääntöä taisi olla siitä, että vaikka ensimmäinen myyjä/omistaja olisikin avoin ja rehellinen asiastan suhteen, ei se seuraava välttämättä enää ole. Mutta onko se sitten siinä ensimmäisessä kauppatilanteessa huomioon otettava asia, en tiedä.

msalama: Niin mitenhän se nyt oli? Tästä taitettiin peistä täällä joku aika sitten, mutta enhän mä muista miten se nitty-gritty tällaisten kanssa meni. Kertokaa viisaammat, koska kiinnostaa itseäkin ja pannaan sitten auktoritatiivinen vastaus kollektiivisesti mieleen!
 
...Muistelisin että tuoteväärennysten myyminenkin on kiellettyä, vaikka ilmoituksessa selvästi lukisi että tämä tuote EI ole aito.
 
Se onkin sitten täysin eri asia ketä se sitten oikeasti kiinnostaa, toki jos ostaja ostaa kitaran missä lukee Fender lavassa ja ilmoittaa sitten petoksesta viranomaisille... kun asiaa aletaan perkaamaan ja käy ilmi että "Fender" on vaihtanut omistajaa parilla satkulla ja myynnin yhteydessä on ostajalle infottu että kyseessä EI ole Fender.
 
Luulisin että periaatteessa kiellettyä mutta käytännössä ei vaikuttane yhtään mihinkään.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli … outua-taman-osaston-kynsiin/4957514

Jos joku tuossa on laitonta niin se on raksaruuvien laitto kitaraan :D https://muusikoiden.net/dyn/tori/1384012.jpg

erty: Jos joku tuossa on laitonta niin se on raksaruuvien laitto kitaraan :D https://muusikoiden.net/dyn/tori/1384012.jpg
 
Vielä kun olisi torxeja.

Sehän olisi mahtavaa. Päästäisiin kitaroissakin jo eroon noista isoisän aikaisista jämäruuveista.

Paha tuota "väärä tarra lavassa" -touhua on moraalisesti yksiselitteisesti tuomita alimpaan lämpimään paikkaankaan, koska siihen ovat kuitenkin syyllistyneet uriensa eri vaiheissa kaikenmaailman hetfieldit, slashit sekä gilmourit, mistä syystä kukakin. Eihän se ihan viksuinta puuhaa liene, mutta voiko "oman elämänsä hetukoita" tuosta kovin raskaasti tuomita, mikäli toiminnalla ei pyritä erehdyttämään ketään kaupantekovaiheessa?

zedder: Paha tuota "väärä tarra lavassa" -touhua on moraalisesti yksiselitteisesti tuomita alimpaan lämpimään paikkaankaan, koska siihen ovat kuitenkin syyllistyneet uriensa eri vaiheissa kaikenmaailman hetfieldit, slashit sekä gilmourit, mistä syystä kukakin. Eihän se ihan viksuinta puuhaa liene, mutta voiko "oman elämänsä hetukoita" tuosta kovin raskaasti tuomita, mikäli toiminnalla ei pyritä erehdyttämään ketään kaupantekovaiheessa?
 
Nuo huipputähdet nyt eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia tai oikeuta yhtään mitään. Ja siellä voi olla ihan Fenderin/Gibsonin/ym. lupa laittaa ko. firmojen logoja muiden tekemiin kitaroihin, koska näissä tapauksissa se ainoastaan tuo rahaa firmoille. Ja siinä kohtaa se ei edes ole enää minkäänlainen tuoteväärennös, jos nimen liimaamiselle lapaan on firman hyväksyntä.

Laulava Kylätohtori: Nuo huipputähdet nyt eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia tai oikeuta yhtään mitään. Ja siellä voi olla ihan Fenderin/Gibsonin/ym. lupa laittaa ko. firmojen logoja muiden tekemiin kitaroihin, koska näissä tapauksissa se ainoastaan tuo rahaa firmoille. Ja siinä kohtaa se ei edes ole enää minkäänlainen tuoteväärennös, jos nimen liimaamiselle lapaan on firman hyväksyntä.
 
On ainakin Hetfield ja Slash, mitään lupia tai diilejä ei rötöshetkellä ollut, ainakin Hetfield oli bändinsä kanssa aivan uransa alkutaipaleella "autotalliorkestereineen". Joskin homma jatkui vähän isommillakin areenoilla tuolla "piratoidulla" soittimella.
 
Se ei liene relevanttia miten asioihin on suhtauduttu vuosia myöhemmin. Eli on kaksinaismoralismia jos menestyksen myötä temppu siunataan jälkikäteen. Tokikaan tuo ei anna kaikille yleismaailmallista lupaa _myydä_ tuotteita _aitoina_, eikä edes niiden julkiseen esittelyyn, mutta rajansa taivastelullakin. Asettaa asioita oikeaan perspektiiviin.

Minusta kuka tahansa saa myydä mitä tahansa, kunhan kertoo rehellisesti tuotteesta. Jos ei, niin sitten on kyseessä petos ja se on rikos. Oikeus sitten käsittelee tällaiset.