Kitarat: kitarakamat ›

AngieRainbow: '55 konversio meni parissa päivässä haluamallani hinnalla. Että se siitä.
 
Heh. Tulee täällä olleesta leunlouskutuksesta mieleen, miten mulle joskus tarjottiin myymistäni mersun vanteista 800. Kieltäydyin ja sain kauheat vittuilut ja haukut, kuinka tyhmä olen ja miten niistä kukaan muu ei tarjoa koskaan edes sitä. Parin päivän päästä ostaja tarjosi suoraan 1500 ja osti tyytyväisenä vanteet pois.
 
Ulisijat ulisee ja ostajat ostaa. Sitä voi miettiä, kumman juttuihin kannattaa keskittyä ja kumman ei.

tuskiz: Minun mielestäni True Historicit on silti lähempänä alkuperäistä soitinta kuin tuollaiset väännelmät jossa mm. bodyn paksuus ja kaulan rakenne on eri. Näissä kitaroissa kun tykätään korkkia haistella pienemmistäkin yksityiskohdista, niin väitän että tollanen konversio ei kuulosta samalta kuin aito tai edes TH '59 Pauli, ei edes vaikka kumpaankin laitettaisiin parhaimmat mahdolliset reproduktio PAFit tai alkuperäiset. Se ei vaan ole sama, joten teetetty työ on minusta turhaa ajan, rahan ja lähtokohtaisesti hyvän Specialin haaskausta.
 
Onnea kuitenkin myyntiin.
 
Ilmeisesti tuossa myynnissä ei tarvittu paljonkaan onnea, vaan asiakasta joka oikeasti tietää ja osaa arvostaa oikeasti hyvää kitaraa.

AngieRainbow: '55 konversio meni parissa päivässä haluamallani hinnalla. Että se siitä.
 
Tämä ketju teki tehtävänsä :-D .

Ei kai tässä kukaan ikinä soittimen laatua ollut kyseenalaistanut, vaan hinnan suhdetta siihen mikä soittopeli oli, eli raiskattu 1955 Les Paul Special, joita Reverbissä on liikkunut vähän isommissa summissa kuin tämä konversio, mutta ei varmaan ollut rahasta kyse tässä. Mutta ei siinä, hyvä että meni kaupaksi, toivottavasti vehje tuottaa uudelle omistajalleen iloa, tai ainakin enemmän kuin edelliselle kun ei tämäkään "täydellinen" peli ollut tarpeeksi hyvä, vai?

Laulava Kylätohtori: Ulisijat ulisee ja ostajat ostaa.
 
Haluaisin vielä ulista jonkin aikaa jos se sopii.

Krice: Haluaisin vielä ulista jonkin aikaa jos se sopii.
 
Tottakai se sopii. Olisihan se aika ironista, jos minä alkaisin ulinaa kieltämään.

tuskiz: Ei kai tässä kukaan ikinä soittimen laatua ollut kyseenalaistanut, vaan hinnan suhdetta siihen mikä soittopeli oli, eli raiskattu 1955 Les Paul Special, joita Reverbissä on liikkunut vähän isommissa summissa kuin tämä konversio, mutta ei varmaan ollut rahasta kyse tässä. Mutta ei siinä, hyvä että meni kaupaksi, toivottavasti vehje tuottaa uudelle omistajalleen iloa, tai ainakin enemmän kuin edelliselle kun ei tämäkään "täydellinen" peli ollut tarpeeksi hyvä, vai?
 
Jos etsii tietoa konversioista, käy aika lailla selvästi ilmi, etteivät ammattitaitoiset soitinrakentajat suostu konvertoimaan hyväkuntoisia yksilöitä niiden historiallisen arvon vuoksi. Konversioissa on siis yleensä kyse siitä, että alkuperäiselle soittimelle on sattunut isompi onnettomuus, ja soitin joudutaan rakentamaan miltei alusta.
 
Toki maailmalla liikkuu esim 50-luvun alun gold topeista tehtyjä bursteja tai "57 gold toppeja", mutta ne on konvertoitu aikana, jolloin kitaroiden historiallinen ja keräilyarvo oli ihan toinen kuin nykyään.
 
Kun puhutaan vintage-kitaroiden korjaamisesta, modaamisesta jne. yleisemmällä tasolla, kannattaa muistaa, ettei nykypäivän arvostuksia ja näkemyksiä voi siirtää vuosikymmenien taakse. Nykyisin halutut ja mittaamattoman arvokkaat vintage-soittimet ovat olleet joskus vain "vanhoja kitaroita".
 
Ja onnittelut myyjälle ja ostajalle onnistuneesta kaupasta.

Posketonta ylihintaa pitää tämä hermanni laitteellaan.
Maksoin itse omastani 120€.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1299021

MarcoP: Posketonta ylihintaa pitää tämä hermanni laitteellaan.
Maksoin itse omastani 120€.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1299021
 
Onnea vaan. Ihan ok linjassa toi on uuden hintaan verrattuna, mikäli Thomann ei ylihinnoittele omiaan.

Antti1: Onnea vaan. Ihan ok linjassa toi on uuden hintaan verrattuna, mikäli Thomann ei ylihinnoittele omiaan.
 
Onko tämä mies Vladin alter ego?
https://muusikoiden.net/dyn/users/141462.jpg
 
Kaveri maksoi samasta speddusta Thomannilta 200€ jokunen aika sitten.
Ei linjat kohtaa.

MarcoP: Onko tämä mies Vladin alter ego?
https://muusikoiden.net/dyn/users/141462.jpg
 
Kaveri maksoi samasta speddusta Thomannilta 200€ jokunen aika sitten.
Ei linjat kohtaa.
 
Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden. Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.

Antti1: Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden.
 
Ei ole väliä mitä hinta on nyt jos se on joskus ollut halvempi.
Halvempi uutena ja helvetin paljon halvempi käytettynä.
 
Antti1: Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.
 
Eipäs vielä mennä asiattomuuksiin ennen kuin tuomaristo on kuullut itse asianomaista. Nyt selvitetään että kuka on syyllinen, mihin ja miksi.
 
Se nyt ainankin on selvää että kyseisen Vladimirin hintapyyntö on turvonnut jo lähes tunnistamattoman näköiseksi. Ei näin.

Antti1: Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden. Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.
 
Just näin. 200 on ok hinta, jos uden hinta on 277.
 
Jotenkin ääliömäistä vetää tähän joku hinta, millä joku ehkä joskus jostain ostanut jotain, jos sillä hinnalla ei ole tuotetta missään myynnissä. Vitunko väliä sellaisella hinnalla on, jos tuotetta ei voi ostaa tällä hetkellä mistään siihen hintaan.
 
Ja koskee myös inflaationillityksiä tämä asia.

Laulava Kylätohtori: Just näin. 200 on ok hinta, jos uden hinta on 277.
 
Jotenkin ääliömäistä vetää tähän joku hinta, millä joku ehkä joskus jostain ostanut jotain, jos sillä hinnalla ei ole tuotetta missään myynnissä. Vitunko väliä sellaisella hinnalla on, jos tuotetta ei voi ostaa tällä hetkellä mistään siihen hintaan.
 
Ja koskee myös inflaationillityksiä tämä asia.
 
Ja Thomann tekee näitä poistomyyntikampanjoita aina välillä eikä niistä tosiaan voi vetää uutta linjaa käytetyn hinnaksi. Tarpeeksi iso firma voi laskea hintoja välillä jopa alle sisäänostohinnan. Hyvänä esimerkkinä Thomann myi keväällä Duesenbergin Starplayeria muistaakseni 1390€. Kitara on kuitenkin normaalisti melkein 2500€. Uudet mallit tuli toukokuulla niin noin ison firman on parempi saada varasto tyhjäksi pikku persnetolla kuin pitää vanhaa kamaa varastossa. Mielestäni kohtuullinen käytetyn nykyhinta on helposti yli 1500€. Tässähän voi joku ryöväri tehdä voittoa! :D

Vainottu: Ja Thomann tekee näitä poistomyyntikampanjoita aina välillä eikä niistä tosiaan voi vetää uutta linjaa käytetyn hinnaksi. Tarpeeksi iso firma voi laskea hintoja välillä jopa alle sisäänostohinnan. Hyvänä esimerkkinä Thomann myi keväällä Duesenbergin Starplayeria muistaakseni 1390€. Kitara on kuitenkin normaalisti melkein 2500€. Uudet mallit tuli toukokuulla niin noin ison firman on parempi saada varasto tyhjäksi pikku persnetolla kuin pitää vanhaa kamaa varastossa. Mielestäni kohtuullinen käytetyn nykyhinta on helposti yli 1500€. Tässähän voi joku ryöväri tehdä voittoa! :D
 
Ei kai kukaan enää pelkkiä Thomannin hintoja katso? Otetaan vaikka Andertons, juuri nyt n. 225 EUR -
https://www.andertons.co.uk/p/96080 … edals/tc-electronic-ditto-x4-looper .
 
Kyllä siinä pientä turvotusta siis on ;-)

Tää on naureskelu lanka(minulle ainakin).
Täällä kuuluu naureskellla hintapyynnöille, eikä tosissaan mouhota, tai pahoittaa mieltä.
 
Nauretaan kaikki yhdessä !
hehehehehehe

Ostin kerran 1650 e hintaisen Larriveen akustisen hyväkuntoisena hintaan 510 e. Ja ei ollut varastettu. Oletan nyt, että tuo on vallitseva ja kohtuullinen hintataso kaikille Larrivee-kitaroille. Vastaavia tarjouksia sopii lähettää. Lupaan ostaa muutaman kun sopivia malleja tulee vastaan. Myös hyväkuntoiset paremmat Martinit käy vastaavalla noin 30 % uudesta -hintatasolla... :)

Laulava Kylätohtori: Just näin. 200 on ok hinta, jos uden hinta on 277.
 
Jotenkin ääliömäistä vetää tähän joku hinta, millä joku ehkä joskus jostain ostanut jotain, jos sillä hinnalla ei ole tuotetta missään myynnissä. Vitunko väliä sellaisella hinnalla on, jos tuotetta ei voi ostaa tällä hetkellä mistään siihen hintaan.
 
Ja koskee myös inflaationillityksiä tämä asia.
 
Juuri näin. Aivan sama mitä on joskus jossakin aikaisemmin maksanut. Tuore vertailuhinta ratkaisee.

Käytetyissä sarjatuotantovehkeissähän se hinta on se millä niitä kulkee torilla ja mitä niistä suostutaan maksamaan. Ei se mitä se kaupassa maksaa.
 
EDIT. Siis kaupan hinnan ei tulisi olla se ensimmäinen seikka.

Epävirtuoosi: Käytetyissä sarjatuotantovehkeissähän se hinta on se millä niitä kulkee torilla ja mitä niistä suostutaan maksamaan. Ei se mitä se kaupassa maksaa.
 
Sitä ei vaan voi oikein tietää millä hinnalla ne kulkee, koska niitä myyntihintoja ei kukaan koskaan julkaise. Jokainen myyjä laittaa oman käsityksensä siitä, mikä se hinta voisi olla. Jos se ei sillä liikahda, niin hinta voi olla liian korkea. Toisaalta voi olla kyse siitäkin ettei kukaan vaan halua kyseistä laitetta sillä erää.
 
Mun mielestä on vähän väsynyttä parjata myyjiä liian optimistisista hintapyynneistä, koska se on kuitenkin ainoa tapa saada tuotteesta se "oikea" hinta. Nimittäin pitää pyytää vähän enemmän ja sitten kuunnella tarjouksia, koska liian korkeaa pyyntihintaa voi aina laskea... jos huvittaa, mutta liian matalaa pyyntihintaa ei voi enää nostaa, koska se tuote meni jo. Vai kuinka moni täällä tekee sitä, että kun joku tarjoutuu ostamaan pyydetyllä hinnalla, niin alkaakin tinkimään omaa pyyntiään ylöspäin? veikkaanpa ettei sitä katsottaisi hyvällä. Sen sijaan pyyntihinnan titraaminen alaspäin on ihan okei.
 
Joten pyytäkää veikkoset kamppeistanne ihan mitä huvittaa ja antakaa ulisijoiden ulista. Ulinahan tarkoittaa vain sitä, että tuotteestanne ollaan kiinnostuneita :-).