Kitarat: kitarakamat ›

AngieRainbow: Ei hintapyynnössä ole mitään ihmellistä. Näitä on juuri tällaisia vain yksi, joten uniikki kappaletta myydään ja menee kaupaksi, jos menee. Vastaavista pyydetään enemmän
 
Hei pliis, käytetään mielummin hintatason määritelmänä ostajien maksamia hintoja kuin myyjien pyytämiä. Voinhan mäkin pyytää mun bassosta sata donaa, mutta ei se tarkoittaisi sellaisten bassojen hintatason moninkertaistumista.
 
Ei sillä, saa pyytää mitä haluaa ja yleensä eniten jengi, joka ei tuotetta kuitenkaan ostaisi, ulisee hinnasta.

Funkånaut: Hei pliis, käytetään mielummin hintatason määritelmänä ostajien maksamia hintoja kuin myyjien pyytämiä. Voinhan mäkin pyytää mun bassosta sata donaa, mutta ei se tarkoittaisi sellaisten bassojen hintatason moninkertaistumista.
 
Ei sillä, saa pyytää mitä haluaa ja yleensä eniten jengi, joka ei tuotetta kuitenkaan ostaisi, ulisee hinnasta.
 
Mistä sen voi tietää mitä niistä maksetaan kun ei maksettuja hintjoa kukaan koskaan julkaise. Torillakin lukee aina vaan, että "myyty" mutta ei halaistua sanaa millä hinnalla se kauppa sitten toteutui. Ei meillä vaan ole käytettävissä mitään muita kuin pyyntihintoja.
 
Mehän voitaisiin tuonne "ostin taas kitarakamaa" palstalle perustaa vaikka semmoinen osio, että mitä maksoin tuotteesta jolloin ostajat voisivat julkaista niitä toteutuneita hintoja. Kai siinä joku perkeleen "liikesalaisuus" sääntö on että toteutuneista hnnoista ei kukaan koskaan hiisku sanaakaan. Silti niihin pitäisi viitata vaikka ei kukaan niitä tiedäkään.

hallu: Mistä sen voi tietää mitä niistä maksetaan kun ei maksettuja hintjoa kukaan koskaan julkaise. Torillakin lukee aina vaan, että "myyty" mutta ei halaistua sanaa millä hinnalla se kauppa sitten toteutui. Ei meillä vaan ole käytettävissä mitään muita kuin pyyntihintoja.
 
Mehän voitaisiin tuonne "ostin taas kitarakamaa" palstalle perustaa vaikka semmoinen osio, että mitä maksoin tuotteesta jolloin ostajat voisivat julkaista niitä toteutuneita hintoja. Kai siinä joku perkeleen "liikesalaisuus" sääntö on että toteutuneista hnnoista ei kukaan koskaan hiisku sanaakaan. Silti niihin pitäisi viitata vaikka ei kukaan niitä tiedäkään.
 
Juuri näinhän se pitää markkinataloudessa ollakin, eli ostaja selvitelköön toteutuneen hintatason mikäli kiinnostaa. Jos joku onnistuu ostamaan jotakin "halvalla" ja yrittää myydä sitten hiukan kalliimmalla niin eikös ne kamapoliisit heti linkitä sen ilmoituksen tähän ketjuun ;).

On tämäkin H&K Attax 100 nuppi kasvanut korkoa elämänsä aikana; uutena ostin omani vuonna 2010 hintaan 399e ja nyt käytetty maksaa vain 500e :-)
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1282630

TTV: On tämäkin H&K Attax 100 nuppi kasvanut korkoa elämänsä aikana; uutena ostin omani vuonna 2010 hintaan 399e ja nyt käytetty maksaa vain 500e :-)
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1282630
 
Hmm.. vaihdossa kelpuuttaa putkivahvistimen.. kai se putkarivaihtaja täytyy maksaa vielä välirahaa tuohon, jotta saa Attaxin :D

Oisko se nyt vaan niin, että tuo Anssin kitara on lopultakin semmonen, että sen todellinen jälleenmyyntiarvo käy ilmi siinä vaiheessa, jos/kun kaupat syntyy? Tuommoiselle soittimelle ei ole juurikaan referenssihintaa tarjolla, joten puheet siitä, että hintapyyntö on liian kova, kuulostavat lähinnä siltä, ettei lausunnon antaja ostaisi uuttakaan tuon hintaista soitinta, ts. turhaa lätinää. Ja toinen homma on se, että jos nimekäs kitaranrakentaja/-korjaaja on tuon soittimen tuohon pisteeseen saattanut ja seisoo työnsä takana projektin päätyttyäkin, se ei takuuvarmasti ole huono soitin. En oo testannut kyseistä kitaraa, mutta mielelläni ottaisin tyypit ihan uteliaisuudesta.

Jucciz: Oisko se nyt vaan niin, että tuo Anssin kitara on lopultakin semmonen, että sen todellinen jälleenmyyntiarvo käy ilmi siinä vaiheessa, jos/kun kaupat syntyy? Tuommoiselle soittimelle ei ole juurikaan referenssihintaa tarjolla, joten puheet siitä, että hintapyyntö on liian kova, kuulostavat lähinnä siltä, ettei lausunnon antaja ostaisi uuttakaan tuon hintaista soitinta, ts. turhaa lätinää. Ja toinen homma on se, että jos nimekäs kitaranrakentaja/-korjaaja on tuon soittimen tuohon pisteeseen saattanut ja seisoo työnsä takana projektin päätyttyäkin, se ei takuuvarmasti ole huono soitin. En oo testannut kyseistä kitaraa, mutta mielelläni ottaisin tyypit ihan uteliaisuudesta.
 
'55 konversio meni parissa päivässä haluamallani hinnalla. Että se siitä.

AngieRainbow: '55 konversio meni parissa päivässä haluamallani hinnalla. Että se siitä.
 
Heh. Tulee täällä olleesta leunlouskutuksesta mieleen, miten mulle joskus tarjottiin myymistäni mersun vanteista 800. Kieltäydyin ja sain kauheat vittuilut ja haukut, kuinka tyhmä olen ja miten niistä kukaan muu ei tarjoa koskaan edes sitä. Parin päivän päästä ostaja tarjosi suoraan 1500 ja osti tyytyväisenä vanteet pois.
 
Ulisijat ulisee ja ostajat ostaa. Sitä voi miettiä, kumman juttuihin kannattaa keskittyä ja kumman ei.

tuskiz: Minun mielestäni True Historicit on silti lähempänä alkuperäistä soitinta kuin tuollaiset väännelmät jossa mm. bodyn paksuus ja kaulan rakenne on eri. Näissä kitaroissa kun tykätään korkkia haistella pienemmistäkin yksityiskohdista, niin väitän että tollanen konversio ei kuulosta samalta kuin aito tai edes TH '59 Pauli, ei edes vaikka kumpaankin laitettaisiin parhaimmat mahdolliset reproduktio PAFit tai alkuperäiset. Se ei vaan ole sama, joten teetetty työ on minusta turhaa ajan, rahan ja lähtokohtaisesti hyvän Specialin haaskausta.
 
Onnea kuitenkin myyntiin.
 
Ilmeisesti tuossa myynnissä ei tarvittu paljonkaan onnea, vaan asiakasta joka oikeasti tietää ja osaa arvostaa oikeasti hyvää kitaraa.

AngieRainbow: '55 konversio meni parissa päivässä haluamallani hinnalla. Että se siitä.
 
Tämä ketju teki tehtävänsä :-D .

Ei kai tässä kukaan ikinä soittimen laatua ollut kyseenalaistanut, vaan hinnan suhdetta siihen mikä soittopeli oli, eli raiskattu 1955 Les Paul Special, joita Reverbissä on liikkunut vähän isommissa summissa kuin tämä konversio, mutta ei varmaan ollut rahasta kyse tässä. Mutta ei siinä, hyvä että meni kaupaksi, toivottavasti vehje tuottaa uudelle omistajalleen iloa, tai ainakin enemmän kuin edelliselle kun ei tämäkään "täydellinen" peli ollut tarpeeksi hyvä, vai?

Laulava Kylätohtori: Ulisijat ulisee ja ostajat ostaa.
 
Haluaisin vielä ulista jonkin aikaa jos se sopii.

Krice: Haluaisin vielä ulista jonkin aikaa jos se sopii.
 
Tottakai se sopii. Olisihan se aika ironista, jos minä alkaisin ulinaa kieltämään.

tuskiz: Ei kai tässä kukaan ikinä soittimen laatua ollut kyseenalaistanut, vaan hinnan suhdetta siihen mikä soittopeli oli, eli raiskattu 1955 Les Paul Special, joita Reverbissä on liikkunut vähän isommissa summissa kuin tämä konversio, mutta ei varmaan ollut rahasta kyse tässä. Mutta ei siinä, hyvä että meni kaupaksi, toivottavasti vehje tuottaa uudelle omistajalleen iloa, tai ainakin enemmän kuin edelliselle kun ei tämäkään "täydellinen" peli ollut tarpeeksi hyvä, vai?
 
Jos etsii tietoa konversioista, käy aika lailla selvästi ilmi, etteivät ammattitaitoiset soitinrakentajat suostu konvertoimaan hyväkuntoisia yksilöitä niiden historiallisen arvon vuoksi. Konversioissa on siis yleensä kyse siitä, että alkuperäiselle soittimelle on sattunut isompi onnettomuus, ja soitin joudutaan rakentamaan miltei alusta.
 
Toki maailmalla liikkuu esim 50-luvun alun gold topeista tehtyjä bursteja tai "57 gold toppeja", mutta ne on konvertoitu aikana, jolloin kitaroiden historiallinen ja keräilyarvo oli ihan toinen kuin nykyään.
 
Kun puhutaan vintage-kitaroiden korjaamisesta, modaamisesta jne. yleisemmällä tasolla, kannattaa muistaa, ettei nykypäivän arvostuksia ja näkemyksiä voi siirtää vuosikymmenien taakse. Nykyisin halutut ja mittaamattoman arvokkaat vintage-soittimet ovat olleet joskus vain "vanhoja kitaroita".
 
Ja onnittelut myyjälle ja ostajalle onnistuneesta kaupasta.

Posketonta ylihintaa pitää tämä hermanni laitteellaan.
Maksoin itse omastani 120€.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1299021

MarcoP: Posketonta ylihintaa pitää tämä hermanni laitteellaan.
Maksoin itse omastani 120€.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1299021
 
Onnea vaan. Ihan ok linjassa toi on uuden hintaan verrattuna, mikäli Thomann ei ylihinnoittele omiaan.

Antti1: Onnea vaan. Ihan ok linjassa toi on uuden hintaan verrattuna, mikäli Thomann ei ylihinnoittele omiaan.
 
Onko tämä mies Vladin alter ego?
https://muusikoiden.net/dyn/users/141462.jpg
 
Kaveri maksoi samasta speddusta Thomannilta 200€ jokunen aika sitten.
Ei linjat kohtaa.

MarcoP: Onko tämä mies Vladin alter ego?
https://muusikoiden.net/dyn/users/141462.jpg
 
Kaveri maksoi samasta speddusta Thomannilta 200€ jokunen aika sitten.
Ei linjat kohtaa.
 
Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden. Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.

Antti1: Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden.
 
Ei ole väliä mitä hinta on nyt jos se on joskus ollut halvempi.
Halvempi uutena ja helvetin paljon halvempi käytettynä.
 
Antti1: Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.
 
Eipäs vielä mennä asiattomuuksiin ennen kuin tuomaristo on kuullut itse asianomaista. Nyt selvitetään että kuka on syyllinen, mihin ja miksi.
 
Se nyt ainankin on selvää että kyseisen Vladimirin hintapyyntö on turvonnut jo lähes tunnistamattoman näköiseksi. Ei näin.

Antti1: Hinta on 277€ tällä hetkellä, joten ihan kohdillaan on siihen nähden. Ei sillä ole mitään väliä mitä jokin on maksanut joskus. Mene muualle nillittämään.
 
Just näin. 200 on ok hinta, jos uden hinta on 277.
 
Jotenkin ääliömäistä vetää tähän joku hinta, millä joku ehkä joskus jostain ostanut jotain, jos sillä hinnalla ei ole tuotetta missään myynnissä. Vitunko väliä sellaisella hinnalla on, jos tuotetta ei voi ostaa tällä hetkellä mistään siihen hintaan.
 
Ja koskee myös inflaationillityksiä tämä asia.