Kitarat: kitarakamat ›

msalama: Tehkää se kimpassa. Kuka sitä nyt yksin luopottelemaan rupeaa.
 
Yksinhän se just parasta on.

Niinkö? No mulle luoppoilu on kyllä aina ollut joukkuelaji, mutta kukin tyylillään.

msalama: Niinkö? No mulle luoppoilu on kyllä aina ollut joukkuelaji, mutta kukin tyylillään.
 
Kyllä tämä ketju ajaa semmoiseen synkkään yksinjuopotteluun :)

No joo, kuten soosikoiden.net yleensäkin :D

msalama: Tehkää se kimpassa. Kuka sitä nyt yksin luopottelemaan rupeaa.
 
Hyvä ajatus :-) uskon, että viihtyisin Kefiirin seurassa, mutta toisaalta kyllä mä diggailen kaikistakin soittajista.... eikä tarvii edes olla soittaja :-D

hallu:... eikä tarvii edes olla soittaja :-D
 
Kiitos! Muuten olisi 99,9 % suljettu pois meistä Mnetin ihmisistä. Kamarunkkuja koko sakki.

Fantastista että tämä ketju on jälleen palstan etusivulla!

jhlamm: Kiitos! Muuten olisi 99,9 % suljettu pois meistä Mnetin ihmisistä. Kamarunkkuja koko sakki.
 
Niin, jos tota jäsenmäärää katsoo, oltaisiin melko pelimannihenkistä kansaa. Mihinkähän sen muusikkouden rajan voisi asettaa? Siinähän olisi hieno otsikko?

Jukka Häikiö: Niin, jos tota jäsenmäärää katsoo, oltaisiin melko pelimannihenkistä kansaa. Mihinkähän sen muusikkouden rajan voisi asettaa? Siinähän olisi hieno otsikko?
 
Tuota on jo palstalla pohdittukin:
 
Soittaja vs kitaristi vs muusikko?
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=238171&o=0

Jukka Häikiö: Niin, jos tota jäsenmäärää katsoo, oltaisiin melko pelimannihenkistä kansaa. Mihinkähän sen muusikkouden rajan voisi asettaa? Siinähän olisi hieno otsikko?
 
Missä vaiheessa punaiseen keltaista lisäämällä punainen muuttuu oranssiksi, tai jopa keltaiseksi? Raja on jossain mutta missä? Onko sillä edes väliä?
 
Nyt kun oli vaalit ja kaikkea, niin hymähtelin joidenkin mainoksissa titteliä muusikko. Todellisuus, kitaristina kellaribändissä ja keikkoja takana saman verran kun on varpaita.
 
Sä saat kutsua itseäsi kokiksi vaikka lämmittelisit vain mikrossa kaupan maksalaatikkoa. Sä saat kutsua itseäsi muusikoksi vaikket ole kuin menettänyt rahaa harrastukseesi.
 
Saat jopa kutsua punaista keltaiseksi. Ja sitten minä (ja muutama muu mukana) saa hymähdellä.
 
Vapaa maailma.

Ja sitten minä
 
Ja sitten SINÄ, siis SINÄ, saat kutsua itseäsi ylimieliseksi besserwisser-tietäjäksi, tai ainakin rivien välistä antaa ymmärtää olevasi sellainen. Tosin kannattaa myös sisäistää, että 1) kiviäkin sellainen kiinnostaa ja 2) pienikin narsismiin viittaava käytös ansaitsee lähinnä huussinpönttöön työntämisen.
 
Mutta ei se mitään, vedä noilla vaan jos se jotain tyydytystä antaa, eipä ole meiltä pois. Kunhan vaan itse tajuat, ettei se kyllä mitään lisäarvoakaan tuo. Eli joo, vapaa maailma.

msalama: Ja sitten SINÄ, siis SINÄ, saat kutsua itseäsi ylimieliseksi besserwisser-tietäjäksi, tai ainakin rivien välistä antaa ymmärtää olevasi sellainen. Tosin kannattaa myös sisäistää, että 1) kiviäkin sellainen kiinnostaa ja 2) pienikin narsismiin viittaava käytös ansaitsee lähinnä huussinpönttöön työntämisen.
 
Mutta ei se mitään, vedä noilla vaan jos se jotain tyydytystä antaa, eipä ole meiltä pois. Kunhan vaan itse tajuat, ettei se kyllä mitään lisäarvoakaan tuo. Eli joo, vapaa maailma.
 
:D Juu juu ja hei hei.

Mut hei... vaikuttaako soundi kitaran puihin?
 
Moni puhuu ns. auki soitetusta lankusta. Onko siinä perää että vuosikymmenien värähtelyt tekevät puusta paremman?

D Juu juu ja hei hei.
 
Niinpä niin, ja mitään korjattavaa tai virhettä et tietenkään näe omassa käytöksessäsi tai postauksissasi - ikinä.
 
Joten todellakin, sössön sössön vaan sieltäpäin ja hei hei.

Shredator: Fantastista että tämä ketju on jälleen palstan etusivulla!
 
Kyllä vaan onni, ilo ja lähimmäisenrakkaus läikehtivät aina sydämessäin, kun näen tämän säikeen nousseen etusivulle. Sydän pompottaa rakkautta ihmiskunnalle.

Arkka: Tuota on jo palstalla pohdittukin:
 
Soittaja vs kitaristi vs muusikko?
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=238171&o=0
 
Kimurantti1:llä heti alkuun hyvä kommentti.
 
Koska näille ei ole virallista määritelmää, voi jokainen määritellä sanojen merkityksen itse. Siitä voidaan kinata loputtomasti, että mikä kukakin on, mutta ei se tule koskaan mihinkään johtamaan.

https://www.youtube.com/watch?v=ZzA4tVOk2Ug
 
Tässä hyvä video, kannattaa katsoa alusta loppuun.
 
Itselläni ei ole videon vahvaria, soittotyyliä, en tiedä mikkejä tai niiden korkeutta jne., mutta tunnistan tuon valkoisen Telen soundin, itselläni samankaltaisesti soiva Tele. Siitä puuttuu tuon pinkin Telen heleys ja sitä ei siihen saa millään mikkivaihdolla.
 
https://www.youtube.com/watch?v=V6w0ycznewk
 
Rhett Shull testailee stratoja. Kohdasta n.15min pohtii kitaran soundia ja yllätys, mainitaan puun soundi.
 
Se on tullut myös huomattua, että ne jotka youtubessa liputtaa sen puolesta että puilla on merkitystä, ovat myös jonkun tason soittajia, tai ainakin saavat kohtuulliset soundit laitteistaan pihalle.

samiko: https://www.youtube.com/watch?v=ZzA4tVOk2Ug
 
Tässä hyvä video, kannattaa katsoa alusta loppuun.
 
Itselläni ei ole videon vahvaria, soittotyyliä, en tiedä mikkejä tai niiden korkeutta jne., mutta tunnistan tuon valkoisen Telen soundin, itselläni samankaltaisesti soiva Tele. Siitä puuttuu tuon pinkin Telen heleys ja sitä ei siihen saa millään mikkivaihdolla.
 
https://www.youtube.com/watch?v=V6w0ycznewk
 

 
Jos katsot enemman noita Studio Rats videoita, huomaat tuon samankaltaisen soinnin hanen muissakin videoissan,
 
Mutta noissa Teleissa on kylla taysin eri mikit, joka tekee jo tuon eron.

Puilla ei ole merkitystä niin kauan kun ne on hyvät. Sitten kun on paskat puut, niin niillä äkisti onkin vähän merkitystä :-D

Laulava Kylätohtori: Kyllä vaan onni, ilo ja lähimmäisenrakkaus läikehtivät aina sydämessäin, kun näen tämän säikeen nousseen etusivulle. Sydän pompottaa rakkautta ihmiskunnalle.
 
Tämän voisi nostaa oikeastaan aina vuosittain, jotta saisi tietää onko totuus muuttunut hovissa.