Kitarat: kitarakamat ›

Potikoitten arvot ovat väärin, emg:ssä käytetään 25k logaritmisia potikoita ja jakkina stereojakkia, jolloin virta katkeaa, kun piuha otetaan irti kitarasta.

Potikoitten arvot ovat väärin, emg:ssä käytetään 25k logaritmisia potikoita ja jakkina stereojakkia, jolloin virta katkeaa, kun piuha otetaan irti kitarasta.
 
Okei, ymmärsinkin jo, että nuo arvot ovat erilaiset, mutta mitenkä se noin käytännössä vaikuttaa noiden mikkien toimintaan? Ja tuo stereojakkiko vaikuttaa vain tuohon virran katkeamiseen?

Okei, ymmärsinkin jo, että nuo arvot ovat erilaiset, mutta mitenkä se noin käytännössä vaikuttaa noiden mikkien toimintaan? Ja tuo stereojakkiko vaikuttaa vain tuohon virran katkeamiseen?
 
Soundi ei ole väärillä potikoilla sellainen mitä ovat EMG:llä ajatelleet. Eiköhän ne kytkennät kannata tehdä ihan EMG:n ohjeiden mukaan, ei tule mitään yllätyksiä ja kaikki toimii niin kuin pitääkin.

Hep, ajattelin vain antaa vinkin kaikille, jotka pohtivat uusia mikkejä stratoon nimenomaan humppari tallassa -konfiguraatiolla:
 
Itselläni toimii helvetin hyvin JB jr tallassa ja Kinmanin Woodstockit keskellä ja kaulassa. Mikit sopivat hyvin yhteen sekä soundin että voimakkuuden osalta, nuo Woodstockithan ovat aika kuumat yksikelaisiksi. JB kuulostaa myös yksinään kivalta puhtailla soitettaessa ja Kinmaniin vaihdettaessa ei tapahdu mitään jyrkkää hyppäystä kokonaan eri maailmaan.
 
Ei mulla muuta.

Soundi ei ole väärillä potikoilla sellainen mitä ovat EMG:llä ajatelleet. Eiköhän ne kytkennät kannata tehdä ihan EMG:n ohjeiden mukaan, ei tule mitään yllätyksiä ja kaikki toimii niin kuin pitääkin.
 
Oukei, kitarassani on siis EMG:n Zakk Wylde aktiivihumpparit( http://www.emginc.com/displayproduc … ar&categoryid=6&catalogid=3 ), mutta potikoita ei vaihdettu. Käykö tällaiset ( http://www.thomann.de/fi/gewa_emg_poti.htm ) siihen ja pelittävät aivan kympillä?
 
Mitä noissa EMG spekseissä nuo "split shaft" tai "long shaft" meinaavat?
 
edit: joo, ilmeisesti noi "split/long shaft" ovat sitten noita kokoja :)

Oukei, kitarassani on siis EMG:n Zakk Wylde aktiivihumpparit( http://www.emginc.com/displayproduc … ar&categoryid=6&catalogid=3 ), mutta potikoita ei vaihdettu. Käykö tällaiset ( http://www.thomann.de/fi/gewa_emg_poti.htm ) siihen ja pelittävät aivan kympillä?
 
Mitä noissa EMG spekseissä nuo "split shaft" tai "long shaft" meinaavat?
 
edit: joo, ilmeisesti noi "split/long shaft" ovat sitten noita kokoja :)
 
Nuo potikat käy. Se split/long on tosiaan sen potikan varren pituudesta. LP-malleihin pitää olla pidemmät potikat.

Mitä noissa EMG spekseissä nuo "split shaft" tai "long shaft" meinaavat?
 
edit: joo, ilmeisesti noi "split/long shaft" ovat sitten noita kokoja :)
 
Sen verran tarkennusta, että kitarapotikoissa "split shaft" on se "halkaistu" varreltaan, johon menee painettavat potikannupit, joissa on se uritettu keskiö, solid shaft taas on se, johon tulevat nupit on sillä mutterikiinnityksellä, esim. vanhat Telen yms. potikat.
Long/short shaft (tai paremminkin bushing) on niit kaarevakantiseen kitaraan tarkoitettuja, se long bushing on kierreosaltaan yleensä puol tuumanen.
Jos yhtään on epäilystä, ettei potikan kierreosa riitä kannen läpi, kannattaa ottaa sitten pitkällä kierteellä, sen saa aina kaulusmutterilla lyhemmäksi. Sitten on olemassa vielä sellasia todella lyhyitä, jotka oli tarkoitettu esim. wanhoihin Stratoihin, mutta nykyään niissäkin on tuota tavan short shaftia kyl käytetty.

Kannattaisiko minun hankkia uusi mikki tuohon Corttiini? Ääni on parillakin eri vahvarilla aika epäselvä jos ääneen laittaa vähän säröä.
 
Tässä siis speksit kitarasta:
http://www.thomann.de/fi/cort_zenox_z22_bk.htm
 
Ja tällaisen mikin meinasin tallaan laittaa (soitan pelkällä tallamikillä):
http://www.thomann.de/fi/shadow_sh680_humbucker.htm
 
Vai kannattaisiko minun ostaa säröpedaali, jolloin vahvistimen säröä ei tarvitsisi käyttää?

Milläs muuten erotan, että millaiset potikat nyt tällä hetkellä ovat kepissäni? Haluaisin nyt tarkistaa, ennenkuin teen mitään toimenpiteitä. Lukeeko niissä jollain pienellä präntillä jossain kohin, vai?
 
Edit: löysin jo vastauksen, kun olin rohkea, avasin luukun ja sörkin elektroniikkaa :)

Kannattaisiko minun hankkia uusi mikki tuohon Corttiini? Ääni on parillakin eri vahvarilla aika epäselvä jos ääneen laittaa vähän säröä.
 
Tässä siis speksit kitarasta:
http://www.thomann.de/fi/cort_zenox_z22_bk.htm
 
Ja tällaisen mikin meinasin tallaan laittaa (soitan pelkällä tallamikillä):
http://www.thomann.de/fi/shadow_sh680_humbucker.htm
 
Vai kannattaisiko minun ostaa säröpedaali, jolloin vahvistimen säröä ei tarvitsisi käyttää?
 
Mä ostaisin tohon vaikkapa käytettynä DiMarzio Tone Zonen tai Evolutionin tallamikiksi. Banditissa on ihan ok särö, mitä muistelen.

Tuli tällanen idea mieleen kun että mitä jos tekis stratoon sellasen kytkimen millä ne kaikki mikit sais yhtä aikaa päälle samalla tavoin kuin kolmikelaisessa ns. motherbucker-mikrofonissa? Onkohan joku tällaista kokeillut? Soundi voi olla kyllä kauhea, en tiedä. ;)

Tuli tällanen idea mieleen kun että mitä jos tekis stratoon sellasen kytkimen millä ne kaikki mikit sais yhtä aikaa päälle samalla tavoin kuin kolmikelaisessa ns. motherbucker-mikrofonissa? Onkohan joku tällaista kokeillut? Soundi voi olla kyllä kauhea, en tiedä. ;)
 
Ei se nyt niin kauhea ole. Stratosta on hirveän vaikea saada kauheita soundeja ulos ;)
 
Blender potikkaa vaan kehiin niin kyllä lähtee! (ainakin omassa kepissä...)

Olis tarkotus laittaa Bc Richin NT Warlockiini uuet mikit. Olen kuullu ja huomannut että useimmat vaihtavat kyseisen kitaraan tai sen tyyppisiin soittimiin emg:n 81/85 mikit..
Kysyisin siis että mitkä muut mikit muilta valmistajilta sopisivat tarkoitukseen? Ihan vertailun vuoksi.
Alkuperäiset mikithän ovat Richin omat BSDM humbuckerit joista kyllä irtoaa monta kertaa paremmat soundit kuin aiempien mallien perusbuckereista.. Mutta olen perfektionisti ;) haluan täyteläisen tumman saundin.

Ostin uudet mikit kitaraani tehdasmikkien tilalle. Dimarzion airzone tallamikiksi, chopper keskelle ja ProTrack kaulamikiksi. Pitäisikö minun ostaa vielä uudet potikatkin siihen? Millaisethan siihen pitäisi. Voisiko joku myös selittää ehkä vähän yksityiskohtaisemmin mikkien asennuksesta kun tuntuu vähän epävarmalta kun en ole ennen vaihtanut. Tai sitten pitäisi kai vain viedä johonkin liikkeeseen mutta olisi ihan kiva oppia itse tekemään jotain eikä olla vain tällainen uusavuton kakkapylly niin kuin vähän olen öh.

Riippuu millaiset mikit kitarassa on. Jos vaihdat passiivi-passiivi, sinkku-sinkku, humppari-humppari, niin samoihin potikoihin vain.

Tuli tällanen idea mieleen kun että mitä jos tekis stratoon sellasen kytkimen millä ne kaikki mikit sais yhtä aikaa päälle samalla tavoin kuin kolmikelaisessa ns. motherbucker-mikrofonissa? Onkohan joku tällaista kokeillut? Soundi voi olla kyllä kauhea, en tiedä. ;)
 
Haet vaikka kilpailija-Gibsonin kytkis-varastoista sellasen kitaran kuin S-1 kytkentäkaavion, ja sen mukaan laitat. 8)

Haet vaikka kilpailija-Gibsonin kytkis-varastoista sellasen kitaran kuin S-1 kytkentäkaavion, ja sen mukaan laitat. 8)
 
Kestipä hetken ymmärtää, kun fenderilläkin tuo s-1 kytkentä on. ;) Kiitoksia, täytyykin vilkaista!

Olisiko järkeä laittaa kaksi samanlaista mikkiä talla- ja kaulapaikoille? Kun tässä mikissä ei kerrota kumpaan kohtaan se kuuluisi: http://www.thomann.de/fi/shadow_sh680_humbucker.htm
 
Vai kannattaisiko kahden tuollaisen sijasta hommata tuolla 90 eurolla yksi mikki talla- tai kaulapaikkaan?

Jos kaulassa ja tallassa on samantehoiset mikit, niin kaula tulee kovempaa. Tämä johtuu siitä, että kaulamikin kohdalla kieli värähtelee enemmän kuin tallassa. Jonkin verran tätä voi kompensoida mikin korkeudella, mutta ei täysin. Yleinen ero kaula- ja tallamikin ulostulon välillä on vajaat 10%.

Jos kaulassa ja tallassa on samantehoiset mikit, niin kaula tulee kovempaa. Tämä johtuu siitä, että kaulamikin kohdalla kieli värähtelee enemmän kuin tallassa. Jonkin verran tätä voi kompensoida mikin korkeudella, mutta ei täysin. Yleinen ero kaula- ja tallamikin ulostulon välillä on vajaat 10%.
 
Ja taas toisaalta on olemassa ihan mikkipareja, joissa on periaatteessa ihan sama mikki kummassakin positiossa.. Tuosta Shadowista en oo varma.. Esimerkiks suosikkini 57 Classic Plus on ainakin moinen.
Kaiken lisäks on olemassa myös soittajia, jotka haluaa kaulapositioon "tuhdimman" mikin eli taas ihan soittaja- ja tapauskohtainen. ;)