Kitarat: kitarakamat ›

Bajassa ei ole mitään muuta ihmeellistä kuin se paksu kaula, toiset tykkää ja toiset ei. Ihan peruskitara muuten, mikitkin peruskauraa. Aasialaiset G&L Asatit ei ole yhtään huonompia ja niiden hinta on edelleen siinä 500 tienoissa uutena. Samaa voidaan sanoa jostain Jimmie Vaughan Stratosta jonka hinta uutena on ihan posketon nykyään, ihan ok soitin mutta tonnilla saa käytettynä vaikka mitä. Kysyä voikin, että moniko täällä tuntee sellaisen, joka on tuollaisen äskettäin ostanut kaupasta noilla hinnoilla vai onko ostanut käytetyn jenkin tai Tokain...

antnis: Bajassa ei ole mitään muuta ihmeellistä kuin se paksu kaula, toiset tykkää ja toiset ei. Ihan peruskitara muuten, mikitkin peruskauraa. Aasialaiset G&L Asatit ei ole yhtään huonompia ja niiden hinta on edelleen siinä 500 tienoissa uutena. Samaa voidaan sanoa jostain Jimmie Vaughan Stratosta jonka hinta uutena on ihan posketon nykyään, ihan ok soitin mutta tonnilla saa käytettynä vaikka mitä. Kysyä voikin, että moniko täällä tuntee sellaisen, joka on tuollaisen äskettäin ostanut kaupasta noilla hinnoilla vai onko ostanut käytetyn jenkin tai Tokain...
 
Ilmeisesti juurikin tuosta paksummasta kaulasta joutuu nykypävänä maksamaan extraa? Ne kun ei ole hirveän yleisiä nykykitaroissa.

blues guitar: Ilmeisesti juurikin tuosta paksummasta kaulasta joutuu nykypävänä maksamaan extraa? Ne kun ei ole hirveän yleisiä nykykitaroissa.
 
Ilmeisesti kyllä jos semmoisen sattuu haluamaan. Laatuunhan se ei vaikuta mitenkään, vaikka joskus näkeekin kommenteja tyyliin "laadukas kitara koska kaula sopii käteen".

Mulla on tuollainen Baja ja kyllä se on kaula, miksi siihen päädyin. S1-kytkennällä teen harvoin mitään.Out of phase-kytkennän ymmärtäisi jossain Les Paulissa, mutta muutenkin kirkassoundisessa Telessä sellaista en tarvitse.
 
Hieman kyseenalainen asia on, kuinka paljon paksu kaula vaikuttaa soundiin tai yleiseen laatuun, enempi tuntuma/fiilisjuttu se on. Ja niitä paksuja telekauloja löytyy lähinnä CS Nocaster-hintaluokan soittimista.

Kyllähän Bajan hinta on aika kohdillaan kun vertaillaan vaikkapa Fender AM Vintage 52 Teleen.

antnis: Ilmeisesti kyllä jos semmoisen sattuu haluamaan. Laatuunhan se ei vaikuta mitenkään, vaikka joskus näkeekin kommenteja tyyliin "laadukas kitara koska kaula sopii käteen".
 
Telekasterihan on yleensäkin sellainen perustyökalu ettei siinä ole mitään ihmeellistä.... jos ei ihmeellisenä sitten pidä sitä että niin hemmetin yksinkertainen kapine voi olla niin taipuisa työkalu soittajalle :-). Kitara on laadukas kun se on oikean muotoinen, toimii kuten pitää ja säilyy sellaisena. Tuleeko sulle vielä mieleen jotakin laatukriteereitä?
 
Bajan suosio perustuu varmaan siihen, että siinä on hyvä kombinaatio vintagefiilistä ja nykyaikaa (mikkikytkennät) ja siinä on ihan hyvä ja toimiva elektroniikka. Mikit on hyvä soundiset ja kytkimet ja säätimet kestää ihan hyvin käyttöä. Sille ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään...... paitsi häiriö suojaus. Puuttuva häiriösuojaus onkin ainoa selkeä miinus mun mielestä, mutta sen näppärä tekee itse eikä teetettynäkään mahottomia maksa.
 
Tottakai bajaa parempiakin kitaroita on olemassa, mutta fenderillä joutuu hyppäämään sinne parintonnin luokkaan ennen kuin vintagesarjan tellussa saa suunnilleen samantuntuisen kaulan kuin bajassa, mutta siinä ei bajan elektroniikkaa. Mitä hintaan tulee niin ihmisethän maksaa siitä mitä arvostaa ja jos vintagesarjan tellusta porukat on valmiita maksamaan 1800 euroa, niin miksipä ei bajasta vaikkapa sitä 600 euroa?

hallu: Ne on myös hintoja joilla baja ei kauaa torilla keiku. Tuo 650 olla vähän pidemmän odottelun takan jos ei kilpailijoita ilmaannu. Bajojahan ei kovin montaa samaan aikaan torilla yleensä pyöri.
 
Jep, kun ostin omani, torilla oli kolme kappaletta. Pyynnit olivat 650, 680 ja 550. En olisi maksanut yli 550 missään tapauksessa, joten kohdallani aika ei olisi tehnyt kauppoja noihin kalliimpiin.
 
Mitä Bajamajan laatuun tulee, käsittääkseni kukaan ei tässä säikeessä ole väittänyt, että bajan laatu olisi ihmeellinen. Siinä on vain se paksu kaula, joka sopii allekirjoittaneen käteen. Minulla on tällä hetkellä toinenkin tele, joka on laadultaan vähintään bajan luokkaa, mutta myyn sitä pois, koska otelauta on ruusupuuta ja näin ollen saundi on vähän erilainen. Ihmeelliset ovat mojon tiet.

Kuha: Kyllähän Bajan hinta on aika kohdillaan kun vertaillaan vaikkapa Fender AM Vintage 52 Teleen.
 
Maksoin omasta AVRI -52 Hot Rod Telestä käytettynä 1000€. On ollut joka pennin väärti ainakin minun mielestäni. Jos vain yhden kitaran saisi keikalle ottaa mukaan niin kyllä se olisi tämä.

Antsa Lipsanen: Maksoin omasta AVRI -52 Hot Rod Telestä käytettynä 1000€. On ollut joka pennin väärti ainakin minun mielestäni. Jos vain yhden kitaran saisi keikalle ottaa mukaan niin kyllä se olisi tämä.
 
Kyllä varmasti, kuten käytetty Baja on sen 500 euron väärti.

Ei myös ole kauan kun Fenderin std stratoa sai alle 400€ uutena. Nyt on Classic Vibet torilla 350+
 
Hullua aikaa elämme. Ostaako kukaan noita enää uutena?

Siis mitä vittua, täällä ulistaan ku kitaroiden hinnat nousee viidessä vuodessa sata euroa? Tosin valittajana on sama persaukinen porukka joka nyt tykkää varmaan muutenkin kyttäillä naapurin vessassa käyntejä ja jätteenlajittelua.
 
Pyynnit on pyyntejä, ja minusta on ok suhteuttaa siihen mitä uusi maksaa. Kysyntä kuitenkin määrää lopulta hinnan.
 
Kaukana on ketju alkuperäisestä tarkoituksestaan, mutta mitäpäs teiltä satulanhaistelijoilta voi odottaa.

Traditional: Pyynnit on pyyntejä, ja minusta on ok suhteuttaa siihen mitä uusi maksaa. Kysyntä kuitenkin määrää lopulta hinnan.
 
Tätä vähän itsekin ihmettelin. Ei se tämän hetken käytettyjen hintojen kannalta ole oleellista, millä hinnalla niitä JOSKUS myytiin vaan vertaus käy tämän hetken vastaavien uusien myyntihintaan. Jos uus vastaava on sen 900€, niin 650€ ei ole mahdoton pyyntihinta. Useimmiten nekin elävän jonkin verran.
 
Joskus mulle joku ulisi myyntihinnasta, koska pyysin käytetystä saman verran (päivän hintatasolla uuteen verrattuna kuitenkin kohtuullisesti) kuin mitä jossakin erikoistarjouserässä joskus aikaa sitten maksoi uusi vastaava. Vastasin vain, että olisit sitten ostanut sieltä ja myin sitten ostajalle, joka tajusi pelin hengen.

Traditional:
 
Kaukana on ketju alkuperäisestä tarkoituksestaan, mutta mitäpäs teiltä satulanhaistelijoilta voi odottaa.
 
Kylläpäs se otti tunteisiin. Anteeksi.
 
Mutta totta silti, että parempi pitää ketju alkuperäisessä aiheessa.

Kuha: Kyllä varmasti, kuten käytetty Baja on sen 500 euron väärti.
 
No eikös se asia mitata joka kerta kun baja torille ilmestyy ;-). Jos se menee 500 eurolla niin seuraava haluaa kokeilla voisiko siitä saada 550 euroa etc. niin kauan kun kauppa käy. Jossakin kohtaa tulee vastaan raja ettei se enää mene ja siitä sen käyvän hinnan sitten tietää. Siksi minä tuolla vähän kyselin, että olisi mukava tietää millä hinnalla niitä oikeasti myydään ja yksi jo kertoi maksaneensa omastaan 550 euroa joten, miksi sitä 600 euroa ei voisi kokeilla? voihan se olla ettei se mene, mutta ei sitä voi tietää jos ei kokeile.
 
Olen samaa mieltä muiden kanssa, että ei bajassa ole mitään ihmeellistä. Onpahan hyvä ja edullinen tele joka on mukavilla ominaisuuksilla ladattu, ei enempää eikä vähempää. Minä tykkään siitä, mutta ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää, mitä väliä sillä oikeastaan on?

Traditional ja Funkonaut tienasivat plussat. Samaan sarjaan laskisin ulinan käytetyn hinnasta, kun löydetään uudelle mahdollisimman eksoottisesta paikasta hinta. Varastostatuksella "not in stock" ja viimeisin päivitys kesäkuussa 2014.

antnis: Ilmeisesti kyllä jos semmoisen sattuu haluamaan. Laatuunhan se ei vaikuta mitenkään, vaikka joskus näkeekin kommenteja tyyliin "laadukas kitara koska kaula sopii käteen".
 
Ei kannata hankkia kitaraa mitä ei halua, eikä sellaista mikä ei käy käteen. :D

Progorava: Kylläpäs se otti tunteisiin. Anteeksi.
 
Mutta totta silti, että parempi pitää ketju alkuperäisessä aiheessa.
 
Puhutaan kuitenkin summista jotka oikenee perus tinkauksella. Eri asia siten jos myytäisiin trankkumarsua tonnilla tai bad monkeytä satkulla.

Traditional: Siis mitä vittua, täällä ulistaan ku kitaroiden hinnat nousee viidessä vuodessa sata euroa? Tosin valittajana on sama persaukinen porukka joka nyt tykkää varmaan muutenkin kyttäillä naapurin vessassa käyntejä ja jätteenlajittelua.
 
Pyynnit on pyyntejä, ja minusta on ok suhteuttaa siihen mitä uusi maksaa. Kysyntä kuitenkin määrää lopulta hinnan.
 
Kaukana on ketju alkuperäisestä tarkoituksestaan, mutta mitäpäs teiltä satulanhaistelijoilta voi odottaa.
 
Leiki tyhmää jossain muualla.

antnis: Leiki tyhmää jossain muualla.
 
Kovaa puhetta kaverilta jolla on Bluetone-pinkka.

Traditional: Kovaa puhetta kaverilta jolla on Bluetone-pinkka.
 
Mites tää ny liittyy? Pitäskö olla kaks, että ois uskottavuus kohillaan? Vai pitäskö olla pannu?