Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Sinällään ei ole mitään tinkimistä vastaan, mutta se on hieman sellainen taitolaji.
 
juurikin näin :-).

hallu: No mä voisin loppukaneetiksi (tällä erää) sanoa, että eipä mennyt tavara kaupaksi. Ei pienintäkään nykäystä siimanpäässä. Hiukan aikaisemmin se Ibanez meni silleen hyvin kaupaksi, että se roikkui torilla jonkin aikaa, mutta siitä oli aika paljon kiinnostusta ilmoitusta oli availtu ja muistiinmerkittykin se oli kuusi tai seitsemän kertaa ja sitten joku lopulta osti sen. Tän mesan kohdalla kävi niin, että kukaan ei merkinnyt muistiin ja ilmoitus oli avattukin vain joitakin kymmeniä kertoja (itse varmaan niistäkin kerroista aianakin puolet :-D ). Päätin sitten luovuttaa tällä erää ja hylätä haaveet mark III ostamisesta ja mennään tolla vanhalla jatkossakin.
 
Pakko lisätä vielä tuohon loppukaneettiin, että kävin eilen reeniksissä ja enpä ole varmaan ikinä ollut näin onnellinen siitä että en ole onnistunut myymään jotakin. Kai se niin on, että ei pitäisi lähteä suinpäin myymään vain siksi, että haluaa niin palavasti ostaa jotakin. Ehkä ihan aikuisten oikeasti kannattaa se markIII:n ostaminen ottaa ihan omaksi hankkeekseen eikä ruveta säätämään tähän konkurssiin mitään myyntikuvioita jotka sitten kuitenkin vain kaduttaisi.

hallu: Eihän "järkevää/edullista" hintaa voi olla ennen toteutunutta kauppaa. Sen kaupanhan olisi tarkoitus selvittää mikä hinta on "järkevä/edullinen". Toki on sanonta, että aika kalliinkin kauppaa, mutta kysyvä ei tieltä eksy ja on myös sanonta että hulluhan se on joka ei puolta pyydetystä tarjoa :-).
 
Nytkin myin juuri kaksi kitaraa jotka olivat järkevästi/edullisesti hinnoiteltuja. Molemmissa ilmoituksissa luki "tiukka hinta". Molempiin tuli tinkausyrityksiä joihin en suostunut /vastannut (koska hinta oli jo mielestäni sopiva). Molempiin löytyi silti ostaja joka maksoi pyydetyn hinnan. Eli hinta oli kuin olikin jo valmiiksi sopiva.
Tietenkin tein tässä väärin, minunhan olisi pitänyt myydä heti ensimmäiselle joka tinkasi?

J2280: ......., minunhan olisi pitänyt myydä heti ensimmäiselle joka tinkasi?
 
Miksi olisi? sinähän myyjänä voit täysin suvereenisti päättää myytkö ja kenelle ja millä hinnalla. etkä ole kenellekään tilivelvollinen asiasta.
 
Mun pointti oli jokseenkin sama kuin mitä "BugBadWolf" tuolla edellisellä sivulla paljon onnistuneemmin osasi kiteyttää, että tavaroille ei ole olemassa mitään "oikeita" tai edes "vääriä" hintoja. On olemassa vaan erilaisia toiveita ja odotuksia ja loppu on neuvottelua ja kanssakäymistä. Jos toiveet/odotukset kohtaa suoraan niin hyvä, mutta muussa tapauksessa jonkun pitää pettyä (hyvässä tapauksessa pettymys jaetaan ja sitä kutsutaan tinkimiseksi).
 
Toteutuneet kaupat kertoo jostakin markkinoiden hintatasosta, mutta kun sekin vaihtelee eri aikoina kysyntä ja tarjonta kun tuppaa vaihtelemaan. Ja se näkyy siinä, että kun joku onnistuu myymään jotakin "hyvällä" hinnalla, niin kohta tori täyttyy vastaavasta kamasta ja hinta putoaa tarjonnan ylittäessä kysynnän. tässä meidän pikkuruisessa hiekkalaatikossa nuo kysynnät ja tarjonnat heilahtelevat vieläpä hemmetin nopeasti kun meitä ei ole kuin kourallinen soittajia jotka suunnilleen jo tunnemme toisemme ja tavaramme.
 
Tarkoitan vain, että ei sitä nyt niin hirveästi kannata vetää hernettä nenään jos ihmisillä on erilaisia ajatuksia siitä "oikeasta" hinnasta. Myyjän sun ei ole pakko myydä ja ostajana sun ei ole pakko ostaa. Ja kuten itse juuri huomasin, niin toteutumaton kauppa voi olla todellinen onnenpotku :-D

Epävirtuoosi: Tässä on mulla käynyt vielä niin että hinta lyöty lukkoon ja ostaja vielä paikan päällä tinkaa, ikäänkuin se siitä sovitusta summasta laskisi.
 
"Mul onki vaa tän verran käteistä. Saanko viiskybää pois vielä"
 
Jep, tässä tapahtuu varmasti joskus henkirikos. "Tässäpä tämä Mesan Oversized fullstack jonka toimitus sovittiin tähän nakkilan kebabin eteen..."

askomiko: Jep, tässä tapahtuu varmasti joskus henkirikos.
 
jep ".... kaupat kasvotusten jossakin syrjäisessä paikassa, jossa ei ole silminnäkijöitä ja joki on lähellä...." :-D

Jones_: Itse olen tingannut lähestulkoon jokaisessa käytetyn tavaran kaupassa vuosien varrella. Lähes joka kerta myyjä on myös valmis pudottamaan hintaa. Poikkeuksena on sellaiset kaupat, joissa myytävä kohde on valmiiksi ollut niin edullinen ja tavara sen verran haluttua, että ei ole kannattanut alkaa tinkaamaan, ettei joku vie tavaraa nenän edestä.
 
Ehdit kirjoittamaan jo ennalta minunkin mielipiteeni. Näitä edullisia löytöjä suoraan pyyntihinnalla on harvoin, ja silloin ne tosiaan katoaa tunnissa parissa myynti-ilmoituksen jättämisestä. Muutaman kerran olen menettänyt helmilöydön, kun on jäänyt hetkeksi googlailemaan ja empimään. Eivät nekään pidemmän päälle ole jäänyt harmittamaan. Ollaan kuitenkin ostajan markkinoilla, ja vastaava tulee hetken päästä tarjolle melkein samaan hintaan.
 
Suurimmassa osassa ilmoituksia myyjä on ottanut huomioon, että ostaja tinkaa postikulut ja 5-10% pyynnistä. Sen verran kun tarjoaa, niin todella harvoin jää kaupat tekemättä. Tyhmää on mielestäni maksaa useamman viikon myynnissä olleesta tuotteesta suoralta käsin pyydettyä hintaa. Se on jo testattu ettei hinta-laatusuhde ole silloin ainakaan erinomainen ostajan kannalta.

paskiaispaska: Eipä mittään, oottelen ku tämä kaveri laittaa jotain tavaraa myyntiin. Tarjoon jokasesta euron ja loput on sun logiikan mukaan sitä ylihintaa. Ja kannattaa nimenomaan eurolla myydä ettei vahingossa jää omiin käsiin.
 
Ei, vaan tuossa mainitsemassasi tapauksessa eurolla se kauppa varmasti toteutuu. Voihan olla muitakin tarjouksia.

J2280: Miksi pitäisi myydä sellaiselle joka tinkaa vaikka on ilmoitettu tiukka hinta?
 
Siksi että saa tavaran myytyä.
 
En ymmärrä miksi syytät tiukan hinnan ilmoitukseensa laittavia kiskonnasta? Outo logiikka..
 
Tuhlaileviahan he ovat, kun jaksavat joutavaa "tiukkaa hintaa" kuuluttaa.

Kontiak: Siksi että saa tavaran myytyä.
 

 
Tuhlaileviahan he ovat, kun jaksavat joutavaa "tiukkaa hintaa" kuuluttaa.
 
Niin, nytkin sain viiden päivän sisään myytyä kaksi kitaraa "joutavalla" tiukalla hinnalla.
Taidat olla katkera ihminen?
 
EDIT: Minun pointtini on koko ajan ollut se että tingata saa silloin jos ilmoituksessa ei ole erikseen mainittu että hinta on tiukka. Monen mielestä siitä ei saa loukkaantua jos joku silti tinkaa (mutta siitä näemmä saa ja myös loukkaannutaan jos joku ilmoittaa hinnan olevan valmiiksi tingattu).

Kontiak: Siksi että saa tavaran myytyä.
 

 
Tuhlaileviahan he ovat, kun jaksavat joutavaa "tiukkaa hintaa" kuuluttaa.
 
Ei se mikään joutava ole. Se on erittäin hyvä asia, että jengi ilmoittaa hinnan olevan tiukka, ettei tarvitse alkaa turhaan tinkaamaan. Sama kuin ei vaihtoja. Kaikkien, jotka eivät halua vaihtoja, pitäisi laittaa ko. teksti ilmoituksiinsa.
 
Eikä se ole myyjänkään kannalta joutava. Se on se hinta, jonka alle myyjä ei myy, vaan pitää sen mieluummin itse. Kaikkien ei ole pakko päästä niistä paskoistaan eroon, vaan ne voi ihan yhtä hyvin heittää roskikseen, antaa kaverille tai pistää laatikkoon odottamaan seuraava vuosituhatta.
 
Sittenhän se on eri asia, kun on velat päällä, virolaiset torpedot perässä ja polvilumpiot hiuskarvan varassa. Silloin se alkaa helposti kiukuttaa, jos romut ei mene kaupaksi haluttuun hintaaan.
 
Pakko vielä muistuttaa siitä tyypistä, joka myi vanhojen autojen osia kirpparilla. Joku jannu tinkasi ja tinkasi umpiosta, joka oli jo puoli-ilmainen oikeaan arvoonsa nähden. Myyjä vittuuntui, löi vasaralla umpion paskaksi, ojensi tinkaajalle ja sanoi, että nyt saat sen siihen hintaan. Ilme oli kuulemma umpion arvoinen. :D

Laulava Kylätohtori: Pakko vielä muistuttaa siitä tyypistä, joka myi vanhojen autojen osia kirpparilla. Joku jannu tinkasi ja tinkasi umpiosta, joka oli jo puoli-ilmainen oikeaan arvoonsa nähden. Myyjä vittuuntui, löi vasaralla umpion paskaksi, ojensi tinkaajalle ja sanoi, että nyt saat sen siihen hintaan. Ilme oli kuulemma umpion arvoinen. :D
 
Me myytiin kesällä 6-hengen ruokailuryhmää joka oli vuosia sitten Askossa rapiat 1400e, elämän jälkiä toki oli mutta hintapyynti oli mun mielestä kohtuullinen; 75e tuolien kanssa. Muutaman nettitinkaajan jälkeen tuumasin yllämainitun kaverin logiikalla, että yksikin vielä tinkaa tuosta niin vedän pöydän sahalla halki ja sit se on halvempi.

Gary the pine: Me myytiin kesällä 6-hengen ruokailuryhmää joka oli vuosia sitten Askossa rapiat 1400e, elämän jälkiä toki oli mutta hintapyynti oli mun mielestä kohtuullinen; 75e tuolien kanssa. Muutaman nettitinkaajan jälkeen tuumasin yllämainitun kaverin logiikalla, että yksikin vielä tinkaa tuosta niin vedän pöydän sahalla halki ja sit se on halvempi.
 
Ja vielä päräyttää saha käyntiin siinä ostajan nenän edessä, kun se yrittää tingata paikan päällä. Kyllä siinäkin voisi alkaa alahuuli väpättään, kun Husqvarna huutaa täysillä ja pöytiä onkin yht'äkkiä kaksi. :D

Laulava Kylätohtori: Ja vielä päräyttää saha käyntiin siinä ostajan nenän edessä, kun se yrittää tingata paikan päällä. Kyllä siinäkin voisi alkaa alahuuli väpättään, kun Husqvarna huutaa täysillä ja pöytiä onkin yht'äkkiä kaksi. :D
 
Näin mä tän olin mielikuvitellut, onneksi tontille eksy ostajan muodossa tolkun jantteri joka ei paikan päällä sit enää alkanut tinkaamaan.

Laulava Kylätohtori: Pakko vielä muistuttaa siitä tyypistä, joka myi vanhojen autojen osia kirpparilla. Joku jannu tinkasi ja tinkasi umpiosta, joka oli jo puoli-ilmainen oikeaan arvoonsa nähden. Myyjä vittuuntui, löi vasaralla umpion paskaksi, ojensi tinkaajalle ja sanoi, että nyt saat sen siihen hintaan. Ilme oli kuulemma umpion arvoinen. :D
 
Legendaarinen tinkivasara. Toimii myös lasi -ja keramiikkaesineitä myydessä.

Entäs "ostettu thomannilta kuukausi sitten joten takuuta vielä reilusti", joten hintapyyntö on sitten viiskymppiä alle thomannin. Ongelmana on lähinnä se että Thompan takuu koskee alkuperäistä ostajaa ja takuukorjaus tulee olemaan taistelun takana.

askomiko: Entäs "ostettu thomannilta kuukausi sitten joten takuuta vielä reilusti", joten hintapyyntö on sitten viiskymppiä alle thomannin. Ongelmana on lähinnä se että Thompan takuu koskee alkuperäistä ostajaa ja takuukorjaus tulee olemaan taistelun takana.
 
Lukeeko jossain noin?

Welho-77: Lukeeko jossain noin?
 
Joo, Thomann muutti käytäntöään. Täällä on jossain pitkä keskustelu aiheesta. Joku dokkari pitää täyttää, niin takuu säilyy.

Hehe, oli ilmoitus vahvistimesta ja ilmoitin sällille että ostan, kaveri nostaa hintaa heti sen jälkeen :) ei tullut kauppoja.

jperala: Hehe, oli ilmoitus vahvistimesta ja ilmoitin sällille että ostan, kaveri nostaa hintaa heti sen jälkeen :) ei tullut kauppoja.
 
Ihmeporukkaa. :)
 
Mä kyselin viime viikolla kitarakaapin hintaa posteineen. Myyjä lupasi selvittää Matkahuollosta ja palata asiaan. Viiden päivän odottelun jälkeen tilasin kaapin uutena.
 
Ei muuten ole vieläkään palannut asiaan ja kyseinen kaappi roikkuu edelleen torilla.