Kitarat: kitarakamat ›

Kannattaa muistaa, että se kuka tarjoaa/tinkii on kuitenkin kiinnostunut kyseisestä tuotteesta. Aina kannattaa myyjän vastata jotain, vaikka tarjous ei miellyttäisikään. Esim. Kiitos tarjouksesta, mutta hinta on tällä kertaa tämä...
Usein ostaja on valmis maksamaan täyden hinnan, mutta kokeilee ensin kepillä jäätä. Näin ainakin omalla kohdalla on toiminut sekä myyjänä, että ostajana.

B-P Music: Kannattaa muistaa, että se kuka tarjoaa/tinkii on kuitenkin kiinnostunut kyseisestä tuotteesta. Aina kannattaa myyjän vastata jotain, vaikka tarjous ei miellyttäisikään. Esim. Kiitos tarjouksesta, mutta hinta on tällä kertaa tämä...
Usein ostaja on valmis maksamaan täyden hinnan, mutta kokeilee ensin kepillä jäätä. Näin ainakin omalla kohdalla on toiminut sekä myyjänä, että ostajana.
 
Tämä on osa normaalia torikauppaa.

Epävirtuoosi: "Mul onki vaa tän verran käteistä. Saanko viiskybää pois vielä"
 
Heh, minun appiukon konsti.

StJerky: Heh, minun appiukon konsti.
 
Pitää ensi kerralla nostaa hintaa 50e, heti tuon kysymyksen perään.
 
"Hei, mulle tulikin tarve 50eurolle lisää, tää maksaa nyt sen verran enemmän."
 
;)

steelduck: Pitää ensi kerralla nostaa hintaa 50e, heti tuon kysymyksen perään.
 
"Hei, mulle tulikin tarve 50eurolle lisää, tää maksaa nyt sen verran enemmän."
 
;)
 
Tämä nyt heti kaikille käyttöön. :D

Epävirtuoosi: Tässä on mulla käynyt vielä niin että hinta lyöty lukkoon ja ostaja vielä paikan päällä tinkaa, ikäänkuin se siitä sovitusta summasta laskisi.
 
"Mul onki vaa tän verran käteistä. Saanko viiskybää pois vielä"
 
Tolla pääsee kääntymään tulosuuntaan tyhjin käsin.

Gary the pine: Tolla pääsee kääntymään tulosuuntaan tyhjin käsin.
 
Juur näin. Tällaiselle arjen sankarille näytetään ovea.

Tuossa edellä mainitun kysymyksen lähteekö 400:lla voi kyllä ymmärtää lähtökohtaisesti tarjouksena ostaa tavara neljällä sadalla. Minusta siinä ei sellaisenaan ole varaumaa tai lisäehtoa, jolla tilanteesta voisi kiemurrella tyylikkäästi ulos.
 
Vastaus voi tuohon olla aivan hyvin lähtee, monelta tulet hakemaan vai pannaanko postiin?

- Paljos tää maksaa?
- 100 euroo, mutta SULLE 150 eur.

varakeef: Tuossa edellä mainitun kysymyksen lähteekö 400:lla voi kyllä ymmärtää lähtökohtaisesti tarjouksena ostaa tavara neljällä sadalla. Minusta siinä ei sellaisenaan ole varaumaa tai lisäehtoa, jolla tilanteesta voisi kiemurrella tyylikkäästi ulos.
 
Vastaus voi tuohon olla aivan hyvin lähtee, monelta tulet hakemaan vai pannaanko postiin?
 
Tätä hain. Tuossa ei ole mitään sellaista, miksi tuo ei olisi kirjallisena jätetty tarjous. Silloin pitäisi pohjustaa vähän, vaikka "en halua kahden vahvistimen loukkua, mutta jätän ennakkotarjouksen 400 €, jos et saa ennemmin kaupaksi".

varakeef: Tuossa edellä mainitun kysymyksen lähteekö 400:lla voi kyllä ymmärtää lähtökohtaisesti tarjouksena ostaa tavara neljällä sadalla. Minusta siinä ei sellaisenaan ole varaumaa tai lisäehtoa, jolla tilanteesta voisi kiemurrella tyylikkäästi ulos.
 
Vastaus voi tuohon olla aivan hyvin lähtee, monelta tulet hakemaan vai pannaanko postiin?
 
Kyseessä on ostajan tekemä hintakysely eikä tarjous :D
 
Tarjous se olisi, jos ostaja sanoo selvästi -> Tarjoan 400 euroa.
Ja kyseessä tietysti olisi silloin ostotarjous ;D

Jos lusikka soppaan sallitaan, niin onhan tollanen "Lähteekö xxx" melko suora "Ostan hinnalla xxx". Kauppa ei tosin sovittu ole mielestäni ennen kuin on toimistus- ja maksutavat sovittu.
 
Tavara liikkuu omassa tapauksessani ihan väärään suuntaan. Tulee osteltua kaikenlaista, mutta myytyä ei. Lisäksi myyntikamoissa on mennyt ne kaupaksi, joita luulin joutuvani pitävän kauan myynnissä, kun taas vintageherkkujen ajattelin lähtevän käsistä. No tälläistä tämä on.

Presidentti: Tätä hain. Tuossa ei ole mitään sellaista, miksi tuo ei olisi kirjallisena jätetty tarjous. Silloin pitäisi pohjustaa vähän, vaikka "en halua kahden vahvistimen loukkua, mutta jätän ennakkotarjouksen 400 €, jos et saa ennemmin kaupaksi".
 
Lainaus sinun ekasta viestistäsi:
 
"Ja periaatteessa kirjallinen tarjous (jota on myös pikaviesti "lähteekö 400???") on sitova, vaikka sillä ei yksityisessä kaupankäynnissä juridista pohjaa olekaan"
 
Jos ostaja laittaa pikaviestillä tuollaisen viestin "lähteekö 400???" niin se ei ole tarjous vaan kysmys. Tarjous pitää olla selvä ja sen hinnan selvän, tuossa vasta kysytään sitä hintaa myyjältä eikä suoraan kuitenkaan tarkasti ilmoiteta, että ostan sen tuotteen hintaan 400 tai käytetään sanaa tarjoan 400 euroa siitä kamasta"
 
Tarjouksen hinnan pitää olla selvä ja määritetty ja kysymysmerkillä varustettuna sen muoto ei täytä tarjouksen (muodon)ehtoja eli sitä, että se olisi tarjous.
 
Toki Suomessa on käytössä sopmimusvapaus ja sopimismuodollakin on vapaus tietyin rajoituksin tietyissä asiayhteyksissä.
 
Eli ei ole sitova eikä tarjous jaa sorry tämä komentointi mutta kun on ihan pakko ;D

Tympee Huttunen: Jos lusikka soppaan sallitaan, niin onhan tollanen "Lähteekö xxx" melko suora "Ostan hinnalla xxx". Kauppa ei tosin sovittu ole mielestäni ennen kuin on toimistus- ja maksutavat sovittu.
 
Tähänkin heitän, että kysymysmerkillä varustettu "lähteekö xxx" ja ilman kysymysmerkkiä varustettu"ostan xxx" on kyllä kaksi eri asiaa.

pappasfin: Tähänkin heitän, että kysymysmerkillä varustettu "lähteekö xxx" ja ilman kysymysmerkkiä varustettu"ostan xxx" on kyllä kaksi eri asiaa.
 
No mitä meinaat, jos joku laittaa sulle viestin "Ostan satasella ton" ja vastaat selvä, laita rahat tänne tilille ja tyyppi kuittaa "en mä nyt tilille rahoja pistä, vaan toi pitää toimittaa tänne".
 
Mun silmissä on ihan sama, jos joku laittaa viestin "Lähteekö satasella?" tai "Ostan satasella". Siihen sitten vastaa vaikka, että "Kyllä lähtee. Sovitaan kaupat. Onnistuuko nouto vai postitanko? Mahdolliset postikulut sinulle". Senkin jälkeen on ihan herran hallussa, kuuluuko tyypistä mitään vai ei. Jos ei kuulu, niin ei siinä paljon juridiset asiat paina.

Tympee Huttunen: No mitä meinaat, jos joku laittaa sulle viestin "Ostan satasella ton" ja vastaat selvä, laita rahat tänne tilille ja tyyppi kuittaa "en mä nyt tilille rahoja pistä, vaan toi pitää toimittaa tänne".
 
Mun silmissä on ihan sama, jos joku laittaa viestin "Lähteekö satasella?" tai "Ostan satasella". Siihen sitten vastaa vaikka, että "Kyllä lähtee. Sovitaan kaupat. Onnistuuko nouto vai postitanko? Mahdolliset postikulut sinulle". Senkin jälkeen on ihan herran hallussa, kuuluuko tyypistä mitään vai ei. Jos ei kuulu, niin ei siinä paljon juridiset asiat paina.
 
Ekaan kohtaan vastaus:
 
En toimita mitään kenellekään ilman että se tuote vaihtaa omistajaa vasten rahaa :D eli jos ei maksa ei toimitusta multa.
 
Tuo toinen kohta vastaus:
 
Tulkintakysymys ja olemme siitä vaan eri mieltä.

Krice: Itse olen huomannut, että lähes aina ne jotka tinkivät tai alkavat kyselemään jotakin tavarasta jäävät ilman kauppoja (siis omien myynti-ilmoitusten osalta). Olen joskus pohtinut sitä, että saakohan ne missään vaiheessa ostettua mitään. Luulisi, että se olisi tarkoitus, mutta ilmeisesti joillekin ihmisille se ei ole. Toisaalta onhan niitäkin ihmisiä, jotka ostavat jotakin jos se on tarjouksessa, vaikka eivät ehkä lopulta tee sillä mitään, tai eivät tarvitse välttämättä sitä.
 
Itse olen tingannut lähestulkoon jokaisessa käytetyn tavaran kaupassa vuosien varrella. Lähes joka kerta myyjä on myös valmis pudottamaan hintaa. Poikkeuksena on sellaiset kaupat, joissa myytävä kohde on valmiiksi ollut niin edullinen ja tavara sen verran haluttua, että ei ole kannattanut alkaa tinkaamaan, ettei joku vie tavaraa nenän edestä. Tavaraa myydessä laitetaan hinta(PYYNTÖÖN) tietenkin ilmaa, jolloin joku voi maksaa siitä hyvänkin hinnan.
 
Kertaakaan ei kauppa ole kuitenkaan jäänyt siitä kiinni, että myyjä ei olisi pudottanut hintaa. Kyllähän sitä nyt pitää ihan periaatteesta tinkiä, jos on mahdollista säästää euroja. Mitä pidempään tavara on ollut myynnissä, sitä halvemmalla se voi lähteä. Kalliimmissa ja itselle suotuisimmissa kaupoissa olen suoraan ehdottanut itse varausmaksun maksamista lähinnä sen takia, että myyjäkin sitoutuu myymään sen minulle (esim. noudettavassa kitarassa 50€ ja matkahuollon kautta bussiennakola lähetetyssä vahvistimessa edestakaiset lähetyskulut + 50€).
 
Eikö nämä nyt ole ihan perus kaupankäynnin periaatteita vai onko nettikaupan apteekkihinnat pilanneet tämänkin taiteen alan? Vielä käsittämättömämpää on, että joku loukkaantuu tinkimisestä.

Sinällään ei ole mitään tinkimistä vastaan, mutta se on hieman sellainen taitolaji.

J2280: Miksi pitäisi myydä sellaiselle joka tinkaa vaikka on ilmoitettu tiukka hinta? Aina löytyy joku joka maksaa pyydetyn (tämä tietenkin edellyttää sitä että tuote on jo valmiiksi järkevän hintainen/edullinen). En ymmärrä miksi syytät tiukan hinnan ilmoitukseensa laittavia kiskonnasta? Outo logiikka..
 
AINA löytyy niitä jotka haluavat tinkiä. Ihan sama vaikka hintana olisi euro.
 
Eihän "järkevää/edullista" hintaa voi olla ennen toteutunutta kauppaa. Sen kaupanhan olisi tarkoitus selvittää mikä hinta on "järkevä/edullinen". Toki on sanonta, että aika kalliinkin kauppaa, mutta kysyvä ei tieltä eksy ja on myös sanonta että hulluhan se on joka ei puolta pyydetystä tarjoa :-).