Kitarat: kitarakamat ›

Wespa: Mieluummin 5751. ECC81 ei ole kovinkaan häävin kuuloinen V1-slotissa, niinkuin jo aiemmassa postauksessani totesin. Ei vaikka olisi kuinka kallista NOSsia.
 
Tää riippuu vahvistimesta, oma Engl SE järkeisty kummasti kun lykki 12at7/ecc81 ekaabn ja vikaan. Ja wanhaa mullardia toki ;)
 
Aiemmin taipu hankalasti perinteiseen suuntaan, nyt se onnistuu helpommin. Tosin nyt köykäsemmillä mikeillä ei saa tapposäröjä aikaan, mutta ei se oo paha asia lainkaan.
 
E: ja mielenkiinnolla odottelen edelleen mihin vladi päätyy kun mesa on menny kaupaksi. Kun kuvauksen mukaista vahvistinta hevisuristimen rinnalle pitää joskus ostella. Muttei viel ihan muutamaan vuoteen.

PeeJii: Olitpas nopea. Onko sulla vahvistin lämpimänä kaiken aikaa :)
 
JJ on aika tummasoundisen putken maineessa, joten joku muu merkki saattaisi vielä aavistuksen avata soundia.
 
Mä oon kurssien vähyydestä johtuen osa-aikainen opiskelija ja jumitan siis kotona tehden graafikon hommia. Tässä on aikaa tehä kaikenlaista plus toi Mark kököttää tossa ihan työpöydän vieressä, ni ei ollu pitkä matka vaihtaa putkien järjestystä ;)

PeeJii: Voi olla, mutta saahan siitä käsityksen miten pienempitehoinen putki tuossa kohdin vaikuttaa.
 
5751 ja Ecc81 ei kauhean eritehoisia kumminkaan ole (5751 vähän tehokkaampi).
 
Tehossa... tai oikeammin vahvistuskertoimessa ei eroa paljoa olekaan, mutta muissa sähköisissä ominaisuuksissa. Transkonduktanssi (vai mikä se hieno sana olikaan) on ihan eri ECC81:ssä ja 5751:ssä.
 
Tämä artikkeli käsittelee vaiheenkääntöputkea ja sen merkitystä kokonaissoundiin, mutta siellä kakkossivulla selostetaan, miksi juuri ennemmin 5751 kuin ECC81:
http://www.guitaramplifierblueprinting.com/files/Phaseinverter.pdf

Jucciz: Tehossa... tai oikeammin vahvistuskertoimessa ei eroa paljoa olekaan, mutta muissa sähköisissä ominaisuuksissa. Transkonduktanssi (vai mikä se hieno sana olikaan) on ihan eri ECC81:ssä ja 5751:ssä.
 
Tämä artikkeli käsittelee vaiheenkääntöputkea ja sen merkitystä kokonaissoundiin, mutta siellä kakkossivulla selostetaan, miksi juuri ennemmin 5751 kuin ECC81:
http://www.guitaramplifierblueprinting.com/files/Phaseinverter.pdf
 
Kappas vaan. Tuon perusteella toi 5751 on tosiaan parempi vaihtoehto ECC83:sen miedommaksi vaihtoehdoksi. Tai ainakin kun ei ymmärrä onko noi muut ominaisuudet nyt sitten käytännössä kuinka huomioonotettavia vai ei.

PeeJii: Kappas vaan. Tuon perusteella toi 5751 on tosiaan parempi vaihtoehto ECC83:sen miedommaksi vaihtoehdoksi. Tai ainakin kun ei ymmärrä onko noi muut ominaisuudet nyt sitten käytännössä kuinka huomioonotettavia vai ei.
 
Oon mää menestyksellä ECC81-putkeakin käyttänyt kitaravahvistimissa, mutta ilmeisesti jotkut koneet ovat vähän nuukempia kuin toiset, joten jos ECC81 ei soundaa hyvältä, kannattaa kokeilla 5751:ä, ja ilman muuta muutenkin.

Ajattelin nyt otta vielä "riskin" ja hommata pari etusputkea lisää testatakseni josko tuo soundi tuosta heräis henkiin. Saahan ne putket sitten otettua seuraavaan vahvariin tarvittaessa. Juccizkselta voisin hommata V1:seen sen telefunkenin, mesan oman etusputken vois varmaan kans säilyttää, mutta nyt tarttisin apua että mitä pistää/tarviiko edes vaihaa noiden kahden Tung-solin ja sen yhden JJECC81:sen tilalle? Pitäis saada soundia avattua aika lailla, nyt on trebleä julmetusti ja tukossa tahtoo olla silti. TAD:in ja Shuguangin putkia täällä ainakin mainostettiin. Oisko niistä apua?
 
E: Yks noista putkista tulis siihen V4-, eli reverb/viides säröaste-slottiin.

Vladi: Ajattelin nyt otta vielä "riskin" ja hommata pari etusputkea lisää testatakseni josko tuo soundi tuosta heräis henkiin. Saahan ne putket sitten otettua seuraavaan vahvariin tarvittaessa. Juccizkselta voisin hommata V1:seen sen telefunkenin, mesan oman etusputken vois varmaan kans säilyttää, mutta nyt tarttisin apua että mitä pistää/tarviiko edes vaihaa noiden kahden Tung-solin ja sen yhden JJECC81:sen tilalle? Pitäis saada soundia avattua aika lailla, nyt on trebleä julmetusti ja tukossa tahtoo olla silti. TAD:in ja Shuguangin putkia täällä ainakin mainostettiin. Oisko niistä apua?
 
E: Yks noista putkista tulis siihen V4-, eli reverb/viides säröaste-slottiin.
 
Käytätkö muuten kuinka rankasti sitä graafista EQ:ta? Mä en nyt muista kuinka paljon se noissa vaikuttaa, mut omalla Mark III:lla ei tarvii Bossin RGE10:stä pudottaa keskialuetta kuin ihan pari milliä liu'usta. Siihen nähden noi sun kuvissa olleet EQ-säädöt näyttää aika rankoilta. Se ääninäyte jonka postasit aikaisemmin oli kyl oikeesti aika huonon kuuloinen, ja Mark-sarjasta lähtee todella paljon kovemmat saundit kun tietää mihin asentoon napit vääntää.

Moridin: Käytätkö muuten kuinka rankasti sitä graafista EQ:ta? Mä en nyt muista kuinka paljon se noissa vaikuttaa, mut omalla Mark III:lla ei tarvii Bossin RGE10:stä pudottaa keskialuetta kuin ihan pari milliä liu'usta. Siihen nähden noi sun kuvissa olleet EQ-säädöt näyttää aika rankoilta. Se ääninäyte jonka postasit aikaisemmin oli kyl oikeesti aika huonon kuuloinen, ja Mark-sarjasta lähtee todella paljon kovemmat saundit kun tietää mihin asentoon napit vääntää.
 
Graafinen eq on tosiaan aika äärimäisyyksiin säädetty siitä syystä, että soundi on ihan tukossa ilman sitä. Precenceä en taho käyttää kun se taas lisää kihinää. Putkia kyselen siksi, että jo pelkästään niiden paikkojan vaihtelemalla sain jo juttuja aikaseks. Nyt pitäis vaan löytää vielä se The putkikombinaatio jolla homma olis järkevän kuuloista eikä vaatis noin rankkaa eqttamista.
 
Ja joo, postaamani pätkä ei todellakaan ollu mitään suurta herkkua. Mutta se kuvastaa sitä, kuinka kuivaks ja surkeaks mun pitää tällä hetkellä soundi eq:ttaa ettei se oo täysin tukossa.

Sopii. Ja eihän ne Telefunkenit missään nimessä mene hukkaan, vaikka vahvistin vaihtuisikin. Myös Mullardia löytyy, jos kiinnostaa. Ihan kermaa nekin.

Jucciz: Sopii. Ja eihän ne Telefunkenit missään nimessä mene hukkaan, vaikka vahvistin vaihtuisikin. Myös Mullardia löytyy, jos kiinnostaa. Ihan kermaa nekin.
 
Kerros vähän tosta Mullardista lisää, ei kerkiä nyt googlettamaan ku pitää tiskata :D

Vladi: Kerros vähän tosta Mullardista lisää, ei kerkiä nyt googlettamaan ku pitää tiskata :D
 
Säästä putkirahat tiskikoneeseen :) Jää enempi aikaa vahvarin säätämiselle.

Vladi: Graafinen eq on tosiaan aika äärimäisyyksiin säädetty siitä syystä, että soundi on ihan tukossa ilman sitä. Precenceä en taho käyttää kun se taas lisää kihinää. Putkia kyselen siksi, että jo pelkästään niiden paikkojan vaihtelemalla sain jo juttuja aikaseks.

 
Graafisen EQ:n käyttö on kyllä Markeissa SE juttu. Ilman sitä kuulostavat kyllä aika ponnettomilta. Putkia vaihtamalla ei saa kyllä hienosäätöä kummempaa muutosta aikaan. Vika on jossain muualla. Sun clippien perusteella väittäisin, että scuuppaat vieläkin liikaa sitä vempelettä ja bass on liian isolla.
 
Mites, onko vahvistinta käytetty huollossa? Noin vanhassa pelissä esim. konkkaremppa olisi varmaan jo paikallaan. Itsellä on ollut jo pitkään aikaa ongelmia basson huminan ja muiden häiriöäänien kanssa. Ensi viikolla pääsen viimeinkin viemään tuon huoltoon...

Vladi: Graafinen eq on tosiaan aika äärimäisyyksiin säädetty siitä syystä, että soundi on ihan tukossa ilman sitä. Precenceä en taho käyttää kun se taas lisää kihinää. Putkia kyselen siksi, että jo pelkästään niiden paikkojan vaihtelemalla sain jo juttuja aikaseks. Nyt pitäis vaan löytää vielä se The putkikombinaatio jolla homma olis järkevän kuuloista eikä vaatis noin rankkaa eqttamista.
 
Ja joo, postaamani pätkä ei todellakaan ollu mitään suurta herkkua. Mutta se kuvastaa sitä, kuinka kuivaks ja surkeaks mun pitää tällä hetkellä soundi eq:ttaa ettei se oo täysin tukossa.
 
Kyl tosta mun kolmosesta lähtee hyvät saundit ilman EQ:takin. Vähän vaan honotusta ottaa pois.
 
Yritä ensin hakee mahdollisimman hyvä saundi ilman GEQ:ta, ja sit ihan pikkusen vaan korjaat sillä.

Mr. Speed: Säästä putkirahat tiskikoneeseen :) Jää enempi aikaa vahvarin säätämiselle.
 
Vaihtoehto tämäkin mutta eipä tuossa nytkään kovin kauaa mennyt ;)

Shredator:
Mites, onko vahvistinta käytetty huollossa? Noin vanhassa pelissä esim. konkkaremppa olisi varmaan jo paikallaan. Itsellä on ollut jo pitkään aikaa ongelmia basson huminan ja muiden häiriöäänien kanssa. Ensi viikolla pääsen viimeinkin viemään tuon huoltoon...
 
Viitikkö selittää tosta konkkajutusta lisää, tää on harmaata aluetta mulle. Konkka=kondensaattori=tietynarvoinen vastus? Nää ilmeisesti kuluu käytössä? Miten moiset ongelmat ilmenee? Tän huollosta ei oo tietoa, mutta tuskinpa myyvä liike tuota oli huoltanut ennen myyntiä, kunhan kokeilivat että käynnistyy ja toimii. Ehkäpä nää ongelmat on johtunu nimenomaan huollon puutteesta, onhan tolla ikää jo vähintään 16v ja huoltohistoriasta ei mitään tietoa. Sen Telefunkenin ajattelin ainakin joka tapauksessa hankkia ;)
 
Samalla voi kertoa, mitkä paikat täällä tampereella huoltaa vahvistimia ja mistä on hyviä kokemuksia. (haullakin kyllä taitaa löytyä)

"Viimeiseen asti veljet!" huusi lopulliseen taistoon käyvä urhea ritarimme ja kuin raivopäänä ryntäsi kohti putkihirviötä, joka karjui ja karjui muttei juuri sillä tavalla, kuin tarinamme sankari olisi toivonut. TELEFUNKKKEEEEEEEEEEN!

Vladi: Viitikkö selittää tosta konkkajutusta lisää, tää on harmaata aluetta mulle. Konkka=kondensaattori=tietynarvoinen vastus?
 
Ei nyt suinkaan. Vastus vastustaa virran kulkua, kondensaattori puolestaan varastoi energiaa.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kondensaattori
 
Mullardit ovat englantilaisia putkia, joita esim. vanhat Marshallit ja Hiwattit olivat täynnänsä joskus muinoin. Telefunkenit puolestaan ovat saksalaisia putkia. Molemmat ovat kyllä putkien aatelia, niiden eroista voi lukea goglettamalla.

Shredator: Noin vanhassa pelissä esim. konkkaremppa olisi varmaan jo paikallaan.
 
Mulla on Marshall JMP vuodelta '67, alkuperäiset konkat, eikä minkäänlaisia ylimääräisiä häiriöitä.
 
Suurin ongelmahan konkissa on se, että jos niitä ei koskaan käytä, ne kuivuvat ja menevät vaihtokuntoon. Näin ollen paras keino pitää vahvistin kunnossa on käyttää siinä virrat päällä edes silloin tällöin.

Jucciz: Mulla on Marshall JMP vuodelta '67, alkuperäiset konkat, eikä minkäänlaisia ylimääräisiä häiriöitä.
 
Suurin ongelmahan konkissa on se, että jos niitä ei koskaan käytä, ne kuivuvat ja menevät vaihtokuntoon. Näin ollen paras keino pitää vahvistin kunnossa on käyttää siinä virrat päällä edes silloin tällöin.
 
No jos oletetaan että tässä olis konkissa vikaa(ei kait siitä haittaa oo jos tarkistaa) niin minkähintaisia noiden vaihto-operaatiot suunnilleen on? Osais vähän mitoittaa tän käytettävissä olevan budjetin oikein.
 
Ja kiitos konkka-infosta. Menen noista putkista lukemaan interwebin ihmeelliseen maailmaan.

kimurantti1: "Viimeiseen asti veljet!" huusi lopulliseen taistoon käyvä urhea ritarimme ja kuin raivopäänä ryntäsi kohti putkihirviötä, joka karjui ja karjui muttei juuri sillä tavalla, kuin tarinamme sankari olisi toivonut. TELEFUNKKKEEEEEEEEEEN!
 
Hahah, loistavaa. Annoin plussan! Tää on varmaan sitä kuuluisaa pohjanmaalaisten itsepäisyyttä, en suostu uskomaan että tää vahvari pitää laittaa vaihtoon vaan kokeilen kaikkia keinoja. :D